请大家转帖转发。
并非我认为我这两篇文章如何文采飞扬，而是希望发动舆论救杨佳的命。
可耻的秘密审判
彭定鼎
9月1日上午，上海市第二中级人民法院对致6名警察死亡、3名警察和1名保安受伤的被告人杨佳作出一审判决，以故意杀人罪判处其死刑，剥夺政治权利终身。
7月1日案发后，怪事层出不穷。杨佳母亲失踪，上海委派的律师谢有明却能神秘地找到杨母并拿到委托书。北京的律师在找不到杨母的情况下受养家父亲委托会见杨佳却遭到看守所拒绝。7月10日，此案由公安机关侦查终结并移送上海市人民检察院第二分院审查起诉；7月17日，上海市检察院第二分院以涉嫌故意杀人罪对杨佳提起公诉。侦查只花了9天，审查起诉只花了7天（含节假日），可见案情并不复杂，可是法院的开庭准备却花费了40天，直到奥运会结束后的8月26日才开庭审理，开庭前法院的网上公告系统"故障"，仅仅在开庭前三天电子告示牌公告，媒体记者申请旁听却被告知旁听席已经被"社会各界人士"和"有关社区群众"占满，被拒绝旁听，庭审结束后，法庭没有当庭宣判。
40多名"社会各界人士"和"有关社区群众"比消息灵通的媒体更早获得旁听许可，一定是"有关方面"精心组织的。有人旁听并不等于公开审判。审判的全过程迄今仍不为公众知晓，参加旁听的人士也没有向公众披露庭审过程，这是一场地地道道的秘密审判！
这期间，网络上民意汹涌。上海方面在捣鬼已经是明摆着的事实。上海警方拒不公布在警署对杨佳审理的过程记录，否认了解杨母下落，拒不解释为何两次派员赴京对杨佳"宣讲法制"并提出赔偿方案，法院则干脆实行黑暗的秘密审判，鬼影森森，魑魅魍魉。
杨佳和他母亲这两个最重要的当事人在案发后一个被逮捕一个失踪，案件审理全过程完全没有当事人的声音。我们怎么能相信这样的审理是公正的？
本应独立的法院总是受到外界因素的操纵，这一点在中国不是新闻。但这次的新闻是，法院居然公然秘密审判。公布一审判决时，甚至没有告知公众杨佳是否要求上诉！
这样的审判完全是儿戏！是拿杨佳的生命作儿戏，也是拿被杨佳杀死的警察的生命做儿戏。更是拿公众的知情权做儿戏，拿公正、正义和法律作儿戏。
黑暗的秘密审判是"有关方面"的耻辱，但是如果公民容忍了这样的审判，耻辱就降临到公民身上。
我们不容忍又能怎样？老实说，我不知道。给上海市第二中级人民法院发抗议信？申请游行示威抗议？捐款委托律师控告上海二中院的违法审判行为？我不知道怎样做是最有效的。但是，起码我们可以表达我们的不容忍，并"煽动"尽可能多的人不容忍。
关于这个案子我们已经有了很多的猜测。但是如果得不到相关的证据，猜测永远只能是猜测。现在的当务之急就是采取一切可能的措施，逼出真相，让正义在阳光之下伸张。
杨佳是个受到不公对待的被告人
彭定鼎
杨佳杀人后当场被抓获，随即被关押、逮捕，成了犯罪嫌疑人，受到警方和检方的讯问。
犯罪嫌疑人也享有权利，其中最重要的是得到适当的有效的辩护的权利。但是杨佳能否享有这项权利，大可存疑。
首先，杨佳信赖的唯一亲人----他的母亲----在上海警方传唤问讯后神秘失踪。种种迹象表明，杨佳母亲被上海警方绑架拘禁了。例如，上海警方为杨佳聘请的律师谢有明就能轻易地找到杨母并拿到委托书。而杨佳早就表达了只信任他母亲聘请的律师的意愿。事实上，已经有几位律师或者受杨佳父亲委托或者自愿为杨佳提供法律帮助，但却被上海警方剥夺了与杨佳会面的权利。杨母别无选择，只能委托谢有明做律师；杨佳别无选择，只能选择他母亲聘请的律师。于是，我的第一个猜测是，杨佳选择律师的权利被剥夺了。
其次，谢有明律师能否提供有效的法律帮助令人担忧。案发后不久，作为闸北区政府法律顾问的谢有明律师就被上海警方指定为杨佳的律师。第一次会见杨佳后，谢律师就兼任了精神病专家，声称杨佳没有精神疾病，有完全责任能力；而且更令人惊奇的是，谢律师直接绕过检察院，越俎代庖替法官拟订了判决："如果没有意外，将是死刑判决。"在我们这些常人看来，警方搜集证据，检方力图说服法官做出有罪判决，而律师的职责是搜集反方向的证据，做出与指控针锋相对的辩护。谢律师的种种言论使我恍惚间感到他似乎还打算兼任公诉人。一人兼任如此多角色似乎有悖各司法部门相互制约的准则。于是，我的第二个猜测是，杨佳的律师是个坏律师，至少是个不称职的律师。
第三，杨佳的知情权能否保障我毫无把握。为杨佳做有效辩护的好律师会告诉杨佳，网络上汹涌的民意是有利与他的，他应当力图为自己做有力的辩护，尽全力争取免死的判决。可是我忍不住怀疑谢有明律师所做的正好相反。容我发挥一下想象力，想像谢律师会对杨佳这么说："你看你，也太过分了！怎么能杀人呢？现在全国人民对你同仇敌忾，恨不得扒你皮抽你筋。你是死路一条了。你的母亲也希望你端正态度，认罪伏法。你要是继续狡辩，只会激起更大的公愤。你还想不想你母亲今后过安生日子了？杀了6个伤了4个，怎么说你也赚了。死了也该闭上眼了。就别费劲辩护什么了。法庭上我会替你争取。但是你一定要做好思想准备。看你小伙子就不是个孬种。死怕什么？20年后又是一条好汉！这两天安心等候。想开点。到开庭的时候问你什么就说什么。没用的别说。让大家看看你杨佳好汉做事好汉当，不是个贪生怕死的胆小鬼。"于是，我的第三个猜测是，杨佳可能被欺骗放弃了全力争取免死的想法。
第四，开庭时旁听者对杨佳构成了极其不利的心理压力。上海市第二中级人民法院开庭审理杨佳案前几天，网络公告系统突然故障。只在3天前电子告示牌公告。但各家媒体记者赶往旁听时却被告知旁听的40多席已经被"有关方面人士"和"相关社区群众"占满了！不知为什么我就认定旁听席上大多数是上海警方的人士。我也奇怪没有任何证据为什么我内心就如此坚信这一点！媒体只有上海电视台的法制节目在场。于是，我的第四个猜测是，杨佳在被告席上感到的是旁听席上的阵阵敌意。这阵阵敌意似乎在验证着谢律师对他的告诫......
我的这四个猜测都是"妄加"的，都没有坚实的证据支持。但是杨佳案发以来的许多原本应当披露的信息仍然保密，鬼影绰绰，魑魅魍魉，我也就只能做些猜测。但愿这是出于我的小人戚戚之心。可是万一我的猜测是部分甚至全部真实的，那么对杨佳的审判就是不公正的、可耻的、下流的审判。
请有关方面拿出证据证明我的猜测皆是胡说！
From: deanpeng@hotmail.com
To: chinarights@googlegroups.com
Subject: 【权利:997】 贪官是最可爱的人
Date: Wed, 3 Sep 2008 08:31:43 +0800
他们才是专制体制的掘墓人。亡六国者六国，诛秦者秦，说的就是贪官。
而清官却是一些人事不懂、帮着反动政权苟延残喘的弱智白痴。
最可恨的是国保等为反动政权当狗的下流下贱下作的垃圾货色 。
Date: Tue, 2 Sep 2008 17:41:32 +0800
From: cikfreedom@gmail.com
To: ChinaRights@googlegroups.com
Subject: 【权利:994】 转发：谁是最可恨的人
</html
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持！
1，所有帖子没有注明"不可转载"的，一律可以转载；转发本邮件成员文章，请注明"转自《权利》http://groups.google.com/group/ChinaRights"。
2，《权利》公共发言，请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3，订阅：https://groups.google.com/group/ChinaRights/subscribe
4，要退订此论坛，请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
5，群发邮件，慎重发言，文明用语，切忌只言片语不明不确！
6，联系：gongchangbeijing@gmail.com
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论