彭定鼎
Date: Mon, 22 Sep 2008 14:02:54 +0800
From: changboyang@vip.sina.com
To: ChinaRights@googlegroups.com
Subject: 【权利:1088】 Re: 答复: 【权利:1067】 国家质检总局官员应当集体引咎辞职
鲁志译先生:
你好,我明白你的意思,但是中国的现状就是这样,就象你说的三聚氰胺本来不应当成为食品的检测的标准的,设立这样的标准或许在别的国家看来比较可笑,但是做什么事情都要实事求是,就象我文章中所说的本来,出品食品也没有这个检测标准的,但是在中国出口的有关食品中已经出现了这样的问题,国家商检局才对出口食品的检测标准中增加了这一项标准,我的意思是,作为国家职能机关不能无视这个现实,唯一有效的方法是增加这样的检测项目,或许就象你说的,可能还会出现其他的有害食品安全的问题,不可能增加那么多标准,但是我要说的是,发现一个问题就要解决一个问题,如果不增加检测项目,难道还有更好的方法解决食品安全问题吗?仅仅依靠商家的道德能解决问题吗?不管在哪一个社会道德都是靠不住的,只能依赖民主和法治.发现问题正视问题及时采取措施解决问题是法治社会政府的职责所在.国家质检总局作为主管机关漠视问题的存在,本身就是严重的失职,我的文章没有掩盖事物的本质.
常伯阳
2008.9.22
------------------------------------------------
电话:0371-65510993 13303859218
QQ:29077269
网站:伯阳法律援助网
http://www.by148.com
博客:http://blog.sina.com.cn/changboyang
----- Original Message -----
From: 鲁志译 <ultramund@21cn.com>
To: ChinaRights@googlegroups.com <ChinaRights@googlegroups.com>
Subject: 【权利:1085】 答复: 【权利:1067】 国家质检总局官员应当集体引咎辞职
Date: 08-09-22 09:18:30
changboyang,您好！
我不认同您关于三聚氰胺应该成为检验牛奶检验标准，您作为律师，不应该犯这种常识错误。因为言外之意，您认可三聚氰胺在牛奶中是正常的，只是不能超标。
而事实上，三聚氰胺是人为的投毒，它并不是牛奶的必要组成部分！就像大米，国家不可能为它制定石头含量标准，油条也不可能为其制订潲水油含量标准，因为大米里面不应该函有石头及油条不能用潲水油来炸是一样的道理。如果这也需要标准，那就和以前发布"教师禁止强奸女学生"是一样的笑话了。
如果我们为牛奶制定三聚氰胺标准，下次不法奸商再加入别的有害物质，是不是又要为那种有害物质再制定标准？那就没完没了，牛奶的检验成本已经不是普通消费者所能承受的了。
牛奶里加入有三聚氰胺，就是故意投毒罪，根标准根本扯不上关系，不要混淆视听。
鲁志译
ultramund@21cn.com
2008-09-22
发了N次发不出去。
</P
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持！
1，所有帖子没有注明"不可转载"的，一律可以转载；转发本邮件成员文章，请注明"转自《权利》http://groups.google.com/group/ChinaRights"。
2，《权利》公共发言，请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3，订阅：https://groups.google.com/group/ChinaRights/subscribe
4，要退订此论坛，请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
5，群发邮件，慎重发言，文明用语，切忌只言片语不明不确！
6，http://chinarightsgroup.blogspot.com/
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论