由同一天三名警察遭受IDU用注射器刺伤谈起
秦罡 王文
事件背景：
一、部分警察在执法过程中遵守法律的意识较为淡薄。
部分警察在执法过程中依法执法的观念较为淡漠，特别是在打击IDU吸毒这方面。
笔者之一，十多年前在大理就曾被警察无故殴打，现回想起来还记忆犹新，隐隐作痛。
笔者之二，同样如此，过去曾经多次遭遇执法警察的殴打和酷刑，甚至于到承受不住而跳楼。
笔者之一，6月份到北京出差期间入住宾馆后，本和同伴商量好下午到天安门玩玩，没过多久就被警察来带去做尿检。警察执法过程中，我们都积极配合，但是警察给予我们的第一印象就是没有见到证件而是手铐，尿检成阴性后被释放，出了派出所的门，连回去的路都找不到.因此，回到云南亲戚朋友问我对北京的印象如何？我只能遗憾的告诉他们北京的派出所里的警察是这样对待我们。
前不久在开远出现的不出示任何证件，强制带走已经戒断毒品保持操守的某女性过往成瘾者，几乎又要激化成矛盾。
同样还是在开远，几个警察执法中围打某美沙酮维持治疗人员夫妇俩，旁观百姓问及，反而给被殴打者扣上袭警之罪名，对其殴打至昏，丢下200元钱，扬长而去。试想一下，果真袭警还能丢下200元吗？
此次IDU用针具伤人的事件，由于我们很难找到伤人者，了解事件的真相。笔者认为，在一天的时间之中同时出现三位警察被针具刺伤，绝非偶然，这是IDU在长期的法律和警察人为打压之下的某种反弹。
随着国家法制的进步，中国普通民众的法制意识也在提高，，IDU也同样如此，他们依法维护自身权益的意识也在提高，这应该说是时代和社会的进步。依法治国是中国的基本国策，这也是顺应了民意，顺应了时代。公安部门作为执法机构，应该知法守法，面对部分警察法制意识淡薄，如何提升警察队伍的整体形象和执法素质，如何监督警察对IDU的执法工作，保障IDU的基本权益？都需要有关法律界的相关人士和社会去思考，更需要政府去重视。
二、感染艾滋病成为IDU使用毒品庇护伞的时代已不复存在。
云南在IDU中首次发现感染者，是在几年以前，当时由于戒毒所对艾滋病缺乏一定的了解，几乎送到戒毒所的感染者出现机会性感染以后，都会提前解戒出所。部分CD4指数低于服药标准或者已经服用抗病毒药的感染者，在医院和治疗机构与戒毒所的协调下也会提前解戒出所，这是人文精神的体现，同时也助长了部分IDU感染者歪曲对人文精神的理解，继续使用毒品。
后来IDU中需要治疗的感染者增多，但戒毒工作又必须进行，人文精神与法律的冲突逐渐凸现出来，为解决两者之间的矛盾，抗病毒治疗机构把药物送到了戒毒所。这是人文精神的体现，这同时也破灭了多数感染者以疾病为由逃避法律制裁的幻想，即使感染艾滋病，如果继续使用毒品就还得在戒毒所继续戒毒。
《中国艾滋病防治条例》第六十二条规定：艾滋病病毒感染者或者艾滋病病人故意传播艾滋病的，依法承担民事赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。故此，我们强烈谴责用针具伤人的当事IDU，同时告知IDU同伴，特别是感染者同伴不要把疾病当作自己的某些特权，特别是超越国家法律之外的特权逃避法律打击，法律面前是人人平等的。偶权利获得政府的帮助，我们更有义务承担相应的社会责任。我们更不能用这种抵触的方式报复社会，报复他人，这绝对只会把事件给进一步恶化，伤及无辜，伤及自己。
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持！
公众参与政府信息公开网 http://www.20080501.org
www.kaichu.org
1，所有帖子没有注明"不可转载"的，一律可以转载；转发本邮件成员文章，请注明"转自《权利》http://groups.google.com/group/ChinaRights"。
2，《权利》公共发言，请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3，要退订此论坛，请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
4，群发邮件，慎重发言，文明用语，切忌只言片语不明不确！
5，联系：gongchangbeijing@gmail.com
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论