2009年5月19日星期二

【权利:1984】 刘晓波2003:推动社会转型的民间立场

推动社会转型的民间立场

刘晓波

任何社会的当政集团皆有其难以自我逾越的局限,所以就需要独立的
民间压力集团存在。一个社会的进步,没有独立于政府之外的民间力
量的推动,是不可想象的。保证结社自由和言论自由的民主社会,需
要民间反对派,而没有结社自由和言论自由的独裁社会,就更需要民
间压力集团或反对派。民间反对派推动社会进步的主要方式,就是充
当政府的批评者和反对者。其中,独立思想者群体是民间压力集团的
组成部份,肩负着充当言论反对派、意见领袖和民间思想资源的多重
职责──为弱势群体代言和为争取社会公正发言,批判现实和当政
者、揭露社会的弊端和危机,对政府失职和制度失灵提出建设性的改
进方案,结合当下的制度现实来阐发自由主义的价值观,致力于社会
共识的形成……等等。
在当下中国,降低社会转型的综合成本,既取决于执政者的明智,更
取决于民间的作为,取决于官方主导的表面逻辑与民间动力的潜在逻
辑之间的互动。根植于民间自发的独立力量培育,不仅可以把国际主
流社会对中共政权的压力转化为本土的改革动力,而且是催生中共内
部出现蒋经国式政治家的最佳方式。在民间与官方的博弈中,讲究策
略,决不意味着意出卖民间立场来换取统治集团的俯身倾顾。
在中共现行的制度环境下,民间的独立立场意味着:
(一)在官方仍然占有绝大部份社会资源的状态下,坚守自下而上的
   民间化立场,致力于民间独立力量的培育和扩张,支持所有自
   发的维权运动和在公共发言中坚持说真话,而反对任何压制民
   间权利和排斥民间力量的言行,是民间立场的底线,特别是反
   对官方对民间言行的任何强制性压迫,无论这压迫以何种方式
   出现──恫吓、收买、整顿、开除、取缔、逮捕和立法(如互
   联网管理条例和煽动颠覆罪等)──都坚决反对。
(二)直面而不是回避独裁权力始终在场的制度常识,把改善民众的
   无权利地位的主动权握在自己手中,而不是寄希望于明主仁君
   的降临。在民间与官府之间的博弈中,无论官方的政策如何变
   化,最要紧的是鼓励和帮助民间的自发维权运动和坚守民间的
   独立立场。特别是在歌功颂德者众、而直面恶政者寡的情况
   下,致力于以体制外立场对独裁政权的批评和反对。官方决策
   僵硬时就逼迫它松动,官方态度松动时就乘虚而入,扩张民间
   的资源和空间,在支持体制内开明决策的同时,仍然要坚持体
   制外立场和持之以恒的批评。
(三)在民间社会已经具有了“半吊子自由”的现状下,在说真话的
   个人风险已经有所降低的现存秩序中,充分利用互联网的技术
   平台所提供的表达便利,利用其他类型媒体的民间化努力,在
   尊重个人选择的同时,提倡和鼓励个人在公共发言中说真话,
   但不要求每个人都冒着风险而做道义英雄;尽量说服更多的人
   采取不依附于政权及其权贵的民间立场,而不要求民间声音的
   统一音调。
(四)坚守自由主义的宽容原则,特别是在民间出现不同的声音和不
   同的选择之时,即便是不同于政治强制的道德强制,也与自由
   主义所要求的宽容相距甚远。因为,一个人自愿为自己选择的
   理想而付出代价,并不构成去强制别人也为理想而牺牲的理
   由。然而,宽容决不意味着堕入犬儒化的相对主义泥潭。一句
   话,无论如何也不放弃自由主义的价值坚持。
(五)即便对那些具有依附性官方的言行,只要不对民间的独立发言
   及维权运动构成强制,也应该将其视为一种对转型策略的有益
   探讨,并充分尊重其发言权。换言之,主张自上而下地推动转
   型的人士,如果在提倡“党主政改”的转型路径的同时,而不
   排除多元对话的方式,特别是不压制自下而上地推动政改的民
   间途径,而是对民间探索保持足够的尊重,那么,自上而下的
   方式仍然不失为“条条大路通罗马”的路径之一。如果再进一
   步,在相互尊重和平等对待的前提下,自上而下与自下而上的
   两种主张之间的争论和对话,对于形成转型路径的民间共识,
   将产生更为有益的贡献。
坚持自上而下的转型路径的人士,如果是出于犬儒化的生存策略,免
不了攀权附贵、不仁不义之嫌;如果是出于忧国忧民的赤城,也免不
了救世主式的精英傲慢之嫌;如果认为自上而下就是通向罗马的唯一
路径,而试图堵死自下而上的民间路径,即便不靠硬权力说话,也免
不了为虎作伥、助纣为虐之嫌。只衷情于精英们的统治智慧、而蔑视
民间的生存智慧,只看重精英们手中的权力、而轻看民众捍卫权利的
决心,只相信精英们的高瞻远瞩、而不相信百姓的自主能力,即便口
口声声是为民众谋利益,实质上也是无视民众的基本利益。由此,知
识精英们的知识傲慢,必然转化为道德狂妄,将自身置于双重困境:
一方面,一党独裁的现实,还不允许“女王陛下的忠诚反对派”的存
在,效忠式奏折仅止于奏折,既得不到当局的善意回应,更无法改变
党权至上的统治方式,而只能一次次自陷进一厢情愿的窘境。另一方
面,在民间的权利意识日益觉醒的今日中国,面对权力在衙门、而道
义在民间的不争事实,还要一味眼睛向上,而忽视民众利益和贬损民
间力量,精英们就只剩下孤芳自赏的傲慢──既无法阻止民间力量的
持续扩张,也不可能得到来自民间的支持。
(2003年9月23日于北京家中)




--
常坤 Chang Kun
为艾滋病防治努力一生!
Devote my life to AIDS prevention and care work!

Office Phone: 010-51917982
手机:13810726838 (短信)

★北京益仁平中心http://www.yirenping.org

★博客http://www.changkun.org  http://aidsrights.spaces.live.com

★中国艾滋病博物馆/China AIDS Museum
http://www.aidsmuseum.cn

★中国艾滋病网络/China AIDS Group:http://www.chinaaidsgroup.org

★艾滋人权 AIDS RIGHTS:http://www.aidsrights.net

★艾博维客 http://www.aidswiki.cn
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2009让我们发扬对父母对民族对人类这无比巨大的爱,以坦荡沉稳的胸怀用社会运动的方式推动中国艾滋病防治事业,抗击艾滋病及其所带来的一切邪恶!


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
袭击律师-警察社会(关注李张两律师受袭击事件,)https://sites.google.com/site/attacklawyers/Home

★★北京益仁平中心http://www.yirenping.org★★公益法律人http://www.gyflr.org
★★北京忆通律师事务所(李劲松律师,李苏滨律师)http://www.bj580.com
★★伯阳法律援助网(常伯阳律师)http://www.by148.com
★★中国人权维基 Chinese Human Rights Wiki http://www.changkun.org/wiki

★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持!

1,所有帖子没有注明"不可转载"的,一律可以转载;转发本邮件成员文章,请注明"转自《权利》http://groups.google.com/group/ChinaRights"。
2,《权利》公共发言,请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3,要退订此论坛,请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
4,群发邮件,慎重发言,文明用语,切忌只言片语不明不确!
5,备份查询:http://chinarights2.blogspot.com
6,联系:gongchangbeijing@gmail.com
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

没有评论: