自从张凯和李春富律师被重庆警察殴打后，我一直为一种悲哀和愤怒的情绪所笼罩，尽管其间也曾急就过一篇短短的文字，但其时的愤怒很难让我冷静下来，因此那篇短文写得毫无章法，几近于情绪的宣泄。一般来说，写完一段文字，或缅怀或清算，往往是为了更好的上路，但那篇短文，并没有舒缓了我的愤怒，而悲哀更是日甚一日。
这种说法难免显得矫情，在中国的上访者、被拆迁户、小商小贩随时可能被殴打甚至非法拘禁的今天，过于放大律师的悲情显得不合时宜，作为同行，带着唇亡齿寒的心态人为放大其意义，也会受人以柄。我们来于草根，服务于草根，和草根共同承担转折时期的黑暗和狂风暴雨也属应有之义。这些道理我当然都懂，可为何至今都不能释怀？仅仅因为张凯和李春富律师与我有过一面之缘？抑或是物伤其类的感同身受？
显然不是，我不是一个特别脆弱和感情丰富的人。当我想成为一名律师的时候，对于律师这个职业就从来没有一丝浪漫的想法，我知道它的残酷。对于可能付出的代价，也早有准备。所以张凯和李春富的被打和之前程海、严义明的被打甚至更早之前的许志永、李方平、李和平的被打，带给我感情上的冲击本质上是相同的，这是黑暗时代良心坚守的必然代价，但这次，除了同情与愤怒，更多的是悲哀和绝望。
这种悲哀和绝望不是指向中国的未来，相反我看到了公民社会的崛起，我看到了良心和道义的坚守。我的悲哀和绝望是指向那些肉食者。
这次，我们熟悉的权力的报复方式不见了，在很长的一段时间之内，雇佣地痞流氓，或穿着便衣，抑或趁着黑夜带着黑头套殴打绑架都曾是他们惯用的伎俩，是一种邪恶的潜规则。现在他们觉得还不过瘾，也可能觉得恐吓的效果不佳或者偷偷摸摸不够光明正大。于是这次，他们穿着笔挺的制服，横眉怒目破门而入，然后就殴打，再然后就是反铐着带回派出所拘禁。
我不知道他们是敢作敢为还是有恃无恐？对于维权律师来说，潜规则的伤害让我们有苦难言，让我们哑巴吃黄连，现在他们终于丧失了耐心，露出了庐山真面目，我们是应该庆幸还是恐惧？
当公权力不再装模做样，当基本的司法程序被弃如荜褛，他们的确显得真实而又恐怖，但也仅此而已，他们杀气腾腾，但我相信他们内心是恐惧的。或者说他们真正感受到了一种公民社会兴起的威胁，这是几千年来未曾有过的景象，他们感到惶恐，手足无措，进而不择手段，无非想用暴力来吓阻挑战者。但这无异于饮鸩止渴。众所周之，任何社会，有效统治的前提是秩序，而秩序的前提是法治，因此依法治国不是统治者的恩赐，而是他们的利益使然。在极权国家，法律本身就不具有普适的正义色彩，因此以这样的法律来构建的依法治国体系本身也是非正义的。尽管如此，为了避免中国陷入以暴制暴的治乱循环中无法自拔，我们还是想从法律框架之内渐进的改变，而不想立即根本上挑战他的权威。
他们占尽了法律的好处，先是用法律围剿和排斥博弈的力量，当觉得法律碍了他们的手脚，就不惜肆意践踏。
表现出非常原始和疯狂的一面，而这往往是一种末世的景象，为了眼前的利益，不再顾及颜面，不再顾及民心的向背。这也折射了地方权力阶层民心尽失的窘况，一个组织和一个人一样，在道德上彻底破产后往往就图穷匕见，变本加厉，倾向于选择暴力而非说理的方式。
民心向背这种东西，大多时候是静静地蛰伏，但说不定那天就会风雷滚滚浪涛拍岸。
中国的权力阶层，体现出一种断裂的特征，最上层充满忧患，动辄担心亡党亡国，基层政府却在不停积蓄民间反抗的应力。这不是视野和素质所决定的，而是由两者所掌握的资源不同引起，高层手里有海量的财政收入，他们不缺钱，所以不用表现的赤裸裸的邪恶，而基层政府，基层政府的各个职能部门，他们人满为患，他们掌握的资源有限，他们只有掠夺，只有权力寻租。而掠夺和权力寻租最终伤害的都是弱势群体的权益，作为弱势群体的代理律师，地方政府自然视为眼中钉，肉中刺。
从中央政府初衷看，他们自然也不希望出现基层黑社会化的趋势，但一旦问题出来，高层往往很难痛下杀手，中国的腐败往往是系统性的腐败，拔出萝卜带出泥，在民众对官员丧失基本信任的前提下，在官民矛盾一触即发的敏感时刻，高层对腐败官员的处理更加谨慎，能捱则捱，因为这种一窝端式的腐败，一旦揭露对于民心的冲击是巨大的，这使得他们倾向于大事化小息事宁人，而这又助长了腐败的蔓延。
同时，基层政府作为党和政府有效统治的细胞和神经末梢，在民心丧失的时刻，愈发依赖他们的支持。本质上他们一荣俱荣，一损俱损。所以常见的情形，硕鼠要保，苍蝇和蚊子也要保！
具体到张凯和李春富律师的被警察殴打，这样一种不顾及任何程序黑社会化的处理方式，比照历史经验，我仍然不敢乐观期待对这一正在黑社会化的部门有所惩戒，北京律协已经开始“关心”此事，他们苦口婆心的告诫我们的律师团不要被国外反华势力所利用，不要成为国外的工具。作为律师的“娘家人”都这样一套说辞，我们还能指望他们什么呢，只是加重了对他们的悲哀和绝望。有这样讲政治顾大局的律协领导，律师没有理由不被公权力轻视甚至殴打。
律师尽管在中国法治进程的作用有目共睹，他给中国腐败的司法体制描摹了一点正当的色彩，可以毫不夸张的说，律师尤其是辩护律师给裸奔的司法至少穿了一件象征性的裤衩。律师作为司法体制中不可或缺的一分子，在中国身份却异常尴尬，法官、当事人、公权力甚至随便阿猫阿狗都可以训斥律师，律师在对方当事人眼里是讼棍，在检察官眼里是对立者，在法官眼里是捣乱者，于是律师的合法权益遭到法官的无视，甚至遭到羞辱，水平越差的法官对律师的态度越恶劣，他们越来越下意识把蛮横和盛气凌人工具性看待，用以掩饰自己能力上的欠缺。
政府对律师合法权益损害往往采取一种幸灾乐祸的态度，但政府对于限制律师的权利却煞费心机，看一看中国的《律师法》，几乎成了法律版的“摩西十诫”，处处是禁止是非法，事涉刑事案件，更是遍布陷阱，一不小心就可能被剥夺执业权利，有时甚至会身陷囹圄，搭上身家性命。
上面存在的这些问题由来已久，可说冰冻三尺非一日之寒，对律师的“规范和惩戒”可谓处心积虑，目的无非工具性策略性的吓阻律师，矮化他们的自尊，消磨他们的勇气。但民不畏死，奈何以死惧之。
中国的独立律师群体正在因应公民社会的兴起而崛起，他们以仁者之心看待迫害和迫害者，以我不入地狱谁入地狱的道德勇气荷重前行，捍卫法律的尊严。他们自觉地匍匐下身段和草根同呼吸共命运，以个案渐进促进中国的变革。
正是这一独立律师群体的出现，才让我作为其中的一分子，在面对公权力所作所为所带给我的绝望和悲哀之下，对中国的未来还存在期许，甚至是乐观。
中国走出霍布斯丛林的日子不会很久，到那时回溯过去，今日张凯和李春富律师以及程海律师、严义明律师，甚至更早的许志永律师、李方平律师、李和平律师等人所受的人身迫害都是值得的。
因为，暴力不能泯灭良心，恐吓不能封住舌头。
谨以此声援那些在黑夜穿行却守身如玉的人们。
冷锋 草于09年5月26日
--
锋镝牢囚取次过，依然不废我弦歌
死犹未肯输心去，贫亦岂能奈我何？
欢迎光临我的博客：
私媒体时代之疯言讽语：lsq197618.blog.tianya.cn
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
袭击律师-警察社会（关注李张两律师受袭击事件，）https://sites.google.com/site/attacklawyers/Home
★★北京益仁平中心http://www.yirenping.org★★公益法律人http://www.gyflr.org
★★北京忆通律师事务所（李劲松律师，李苏滨律师）http://www.bj580.com
★★伯阳法律援助网（常伯阳律师）http://www.by148.com
★★中国人权维基 Chinese Human Rights Wiki http://www.changkun.org/wiki
★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持！
1，所有帖子没有注明"不可转载"的，一律可以转载；转发本邮件成员文章，请注明"转自《权利》http://groups.google.com/group/ChinaRights"。
2，《权利》公共发言，请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3，要退订此论坛，请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
4，群发邮件，慎重发言，文明用语，切忌只言片语不明不确！
5，备份查询：http://chinarights2.blogspot.com
6，联系：gongchangbeijing@gmail.com
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论