2009年8月23日星期日

【权利:2546】 FWD《外交》:在网上避开独裁与专制---(来自伊朗的经验)

 
 
 

via 译言-电脑网络 by jjtily on 8/23/09

原文作者:GOLNOUSH NIKNEJAD
原文链接:How to Cover a Paranoid Regime from Your Laptop - Kelly Golnoush Niknejad | Foreign Policy
译者:jjtily

 

当我还是一位哥伦比亚新闻学院学生的时候,有一次《纽约客》的大卫·雷姆尼克访问我们的课堂。他对一个关于杂志对伊朗报道问题的回答使我产生了一个想法,那个想法也引发了第二年在tehranbureau.com 网上的一场运动。
  
“没有人在德黑兰有办事处 ”他说,“没有一个人在伊朗有完备的办事机构”。他解释了为什么他认为一直以来缺乏对我的祖国的深度报道。
   
于是我和同学们决定自己建一个。但是,我们越深入的从事这项工作,就越发现它不可能——即使我们建立起来了,也不是真正意义上的第一个。在德黑兰,即使以一个记者的身份旅行,你也离不开政治。因为你不想失去通行证或者被监禁,你必须小心的选择你所报道的内容以及你的观点。你要跟一个半官方的组织合作或者在你的文章被发表前请情报官员们审查。有一次我将被提供一个通行证,如果我愿意屈服的话,但是我拒绝了。
  
在伊朗,没有发生什么改变。但是,正如我们看到的,选举后发生了动乱,原来政府不同派别的人正在进行斗争。这种紧张局势已经持续相当一段时间,只不过现在它公开化了。
   
在德黑兰设立办事机构,对我们来说最重要是我们不能成为反对者。一开始,我们和强硬派和改革派接近。我们寻求文化部长和伊斯兰领导的认可。尽管没有消息来源和印刷经费,但是在他们的管辖范围内我们没有关门。
   
在美国,我们筹集资金的努力遇到了各种阻力。伊朗裔美国人投入数百万美元给公关公司,即所谓的公民慈善组织,以及更多的卫星电视台。却没有一个人愿意帮助我们建立一个独立的新闻网站。接着,随着伊朗大选临近,我接受了一个家族朋友的建议,他建议我不要等着钱到来,可以先开始,并试着在网上找免费的工具。于是,11月我建了一个博客,准确的说,它不是一个博客,因为文章都是完整等待出版的故事。
  
我们的“博客”杂志迅速有了一大批支持者。因为我们是记者,不是要推翻伊朗政权的左翼力量。我们获得当局的信任,特别是很多伊朗人。许多人跑过来帮助我们,尤其是最近几个月。

在接下来的总统选举中,我们的网站被黑了。政府在伊朗国内屏蔽了我们的网站,因为我们报道的事实是政府极力遮盖的,我们因此成为靶心。当殴打,混乱接踵而来,我们转而求助twitter。我一向觉得它是一个现代版的用户发报机,同时那也是我怎么使用它之处。
    twitter
140字的限制,这正是它的魅力所在。有所限制的结果是:我开始把一整段文字改为一次发一句或者半句。博客写手和记者在网络上再把它们组合,并在他们的博客和出版物中引用。我们的读者人数迅速的扩大了。
   
正当我们继续使用我们的网站斗争的时候,一家名为midphase的公司闯入,“取代我们开始运营”。今天,它继续关注和监视我们的服务器。像其它报道伊朗的杂志一样,我们在这个国家的新闻源基本上干涸了。一开始,我们的想法是不依赖于特约记者或是在中东的特派记者。因为我们是一个办事处——虽然是虚拟的——我们齐心协力。
   
我们一共有大约20名志愿者和编辑,许多人会讲波斯语,并在伊朗有亲戚,这是十分宝贵的资源。能够讲波斯语有助于扩大我们获取新闻的范围,即使在许多消息被封锁期间,因为尽管我们的总部没有设在德黑兰,我们能够在更广阔的网络范围内活动,同时接触到更多的伊朗人。
   
我们没有暴力,没有争吵。社交网络工具帮助我们接触……因为这是我们的特别之处,我们有幸与我们信任的人和新闻一起。

在互联网上做个无名氏很容易。不论是发隐藏地址的邮件还是使用代理服务器,伊朗人在大选前早就学会了绕过网络监视和审查。
    
偏执仍然根深蒂固,但是那些停止写作的人家常常声称停止的理由是经济危机而不是恐惧。报道一个我们在感情上投入的很多的故事有其缺点。写作的首要原因是让读者坦诚的感受作者的立场。从他们工作和生活周围的环境看,照片会看起来很奇怪。在过去的几周里,很多人转而看国内的新闻报道来把它们理顺。

伊朗可能是不透明的,官方媒体也充满了政治宣传。新一代革命家内贾德和他的盟友试图推翻旧势力(包括自我声称是改革派的,以及保守派和贵族例如伊朗议会的议长)。我们的头条被选择性的翻译,因此本国读者“感觉到伊朗人在读什么以及关心什么”,我们组建了媒体指南帮助读者读出报道背后的视角。

尽管又被取缔的危险,有趣的交流仍然在进行着,不同的观点被提出来。在网上的工作使我们在出版方面很灵活——我们报道什么,以及如何报道。我们能够更尖锐的提出自己的观点,而不是相反。

 
 


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~

★★北京益仁平中心http://www.yirenping.org★★公益法律人http://www.gyflr.org
★★北京忆通律师事务所(李劲松律师,李苏滨律师)http://www.bj580.com
★★伯阳法律援助网(常伯阳律师)http://www.by148.com
★★中国人权维基 Chinese Human Rights Wiki http://www.changkun.org/wiki

★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持!

1,所有帖子没有注明"不可转载"的,一律可以转载;转发本邮件成员文章,请注明"转自《权利》http://groups.google.com/group/ChinaRights"。
2,《权利》公共发言,请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3,要退订此论坛,请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
4,群发邮件,慎重发言,文明用语,切忌只言片语不明不确!
5,备份查询:http://chinarights2.blogspot.com
6,联系:gongchangbeijing@gmail.com
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

没有评论: