听说，一封名为《释放许*志*永和庄*璐——您可以为改革做的更多》的公开信引发了墙外的争议——但更多的是谩骂。我没有亲见，只是想说几句话，因为这封信的遭遇实在是坎坷，似乎各方都不太满意。
首先得承认，这封信写的不够旗帜鲜明，也不够豪爽，一些关键问题与诸位还有分歧。但我也要说，它毕竟代表了一部分人的声音。如果诸位不正视这一点，我也无话可说。
现在许*志*永需要的是支持——无论这种支持来自中南海、大陆民间，还是香港、台湾、美国。而且，现在更缺乏的是这种支持许*志*永的声音，而不是“正确”的声音。更缺乏的是来自大陆的声音而不是大陆以外的声音。更缺乏的是年轻人的声音而不是耄耋之声。
从理论上讲，每一个都可以发起签名，每一个人都可以签名。但当然事实并非如此，许*志*永被抓这么久，墙内墙外的声明和签名也就是那么了了。喧闹下竟然是寂寞，这是最初时未想到的。看客永远存在，而且为数巨大——即使是在网络上异常活跃的开明人士中间。
而网络上重言轻行的陋习也滋生出了一种绝对的文化——只有表现的壮烈、更壮烈，被关进监狱，妻儿老小整日忧心忡忡，过着非人的生活，才有人为你叫好。于是乎，“正确”的标准就这样产生了，不符合这种极端标准的，向来不受待见。
殊不知，项羽虽有英雄气终不能成就霸业，刘邦市井无赖却开创一代帝业。这封信再卑躬屈膝，想必也比不上刘邦奔命时抛妻弃子。
声音由大陆发出。是选择鸡蛋碰石头，还是选择作茧自缚，这是个问题。因为此前成功的签名、声明，都是由德高望重者发起。他们老了，硬了，不怕死，要说真话。在他们的带领下，大家都紧随其后。但若干年后，这帮人仙逝了呢？难道需要再等30年，等这一批签名者行将就木时再重复这帮老人的良心？难道追求民主永远只是一撮老人的事业？
他们只是在表达年轻人的声音，表达年轻人的意见，这也是公民社会的组成部分。然而却被所谓代表正义的公民社会抛弃。诸位可以扪心自问。
网络的激情让许多人忘却了现实，也让许多人不曾思虑过追求民主、公平的策略。从这封信的遭遇，我看到了香港政治的缩影：集权者已然虚弱，但民主派乱成一团。
--
于方强
电话：15901295748
MSN ：yutake2007@hotmail.com
公益法律人 http://www.gyflr.org
个人博客：http://spartacus.ngocn.org
反歧视热线：010-51917982
反歧视邮箱：fanqishi@gmail.com
秦人无暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人也
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
★★北京益仁平中心http://www.yirenping.org★★公益法律人http://www.gyflr.org
★★北京忆通律师事务所（李劲松律师，李苏滨律师）http://www.bj580.com
★★伯阳法律援助网（常伯阳律师）http://www.by148.com
★★中国人权维基 Chinese Human Rights Wiki http://www.changkun.org/wiki
★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持！
1，所有帖子没有注明"不可转载"的，一律可以转载；转发本邮件成员文章，请注明"转自《权利》http://groups.google.com/group/ChinaRights"。
2，《权利》公共发言，请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3，要退订此论坛，请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
4，群发邮件，慎重发言，文明用语，切忌只言片语不明不确！
5，备份查询：http://chinarights2.blogspot.com
6，联系：gongchangbeijing@gmail.com
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论