昆明警察——艺术家的风采
文：有理大家说
2009年8月6日晚10时许，官渡区看守所将在押人员王树坤送往云南省监狱管理局中心医院住院检查治疗，8月7日晚11时20分，医院医生发现王树坤出现异常，立即组织抢救，8月8日凌晨0时30分，王树坤经医院抢救无效死亡。
今年以来，发生在监狱内的非正常死亡案可谓一波未平，一波又起，从轰动一时的“躲猫猫”，到令人生疑的“撞墙死”，现在又来了个“发烧死”，蹊跷的死亡，怪异的死因，让人对看守所内的“故事”产生不少猜想。
就说这个“发烧死”吧：以王树坤43岁年富力强的年龄，什么样的“烧”会夺人性命呢？发烧的原因又是什么？按警方解释，病人是8月6日晚出现不适并被送往医院救治，至8月8日抢救无效死亡，那么在一天多的时间内，为什么不通知家属到医院看望和照料？在王树坤死亡的具体原因尚在进一步调查之时，警方却贸然通报了“发烧死”，如此草草下结论焉能服众？
这几天以来，各报刊网站相继持续报道这一事件的进展。现在案情有有了新的发现，据家属说，他们在看到尸体后发现，死者身上多处有瘀青，有在生前被打的迹象。而警方却称死者是发烧致死。如果死者真是因为发烧在医院抢救无效死亡，那警方为什么没有在死者住院期间通知家属呢？警方故意透露死者有吸毒史是什么用意？是吸毒者的生命不珍贵还是吸毒者的死不应该被同情？死者身上腹部、腋下、脚上及后脑等部位的淤血又如何解释呢？先有“躲猫猫”，现在又出现个“发烧死”，这样的托词招来网友的一片质疑：不会是在躲猫猫的时候不小心着凉引起发烧吧？
这些年来，监管场所此类事件已经屡见不鲜了，而且日益严重，可是就没有一个部门给出合理的解释，相反却出现了很多种闻所未闻的死法，诸如：躲猫猫、撞墙死、掉床死，估计以后还可能出现什么做噩梦吓死或睡觉被口水呛死之类的词汇吧？看了这些天的报道，由衷的觉得昆明警察对于老百姓的想像力是具有相当的启发性啊！创意很独道，也很大胆，如此的天赋不去搞艺术真是埋没了，如此的想像力不能不叫人为之拍案叫绝，为此等艺术家的天赋“喝彩”！
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
★★北京益仁平中心http://www.yirenping.org★★公益法律人http://www.gyflr.org
★★北京忆通律师事务所（李劲松律师，李苏滨律师）http://www.bj580.com
★★伯阳法律援助网（常伯阳律师）http://www.by148.com
★★中国人权维基 Chinese Human Rights Wiki http://www.changkun.org/wiki
★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持！
1，所有帖子没有注明"不可转载"的，一律可以转载；转发本邮件成员文章，请注明"转自《权利》http://groups.google.com/group/ChinaRights"。
2，《权利》公共发言，请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3，要退订此论坛，请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
4，群发邮件，慎重发言，文明用语，切忌只言片语不明不确！
5，备份查询：http://chinarights2.blogspot.com
6，联系：gongchangbeijing@gmail.com
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论