| 北京大学学生参加国庆游行情况调查 文 / 诺海鸿（北京大学 ） 为了迎接国庆60周年阅兵及游行，北京大学已基本确定以一年级全体学生为主体参加本次活动。据5月7日《法制晚报》报道，北大学工部部长马化祥透露，面对此次任务，北大选择了3600人的指标。但事后有北大老师向学生澄清，该消息纯属传言。 由于北大期末考试已全部结束，原定安排军训于8月15日开始，所以大部分大一学生已经回家，目前学生仅仅是以手机短信或电子邮件的形式收到军训提前至7月中旬的通知，由于很多学生已不在学校，因此大部分院系尚未开会对学生进行动员和政策宣讲。一位历史系的同学已经参加了系里召开的会议，据该同学透露，会议的内容主要是安抚学生情绪，对一些网上流行的传言作出了澄清，并向学生解释说，本次游行训练之所以以大一学生为主体，是因为大二以上的 学生利用暑假实习、考托福、出国交流的情况更为普遍，若占用大一学生的暑假时间参加训练造成的损失会相对较小些。 对于参加这次活动的学生是否有相应的奖励或补偿政策，由于很多院系尚未向学生开会说明，因而目前尚不清楚，仅有部分院系的老师透露说，已经订好机票、车票而蒙受经济损失的学生，学校可能会给与其中较为贫困的学生一些经济补偿。 由于北大一年级学生是收到学校通知被要求必须参加此次活动，并且将游行训练与军训捆绑，军训结束之后无特殊情况不得离校，因此可以说此次学校的组织动员方式并非以自愿报名为主。为了了解参加游行训练的学生对于这次活动的看法，笔者对北大校内的20名大一学生进行了意向询问和调查。 在20位受访者中，85%的学生都认为，这次活动 影响了自己的正常生活。65%的学生承认，自己参与游行及训练并非自愿，在这些非自愿的参与者中，62%的人不情愿的理由是"国庆游行很有意义，但我反感此次动员的方式方法"。全部受访者中，80%的人对此次学校组织动员学生的方式表示不认同。 一位元培学院的同学称，这种组织方式最大的弊病就在于太统一化、太集体化了，如果不硬抓也许还会有人自愿参加，这样强制参与的话连自愿的人也没了。另一位来自新闻与传播学院的同学表示，他个人不喜欢这种活动主要是因为是强制参与，而且通知有些晚，比较突然，把大家原本的暑期安排都给打乱了。这位同学原本计划用一个月左右的时间进行旅行，现在这个计划就不得不搁置下来了，他说："通知太突然了，除了经济损失，更加恼人的是暑期的计划基本上都得泡 汤了。如果事先通知就会好很多，通知得这么突然，感觉对我们学生不太尊重。" 在关于游行的相关法律问题的调查中，65%的同学认为，游行是公民的法定权利，但其余的受访者一半认为游行既是权利也是义务，另一半表示对此不太清楚。对于此次活动造成的经济损失，有40%的同学认为，"公民无游行义务，不是赔不赔偿的问题"。不过，在接受访问的学生当中，即使对此次活动的动员方式表示不满者，也大多是因为突然的通知让原本的暑期计划被彻底打乱了。大部分人的反感在于，统一活动的突兀安排打乱了个人计划，而法律权益问题并非他们不认同本次活动的主要理由。但是，也有一位元培学院的同学明确表示，任何人都没有权力强制公民参与游行，这是一个人权的问题。这位同学家离北京很远，本想利用 这个暑假好好陪陪刚做完手术的亲人，但是，学校的一封通知邮件让他不得不改变了整个计划，7月10日做完社会实践后回家一个礼拜左右又得返校，直至开学。 在北大校内的受访者中，一半的人对于这次活动的态度是"不太情愿，但还是会无条件参加"，有15%的人表示"如果给与相应补偿或奖励，我愿意参加"。由于北大此次的动员方式是对大一全体学生进行集体通知，与军训捆绑，所以很多同学都有一种被迫参与的感觉，对于各自心情上与经济上的损失，大部分人也只能表示无奈。在问及关于本次活动的总体态度时，一位元培学院的同学苦笑道："就是没招儿呗"。尽管该同学认为这样的组织形式有违公民权利，但由于必须参加，所以基本上持无所谓的态度。也有同学认为，学校亦有自己的难处，应该理解学 校，但对于这样的方式方法，个人感觉还是难以赞同。一位历史学系的同学则称，虽然有些反感这种参与活动的方式，但已经感觉"习惯了"，"从小就有被强制拉去参加这样或那样的活动，去年奥运火炬传递时我们也被中学拉去在传递火炬的沿路上观看、喝彩……这次也是有种'被抓去'的感觉，已经习惯了"，这位同学无奈地说道。 不过，也有一些同学对于参加这次活动抱有较高的热情。有35%的受访者表示愿意参加这次游行活动，其中，一半的人选择的理由是"想为国庆做贡献，爱国光荣"，另一半的人则认为"参加游行是公民的义务，义不容辞"。一位国际关系学院的学生在接受采访时说，赶上国庆60周年的活动非常不容易，从小就在电视里看到以往天安门阅兵的情景，这次终于能亲自参加了， 因此，这次活动的意义，不亚于在去年的奥运会中做志愿者工作。虽然因为游行训练而推掉了一次出国的篮球比赛，但该同学认为国庆游行的任务是义不容辞的，他周围的同学也基本上情绪平静，对这次活动持支持态度。在被问及游行的相关法律问题时，该同学说："游行应该既是权利也是义务吧，这个在中学里好像学过"。  http://www.ibeidou.net/?p=1842 为一个没有性倾向歧视的世界而奋斗，马克思恩格斯万岁，科学万岁，人文万岁，自由万岁！ |
好玩贺卡等你发，邮箱贺卡全新上线！ --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
★★北京益仁平中心http://www.yirenping.org★★公益法律人http://www.gyflr.org
★★北京忆通律师事务所（李劲松律师，李苏滨律师）http://www.bj580.com
★★伯阳法律援助网（常伯阳律师）http://www.by148.com
★★中国人权维基 Chinese Human Rights Wiki http://www.changkun.org/wiki
★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持！
1，所有帖子没有注明"不可转载"的，一律可以转载；转发本邮件成员文章，请注明"转自《权利》http://groups.google.com/group/ChinaRights"。
2，《权利》公共发言，请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3，要退订此论坛，请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
4，群发邮件，慎重发言，文明用语，切忌只言片语不明不确！
5，备份查询：http://chinarights2.blogspot.com
6，联系：gongchangbeijing@gmail.com
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论