昝爱宗
北京公盟的许志永先生太富有理想主义情绪了，错以为共产党"本善良"，可回到现实，被猛地击了一棍：以偷税为名，处以142万元重罚。
其实我知道，这事早晚都会发生，暂未发生是因为时间未到。看看共产党的当代史就可以知道，麻雀一撅屁股就知道它要拉屎了，吃的是什么就知道它拉什么屎了。共产党本质上是非常惧怕组织的，不但它完全控制自己的组织（它不放心），还严密控制其他社会组织。在中共眼里，公盟就是一个异己组织，它不灭你灭谁？
有人说共产党有八大民主党派，可翻翻历史书就知道，1949年以后从没有正式成立过一个新党（1998年民间成立的中国民主党被政府列为敌对组织），八大民主党派都是1949年之前成立的，不算共产党的功劳，但却都一律成为共产党的亲密朋友，"肝胆相照、荣辱与共"。
现在从中共既定的法律上看，新成立党绝无可能，风险极大，而且它对组织化的东西历来都严密防范，不留任何余地。不过，是制度总能找到漏洞和缺陷，比如人们可以自发成立志愿者组织，就像业主们可以自发成立业主委员会一样，志愿者和业主委员会的成立就是合法的。公盟作为公益组织，即NGO，不应当以公盟有限责任公司的形式出现，即公盟不能再上"中国特色"的当，而要谨慎、务实。公益性质的NGO借公司的壳出现本身就不对，中国的公司有国税、地税、工商等部门管理，有收入就要纳税，比如国税要求纳税人达到月收入5千元的标准就要登记报税，你不报他们就以群众举报为名查你偷税，你还能说什么？
至于法律不公正，制度有缺陷，是另外一回事。在制度没有修改完善之前，名为公司、实为NGO的公益组织确实无法规避他们的监管。为此，我认为公益组织不应当以公司形式出现，而应该以志愿者组织出现，比如公盟就是公盟志愿者联谊会，就是公盟志愿者的个人行为，只不过是个人联合起来，或志愿者走到一起来了，比如举办法律研讨会，比如到四川灾区赈灾，比如慰问访民和艾滋病患者，比如看望邓玉娇等等，至少不受那部公益组织也需要纳税的恶法所制约。
当然，成立志愿者的组织，依然没有明确的法律依据，老共们要收拾总能找到把柄。比如你有外面的钱进账（赞助），他们可以查非法经营，可以栽赃，又有什么办法呢？是的，你就叫公盟志愿者联谊会，让他们来对付这个吧，虽然法律不能明确保护志愿者组织，但也没有明确禁止志愿者及其组织，就拿志愿者做事，有关赞助就直接由个人接收，就像牛博网的罗永浩一样把网友捐款打入个人帐户，然后捐给灾区，有明细有证据就可以放心了，身正不怕影子斜，如果政府非要罗织罪名让其下狱，那也是躲不过去的，但这样至少让政府下一番捏造罪名的功夫，而且他们一开始就证明是错的，将来还会一错再错，错上加错，就让政府承担这个错上加错的成本吧。
公盟落难，我在论坛上留言，直指有关部门"胡来"，胡来即胡折腾。他们折腾，确实无法阻拦，上帝让谁灭亡，必先令其疯狂。如今公盟走投无路，但我相信天无绝人之路，所谓北京国税、地税的处罚，我认为吓唬第一，处罚第二。不理会这个罚款，公盟账上也确实没钱。若是公盟就此停下来了，也就让他们达到了目的。所谓142万元的处罚，也是一个零，因为你是NGO，你没有营利，更不是经营，罚什么？他们不过是吓唬人而已（中国的法律仿佛泥巴，中石化陈同海涉案近2亿，死缓；许霆非法占有他人卡上17万则要无期徒刑），很多司法白条举不胜举，而且他们税务部门将等着上法庭当被告。比如公盟不服处罚，对税务机关提起行政复议，再是告到法院，一审二审，过程很重要，每一个过程就是揭一次政府打压公益组织的伤疤，政府先是折腾别人，最后他们会发现真正折腾的是自己。比如民政部下文取缔中国家庭教会联合会，其实就等于承认中国合法成立了中国家庭教会联合会。成都民政部门取缔秋雨之福教会，其实就等于承认成都正式成立了秋雨之福家庭教会。现在秋雨之福家庭教会要求行政复议，民政部门不敢受理，但至少秋雨之福教会没有胆怯和退缩吧，退缩和胆怯的恰恰是动辄以取缔为名压制民间组织成立的政府机构。
中国处于转型时期，就是政府失信、民心混乱需要重新拾起公信和民心重振之时，公盟需要继续走上台面，彻底裸体当NGO，当志愿者，丢掉借公司这个壳的幻想，公司从来都不是NGO，公盟以前缴纳的6万税款也是多余，这6万元完全可以永在志愿者公益服务上面，真正让受益者得益，至少可以帮国家少开支，这才是真正的爱国行为。
现在，我明确支持公盟就五倍罚款的处罚提起行政复议，以及行政诉讼，通过诉讼要求撤销处罚，在诉讼过程中为公盟的公益组织进行司法定性。如果官司不赢，彻底败诉，对于中共政府来说也不是一盘什么好棋，毕竟你宪法上写着普世价值，实际上却没有言论自由、出版自由、集会自由、结社自由和游行示威自由，这算什么宪法？这算什么尊重和保障人权？
所以我说，没有熬不过的黑夜，也没有永远迟到的正义，即使公盟真的因此停办了，许志永博士真的因此而身陷囹圄，那就更证明了许志永做公益事业的正确，也为公盟这个真正的NGO做了一个大广告，公盟也就成了中国公民社会的启蒙。公盟一天得不到认可，就说明我们争自由的路还没有走完，我们就要一天天推进。争公盟的自由，就是争我们每个人的自由，包括结社自由、集会自由、言论自由和出版自由，自由不分你我，不分地域，不分身份，你若不珍视自由，自由就会离你远去。
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
★★北京益仁平中心http://www.yirenping.org★★公益法律人http://www.gyflr.org
★★北京忆通律师事务所（李劲松律师，李苏滨律师）http://www.bj580.com
★★伯阳法律援助网（常伯阳律师）http://www.by148.com
★★中国人权维基 Chinese Human Rights Wiki http://www.changkun.org/wiki
★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持！
1，所有帖子没有注明"不可转载"的，一律可以转载；转发本邮件成员文章，请注明"转自《权利》http://groups.google.com/group/ChinaRights"。
2，《权利》公共发言，请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3，要退订此论坛，请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
4，群发邮件，慎重发言，文明用语，切忌只言片语不明不确！
5，备份查询：http://chinarights2.blogspot.com
6，联系：gongchangbeijing@gmail.com
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论