一、政改与不政改，这根本就不是一个非常重要的话题。
二、无论暴力还是非暴力，都必须只有发展人数和力量。
三、当前民主维权的各种处境与心态分析。
四、组建各种各样小圈子，让各种民主维权的小圈子在全国各地真正能够开花结果。
(《零八宪章》月刊首发，欢迎转载)
启蒙是所有有识之士面对被长期蒙骗的人民大众所实施的一种行之有效的开阔视野的公民行动，它不是针对已经被启蒙成功的所有知识分子而言的。由于国人依旧被共产党政权的国家机器强权蒙蔽、愚昧欺骗、暴力威慑、小利诱惑，比如耗费巨资的网络防火墙的设立，就是向世界公然宣示的显而易见的倒行逆施暴政举措。所以，在言论和结社不自由的当代中国大陆，极其迫切需要当下的先知先觉的所有公民们，首先都投入到这样一种极其浩大的启蒙行动中去，中国民主化才能够从根本上真正有所见成效。
一、政改与不政改，这根本就不是一个非常重要的话题。
指望自上而下的变革，如果没有民间浩荡压力，这纯粹就是痴人说梦，关于这个道理，可能很多人都明白。但还有一些人仍旧痴迷不悟，还在幻想着当局的自觉政改。
去年，偶然一次参加了十多个同道者的讨论，主要话题就是谈习李新政是否真心政改，轮到笔者发言时，笔者说，如果当朝自觉政改，这将再好不过，我们应该乐见其成。但同时，我们必须只有从自身做起，迅速加紧做好该属于我们自己该做的所有工作。也就是说，无论当朝改与不改，这对于我们来说，都不是很重要。主动改，给我们发展的空间很大，且很坦途顺利，否则，空间极小，而且还很艰难。改与不改，我们都必须发展。只有当我们自己的力量足以胜过当局中的极端顽固势力的力量时，届时，无论他们想改也得改，不改也得改。因为在那时，已经不是他们独家可以说了算的。
何况，论眼下态势，如果没有民间压力，指望当局自觉自愿真心搞政改，这纯粹就是痴心妄想，根本不可能发生的。因为，政改就是官权的自杀与自我放血。他们舍得既得的腐败私利与高级享乐轻易拱手让人吗？他们根本就不怕民主中国的政府彻底清算他们已犯下的各种罪行吗？
很明显，谁都知道，在中共体制内，只要混得非常得意的人，基本都是罪犯，无论是经济罪犯还是淫秽罪犯等，无人不可能丝毫不犯法，否则，就绝不可能那么通畅顺利地做官，而且还是官运亨通的。
政改，就是放开党禁和报禁，不政改，也要依靠民间力量敦促其早日开放此两禁，而为成立一个到多个健全完善的最大在野党做好充分准备工作。
二、无论暴力还是非暴力，都必须只有发展人数和力量。
在此次谈论过程中，也有人说到暴力推翻的问题，并且还为此话题争论不休，占用了大量时间。在当时笔者虽然没有发言的机会，但在此可以简单说一说。
关于暴力推翻与武装革命的问题，我认为这根本就不是一个非得要说出口的话题，根本就没有谈论的必要。因为，无论暴力非暴力，实际都是拼的人数和力量。如果在人数和力量上不占上峰，何种主张都毫无意义。因为暴力也好，还是非暴力也罢，都必须首先找到一起做事的众多同志和源源不断的雄厚资源。只有当这些达到一定程度，似乎还非常充分时，才可以谈论到底是实行和平演变还是武装革命。否则，刚起步就谈论这个话题，并且还为此话题争论不休，纯粹就是扯淡，实际就是故意招人耳目，给自己增加一条显而易见的罪状。
根据整个人类世界的演进，应该说以暴制暴以黑打黑最终都没有好结果。甘地之所以推动非暴力不合作，其根本原因就是，英国本土是个法治文明的国土，而且新闻自由。作为正义的团队，他们首先不能授人以柄，导致大规模的血腥镇压发生，这终究是于事无补的。由于甘地本人身先士卒，不断入狱，一生都过着苦行僧的艰苦卓绝的生活，这才真正感动了英帝国当时的统治者，让印度终于独立成功了。
也正因为这样的缘故，独立后的民主印度，虽然也出现了必须只有发动盲目民众，只有通过武装革命，而暴力推翻所谓的资产阶级统治的印度共产党，由于人民大众深受非暴力思想的长期熏陶，已经植根于每一位国民心目中，所以，当该党也学习苏共与中共煽动人民武装革命时，竟然很少人加入，响应者寥寥，最终也不了了之了。
当前的中国，虽然当局依旧采用倒行逆施的办法钳制人民的思想和言论自由，比如还根本没有开放报禁和党禁的任何想法，依法治国根本无从谈起。但实质上，在国际大环境的影响下，越来越多的国民在识破真相之后，尤其还自觉自愿积极踊跃地投入到各种推墙的活动中时，顽固执守的当局的人数和力量也一定会迅速锐减，这也是不争的事实。最终，当这些保守势力感到非常孤单时，并看到这种大势的加速到来时，他们一定会妥协让步而首先开放言论自由，这才是最终的归宿和人类的大道，也是我们共同所争取的最大机会。毕竟，中共本身也是极力批判秦始皇的"焚书坑儒"与清政府的"文字狱"的，而作为独裁末年的中共，恰好正步着这种后尘，这肯定是他们之中的良知之士长期难于忍受的。
由于受当局的强权蒙蔽、愚昧欺骗、暴力威慑和小利诱惑，互联网的兴起确实让很多人识破了真相，但这与十三亿的人口基数比较，还只是极为渺小的一个数字。所以，笔者认为，中国民主维权的当务之急，重中之重的工作，还依然是分头启蒙开导民众，并且从网上走到网下，网上找共识，网下见面聊，逐步整合起来，再分头深入到各种各样的人群中去启蒙开导，比如演讲或发传单等，也许只有这样，中国民主化才会迅速出现一片欣欣向荣的景象。那么这民主的转型，也便真正近在咫尺了。
三、当前民主维权的各种处境与心态分析。
凡是做民主的人，只要站出来者，基本都没有资源。即便有资源也要被当局搞得没有资源，或者活动空间极小。所以，无论国内外，这种情况都客观存在。众多民主维权人士，首先由于生存的压力，大家不得不争夺资源，抢占各种制高点和机会。这就是当今民运难以真正高效整合并有效运作的根本原因所在。因为只有登高一呼，才会天下云集响应，资源充沛丰厚，做事也顺畅自如。但目前中共的统治手法，就是不让你如此登高一呼，而获得众多的资源。所以，凡是人在国外的，便各种山头林立，你争我斗，一个不�一个。凡是在国内的同仁，只能变着法子高调，也被当局严密关照，甚至长期关押起来，根本无法施展拳脚。
刘晓波的国际名声最大，资源最雄厚，但老刘被长期囚禁在狱中，实际也发挥不了应有的作用。艺术家艾未未的名声也能震破天宇，但被当局死死控制着，虽然人在狱外，基本也是束手无策的。秦永敏先生坐牢最多，号称中国的曼德拉，也被当局严密控制，基本也做不了多少事情。实际上，众多英雄豪杰，都被当局各个孤立，分别严密看管着，也不可能做出什么想当然的大事情出来。比如被羁押一年的王荔蕻大姐，就被看得很紧，只能在推特和脸书上畅所欲言，在国内网络，也只有不断转世了。胡佳、郭飞雄、冯正虎、唐荆陵、姚立法、许志永、滕彪等所有人，说话的空间也只有在海外媒体上，在国内的影响力都不是很大。
在新浪微薄，韩志国、李承鹏、于建嵘、贺卫方、茅于轼、何兵，任志强等人的影响力最大，但只能说说无关紧要的话题，不能直截了当一步到位地谈转型。这些大侠中，韩志国对于宪政民主转型的微薄最彻底到位，深刻全面，精辟而又强悍。任志强号召大家推墙也颇为让人耳目一新。原来被删号的王功权、张鸣、笑署、郭于华、王建国的影响力也很大。尤其是王功权还多次转世，也多次被删号。
当然，由于新浪删账号的原因所致，致使转世也成为一种风潮，如今在新浪网上，狡猾者拥有七八个账号一点都不新奇。而凡是因言获罪被转世人数据笔者粗略估计绝对不下数万人。只要这种制度本身不改，还会加速度地增加。这便自然而然培养起来了更多愤世嫉俗的人。因为，作为人之心理，当太一帆风顺时，倒不感觉战斗的激情和坚忍不拔的毅力，一旦遭遇莫名其妙的挫折打击时，尤其还是非法的，反人道的时候，人们便会警觉惊醒，并与之做最坚决彻底的斗争。目前的新浪转世者，基本都是这样一种心态。比如笔者最关注的一个长期关注陈光诚事件，并且还多次勇赴临沂的正义旗手，兰州人余男，就在新浪转世数百次而不辍。
新浪微薄是中国民主的摇篮阵地，是大本营。由于新浪的删号所致，导致网易、搜狐、腾讯微薄迅速崛起，也如新浪微薄一样培养了很多大户。当然，这些网站的删号也很猛，但比起新浪来说还是稍微温和了一些。
除了微薄之外，QQ群、skype群的传播也势不可挡。也许SKYPE群大多数民主维权人士使用正版的，在这里发言激烈一些倒不足为奇，而在国内开发的QQ群里，也基本上实现了完全彻底的言论自由了。无论是反党反专制，还是骂毛批当朝的，都是非常激烈的，极其尖刻犀利，丝毫不留情面。当然这种启蒙开导行动，一定都是加速度的。为此有位同仁说，如果要启蒙一个完全被蒙骗的人，只要在QQ群里泡上一个礼拜，马上就会成为一个非常成熟而坚定的民主斗士的。
其实近些年来站出来的很多民主维权志士，大多都是通过微薄和QQ群启蒙迅速觉醒过来的。尤其是各种围观活动的兴起，围观各种重大冤假错案及其陈光诚事件等，确实让很多年轻人完全醒目了，并且还完全投身于民主维权的具体行动中来。
凡是刚刚出道的人，绝大多数人都是赤手空拳的年轻人。这些人有激情和热血，且精力无限充沛。但由于缺少生活资料，为之也很困顿和烦恼。因此，这便迫使他们去做一些很激烈的事，比如上街举各种各样内容的牌子，目的只是为了赢得名声，获取资源，但却被当局严密关注，甚至还失去了自由。最近表现最激进勇猛的就是在深圳举打倒共产党牌的黄文勋先生的被拘押，由于律师的及时跟进，以及各种围观者的呐喊，很快就被释放了。
高调了有资源，但没空间，低调了有空间，但没资源。资源是在众人看到你确实在做事的时候，大家共同认可了，才会拿出来交给这个值得信赖的人的。而不是你毫无声音，从来不向外界展示你做实事的风采，虽然在水下确实做了大量而又非常重要且必不可少的工作，外界一样绝不会轻易相信你，而彻底心服口服地认可并支持你。所以，这个矛盾正是困扰目前民运的最大瓶颈。如果组织化发展，应该说都不是什么问题。关键是，当局绝对不会让你们组织化，或者变相组织化，也绝不会让你那么顺利坦途地发展到雄厚资金支持。比如许志永所成立的募捐团队，就遭到了当局的严密关注与打压，艰难运作得起来。
于是，每个人只有从自身有限条件和资源出发，做一些力所能及地工作，这便只是让大家，还依然成天泡在网络上，搞网络上的各种各样的启蒙宣传活动了。
很明显，眼下正在风行的饭醉活动，无疑是网下见面并聚集人群的最好方式，但如果在一开始时就把此活动做得太高调，由于当局的打压，曲高和寡不说，组织者还会被完全孤立起来，最终还是一事无成。但如果悄无声息地开展，比如发私信一对一地分头通知，同样可以拉很多人在网下见面认识，而畅所欲言，这无疑才是最好的办法。
总之，中共民运目前正是"八仙过海各显神通，海阔任鱼跃天高任鸟飞"的时候，笔者无心在此褒贬任何做法，任何做法都有其意义和价值，那就任由大家百花齐放百家争鸣，共同把属于民主的鲜花插遍全国，在祖国的大街小巷角角落落里都能够茂盛开放起来。
四、组建各种各样小圈子，让各种民主维权的小圈子在全国各地真正能够开花结果。
一个地方有一人，这应是民主的苗头，如果有二人，就是民主的合力，如果有三人或三人以上时，就一定会形成民主的团队效应。按照当年中共建党时，这便可以组建一个支部。
由于中共的残酷打压，目前如果要统一名称统一纲领统一行动和步骤做事，这肯定行不通。但如果完全地下运作，只是为了发展认识人，把认识人的视野和触觉深入到各种各样的人群当中去，首先在初中以上文化的人群中去做工作，也不用直接讲宪政民主，三权分立，先讲官权的腐败之深恶，当局自己依靠腐败分子反腐败根本不可能，当局官权首先严重违法犯罪，即便按照现行法律制度，无人不是正在逍遥法外的犯罪分子，这可以根据中共法律一一对照所有官僚的言行轻易就能够找出官员们犯罪证据，比如谈论了二十多年的公布财产，这些人就由于做贼心虚，轻易不敢公布出来。以此而循序渐进逐步讲到台湾与美国的现实，三权分立的多党竞争执政的宪政民主政体的优越性，也许所有人才能够全部接受得了。
如今，网上大把的启蒙宣传资料，有腐败方面的，有关于宪政民主的，可以自动搜集整理，打印一些让老百姓最容易听得懂看得明白的资料，如果所有人都尽公民责任和义务，积极主动地真诚都来做此实事，就彷佛基督徒一样，凡基督徒必须做到：一、按时参加聚会，可以一周一次或三次，二、随时随地一有条件就传福音，或主动找人传，组建传福音团队集体传等，三、天天读圣经，一天定时读五分钟以上也可以，四、天天祷告，凡事都祷告，或者一次祷告一分钟也行，这才是一个标准的基督徒。如果大家都这样对待民主事业，比如：一、经常从网上认识人并约到网下见面，二、经常携带小传单或名片发给新认识的人相互认识和了解，三、在一个村落或街道主动认识所有的人，从中发现同类，四、专门到图书馆、书城去发传单。五、组织一些人到公园去演讲或搞艺术活动等，六、帮助冤假错案的人呼吁呐喊，或进行实质性的维权行动，比如律师团与公民维权团的组建，逐步在自己身边和周围培养一批民主反腐维权的人群，并形成一个越来越大的小圈子，这样你就100%的成功了。
这一切活动都不用拍照片在网上做宣传，包括网下的饭醉活动，只晓得埋头苦干便是。当你发现所认识的人很多时，已经对当局构成很大威胁和压力时，并且自己及其朋友们不会再吃大亏时，这时便可以陆续站到台面上，而高调做一些事情了。固然，任何公开的行动如果能让所有人知晓，当然这种公开的示范效应乃是最好不过的。而眼下的困境则是，每次公开的人，仅仅就只有那么几个人，还始终形成不了广泛的人脉与大气候的效应，而挑头者本人又遭受到太多的迫害与打压，致使活动空间极其狭窄，我认为这是得不偿失的。
当然，如刘远东和黄文勋等直接举牌上街者，也包括余刚、李铮然、郭春平等探索街头运动和实践的人，由于其专业性的要求，如果甘愿首先付出巨大牺牲，自愿不断尝试，这也是未尝不可的。当然，如果要民运的旗帜不倒，且与日旺盛地活跃起来，以各种各样的形式、方式开展活动，无论公开也好，地下也罢，都是极其重要的，都能够或多或少地对中国民主化起到积极的促进作用。
中国民主维权的超级大英雄高智晟、郭泉、王炳章等人，也是一些向往做这类大英雄的人学习的榜样和楷模，中国民运史绝对忘不了他们的巨大牺牲与真诚付出。
总之，民主中国，任何民主政党都会以政党联盟的形式而松散存在的，如中共一样让纳税人完全养着的金字塔结构式的独裁专制政党绝对不会再存在，而是一去不复返的。但在民主化过程中，任何有功人员的付出，民主中国的政府，肯定要给予其本人及其家属应有的奖励和补偿的。
2013年3月26日
--
--
★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持！
1，所有帖子没有注明"不可转载"的，一律可以转载；转发本邮件成员文章，请注明：转自《权利》http://groups.google.com/group/ChinaRights
2，《权利》公共发言，请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3，订阅，请发邮件到 chinarights-subscribe@googlegroups.com
4，要退订此论坛，请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
5，群发邮件，慎重发言，文明用语，切忌只言片语不明不确！
6，备份查询：http://chinarights2.blogspot.com
---
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"中国权利/ChinaRights"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 ChinaRights+unsubscribe@googlegroups.com。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
没有评论:
发表评论