铁流：杀吴英，就是杀中国民营企业家:开篇语;吴英无罪绝不能杀:地方官员联名上书东阳法院：一定要杀吴英。不给地方官员留下贪腐的黑洞。因此，吴英不能杀，杀了吴英就是杀了中国民营企业。有关吴英其人其事;吴英有何罪？一、主观上没有诈骗的故意。二、没有实施欺诈行为。三、债权人不属于社会公众。四、借款行为是单位行为，不是吴英的个人行为；五、本案的林卫平等所谓被害人，已被法院判决犯有非法吸收公众存款罪。吴英被捕前的奇怪"亡命"八天;中国金融黑幕;我们100万元存款被光大和人寿联手欺骗;谁能救得吴英不死？
铁流：向中央政法委书记建言：重审吴英案:吴英是个错案，吴英是个冤案。比起贪官墨吏来，精神境界不知要高多少陪？奇怪的是，她的九个债主—也就是借钱出资人，却无一人告她咬她，而告她咬她的是"吃皇粮"的地方官员，他们的两次集体签名，向东阳市法院、浙江省高院，要求"杀掉吴英"，难道不奇怪吗？这是利用手中权力，在明目张胆的干预司法。更奇怪的是，当吴英一抓捕，法院就快速地贱拍她公司数亿资产，这是谁下的命令？更为奇怪的是，公安机关在拘捕吴英前夕，吴英"流亡失踪"8天。不是她要"流亡失踪"，而是被黑恶势力绑架。这些有持无恐的亡命歹徒，竟敢在光天化日下抢走她公司的公章、几百张现金支票、十余张银行卡和数百万现金，并对其人身进行侮辱。她向公安机关报案，公安机关不但不立案，不去拘捕绑匪，却收审拘捕了她。这是哪家法律？哪家的公安机关？朗朗乾坤，竟有如此咄咄怪事？吴英案是东阳市最大一桩贪腐案，与市长、市委书记有直接关系。他们是吴英案的操盘手。先初用吴英出面集资分脏，用黑恶势力护航摆摊。吴英无罪，有罪的是东阳市贪腐集团，这是权力性的贪腐集团。
吴英死，我亦死 争议持续声援高涨（视频，图）
滕彪力作：吴英的生命和你我有关
未普：读鲍彤文章有感
国际社会强烈关注中共增兵入藏封锁信息:藏区互联网和电话通讯被封锁;中共当局禁外国人入藏;西藏流亡政府总理致信北京呼吁听取藏人呼声;国际社会强烈关注;人权观察吁奥巴马施压习近平;公开信具体提出了五项建议;藏人生活在恐惧之中"藏人的反抗不会停止";德媒：暴力反应适得其反[为什么会自焚;西藏人要的是宗教自由 不是独立
胡耀邦长子刚刚揭秘：我们就玩完了——胡耀邦长子揭秘中共官员96%都贪污包二奶
夏雨:左右之争及其他
"活埋"中共图穷匕首见/陈维健
中共驻英国大使羞认党员身份 称中国非共产党国家:中驻英大使言论"有备而来" 中共媒体和海外亲共媒体转载刘晓明言论:或引爆高层内斗的胶着点:中共党名声坏导致中共高官自己都不好意思在国际媒体上公开承认;中驻英大使羞认自己党员身份;中国是共产党国家被中共写入宪法;中共外交官出于功利投机的表白;学者：共产党早已名存实亡 统治前景不妙
* * * * * * * * *
铁流：杀吴英，就是杀中国民营企业家
来源：参与 作者：铁流（参与2012年1月26日讯）
开篇语
我不认识吴英，也不了解吴英。关心此案纯系关爱小平同志所倡导的：让一部份人在"改革开放"中最先富裕起来。吴英降生之时，正是我"改正"回归重新工作之日，也是中国经济起步腾飞的岁月。她长我女儿一岁，是个了得的女强人。如果我有这样的女儿，将引以为最大的荣誉和骄傲！
在这之前也知道吴英一案，未予以关注。在美国休斯顿女儿家过春节的我，闲来无事浏览网文，今天在《观察》网上读到腾彪先生《吴英的生命和你我有关》，才重视起来，立即查阅了吴英有关资料，决心介入关注此事。
吴英无罪绝不能杀
吴英是中国最年轻的企业家，是最卓越最有成效的企业家，是一个严守社会主义市场经济规则的企业家。在回归书斋前，我也曾是个民营企业家，不能不站出来说上几句。
我1985年辞去公职，在"商诲"打拼搏击20近个年头，深知里中酸、甜、麻、辣、咸、苦"五味"。无论成功者与不成功者、胜利者与失败者，他（她）们都饱含着一眶辛酸的眼泪与难言的痛苦。既是工商税务的"猎物"，也是公检法司的敲诈对像。换言之权力部门任何一个官员，无论职务的大小，都是惹不起的顶头"上司"。不但笑脸相迎，还得请吃请喝，如想得到关照和帮助，就得"心甘情愿"的"送大礼"。送了大礼还得遵守"保护大红伞就是保护自巳"的"潜规则"。如想挣脱这条"潜规则"，要么打道回府，下定决心永远别在"海中"混。纵是抓进监牢也得死死咬住嘴巴，如去检举揭发必死无疑。前有北京市长城机电科技产业公司总裁沈太福，案发后他主动交出300多位官员的受贿名单，最大的官到x理一级。不杀，杀谁？现有刚进入而立之年妙龄少妇吴英，在狱中举报了不少官员，故地方官员联名上书东阳法院：一定要杀吴英。
我做为一个历史老者与商界的过来人，含着眼泪写了这篇文章，目的是呼吁国家改革垄断的经融体制，让金融摆脱权力利益集团的羁绊，服务于民，有利中国经济的健康有序地发展，不给地方官员留下贪腐的黑洞。因此，吴英不能杀，杀了吴英就是杀了中国民营企业。
有关吴英其人其事
"民营企业家"一词，是中国"改革开放"的产场，从降生那天起就戴着脚镣手铐，每想前进一步都得付出沉痛的代价，故一身是血一身是伤。他们先天不足无钱无势，后天手短缺奶缺丐，只能靠自已聪明才智与勇敢精神，去闯荡去拼搏，去编织新的人脉关系，否则休想生存发展壮大，如是个年轻女孩就更难更难了。吴英的人生轨迹就是最好的说明：
她]1981年5月20日出生，星座是金牛座，生长在东阳的一个农民家庭。据说在她只有十多岁的时候，有人欠了她父亲近百万元工程款，打起了官司。吴英因此早早地领略到了社会上的人情世故。 或许是在东阳、义乌这片神奇的土地上有太多的商业故事和机会，让吴英的心不安分起来。没读完技校，她就辍学去姑姑的美容院学美容技术，后结识了丈夫周红波，一起开了家女子美容院，并做起了生意。之后因发展需要在西街开设了贵族美容美体中心。她聪明能干有心机，很快捕捉到 "羊胎素"项目的商机，帮她挣到了不少钱。紧接着，她又开出了东阳最大的足浴店千足堂，接着"嗅"到汽车租赁生意，利用原先积累下的资本，一口气买下了十多辆车。当"韩流"袭来，她又开出了韩品服饰店。此后，她又接收了喜来登娱乐城，成了娱乐城的老板娘。
吴英在这些涉猎的行业中，挣到了自己的第一桶金。除了有形的财富，更重要的是，吴英积累了丰富的人脉关系——很简单，吴英的客户几乎都是当地最有财富的一批人，也就是我们常说的"最先富起来的一部份人"。这些人都有自巳的人脉关系，都有自已的团队和群体。生意场有有句话 "要想成功，就要和成功的人在一起"。吴英在与这些成功人士的耳濡目染中，逐渐锤炼了自己的商业禀性。她在与这些朋友的相处中，吸收到了许多很有价值的商业信息，因此生意越做越大。来往于广州、义鸟之间。
有朋友说：吴英的脑子转得实在快，而且动作更快。有时候一天来回广州两趟。
'神龙见首不见尾'快速度、高强度，连很多男人也赶不上"。吴英为人仗义，并不只顾着自己赚钱，有好的赚钱机会，也带着朋友赚。有的朋友因此赚到了钱，自然会回报更多的有价值的信息给她。有的不但提供信息还投资，由吴英操盘，按约定比例分成，只数票子，不担风险。这可能就是吴英"非法集资"的起源。
吴英有何罪？
起先的几年，吴英经常奔波于广州与东阳、义乌之间，后来她投资的地域也越来越广，直至大西北。她做过化工原料，洗浴婚纱。2000年后转向投资房地产。在当地和全国很多城市的楼市，吴英都有过涉及。住宅、商铺，都炒过。到2004年，吴英在服务业和商贸业中完成的原始积累得到了成倍的膨胀。然而，期货市场才是他真正的创业实验田，在这里他的财富得到最大程度放大。她的"非法集资"也就旋风般的开始。
为了要做大生意，要赚到更多的钱，向银行借不出，找国家立项批不准，只能通过朋友大肆借货。要借到钱，只能以高于银行数倍、十倍、甚而几十倍的回报。据吴英说一万元的回报每天是35元、40元、50元，有时高达100元。2005年她通过九位至亲好友，在有契约的前题下一共借了7个多亿。这巨大的借款，无疑给她是埋下了爆炸性的祸根。
2007年2月10日下午4点30分左右，在事先没有任何征兆的情况下(至少在本色普通员工和市民看来)，本色集团在东阳的所有门店，在短短几分钟内，全部被东阳警方控制。当晚，东阳市政府发布公告，宣布吴英已被当地公安机关刑事拘留，理由是涉嫌非法吸收公众存款，本色集团也同时被立案调查，与本色有关的债权债务，开始登记。2009年12月18日，金华市中级人民法院依法作出一审判决，以集资诈骗罪，判处被告人吴英死刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。
经法院审理查明：被告人吴英在2006年4月成立本色控股集团有限公司前，即以每万元每日35元、40元、50元不等的高息或每季度分红30%、60%、80%的高投资回报为诱饵，从俞亚素、唐雅琴、夏瑶琴、徐玉兰等人处集资达1400余万元。
在已负债上千万元的情况下，为资金链的延续，于2005年下半年开始，继续以高息和高额回报为诱饵，大量非法集资，并用非法集资款先后虚假注册了多家公司。为掩盖其已巨额负债的事实，又隐瞒事实真相，采用给付高息或高额投资回报，用非法集资款购置房产、投资、捐款等方法，进行虚假宣传，给社会公众造成其有雄厚经济实力的假象，骗取社会资金。
如被告人吴英与杨卫陵等人合伙炒期货，但却不要杨卫陵等人承担风险，而是给予固定的回报。杨卫陵等人投入3300万元，吴英在炒期货实际亏损了近5000万元的情况下，隐瞒其已巨额亏损的事实，宣称有盈利，向杨卫陵等人支付了1400万元的所谓利润。又如购家纺赠送同等价值的家电等。
从2005年5月至2007年2月，被告人吴英以高额利息为诱饵，以投资、借款、资金周转等为名，先后从林卫平、杨卫陵、杨卫江等11人处非法集资人民币77339.5万元，用于偿还本金、支付高额利息、购买房产、汽车及个人挥霍等，实际集资诈骗人民币38426.5万元。
本案的被害人大多是放高利贷的人员，其资金也大多系非法吸存所得。仅林卫平一人，所涉人员和单位就达66人。另外，吴英除了向本案十一名被害人非法集资外，还向王香镯、宋国俊、卢小丰、王泽厚、陈庭秀、俞亚素、唐雅琴、夏瑶琴等人非法集资。被告人吴英除了本人非法集资外，还授意徐玉兰向他人非法集资，徐玉兰非法吸收公众存款所涉人员达14人。
被告人吴英在负债累累，无经济实力的情况下，仍对非法集资款随意处分和挥霍。如花2300多万元购买的珠宝，不用于经营，而是随意送人或用于抵押；不考虑自己的经济实力，投标或投资开发房地产，造成1400万元保证金、定金被没收；用集资款捐赠达230万元；在无实际用途的情况下，花近2000万元购置大量汽车，其中为本人配置购价375万元的法拉利跑车；为所谓的拉关系随意给付他人钱财130万元；其本人一掷千金，肆意挥霍，其供认花400万元购买名衣、名表、化妆品，同时进行高档娱乐消费等花费达600万元。被告人吴英不仅随意处分和挥霍集资款，巨额非法集资款本人竟无记录，公司账目也管理混乱，三个会计师事务所均无法进行审计。
法院认为，被告人吴英的行为不仅侵犯了他人的财产所有权，而且破坏了国家的金融管理秩序，已构成集资诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴英及其辩护人提出，被告人吴英的行为属正常的民间借贷，不构成集资诈骗罪的意见，与本院查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。鉴于被告人吴英集资诈骗数额特别巨大，给国家和人民利益造成了特别重大损失，犯罪情节特别严重，应依法予以严惩。为保护公民的财产不受非法侵犯，维护国家正常的金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第一百九十九条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，故作出以上判决。
吴英不服法院判判，依法提出了5个上诉。她认为自己的行为并不构成集资诈骗罪，希望二审法院依法改判。
一、主观上没有诈骗的故意。吴英所借资金大部分用于公司经营，只有极少部分用于购买个人用品，不存在肆意挥霍；
二、没有实施欺诈行为。没有对公司进行虚假宣传，欺骗债权人。而且用借款偿还公司经营债务，也是经营行为。吴英没有虚构借款用途。
三、债权人不属于社会公众。吴英的债权人都是亲朋好友，不是集资行为；
四、借款行为是单位行为，不是吴英的个人行为；
五、本案的林卫平等所谓被害人，已被法院判决犯有非法吸收公众存款罪。所以，原判决明显是在保护非法吸收公众存款的犯罪行为。
腾彪先生写道："民营企业急需贷款银行不管，绑架抢夺属于刑事案件公安却不管，本属民事领域的民间金融活动，因为有利可图，政府的积极性来了。吴英报案似乎是她命运的转折点。报案后不久，2007年过年之前，资金链趋紧的吴英被刑事拘留，理由是"涉嫌非法吸收公众存款"。一审开庭时，给吴英做无罪辩护的律师认为，"吴英借来的钱只是朋友间的民间借贷行为，并没有使用欺诈手段，也没有要非法占有的想法，而且全部都用于公司经营上了，并承诺归还。所以我们认为吴英的行为不构成集资诈骗罪，只能算民事纠纷。""吴英作为民间企业家，向朋友借款从事实业经营，既没有使用欺诈手段，也没有非法占有的企图，这只能算是民事纠纷。与公权力何干？受害者没有站出来（借贷金额7.7亿，11个债权人都否认自己被骗），公检法何以如此迫不及待地抓人杀人？"
如吴英集资是为"占有"，何必搞巨额的固定资产投资和众多的实业？在刑法上，没有社会危害性就没有犯罪，吴英行为的社会危害性在哪里？" 吴英非但不存在"集资诈骗罪"，历史地看，她还是众多推动金融体制变革、打破金融垄断的行动者之一，尽管她未必明确地意识到这一点。吴英案的历史背景是，中国从导致国民奴役和经济崩溃的计划经济中挣扎出来，逐步建立市场经济，中国经济"腾飞"了、"大国崛起"了。但问题是，这个市场制度是非常不完善的，甚至是畸形的。一来政治体制没有跟上经济体制变革，缺少基本的政治自由和起码的司法独立，官商勾结，腐败蔓延，政治体制成为社会发展的瓶颈。二来关键的经济领域，石油、电信、电力、金融、石化、铁路等仍然被垄断（实际上被高干家族控制），行政扭曲价格，公权豪取利润，顽固对抗市场。"入世"这么多年，美、日、欧盟等仍不承认中国的市场经济地位，原因应该在此。
吴英被捕前的奇怪"亡命"八天
2006年12月21日，吴英的借货人与合伙人杨志昂向她谎称："有一笔20多亿美元的业务"，将她骗至温州王朝大酒店后，逼迫她签署了大量空白文件，取走了本色集团的营业执照及公章。
杨志昂，男，1973年出生，律师，吴英资金七掮客之一。同年3月16日，杨被依法逮捕， 5月8日，经金华市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。2007年11月30日经东阳市人民法院决定变更强制措施为取保候审。
吴英申诉，"去年12月21日起因债务纠纷我被义乌市的杨志昂、杨卫林、杨志兵、高峰等十余人绑架，失去人生自由达八天之久，严重扰乱了本公司的正常运作，损失巨大……"
"绑架期间，先后到过杭州、温洲、安徽马鞍山、江苏镇江，对我进行搜身、猥亵，扬言要将我杀死抛入江中，并强迫我签署空白文件三十余份，将我携带的现金数万元、现金支票330万、银行卡数张(强逼告诉密码)洗劫一空。12月27日他们派人到东阳将我上亿元的珠宝拿走，又在同日将我公司的14处房产的全部证件、29辆汽车的全套文件及有关财务凭证全部拿走……"
"2007年1月18日，湖北省荆门市中级人民法院又利用我强迫签署的空白文件为依据，以(2007)荆民三初字第44号强行缺席裁定，将我荆门房产三千多万元进行查封，涉案金额达2亿元之巨。" 2007年2月，吴英被警方逮捕后，一家介入此事的媒体称：差不多同个时期，杨志昂因吴英案涉嫌非法吸收公众存款被逮捕。三个月后，杨志昂委托律师，将湖北荆门市中级人民法院关于与吴英商品房预售合同转让的纠纷案予以撤诉。 东阳市检察院一位工作人员分析，吴英案发，这起"绑架"事件并不是直接导火索，但也给有关部门的案件侦查提供了重要线索。但2006年12月28日晚，吴英获得自由，当日晚上8时许即向东阳市公安局报案，警方并没给予立案。而吴英因为这八天的失踪，企业运转发生了巨大的变化。
在吴英内外交困的时期，系列发生的事件显示，吴英为了保证资金链正常运转，也开始了铤而走险。 在法庭上吴英承认：2006年10月、11月、12月，公司资金链快断了。绑架事件就发生在那个时候。当时欠了4个多亿，被绑架的时候，固定资产还有2亿元。
其实，吴英的法庭陈述进一步透露，不管其目的如何，她购置的固定资产，目标就是想从银行借款。当时也曾到银行借贷，但极难从银行系统融资。不仅如此，在吴英资金链运转最为艰难的时刻，曾经借贷的一笔资金，银行则提前开始了催款。
2006年12月28日，吴英经历了"八天"重获自由当天，某媒体报道，吴英所有的浙江本色控股集团有限公司被指资金链紧张，工商银行东阳市支行"正在对本色集团催要一笔约1000万元的贷款"。
当地一名一直关注吴英事件的企业家认为：做企业的都明白，唱盛不唱衰的道理。一旦传出资金链紧张的事，再有实力的企业也难逃被拉垮的命运。 吴英本色集团在当地银行有一笔1550万元的3月期贷款，但还款日期为2007年1月8日，但在12月28日下午，银行就提前索要了这笔贷款。
其实，这时的本色资金的链条已越转越紧，吴英后期几乎在为资金的借贷而奔命。在这样的一种资金逼迫下，开始铤而走险。她只好将融资矛头转到了上海等地。当时上海一家公司答应借吴英5亿的（但具体公司并没透露）。然而融资所得的是一张假票据。
此时，吴英遭遇的"假汇票"事件正如她当时的高调一样，迅速向外界扩散，加速了其资金链断裂。 4900万元假汇票被银行没收，银行还是工商银行东阳市支行。2007年1月6日，在东阳邻县义乌市的"稠州论坛"上，一网名"小老子"发帖称，东阳工商银行没收了一张"假汇票"，面额高达4900万元，出款方为广东一家集团公司，受款方为本色集团。随后，一直关注吴英财富来源的媒体记者纷纷向工商银行东阳市支行求证，根据当时的报道，该行有负责人证实确有此事，事发日为1月5日。当地人民银行和公安局已介入此事。当地一位银行业内人士分析："假汇票"的出现有3种可能，一是"本色"是受害者，被别人耍了；二是"本色"自行或与人合谋"炮制"假汇票，想骗银行；最为不可能的第三种可能是，这是张"错票"。
这些人接二连三的为的因素 ，使吴英成了东阳市公安机关的战利品被抓进了监狱。奇怪的公安机关为什么不接受吴英的报案？反拘捕当手人，是何人的旨意？据悉，吴英被刑拘后，为求立功免死，曾检举她所行贿的多名官员。其中荆门市人大常委会副主任李天贵、荆门市农业银行副行长周亮、中国农业银行丽水市灯塔支行行长梁骅。吴英的父亲透露，吴英在看守所中举报了另外7名官员。
一审前，东阳市政府十几名官员曾写联名信，要求一审法官判处吴英死刑。一审判决完后，这些官员又曾到浙江省高院，要求二审维持原判。为了什么？只有一个合理解释：杀人灭口，以便逍遥法外。
毫无疑问，吴英的"集资案"不但牵连着当地黑恶势力，还牵连着许多地方官员与金融干部，他们才迫不及极待地如此狗急跳墙。留下吴英，将会清查出一批贪官。
中国金融黑幕
中国金融是一个垄断行业，受利益集团所控制，与当地权力有千丝万缕的血肉联系，与地方官员有着分割不开的血腥利益。无数事实表明：操控房地产的资金，百分之九十都是来自于银行，而银行的投注，常常与权力支持的人和事有关，也与自已利益有关。如果你有很硬的关系，用不着找什么抵押，省长、市长、书记一张条子即可。条子的大慨是有这三种情况可以拿到银行货人：一、权力中心要人的亲戚朋友与三姑六婆；二、通过人脉关系花大价钱购买到"通关证"；三、与银行利益联成一体或返回巨额点子，还得信誉好、有抵押、到期能收回，否则没门。
当年我在"海中"悉此"潜规则"。一般在完善抵押担保手续后，银行按国家规定利率贷出，大约是百分之七的年息，而外借货合约之外不少于百分之八，除此还有经办人员的好处费。总付出相当于年利息的百分之二十。没有这个高额的付出，民营企业根本贷不到款。可想可知，无关系无臂的吴英，自难向银行借到钱，她只能走民间高利借货渠道。她明知这是碗毒酒也得去喝，因为她要发展壮大赚钱，而面对她的市场，又有巨大诱惑力，能赚很多很很多的钱。以北京抄房为例，2005年地处四环东北边房价，每平方米约5至7千元，到了2010年高达3万元，涨幅百分之300到400。如果她在北京抄房只要高利借款的资金练条不断，是可以获大利的。但高利贷高风险的借贷关系，很难保证。只要这练条一出现问题，她不是被高利贷主逼死，便是被送进监狱。这是我国金融垄断的必然悲剧，也是体制的悲剧。要改变杜绝这个悲剧，就是国家官放开金融的一统政策，允许民间有契约性的金融借贷，甚而允许私人开办银行。杀和严惩不是解决问题的办法，到一天会引发严重的社会金融危机。
由于三十年"改革开放"的原因，中国经济长足发展，现民间有不少浑厚的余资。根据鸟义、东阳金融机构对2006年的记录，各项本外币存款余额总计为214.6亿元，义乌市2006年居民储蓄存款余额为375.3亿元。所以浙江温州等地，民间私人借贷极为活跃。纵在全国各地，民间私人借贷也很活跃。谁都想让自巳手中余钱得到比银行多几倍的利息。
银行年息现为百分之三点五，而物价每年上涨指数实际超过百分之五。大家都在寻求无风险又能超过银行的投资，如果能找到这个项目，谁还把钱存入银行。所以民间放货渠道很吸引人，关键是它的安全度。何况现在国家一些金融机构信用度极差，且十分霸道，仍存在着严重的欺诈行为。我家就遇上这样的倒霉事。
腾彪先生说得好：金融垄断的弊病是显而易见的。经济学家茅于轼说，"你把金融业垄断起来了，老百姓的钱就没地方去，一方面钱很多，一方面借钱还借不到，这就说明我们的金融业有很大的问题。金融业干什么？就是把钱能够用到好地方去，现在老百姓有很多钱，而中小企业又很缺钱，就是你金融业有毛病。"吴英在法庭上说，她购置固定资产，目的就是想从银行借款，但却极难从银行系统融资。中小企业或个人要发展，只能转向地下钱庄借贷。另一方面，存款利率低，有钱人不愿把钱存银行，一定设法寻求更高的回报。民间借贷门槛低、有信用、效率高，因此是市场的必然。
我们100万元存款被光大和人寿联手欺骗
2010年1月我们需钱卖了一处房子，有100万元存㱁存入北京光大银行新源里支行。我太太也是60多岁的老太婆，不懂得理财，更不懂得我们国家金融陷阱。轻信光大银行推出的六年期、年息不低于百分之六的"理财产品"，买了100万元。一年半后的2011年7月，小儿子要赴美参游，需要向经办公司提供一份5万元的担保证明。我们去北京光大银行新源里支行开存款证明，存户上竟无此100万元存款。经查寻三天，才知他们与中国人寿保险公司海淀分公司一起，联手骗我们去买了一份六年期"人寿保险"。我们生气道：我们是退休人员，何以要买保险？必须按银行利息退还我们的本金。为此天天找光大，从总行找到分行，再找到中国人寿保险北京海淀分公司，强烈要求退还100万元，如不归还将向媒体投诉爆光。整整花了近半年时间也得不到解决。在我赴美前夕的2012年1月8日，气得我在人寿海淀公司办公室大闹：今天如不解决，我要向110报诈骗，扭你们去保监会、银监会讲道理，你们两家怎样联手骗老人、骗客户。他们怕影响不好，才写下2012年1月13日前归还本金100万元的承诺，利息一分没有。当然我们决定不会罢休，待我们2月10日归国后再理论此事，让全中国的老百姓，知道光大和人寿如何联手骗人！
如果我们住在有民间信贷关系的浙江，在这两年时间里，我们这100万的本金不知以获得了多少丰厚的投资利润？
由于国家金融是垄断行业，他们就硬杀硬杀你。他们每年赚得缸满盆溢，一个经理或行长年奖高达几十万上百万。我认为该杀的不是吴英，而是那些硬吃人的金融寡头。中国金融体制必须改革！
谁能救得吴英不死？
2009年10月，吴英一审被判死刑。2012年1月18日，浙江省高级法院二审维持死刑原判。现吴英命悬一线，谁人能救得她？只有中央九大常委中任何一位，而最有力量的是主管全国政法委工作的周永康书记。这不是行政干顶司法，而是司法的判决不公，中央必须干预。
在这关键时刻，是中央领导该出手的时候了。不是救吴英，而是救改革！救开放！，救法治！这里使我想起当年小平，为拯救安徽芜湖"傻子瓜子"年广久一事。因年广久引领"改革开放"大潮，雇工一百余人，为"计划经济"保守势力所不容，在十年时间内，被官方分别以"投机倒把罪"、"牛鬼蛇神"、"流氓罪"，三次判刑入狱，而"改革开放"的"总设计"邓小平同志，三次站出来为年广久说话（《邓小平文选》收录了其中两次）。这三次分别为1980年，1984年，1992年，刚好是改革开放的三个重要转折点。年广久命运的起承转合被认为暗合着我国个体私经济（亦即民营经济）的发展进程。1984年10月22日，邓小平在中顾委第三次全体会议上说："前些时候那个雇工问题，相当震动呀，大家担心得不得了。我的意见是放两年再看。那个能影响到我们的大局吗？如果你一动，群众就说政策变了，人心就不安了。你解决了一个'傻子瓜子'，会牵动人心不安，没有益处。让'傻子瓜子'经营一段，怕什么？伤害了社会主义吗？" 1992年初，在南巡讲话中邓小平再次谈到了"傻子瓜子"问题："农村改革初期，安徽出了个'傻子瓜子'问题。当时许多人不舒服，说他赚了一百万，主张动他。我说不能动，一动人们就会说政策变了，得不偿失。像这一类的问题还有不少，如果处理不当，就很容易动摇我们的方针，影响改革的全局。"
他救的不是"傻子瓜子"年广久，而是整个中国的"改革开放"。当今中国的"改革开放"又处在十字路口：是保护民营企业家还是剿杀民营企业家？十分需要中央一个有胆量的人站出来说话：吴英在经营决策上犯有错误，但不能杀头！
参与首发，转载请注明出处。（www.canyu.org）
* * * * * * * * *
铁流：向中央政法委书记建言：重审吴英案
[日期：2012-01-28] 来源：参与 作者：铁流
（参与2012 年1月28日讯）吴英是个错案，吴英是个冤案。吴英如果有错有罪，也不至于大到杀头除人。她"非法集资" 的目的是为了发展企业，是为了赚更多更多的钱养活职工，给国家缴税，并不是个人私欲与享受。比起贪官墨吏来，精神境界不知要高多少陪？
奇怪的是，她的九个债主—也就是借钱出资人，却无一人告她咬她，而告她咬她的是"吃皇粮"的地方官员，他们的两次集体签名，向东阳市法院、浙江省高院，要求"杀掉吴英"，难道不奇怪吗？这是利用手中权力，在明目张胆的干预司法。更奇怪的是，当吴英一抓捕，法院就快速地贱拍她公司数亿资产，这是谁下的命令？民间有不少揭发材料，可东阳官方全不采信，一意孤行，又是为什么？
更为奇怪的是，公安机关在拘捕吴英前夕，吴英"流亡失踪"8天。不是她要"流亡失踪"，而是被黑恶势力绑架。这些有持无恐的亡命歹徒，竟敢在光天化日下抢走她公司的公章、几百张现金支票、十余张银行卡和数百万现金，并对其人身进行侮辱。她向公安机关报案，公安机关不但不立案，不去拘捕绑匪，却收审拘捕了她。这是哪家法律？哪家的公安机关？朗朗乾坤，竟有如此咄咄怪事？
我是78岁的历史老人，干过政法工作，当过记者编辑，坐过共产党23年大牢，"改正"回归后又活跃在新闻界，再后长期在"商海"打拼，什么人没见过？什么事没经历过？如果我判断不错，吴英案一直是官府和黑恶势力在操作。
官府在后台，黑恶势力在前台。试想一个20多岁的弱女子，无权无势，能在短时间内集到几个亿的资金吗？没有官府的授意，没有黑恶势的摆弄，除非吴英有"呼风唤雨，撒豆成兵"的神仙本领。当吴英"非法集资"如同滚雪球越大，突然某个环节、某个部位出现了问题，资金链卡嚓一下断裂，雪球再滚不下去，他们为自保，就抛出吴英，采取"杀人灭口"和"瓜分脏物"的办法，用法律的形式公然抓捕吴英，除掉吴英。因此我敢断言：吴英案是东阳市最大一桩贪腐案，与市长、市委书记有直接关系。他们是吴英案的操盘手。先初用吴英出面集资分脏，用黑恶势力护航摆摊。
吴英有错，错在年轻不懂事，错在胆大妄为。因此吴英无罪，有罪的是东阳市贪腐集团，这是权力性的贪腐集团。如不信，中央可派人查下去，或异地组织公检法司力量，审重审此案。
为此，我向中央政法委周永康书记建言：重审吴英一案。
参与首发，转载请注明出处。（www.canyu.org）
* * * * * * * * *
吴英死，我亦死 争议持续声援高涨（视频，图）
2012-01-27
浙江民营企业家吴英因为集资诈骗案被判死刑。但是此案争议持续不断，一些网民和专家学者继续在网络、博客中为吴英申辩。
视频转载：网友伊湖水谈吴英案（优酷网）
图片：吴英（新浪微博）
吴英案自二审当局维持原判之后，网络间出现一波声援她的浪潮，不少人希望当局枪下留人且无错杀一人，其中也有专家、学者媒体的参与，声援。有网民形容吴英目前的状况就是，"箭在弦上一触即发"而案件目前仍然在最高院复核。
维权律师滕彪在《吴英的生命和你我有关》一文当中写道"解决问题之本，应在开放市场，建立自由金融制度。反市场、高腐败、低效率的金融垄断体制必须废除，断无靠重刑乃至死刑来维系垄断特权之理。若干年后回头看，当中国自由金融体制得以建立，吴英们的行为是正当合法的、符合市场规律的、为国民经济做贡献的，——而今天这样的行为竟获死罪，这是何等的悲哀。
滕彪星期五向本台表示：吴英这个案件实际上是中国金融垄断的问题。她作为一个企业家，但是没有办法从银行得到贷款，只能从民间信贷这个渠道进行融资。但是法律在这个方面又很不明确，一直处于灰色地带。如果她的资金链一旦断裂之后，地方的一些官员为了自己的好处，他就会用非法集资或者集资诈骗之类的罪名按在吴英的身上。从目前掌握的情况来看，吴英她完全不构成集资诈骗罪，而且也根本不构成非法吸收公众存款罪。所以对她判死刑是完全不成立的。
随着吴英案舆论的升级，社交媒体中网民讨论的内容越来越多，早前曾有李开复、潘石屹等名人参与的投票遭到删除，维权律师刘晓原在近日发起吴英和刘鸿飞集资诈骗案的民意调查，投票虽未见审查人员删除，但只要一经网民点击转发及投票，则会出现系统错误的提示窗口。
北京理工大学法学院教授徐昕星期五在新浪微博提到五点建议：认为吴英罪不至死。包括：一流刑辩律师组团，紧急介入死刑复核程序严格限制死刑；死刑等重大案件，尽快引入真正的陪审制，保障公正，提升司法正当性，分散审判压力；财产犯罪首先废除死刑（考虑国情，贪腐领域可暂保留）以及民间金融逐渐合法化。
在北京的媒体人天空告诉本台记者：因为现在已经是二审了，只剩下最高法院的复核。如果复核后仍然是死刑，那么民间金融以后会很小心，因为稍微不注意就有杀身之祸。民间会因此无法得到融资，因为风险太高了，生命最可贵，人人都怕死，就不会有民间融资了。那么很多民营企业就会大批量的倒闭，因为他们的资金链可能是需要民间融资来提供才可以运转。这样的话企业家做生意就会更难。本来这件事情已经很严重了，他们这样做就会更加严重。
吴英此前在看守所中，为争取立功的机会，先后举报7名官员，而被举报的官员，姓名等至今外界尚不知情。一审前，东阳市政府十几名官员曾写联名信，要求一审法官判处吴英死刑。一审判决完之后，这些官员又曾到浙江省高院，要求二审维持原判。
华夏时报记者在新浪微博发起一项投票"是谁最希望吴英速死？"投票共超过1300人参与。其中认为被吴英在狱中举报的当地重要官员达到92%认为已经瓜分了吴英财产的有权有势之人占55%；政府官员被遮丑硬来有17%。
滕彪对此表示：目前中国没有司法独立，类似吴英这个案件背后肯定有很多黑幕。从目前了解的情况来看，吴英她举报了很多贪官，有一些厅级或者处级干部都受到处理。同时吴英的父亲也说有很多官员联名要求省高院判处她死刑。那么我们可以相信现在有一些官员他们通过各种方式来推动最高法院对吴英案件进行死刑复核。他们希望吴英早一点死掉，这样他们违法犯罪的罪行就不会受到追究或者这些证据就永远消失了。已经得到的好处也没有办法再追回去了。这样的案件它背后肯定是有跟多黑幕的，吴英被判死刑肯定也不是因为法律的规定，而是因为这些官员幕后的操作。
无论从杨佳、药家鑫、到现在的吴英，每个死刑犯都牵动着中国网民的心同时也唤起了民众对死刑的思考。
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。
* * * * * * * * *
滕彪力作：吴英的生命和你我有关
來源:電子郵件 2012/1/25遇罗锦推荐
滕彪的力作值得人人一读! 向良心律师滕彪致敬!!
2003年夏天，我们在孙志刚案后呼吁废除收容遣送制度之后，开始营救身陷囹圄的农民企业家孙大午的时候，22岁的吴英在东阳市新开了"贵族美容美体沙龙"，展露出不凡的经营才华和交际能力。其实在15岁的时候，她就与别人合伙开了家美容店，生意逐渐做大。2005年又经营KTV、理发休闲店等，2006年注册两家公司，开始介入民间借贷、铜期货等交易。之后大手笔组建本色控股集团：本色商贸、本色洗业、本色广告、本色酒店、本色电脑网络、本色装饰材料、本色婚庆服务、本色物流……，吴英及本色集团开始闻名全国。
多行业的同时运作需要大量流动资金，但年轻没背景的吴英和更年轻的本色集团几乎得不到银行贷款，只能借助于朋友熟人。材料显示，除了一笔1550万元的短期贷款来自工商银行东阳支行外，她的几乎所有资金都来自民间信贷。2006年12月，因债务纠纷，她被义乌市的杨志昂、杨卫陵的杨氏家族成员绑架，并被强迫签署空白文件三十余份，现金数万元、现金支票330万被抢走，被强迫交出数张银行卡密码。吴英报案后，当地公安一直没有立案，她却在两天后收到一封装有两颗子弹的信封。
民营企业急需贷款银行不管，绑架抢夺属于刑事案件公安却不管，本属民事领域的民间金融活动，因为有利可图，政府的积极性来了。吴英报案似乎是她命运的转折点。报案后不久，2007年过年之前，资金链趋紧的吴英被刑事拘留，理由是"涉嫌非法吸收公众存款"。一审开庭时，给吴英做无罪辩护的律师认为，"吴英借来的钱只是朋友间的民间借贷行为，并没有使用欺诈手段，也没有要非法占有的想法，而且全部都用于公司经营上了，并承诺归还。所以我们认为吴英的行为不构成集资诈骗罪，只能算民事纠纷。"但一心要置吴英于死地的法院完全不理会这些意见。法院认定，从2005年至2007 年，吴英以高额利息为诱饵，以投资、借款、资金周转等为名，先后从林卫平、杨卫陵等11人处非法集资人民币7.7亿元，用于偿还本金、支付高额利息、购买房产、汽车及个人挥霍等，实际集资诈骗人民币3.8亿元。吴英的罪名从被拘时的"非法吸收公众存款"变成了可怕的"集资诈骗"。2009年10月，吴英一审被判死刑。2012年1月18日，浙江省高级法院二审维持死刑原判。
二
吴英作为民间企业家，向朋友借款从事实业经营，既没有使用欺诈手段，也没有非法占有的企图，这只能算是民事纠纷。与公权力何干？受害者没有站出来（借贷金额7.7亿，11个债权人都否认自己被骗），公检法何以如此迫不及待地抓人杀人？如吴英集资是为"占有"，何必搞巨额的固定资产投资和众多的实业？在刑法上，没有社会危害性就没有犯罪，吴英行为的社会危害性在哪？
2008年12月2日，浙江省高级法院、检察院、公安厅联合下发的"当前办理集资类刑事案件适用法律若干问题"会议纪要明确指出，"为生产经营所需，以承诺还本分红或者付息的方法，向相对固定的人员筹集资金，主要用于合法的生产经营活动"的情况，"应当作为民间借贷纠纷处理"，"不应认定为非法吸收公众存款犯罪或者集资诈骗犯罪"。2011年1月4日，最高法院公布施行的《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中明确规定，未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。吴英与11位债权人均为朋友或固定合作伙伴，因此连"非法吸收公众存款罪"都够不上，判定"集资诈骗罪"乃是欲加之罪、司马昭之心了。
吴英非但不存在"集资诈骗罪"，历史地看，她还是众多推动金融体制变革、打破金融垄断的行动者之一，尽管她未必明确地意识到这一点。吴英案的历史背景是，中国从导致国民奴役和经济崩溃的计划经济中挣扎出来，逐步建立市场经济，中国经济"腾飞"了、"大国崛起"了。但问题是，这个市场制度是非常不完善的，甚至是畸形的。一来政治体制没有跟上经济体制变革，缺少基本的政治自由和起码的司法独立，官商勾结，腐败蔓延，政治体制成为社会发展的瓶颈。二来关键的经济领域，石油、电信、电力、金融、石化、铁路等仍然被垄断（实际上被高干家族控制），行政扭曲价格，公权豪取利润，顽固对抗市场。"入世"这么多年，美、日、欧盟等仍不承认中国的市场经济地位，原因应该在此。
金融垄断的弊病是显而易见的。经济学家茅于轼说，"你把金融业垄断起来了，老百姓的钱就没地方去，一方面钱很多，一方面借钱还借不到，这就说明我们的金融业有很大的问题。金融业干什么？就是把钱能够用到好地方去，现在老百姓有很多钱，而中小企业又很缺钱，就是你金融业有毛病。"吴英在法庭上说，她购置固定资产，目的就是想从银行借款，但却极难从银行系统融资。中小企业或个人要发展，只能转向地下钱庄借贷。另一方面，存款利率低，有钱人不愿把钱存银行，一定设法寻求更高的回报。民间借贷门槛低、有信用、效率高，因此是市场的必然。
民营企业支撑着中国经济的发展。全国企业总数的99%以上都是中小企业，而且基本都是民营企业，创造的最终产品和服务价值相当于G D P的60%，近些年GDP增量的80%以上是民企创造的。但民营企业却难以得到银行的支持，只能靠处于灰色地带的民间借贷。数据表明，银行的短期贷款中，民营企业只占不到20%.据全国工商联一项调查，有90%以上的民营中小企业表示，无法从银行获得贷款。全国民营企业和家族企业在过去三年中有近 62.3%通过民间借贷的形式进行融资。在温州，只有10%的企业能从正规金融系统获得融资，而有接近90%的企业需依赖民间借贷途径融资。温州有89% 的家庭个人和60%的企业参与了民间借贷。
民间借贷完全合法化势在必行。2011年11月，央行负责人称，民间借贷具有制度层面的合法性，应完善相关法律法规，鼓励民间借贷规范化、阳光化运作。另有学者透露，两三年前就已经搞了一个关于民间借贷的法律草案，但全国人大法律工作委员会一直拒绝提交这个草案，无法进入讨论程序。
解决问题之本，应在开放市场，建立自由金融制度。反市场、高腐败、低效率的金融垄断体制必须废除，断无靠重刑乃至死刑来维系垄断特权之道理。若干年后回头看，当中国自由金融体制得以建立，吴英们的行为是正当合法的、符合市场规律的、为国民经济做贡献的，——而今天这样的行为竟获死罪，这是何等的悲哀？吴英能亲眼看到那一天吗？以投机倒把罪为例，中国1997年刑法取消投机倒把罪，但《投机倒把行政处罚暂行条例》到 2008年才被废除。此前，有太多同胞被定为投机倒把而入狱甚至被处死，而他们从事的交易行为今天看来是完全正常的。韩庆生等4名国企工程师转到乡镇企业，设计了两套生产污水净化器，却因"技术投机倒把罪"被判入狱。我听过一个案例，有个人把一些猪从一个省赶到另一个省去卖，竟被以投机倒把罪判无期徒刑。温州从事民间金融的郑乐芬以投机倒把罪判处死刑，1991年被执行死刑，她是中国死于投机倒把罪的最后一人。回头看，这些同胞难道不是市场经济的推动者吗？不正是他们的生存需要、才能和勇气，逼出了市场化改革吗？改革还远远没有完成，改革需要付出代价，但我们就不能长一点记性，避免这类悲剧吗？小岗村的18个立下生死状的村民如果被枪毙，后果将会如何？我们就不能稍微仁慈一些，在完全可以避免的情况下，非要流血不可？为了那不久的将来定会实现的自由金融体系，非要人头落地、扼杀一个又一个鲜活的生命？
三
中国古代长期以来刑民不分也体现在吴英案上。萧瀚评论到："说穿了，就是伪公权可以肆意作恶，蹂躏民间私法关系，夫妻俩吵架吵到官府那儿，可能会被痛打一顿关牢里。现在也一样，吴英借人钱，生意没做好搞砸了，借钱的人只想要回钱，但官府说你只许管我借钱，借不借给你看我高兴，不许管那么多人借，你瞎借钱，我就要宰了你。"先是与民争利，继之残民以逞。只许州官放火、不许百姓点灯。窃钩者被诛，窃国者诛人。司法只是个表象而已，抢劫杀人工具而已。
什么是法治精神？几个世纪以来，法理学的一个核心争论就是"恶法亦法还是恶法非法"？这不是一句两句能说清的。在一个政治经济体制迅速变迁的社会里，这个命题就更加复杂。可以说，人类社会的发展时刻伴随着恶法和对恶法的违反。改革就是对僵化法律制度的突破，这种突破基本上都是事实上的突破导致立法上的变更，而不是相反。农村改革、国企改制、证券制度、户籍制、宗教信仰、教育制度、新闻出版、信访制度、诉讼制度、城管制度、劳教制度、社团制度，哪一个领域没有经历过突破的尝试？哪一个领域没有过公民的血与泪的抗争和受难？哪一个领域彻底完成了改革？哪一个领域不需要继续改革或者说彻底变革？
法治是人类的事业，因此也必须是符合人性的。但是在一个法律和人性被肆意践踏的年代结束之后，法律体系不完善、法治水平落后，社会上存在着太多僵化教条的理念，落后的、反人性的法律政策。很多情况下，法律"陷人于不仁不义"的境地。比如"亲属作证豁免权"制度建立之前，一个了解了母亲犯罪情况的孩子，就必须在亲情伦理和法律义务之间做出痛苦的选择。毫无疑问，法治、善治、普世价值、一切常识，都要谴责反人伦的法律，而不是自然的人性。
中国公民苦于"非法化生存"久矣。孙大午案的时候，人们就热议"民营企业的非法化生存"；公盟被查抄的时候，大家又讨论"NGO的非法化生存"；崔英杰案、夏俊峰案，人们反思城管的非法化生存；当下的吴英案，民间信贷的非法化生存又进入人们的视野。目前的公权力制度的不完善还造成了"官员的非法化生存"，谁都不干净，所以只能听话不能站错队，否则贪污、受贿、巨额财产来源不明、生活作风问题，说你有你就有，真没有也可以有。有关系就没关系，没关系可就有关系了，为商为官，都是如此。
本来就不应该被禁止的、自然的、自由的，生生地制造了一个非法化生存的法律环境，谁之过？本来健康的制度可以避免某些人性之恶，但一个激发人性之恶的制度迟迟得不到修正废除，谁之过？吴英就算有罪，也是社会变革大背景下不健全的融资制度之罪，是历史和社会之罪，让吴英一个毫无特权的弱女子来承担，这是极端残酷和不公正的。
四
吴英当然不是天使。她虽然有经济眼光和企业家本领，但她不幸没有生在一个健全的市场制度和政治制度下。为了生存，为了扩大财富，她被迫选择了适应这个体制，就像很多来中国做生意的老外也要适应中国的商业政治潜规则一样。吴英检举过她所行贿的多名官员，也当然意味着她有过行贿行为。（需要指出，在检察院没有指控吴英犯有行贿罪的情况下，律师和公众并不应该扮演指控者的角色。）假如从一开始就仅指控吴英行贿并且证据充分，在法律上似乎问题不大。但行贿罪没有死刑，在受贿者没有调查清楚的情况下，更不能匆忙认定行贿。何况还是吴英主动交代的，依法应"减轻处罚或者免除处罚"，何况是被索贿还是行贿还难说。
但这都不是问题的根本。我们当然要谴责行贿。但假如吴英能够通过正常的渠道得到贷款，她还需要行贿吗？更应该谴责的是这个金融垄断体制和公权力不受约束的体制。
我们生活在一个不道德的体制下。这个不道德的体制让每一个人都染上了不道德的病毒，极少有人能幸免。更进一步，这个体制经常置我们于于道德困境之中、甚至法律困境之中。稍有中国底层生活的经验，就不难理解这种非道德化或非法化生存状态。
曾几何时，你收听美国之音，你非法了。你举办一个舞会，你非法了。你雇佣的工人超过8个，你非法了。你贱买贵卖，你非法了。你把自己的奥拓开上二环路，你非法了。现在情况变了，很多原来违法的事情变得不违法了。但另一个角度也可以说，情况没变。你在城市打工没办暂住证，你非法了。你没办准生证把孩子生了，你非法了。只能生一胎你却生了两胎，你非法了。阻拦强拆队伍毁坏你家房子，你非法了。发帖子批评官员，你非法了。为了讨薪你爬上立交桥，你非法了。在路边摆个摊儿卖烤白薯羊肉串，你非法了。没经过出版社自己印些书分发给朋友，你非法了。没经过公安登记而留宿外国人，你非法了。不放弃某一种气功，你非法了。你的孩子奶粉结石了，你站出来带头维权，你非法了。调查地震校舍质量问题，你非法了。越级上访，你非法了。自焚，你非法了。没死成活来下了，你非法了。在这片神奇的土地上，不非法你能活下来吗？
你的亲人生病了要做手术，不给麻醉师和医生红包，手术质量就要下降——有多少人选择不给？不通过关系给领导好处，孩子就上不了稍好一点的学校——有多少人选择不给？你或者你的亲人酒后驾车被抓住，有多少人首先想到按规定接受处罚而不是托关系说情？在有摄像监控和没有摄像监控的情况下，你遵守交通规则的程度有没有不一样？你有没有购买过盗版软件、光碟和书籍？你有没有答应上级领导的不道德的或者不合法的要求？你有没有享受亲属的或多或少的特权利益而沾沾自喜、毫无愧疚？面对重大的非法行径，你有没有选择沉默而不是挺身而出？我的一个熟人花钱买了一个驾照，我的一个亲戚通过提交假体检报告而提前病退，我的另一个亲戚通过关系享受低保待遇，尽管他穷，但周围很多比他更穷的、显然符合条件的家庭却得不到低保。低保指标腐败是全国性的，我知道。至于我自己，以下省略2000字……。几乎我们每个人都曾得到"非道德或非法"的好处，同时更因这种普遍的"非道德化或非法化生存"而受害，但问题是，我们中有多少人接受甚至享受这种"非道德化或非法化生存状态"？
抛开案件证据本身，吴英不是完全清白的。你我也不是。我们不能太过幼稚和势利，在吴英有钱的时候，我们仇富，在她落难的时候，不闻不问、幸灾乐祸。我们每一个人都可能成为吴英。不，我们每一个人都是吴英。我们都是从过去那个体制下的幸存者，我们都希望活到我们希望的那种体制实现的时候。我们都从他人的受难中获利，我们没有成为牺牲者，仅仅是出于偶然。 "总有人牺牲，只要别轮到我头上。"这些人往往话音未落，灾难就已降临。幸存者得到制度变迁的好处，但没有谁幸运到每一次都是幸存者。
五
吴英自己说，"也不知道多少人希望我死，多少人希望我活。"谁希望吴英死？吴英被刑拘后，为求立功免死，曾检举她所行贿的多名官员。其中荆门市人大常委会副主任李天贵、荆门市农业银行副行长周亮、中国农业银行丽水市灯塔支行行长梁骅均已经获刑。吴英的父亲透露，吴英在看守所中举报了另外7名官员。此外，一审前，东阳市政府十几名官员曾写联名信，要求一审法官判处吴英死刑。一审判决完后，这些官员又曾到浙江省高院，要求二审维持原判。
有网友例举了吴英被抓后的资产被处理过程的可疑情况：本色概念酒店，至少5000万，450万拍卖；38辆汽车，2000多万，390万拍卖；法拉利，375万，去向不明；珠宝，7000多万，去向不明；博大新天地商品房买断销售权定金，500万，去向不明；希宝广场定金，500万，去向不明；本色集团财务没收现金，75万，去向不明；强行拍卖得款，500多万，去向不明……这里面有多少猫腻？
吴英究竟检举了多少官员？姓甚名谁？多少金额？有无查处？哪些官员联名要求处死吴英？他们从吴英资产中获利多少？这些官员不正是做贼心虚吗？按图索骥有何困难？成功检举贪官属于重大立功表现，为何法院量刑时不予考虑？在这么多问题没有说法的情况下，匆匆忙忙判吴英死刑，不是杀人灭口又是什么呢？杀吴英或是一箭三雕：一杀鸡骇猴，恐吓民间资金流动，阻挠自由金融制度，维持垄断特权。二杀人灭口，埋葬吴英掌握的大量官员腐败的证据。三杀人夺财，重新上演屠杀资本家血腥一幕，不是化私为公，而是化私为官。
六
死刑是国家杀人。国家有权杀人吗？杀人杀错了，如何挽回？有哪一种司法制度能够100%避免判错死刑？死刑能威慑犯罪吗？统计数据表明，不能。杀人偿命？这种同态复仇观早已过时，以眼还眼，举世皆盲。犯罪是社会的，不能把全部责任放在犯罪者个体身上，枪毙了事。这也是废除死刑的重要原因之一。把吴英案放在中国金融制度面临改革、司法制度尚不健全的大背景下，尤显废除死刑之必要。
全世界的大潮流是废除死刑。1977年，仅有15个国家完全废除了死刑，到2001年，在法律或事实上废除死刑的国家有108个，2010年则为139个。仍在执行死刑的国家在2009年仅有18个（2010年是22个）。全世界保留并且执行死刑的这一小撮儿国家里，绝大多数情况下死刑也仅仅适用于最严重的暴力犯罪。
中国是死刑超级大国。2010年除中国外的其他国家至少有527例死刑被记录在案，中国执行死刑的数字属于国家绝密，但据学者和人权机构估计，每年大约有8000人被执行死刑。但中国也在减少死刑。2007年最高法院收回死刑复核权。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》（2007年）中提到，我国现在应逐步减少适用死刑，"凡是可杀可不杀的，一律不杀。"2011年废除13项非暴力死刑罪名。这些都是限制死刑的努力。
也许对暴力犯罪废除死刑，还有很长的路要走。但对所有非暴力犯罪，应该尽快废除死刑（目前中国仍有31项非暴力罪名可处死刑）。是以极刑维护畸形的金融垄断体制，还是以此为契机启动改革破除旧规？中国到底奉行慎杀还是滥杀，吴英案或成为一个检验。回首过去的司法实践，经不起时间检验的死刑案件太多太多了。确立杀人指标的"镇反"时代和抽疯式的"严打"期间，自不必说。近年见诸报端的就不胜枚举。无罪的聂树斌、滕兴善，杀了。正当防卫的好公民曹海鑫，杀了。发现尸体去报案的18岁小伙呼格吉勒图，杀了。基本上可以认定是精神病人的邱兴华，杀了。喊了几句话的荆中秀，杀了。受刑讯逼供被黑社会的樊奇航，杀了。现在又来杀吴英。甘锦华案，疑点重重，死刑；承德陈国清案，子虚乌有，死刑；夏俊峰案，正当防卫，死刑；吴英，被控罪名根本不成立，死刑。——中国司法像"镇反"和"严打"那样，杀红眼了吗？
吴英案发生在不可阻挡的历史洪流之中。和我们一样，吴英是弊端重重的制度中的行动者。她听到死刑判决时的绝望和无助是我们每一个人的绝望和无助。我常常想象，在被押赴刑场的路上，与我同龄的聂树斌的内心世界。每一个人都有可能成为聂树斌。同样，吴英的生命也是和我们每一个人有关的。问题仅仅在于，这一次，我们有能力阻止司法成为谋杀机器吗？或者仅仅在于，我们的后代在回顾吴英案时，看到的是我们的呐喊呢，还是沉默？
2012年1月23日，正月初一
(此力作已发在博克,推特,脸书,Go+ 和群信)
Google博克: 遇罗克与遇罗锦
http://yuluokeyuluojin.blogspot.com/
------------------------------------
未普：读鲍彤文章有感
來源:電子郵件 2012-01-25
近日读了鲍彤先生在博讯网站首发的文章"谈回到民主主义及其他"。文中谈了四个问题，第一，关于张木生的讲话；第二，关于新民主主义；第三，关于革命与改良；第四，中国今后怎么办。读后有些感想。
上个世纪80年代，鲍彤和张木生都是中国改革马前卒。鲍彤曾任赵紫阳秘书、中央委员，以极大心力贡献于政治改革，张木生则致力于农村改革。鲍彤因六四事件被判入狱7年，出狱至今，仍被软禁。而张木生刚从《中国税务》杂志社长的职位上退休，如今以一介布衣的身份激扬文字、指点江山。
张木生的讲话之所以吸引了鲍先生的眼球，我想可能有以下几个原因：一是张木生提出的"超越左右"重归新民主主义，已经在北京思想界形成一股旋风；其二，张重提新民主主义，意在寻找一条既不同于左翼、也不同于右翼的第三条道路；其三，这条新民主主义的路，据一些大陆人士分析，有可能被下一届中共领导人采用，替代中国特色社会主义，推进政治改革；其四，张提到了"社会主义初级阶段"，而鲍彤曾是十三大"社会主义初级阶段"理论的设计者。
鲍彤说，二十多年前，他在组织起草十三大报告的时候，用了"社会主义初级阶段"的概念，其脑子中的蓝本，就是毛泽东的《新民主主义论》，但他那时不能用"新民主主义"，如果用了一定是百分之百通不过。而现在，鲍彤说，张木生敢于提出回到新民主主义，说明现在人们的思想比那个时候更活跃，头脑普遍更清楚，说明张先生比他勇敢。
在我看来，"勇敢"的"张先生"提出回归新民主主义却正好说明，中国现在搞的特色社会主义已经搞不下去了。本应是新民主主义主体的工人和农民，现在都沦为中国特色社会主义下的弱势团体。而工农联盟和共产党的领导，是新民主主义的两大支柱，当然，对张先生的新民主主义而言，最重要的是共产党的领导。
共产党的领导如此重要，以至于共产党员张木生即使不赞成它的一些领导，也必须无条件服从。据乌有之乡一篇文章披露，8月12日，张木生同两位好友以个人名义，拟召开一个小范围的"内部双周读书会"，谈新民主主义。不料通知已发，读书会却在8月11日突然收到不得举办的上级通知，最后被迫取消。张木生无奈地表示："我们都是共产党员，必须服从组织决定。"这篇文章披露的内情，被来自北京的消息所证实。
连个读书会都不让举办的共产党，肯定存在著极大问题。张木生自然是看到了当下这个党领导的中国社会矛盾重重、暗潮汹涌；也看到了现在的中国就像30多年前一样，又到了最危险的时刻。而他以为，只有共产党才能救中国走出险境；只有新民主主义才能挽救共产党；他还说，历史证明，新民主主义是行之有效的唯一路径。
张木生的话被很多人看作是测试十八大政治走向的风向标。据《南方人物》说，张和一些党内高层尤其是"红二代"的交往不时被传播，相当数量的高级党政干部邀请他私下对谈。对此，张不隐瞒、不解释，只是说任何谈话都和未来的领导人无关。张木生就是这样成为思想界的一个奇特现像：他不忌讳谈敏感问题，言论背后的政治权力若隐若现，令外界捉摸不透。
相信再过几个月，张木生就不用这么"若隐若现"、让人"捉摸不透"了。只是他大力鼓吹的新民主主义到底有几分可行性呢？鲍彤论证说，毛泽东在取得政权之前提出新民主主义，是因为那时中共不仅需要拥护社会主义的人的支持，也需要反对社会主义的人的支持，但一旦取得政权，中共的脸就变了，新民主主义立马变成了空头支票。
于是这里的问题就变成，毛泽东执政时，新民主主义是空头支票；邓小平、江泽民和胡锦涛执政时，对此唯恐避之不及；到了习近平时代，老百姓凭什么相信，习就会兑现60多年前的空头支票呢？再有，共产党执政60多年，新民主主义几乎从未认真实施过，谈何有效呢？还有，张木生说，选举现在不行、媒体开放现在不行、必须要党的领导，那这个新民主主义和胡锦涛的中国特色社会主义有多大区别呢？
至于中国到底怎么办，鲍先生说，中国"应该靠民主主义起死回生"，这个民主主义是林肯、孙中山、罗斯福，不是共产党；而张则认为要回到新民主主义，要坚持共产党的领导。鲍先生进而主张，以台湾为师，以蒋经国为师，开放党禁，开放报禁。我赞成鲍先生的主张。
（自由亚洲电台粤语部评论www.rfa.org/cantonese/commentary）
------------------------------
国际社会强烈关注中共增兵入藏封锁信息
【大纪元2012年01月26日讯】（大纪元记者李晓宇综合报导）日前，藏人和中共军警在几个藏区爆发冲突，军警在四川藏区炉霍县、阿坝州、色达县等地向抗议民众开枪或发射催泪弹，至今已造成至少6人死亡，40余人受伤。中共当局仍在增派军队入藏，引发国际社会的强烈关注。
藏区互联网和电话通讯被封锁
法新社发自中国泸定的报导引述当地居民和人权活动团体消息指出，周四（1月26日），此前发生警民冲突的甘孜已经被当局封锁，网路和电话均被切断。法新社当天试图电话联系三十多家炉霍和色达的宾馆与饭店，都没有获得任何回应。法广试图与当地藏民电话联系，也无法接通。
德国之声从周一起尝试拨打炉霍、色达等县公安局电话，均未能打通。
同时，中共当局向当地派驻大批警力，民众被限制自由出行。法新社记者的车辆在离炉霍三百公里的路上被警方拦截，警方声称因大雪封路，不能继续前行。记者在路上看到军车运送着春节回家渡假的军警前往藏区骚乱地区。
在离炉霍六百公里的成都的藏区，警方也加强了戒备，三步一岗，五步一哨，法新社记者一到藏区就立即被十多名警察围住，并被告知禁止拍照，禁止采访。
2012年1月26日，警方加强了戒备四川成都的藏区街道（AFP PHOTO/Peter PARKS）
中共当局禁外国人入藏
四川藏区发生抗议暴力事件后，西藏首府拉萨也出现紧张气氛。当地消息人士对记者说，拉萨酒店已经不接待拉萨市区以外的藏人。香港《明报》报导说，中共当局已经停止向外国游客发放2月和3月的进入西藏许可，避免藏历新年期间出现大规模抗议事件。
西藏流亡政府总理致信北京呼吁听取藏人呼声
藏人行政中央官方网站消息，藏人行政中央宗教与文化部当地时间1月25日上午举行祈福法会，悼念在中国新年初一和初二被枪杀和枪伤的炉霍和色达藏人。藏人行政中央首席部长洛桑森格在法会上强烈呼吁国际政府和非政府组织密切关注中国境内藏区的局势。
西藏流亡政府总理洛桑森格向中共政府发出一封公开信。他在信中呼吁北京方面听取藏人示威者的呼声，呼吁中共领导人尊重西藏人民的权利。他在信中写道："通过对话解决西藏问题是实现持久和平的唯一途径"。对藏人采取暴力是不可接受的，"一定会在世界范围内受到谴责。"
国际社会强烈关注
枪杀藏人事件发生后，美国国务院发言人牛兰（Victoria Nuland）表示华盛顿方面一直都很清楚地告诉中国当局，他们一直对藏人和其他人的人权密切关注。她说将在下个月，中共国家副主席习近平访美时，清晰地向他作出这些表达。她也呼吁中共政府与达赖喇嘛或其代表展开建设性对话，以解决中国藏人所关注的问题。
美国的西藏事务特别协调员奥特罗（Maria Otero）呼吁北京改变"只起到反效果的西藏政策"，这些政策制造了更多紧张，并威胁到西藏的宗教、文化和语言认同。
1月25日，英国和法国外交部分别就此事发表声明，表示严重关切。
星期三，英国外交国务大臣布朗（Jeremy Browne）发表讲话指出，深切关注有关中共安全部队在藏区两个示威事件中对示威者开枪并导致伤亡的报导。他敦促中共政府对示威藏人保持克制，并且公布伤亡事件发生的完全情况，致力解决藏人的不满。
法国外交部在声明中表示，如同所有欧洲联盟友邦，法国重申重视人权、宗教自由及西藏文化和传统的保存，希望中共在充分尊重西藏文化和精神认同的情况下寻求对话。
人权观察吁奥巴马施压习近平
中国国家副主席习近平访美前美国人权组织要求奥巴马总统对中国人权问题采取强硬姿态。总部在纽约的国际人权组织人权观察25日发表一封公开信，敦促奥巴马在中共国家副主席习近平2月14日访美期间，利用公开和私下场合向他提出中国人权恶化问题。
人权观察中国部主任索菲理查森说："中共政府将密切观察习近平对华盛顿的访问如何展开。如果不能就中国恶化的人权情况传递出最明确的可能信息，那对中国所有为维护自己权利每天都在奋斗的人们将是一场灾难。"
公开信具体提出了五项建议：
第一，邀请批评中共政府的人士和在美国寻求政治庇护的前政治犯到白宫，听取他们就目前的人权打压和扭转局面的意见。
第二，在习近平到访前奥巴马给予自由亚洲电台和美国之音，以及南都集团和财新等媒体就美国关心的人权问题一个采访。
第三，在今年美中战略及经济对话展开时，每一个与会的政府部门都要向中方提出一份人权问题清单。
第四，系统搜集中共违反国际法行为的案件信息，如由中共国家安全官员实施却不受惩罚的酷刑、凶杀、强迫失踪，并定期了解这些案件。
第五，制定一套在下一次美中人权对话开始前中共当局必须做到的准则，如指明并释放被拘留、失踪、因和平行使权利而被判刑的人，要中共当局作出承诺，恢复与少数民族代表进行有意义的谈判以解决长期存在的问题。
藏人生活在恐惧之中
据挪威的西藏之声消息，印度西藏政府议会在一份声明中表示，因为近期不断有藏人自焚，另外西藏高僧次成加措被当局毒打致死，因而引发抗议。目前藏区果洛达日、阿坝、炉霍、色达等地的藏人生活在军警开枪镇压的恐惧当中。另据中共官方新华社报导，中共当局向藏区寺庙赠送中共四位领导人毛泽东、邓小平、江泽民和胡锦涛的画像和国旗100余万，海外藏人组织称藏人无法接受这一行为。
"藏人的反抗不会停止"
西藏流亡议会议员格桑坚参也表示，尽管这次中共当局再次大肆镇压，但是藏族人已经点燃抗议之火："从2008年到现在，当局一直对抗议活动采用武力镇压方式，藏人非但没有被吓倒和被征服，抗争反而愈来愈激烈，又出现了这么多的自焚和平抗议事件，因为自焚事件又爆发了抵制过新春，大家要在藏历年悼念自焚同胞，虽然他们一再增加军力，可是藏人已经无法忍受这种高压政策，再怎么镇压都没有惧怕了，他们越镇压越造成藏人的伤痕和仇恨，如果中共当局不停止镇压和高压政策，藏人的反抗绝对不会停止。"
德媒：暴力反应适得其反
德国之声认为，藏人出于对北京的高压政策不满，采取自焚的极端方式抗议，是"绝望中的呼救"。随着北京的暴力反应，抵抗精神都会吸引更多的人，北京对此越来越不能无动于衷。
为什么会自焚
《维也纳日报》1月25日指出："自焚，这是一个在西藏几十年都很少见的抗议形式。在西藏活动家中，对此仍有争议，即使这种行为针对自己的身体，还是动摇非暴力原则。可是，现在越来越多的藏人、尤其是佛教僧人采取这种绝望行为，抗议中国的西藏政策。仅仅这个月已知就有4起自焚事件发生，在不到一年的时间里至少16名藏人自焚。"
"自焚作为开端，业已扩大到严重的动乱，因为藏人的反抗现在也转化为街头示威。这个星期在中国西南的藏人居住区显然发生了致命的冲突。"
"对于佛教传统来说，自焚更是非同寻常，似乎是绝望中的呼救。来自该地区的很少独立报导描绘了僧人深受国家机构的压力，他们不得不接受'爱国教育'，与达赖喇嘛划清界限。尤其引起北京愤怒的是，达赖喇嘛不去谴责自焚，反而对大都还很年轻的僧人的献身精神表示赞赏。这些抗议行为在民众中被看作英雄行为，向当局展示无奈。然而，随着政府的任何暴力反应，抵抗精神都在吸引更多的人群。北京对此越来越不能无动于衷。"
据美国之音报导，中共官方媒体对藏族人的自焚抗议活动报导稀少，对藏族人为什么非要选择自焚这种痛苦的抗议方式也没有解释。
西藏流亡政府总理洛桑森格曾发表文章说："这种令人悲哀的行动来源自焚者的极大痛苦。他们生活在恐惧气氛之中，没有其他的自我表达的途径。流亡的藏族领导层不鼓励在西藏境内进行自焚或抗议，因为中共做出的反应只能是加强镇压。中共还会怪罪抗议者。第一起自焚事件发生时，中共当局不是去扑灭火焰，而是对自焚者进行殴打。那位自焚者后来死亡，部分原因是殴打造成的伤害。"
自焚这种抗议方式近年来在中国各地越来越常见。2011年12月19日，一位男子在山东省济宁市的中国共产党济宁市委门前自焚抗议。2011年4月22日，湖南株洲一位村民自焚抗议。2010年9月10日，江西省抚州市一家三口人自焚抗议。
对这种自焚抗议事件，由政府控制的新闻媒体鲜少报导。即使报导，对人们为什么要选择自焚这种极端痛苦的抗议手段顾左右而言他，对中国自焚抗议事件越来越多的深层原因一带而过。
西藏人要的是宗教自由 不是独立
达赖喇嘛一向表示，他不主张西藏独立，只希望藏人获得信仰自由。他说，根据国际法的规定，西藏有权利决定是否寻求独立。但如果西藏仍然属于中华人民共和国的领土，藏人会在经济利益上十分受益。他不主张西藏独立，只希望藏人获得信仰自由。
在2009年8月举行的"国际汉藏会议"上，西藏流亡政府的首席部长桑东仁波切也重申，希望在中国法律框架内部解决西藏问题，西藏流亡政府奉行的"中间道路"政策就是不寻求西藏独立，谋求在中国宪法的框架内真正的高度自治，从而解决西藏问题。
（责任编辑：贝利、高静）
中港台时间: 2012-01-26 23:34:48 PM 【万年历】
本文网址: http://cn.epochtimes.com/gb/12/1/26/n3495697.htm
大纪元网友
国际社会是真的强烈关注吗？那是西藏有福了。难道国际社会对中共暴行真的毫无办法吗？全世界有60亿人，中共也只有7000万，60年来这个少数一小撮人总能展示出强大的邪恶，使大多数人对它的邪恶束手无策，无可奈何。一次一次的都是中共赢了，其他人输了。如果这种情况一直持续下去没有什么改变，实在是太可怕了，冥冥之中人类必定承受巨大灾难。
大纪元网友
向西藏人民学习，坚决支持藏人的权力，西藏的前途由西藏人民自己决定，任何人无权决定西藏的前途！
---------------------------
胡耀邦长子刚刚揭秘：我们就玩完了
——胡耀邦长子揭秘中共官员96%都贪污包二奶
【 阿波罗新闻网2012-01-26讯】
25日20时12分，胡耀邦长子胡德平在其新浪微博中揭露："我们所有的媒体都充满谎言！没有一句真话，到处吹嘘歌公颂德，我们的官员96%都贪污包二奶，这样搞很危险。我们欠人民的已太多！不要总是拿人民当傻瓜！奉劝一些人不要过于迷恋权力，卡扎菲满脸鲜血被打死还沥沥在目……人民不跟我们玩了，我们就玩完了！"
胡耀邦之子胡德平
阿波罗附胡德平简介：（1942年11月－），中國湖南浏阳人，原中共中央总书记胡耀邦长子。北京大学历史系党史专业毕业，大学学历。曾任中央统战部副部长，十届全国人大常委、全國人大内务司法委员会委员，中华全国工商业联合会第一副主席。现任全国政协常委、经济委员会副主任委员
阿波罗网责任编辑：zhongkang 来源：凯迪
------------------------------
左右之争及其他
作者:夏雨 來源:電子郵件
中国的左右之争愈演愈烈，何为左何为右？这是个问题。有人说毛派也就是念念不忘阶级斗争的那些人为左，自由民主派也就是推崇普世价值的那些人为右，其实不然。因为世界上从来就没有以对某个人的态度或推崇某种价值观来划分左右的。据我所知，划分左右的标准应该是：主张革新和与时俱进的为左，维护旧观念旧体制的为右。从这个意义上说，那些认为中国的现状必须改变，必须融入世界主流社会的民主自由派应该是左派；而那些做梦都想开历史倒车，回到文革那个腥风血雨年代的毛派才是右派，不是吗？
今年冬天的大白菜真是太便宜了，才几毛钱一斤，去菜场买菜付款时都有些不好意思。但我听说，这种大白菜中间商在产地收购时才几分钱一斤，农民辛辛苦苦种半年连成本都捞不回，我真为他们感到难过！为什么会这样？原因当然很多，但其中一个最重要的原因是我们中国的农民是弱势群体，没有一个强有力的组织来维护他们的利益。所以每当我们的国家和社会需要某些人做出牺牲的时候，首当其冲的，最受伤的就是农民。什么时候咱们中国也能像某些国家那样有个公平、高效，真正为农民说话和办事的组织呢？
又是春运，又是买票难！像我们中国这样几亿人都集中在这么短的时间里，奔一个节日而全民买票全民出行的，恐怕世界上也找不出第二个。我敢肯定，没有哪个国家和政府能解决如此庞大如此畸形的买票难出行难问题。所以，解决的办法不应该是无限地修路造车——那样只会造成平时的运力闲置和资源浪费。而应该换一种思路，即革除民族陋习，淡化过年观念，让过年不再那么重要。首先不妨从取消春晚开始，也许中国人的面貌会因此而焕然一新。
临近春节，大大小小的领导都很忙。我熟悉的一家国企就是这样：部门与部门互相请客送礼；部门给单位领导请客送礼；单位与单位之间互相请客送礼……。不但大把大把地挥洒钱财，而且大量的时间和精力都耗在了这上面。稍有头脑和良知的人都明白，这样下去很危险！于是听到有人愤愤地说，就是因为学资本主义搞市场经济，才把我们国家弄成了这个样子！不过且慢，市场经济确实是从资本主义那里学来的，但他们还有另外一套我们没有学，那就是民主政治，而市场经济和民主政治犹如一枚硬币的两面是不可分离的。正因为有了一枚硬币的两面，所以上面说的这些现象在资本主义国家几乎不存在。而我们的某些人为了少数人的利益，只学人家的市场经济却拒绝民主政治，这才是造成当今乱象的根本原因。
前不久在网上看到有人争论二战中美国打日本的问题。有人说美国是为了维护和平与正义，但也有人说美国打日本其实是为了美国自身的利益。听到这话我不禁大吃一惊，这些人的良知和是非观念何至如此？众所周知，我们中国的抗战如果没有美国的支持，日本就不可能投降，至少不会投降得那么快。为了中国的胜利，美国做出了巨大的努力和牺牲，但战后他们并没有对我们提出过任何领土和主权上的要求，凭什么说人家是为了自身的利益？如果你不知道什么叫蛮横？什么叫没良心？那我告诉你，说这话的人就是。
常有人因某件事某个人争论不休，最终的目的当然是想争出个好与坏对与错来。其实这事并不难，那就是对比。比如我们的官员都把家眷和财产往美国等西方国家转，却从来没有谁往朝鲜古巴那样的地方转，于是我知道了还是资本主义好；又比如张将军在西安囚禁了委员长，后来委员长也并没有杀他，而我们的彭将军只是在庐山给伟大领袖提了点意见，结果死的很惨，于是我知道了还是委员长好；还比如我们现在的国企高管年薪动辄几百上千万，而资本主义国家的总统年薪最多也就几十万美元，私人的事还得自己掏钱，于是我知道了我们国企老板也就是政府官员的水平和本事都比外国总统高；再比如自从有诺奖以来中国大陆没有一个被官方认可的人获此殊荣，如果说和平奖文学奖等人文奖项有意识形态色彩，那么数理化等自然科学奖项总不会有偏见吧？可是也没有。于是我知道了还是我们自己没本事。嗨，对比还真是个好东西。
2012年1月
-----------------------------
"活埋"中共图穷匕首见/陈维健
(博讯北京时间2012年1月24日 首发)
1 月18日余杰在美发表"去国声明"，说到被失踪期间，不但遭"国保"侮辱性的殴打，还威胁"只要有上级指示，半小时内就可以挖个坑把你活埋，全天下没有人知道。并说国内有影响力的知识分子人数不会超过二百个，一旦中央觉得统治出现危机，一夜之间就可以全部抓捕，一起活埋"。此话着实瞠目，堂堂盛世，何出此言。
余杰的声明一出，让人不寒而栗。但是也有不少人认为此话不能当真，中共这些年来虽然对异见人士，采用种种暴虐卑劣的手段，但还不至于将异见人士集体活埋的程度，毕竟中共现在面对着整个国际社会，多少也要受到一些约束，不能冒天下之大不韪，干出这等残暴的事来。确实如果一个人即使遭受中共专制的奴役，遇到过中共官员的橫蛮对待，只要还没有亲身尝受过专政机关的"教育"的滋味，是很难想象中共会作出如此骇人听闻的活埋事件。二三年前，高智晟通过视频，向欧盟递交了其遭受中共酷刑的报告，余杰所遭受的他全遭受了，余杰所没有遭受的他也遭受了，而且过之而无法及，当时"国保"对高智晟说，你那些为法轮功学员上诉的文件，所提到我们对法轮功学员所施的酷刑，我今天可以明确地告诉你，一点也没有错，现在你进来了，很好，我们要把这些酷刑都让你亲身领教一遍。当时高智晟遭受酷刑的报告，没有多少人信，有的则认为高智晟得罪了某些官员所至，并非国家主导行为。
余杰一介书生，是较为温和的异见人士，他有国际的知名度，受到过美国总统的接见，象他这样的知识份子都遭受这样的虐待，共产党对其他异见人士还有什么做不出来。这些年来，中共对异见人士的迫害加剧，许多被失踪的异见人士都遭受国保活埋的威胁。大名鼎鼎的律师腾彪也遭"国保"活埋的威胁：说打死挖个坑埋了算了，你以为你失踪了家人找得到你吗。为什么国保都同出此言，想来是不是某位上司有过暗示。活埋异见人士，其实是中国专制政治文化的一部分。公元前213年，秦始皇三十四年就发生了著名的坑儒事件，当时秦始皇以诽谤罪将460余儒生全部活埋。而中共对知识份子的残暴超过了秦始皇。毛泽东说："秦始皇算什么？他只坑了四百六十个儒，我们坑了四万六千个儒，我们镇反，还没有杀掉一些反革命的知识分子吗？我与民主人士辩论过，你骂我们是秦始皇，不对，我们超过秦始皇一百倍。骂我们是独裁者，是秦始皇，我们一概承认。可惜的是，你们说得不够，往往要我们加以补充"。时至今日，中共依然通过影视把秦始皇宣扬成千古一帝，当然有其不容置疑的政治含义。虽然中共治下的当今，还没有找到异见人士活埋的案例，但是中共对异见人士实施"被失踪"却是屡见不鲜，"被失踪"也成了一个网络的新词。被失踪高智晟是一个典型案例，当他把酷刑报告提交给国际社会后，他又再一次地被"失踪"了，在国际社会的压力下，中共推说判了刑，但至今没有人见到他。高智晟会不会成为被当局第一个活埋的人，现在还不得而之。但是他遭受的酷刑之残酷已远远超过了活埋。
其实"被失踪"与活埋已经相距不远了。一个大活人，活不见人，死不见尸，在这个社会被消失了，这实际上就是活埋的一种方式。国保对余杰扬言：中央觉得统治出现危机就可以全部抓起来活埋，此话实非虚言，想想当年国民党守不住政权的时候，不也是将共产党人拖出来活埋的吗。据铁流先生回忆国民党撤离成都前，在西郊十二桥活埋了42名革命人士。当年中共在延安就首开先例处死异见人士，王实味批评延安中共小朝廷："歌啭玉堂春，舞回金莲步"的腐败，批评"衣分三色，食分五等"的等级制度，成了中共的眼中钉，中共在转移之时，将他用铁锹铲死，扔入枯井，倒入泥土，消失于世。一个政权在他即将崩溃之时，必然变本加厉，将以十倍的疯狂，百倍的残忍迫害异见，活埋一批异见人士，也是可以意料之事，这就是图穷匕首见。不过以史为镜"坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书"。中共政权想到活埋异见，政权离崩溃也为时不远了，我们已经听到渔阳鼙鼓之声动地来。但愿那些良知一息尚存的共产党人，此时此刻积德积善，明智地站到民主正义的一边，不要成为这个政权的殉葬品。 [博讯首发,转载请注明出处]
------------------------------
中共驻英国大使刘晓明1月23日大年初一接受BBC专访，不敢承认自己是共产党员，同时否认目前中国是共产党国家。。（视频截图）
中共驻英国大使羞认党员身份 称中国非共产党国家
中驻英大使言论"有备而来" 中共媒体和海外亲共媒体转载刘晓明言论
【大纪元2012年01月26日讯】（大纪元记者骆亚报导）中共驻英国大使刘晓明1月23日大年初一接受BBC专访，当记者问他是不是共产党员时，不敢承认自己是共产党员，暧昧的绕开这个话题，却对中国的国家性质做了一番解释，称中国不是共产党国家，中共党员只有7千万，中国人口13亿，中国是一个有中国特色的社会主义国家。
或引爆高层内斗的胶着点
中共官方媒体和海外亲中媒体立即转载相关报导和言论，而且中共驻英外交部官方网站高调报导此消息，显示了刘晓明的言论是"有备而来"，涉及中共内斗，及中共面临国际、国内危机困局下的需要。中共常在一些不正式场合故意放出这类言论来测试国际舆论，或引爆党内派系胶着点。
目前，中共内斗激烈，国内要求政治改革的呼声强烈，"王储"习近平即将访问美国，中共通过驻英大使放出这样出位的言论，显示出中共内部遇到巨大危机和中国社会将出现巨大的变数。
中共驻外高级外交官罕有公开改变共产党统治中国的性质，此信号引起国际社会的强烈关注。
有评论认为，此举已显示中共自己的官员、党员都强烈意识到国际主流社会对中国共产党统治前途没信心；因中国共产党名声坏导致中共高官自己都不好意思在国际媒体上公开承认。
中驻英大使羞认自己党员身份
23日大年初一，中共驻英国大使刘晓明接受英国广播公司电视二台的采访。当主持人问他的第一个问题是否是共产党员，他不敢正面回应承 认自己是共产党员。但却对中国的国家性质做了一番解释，"中国的执政党是共产党。但中国共产党只有7000万党员，而中国的人口则有13亿。因此我认为你 不能把中国称为共产党国家。"
他认为可以说中国是一个有中国特色的社会主义国家。
众多外媒都对该新闻进行报导，据法广报导，现年56岁驻英国大使刘晓明，毕业于大连外国语学院英语系，曾任中国驻美大使馆公使、驻埃及大使、驻朝鲜大使。这是他在2010年接任驻英国大使以来，首次接受英国媒体访问。
根据大陆SOSO(搜搜百科）资料显示，中国驻英国大使刘晓明，1956年1月出生，广东揭阳人。1974年1月加入中国共产党。1974年3月参加工作。硕士学历。1970年10月在大连外国语学院英语系学习。
中共驻英国大使刘晓明1月23日大年初一接受BBC专访时，不敢承认自己是共产党员，同时否认目前中国是共产党国家。(网路图片)
中国是共产党国家被中共写入宪法
中国问题时事专家张晓刚博士认为，中共宪法有四个坚持，其中之一就是坚持中国共产党的领导，即不管什么情况，必须是共产党执政。在其他民主国家不可能只有一个党。共产党没有经过普选，它就强制当政，所谓选举就是做样子，包括人大代表，都是从上到下指定的代表。
他举例说，不谈县以上的代表开放选举，就是基层乡村一级的人大代表选举，当局极力控制。凡跟当局思想不一致的独立候选人参选的话，会遭到百般刁难，包括选举前被失踪、被抓、被开除公职或禁止经商等等，是非常普遍的现象，民间的非共产党成员不经过共产党组织同意，根本就不可能进入这个体系。
河北异议作家朱欣欣也表示，中共的国家性质不在于它的党员有多少，国内的权贵们完全控制了政治经济各方面资源，各个关键的工作、公务员，都要是党员才能升官发财形成特权阶级，完全不是他所说的社会主义。
中共外交官出于功利投机的表白
作家朱欣欣认为中共作为一个专制政权，不像毛泽东时代明说和世界民主力量对抗。因为世界的大趋势，它不敢公开的和世界对抗，所以说它尽量对外掩盖意识型态的分歧和对立。但是这种意识型态的对立是抹煞不掉的，尤其在政治制度上跟民主国家的深层次的根本对立是不可抹煞的。
朱欣欣认为，中共知道共产党的这套制度在世界上是遭到唾弃、没有市场，所以中共心里很虚，出于功利投机的需要才这样说。
在英国伦敦，经常出现退党大游行。（大纪元）
学者：共产党早已名存实亡 统治前景不妙
张晓刚博士接受大纪元采访时表示，像刘晓明这样高级的中共官员，要用某种方式来淡化共产党的性质，说明自己对共产党统治前途没有任何信心，已经开始寻找其他的东西来掩盖。张晓刚博士还说，有一点刘晓明没说错，现在的共产党已经不是最初号称为了劳苦人民大众，现在共产党实际已经是权力和金钱结合的特权阶级，他们现在是赤裸裸用权力去换金钱。现在共产党的高官中已经没有人再相信共产主义那套说教。
他认为，"共产党在中国实际上早已经是名存实亡了。原先它还口头上自称是共产党，但现在连打共产党这个旗号，自己都觉得不自在、名声太臭拿不出去了，都觉得共产党前景不妙"。
旅德中国问题专家仲维光先生表示，刘晓明的否认让人们更进一步看到共产党是一个臭不可闻的名词，共产党国家是个臭不可闻的国家。这一点就连这些睁眼说谎话的共产党人自己也不得不承认了，所以刘晓明才会这样的欲盖弥彰、这样的此地无银三百两。
英国退党服务中心经常在中共驻英大使馆楼前举办抗议活动，不断告诉世人：中共不代表中国，没想到刘大使也认可这个观点了。（大纪元）
(责任编辑：江启明)
中港台时间: 2012-01-27 04:32:39 AM 【万年历】
本文网址: http://cn.epochtimes.com/gb/12/1/26/n3495663.htm中共驻英国大使羞认党员身份-称中国非共产党国家
我要发言 看留言 大纪元网友
大陆的官，怎么就得到国外才敢吐真言啊，看看，有没有真有胆量在国内就出来表态的！
大纪元网友
共匪绑架中国人民长达六十多年，在这六十多年里，假幸福，假歌颂，假进步，假GDP假事迹，假数字，假宣传，假食品，假工作，假文凭，假奶，假油，假死人数，假报导，假药，假升学，假补助，假戏，假唱，假天气预报，假油，假月饼，假土匪（说人家藏人是土匪）假坏人（：地，富，反，坏，臭知识分子，走资本主义的当权派（文革中的大的刘少奇，邓小平，林彪，彭德怀，陈义，彭真，王光美，胡耀邦，赵紫阳，等等！外加各省，地，市一级的干部，小到厂长，书记，小组长，一般百姓，文革中没被批斗游行，没被大字报辱骂，被批判的不多吧，），以及拿小篮子买几个蛋的农民们成为投机倒把分子，上到反动学术权威（各个六类的顶级专家们），那时的教授们，小到老师们，还有数万的《四不清分子》，偷听敌台分子，反党分子，反动学生，划不清界线的狗崽子们，西藏，蒙古，新疆人（恐怖分子），颠覆国家罪的律师们，诗人们，作家们，海外的民运分子，以及已经被整死了的数千名的法轮功学员们，还有基督徒们，道教分子，佛教徒们等等。。。还有当今眼下背叛了贪官的二奶三奶们，还被强拆的农民们，还有成千上万的上访人员被送进监狱的人们）还有那些在《六四》中，只为了让共匪别在贪腐了的年青学生们活活地被枪杀，辗死在坦克下，看看吧，看看吧，中国人扪心自问，我们是缺心眼儿啊，还是没灵魂，这么多的事实面前，我们为什么还保持沉默？？？只是因为还没临到自己的头上吗？亲人们伤痛，死去，难道都可以让共匪继续下去吗？？在这六十多年共匪的统治里，可以说，每一个中国人的朋友和家庭中，能和以上这些共匪定的《坏人们》能脱得了干系的没几个人，这六十多年，也可以说共产党真是够忙的，一波一波地整人，一波一波地弄死人（当然还没算进，毛贼为了进入联合国，把钱生生地拿去贿赂那些非洲小国为了赢得足够的进入联合国的票数，而不惜回过头来，活活饿死我同胞多达三千多万）共产党，你真够累的，这六十多年这场戏演得真是血迹斑斑，你们欠下这六十多年的中国人民的血债，可以流成我长江和黄河，今天还在演，还在演，今天许多中国人民参与其内还一同演一同唱着《血歌》，六十年来中国人民这个角色不仅是被骗，被演着，请问这场演出的血剧你认为什么时候应该结束了？你还想当被演的演员吗，可以说，这是全人类的最为惨痛的悲剧，请问中国人，你们还想继续让中国的长江黄河之《血河》流下去吗，你有勇气问问共匪，我上面所说的都是真的吗？你能问问那些上了年纪的人，我说的这些是真的吗？还是你们继续迷信电视报纸上告诉你的东西是真的，一个不能区别真假的民族，只能活在假里！一个不知道自救的民族，只能等死，我们不要再糊涂了，为了我们的子孙和我们自己！
大纪元网友
认祖归宗吧，共产党们，你们的老祖宗是马克思，你们的祖宗是这个外来势力和外来的文化，你们入侵了我们中国的五千年文化，把我们的文化在文革中统统地给砸烂和毁灭，你们这些境外的反动势力盘踞中国霸占了中国已经六十多年了，今天，你们终承认中国不是你们的马克思的地方了，那就赶紧认祖归宗吧，看看德国能不能收留你们这些小流氓魔鬼们吧，赶紧走吧，人家不要流氓的话，不行就死吧，反正中国人民不欢迎你们这些境外反动势力，我们不要马克思和他们的孙子们，我们要炎黄文化，要我们自己的中国传统，我们要孔子，老子，孟子，还我五千年文明，如今我们的文明可怜到只能从韩剧中看出一点点来，我们的大好河山，青山绿水，朴实憨厚的中国人，这些都被你们这些境外反动势力给阉割了，去死吧，滚吧！
大纪元网友
这就是他们为什么，永远也没可能拥有的"软实力"。
大纪元网友
那大使可能已经三退了吧！所以不承认是中共份子。
大纪元网友
共匪亡，中国安，人民福！
大纪元网友
共产党才七千万啊？ 不是已超过一亿人退党了么？---楼上真是的，是说三退吧——退出少先队、共青团和共产党---加起来可不止一亿哪，你算算，你们家里的就有多少人吧。
大纪元网友
别装蒜，别人说的是三退。党、团、队。
大纪元网友
现在是该讨论中共下台之后怎么办的时候了。
大纪元网友
共产党才七千万啊？ 不是已超过一亿人退党了么？
大纪元网友
"共产党"一词，经过大陆毛、邓、江、胡六十多年来的演化，早就臭名远扬全世界了！这是骂人的词话、臭狗屎了，这个中共驻英大使忒"聪明"不会把"共产党员"这个臭狗屎擦在脸上。
大纪元网友
这年头一个个高官出来为自己辩解，都是想能洗刷一下自己，在一旦政局变动时，免遭报应。
大纪元网友
显然是在为自己找退路。不过看来他也不能继续在大使位置上混下去了
大纪元网友
香港狼不也否认自己是土共!只要一表明是土共,其政治生命马上就完蛋!还想竞选特首,简直白日作梦!
--
国内的网易163邮箱 126邮箱 搜狐邮箱 新浪邮箱 QQ邮箱 263邮箱 新浪cn邮箱 都用屏蔽,过滤敏感词，且它的容量很小，常常造成退信。建议您使用:gmail Hotmail邮箱。够您享用一辈子！
没有评论:
发表评论