朱虞夫案开庭在即 律师周日赴杭州阅诉状（图）
张林左小环遭传唤监视居住 分析指当局严打为18大消音（图）
张林極端困难尤其生活極需救助！重發:楚汉:病重的张林被安徽警方传唤
千里迢迢探监被拒 高智晟生死起疑
青晴:高智晟到底是江系手中的哪张牌（图）
1060名上海市民维护公民诉权的请愿书:上海市民请愿书的联署签名截止日为2012年1月11日（即上海市第十三届人民代表大会第五次会议开幕日），共计1060名上海市民联署签名：（排名不分先后）
冯正虎:老鼠抓大象的上访正途——上访人大的过程中学习民主与法治
玉清心:三句话问倒老革命 马列实在荒谬
争鸣社论:今年政局有希望吗？
香港新书预测习近平将启动政治改革:★两个版本的九常委十人名单;★七常委计划告吹;★中组部考题透政治改革端倪
梁京：垂死者的昏话
建议设微博监管会分级管理 政协委员"高见"遭炮轰（图）
广东人大代表称溺爱百姓可能让他们变成刁民
江泽民怒斥吴邦国 称"五个全要搞"
* * * * * * * * *
朱虞夫案开庭在即 律师周日赴杭州阅诉状（图）
2012-01-13
浙江的中国民主党创党成员朱虞夫被当局监禁十个月后，最快下周开庭。他在北京的律师星期五告诉本台，刚接到杭州中级法院的通知，他将于星期天赴杭州领取起诉书，并为出庭做准备。
图片： 浙江的中国民主党创党成员朱虞夫。 （资料图片/记者乔龙）
三十多年来，多次因言获罪的浙江中国民主党主要创党成员之一的朱虞夫，被多次监禁之后，极有可能面临新的刑期。他的妻子蒋杭莉星期五告诉本台，周四接到法院来电，询问代理律师的电话号码，并告知近期开庭："法院来通知的，不是通知我（是）法院找律师，因为律师的电话号码（法院）不知道来问我。他说马上就要开庭了。这个星期今天是星期五了，可能下个星期一定要弄到过年（23日）之前。他说这个月要弄掉的，他不告诉我什么时候，我当时问他了，我说大约什么时候开庭，他说反正这个月。"
记者：控罪有没有跟您讲？
回答：没有，问问他时间他都不说，他说他只管通知，其实他是不愿意跟我说。
记者：最近一次律师什么时候去看过他？
回答：12月份。
去年3月，据称，朱虞夫因组织调查维权村长钱云会命案，被刑事拘留，一个月后又被以"煽动颠覆国家政权罪"正式逮捕。两个月前，律师接到杭州检察院撤销控罪的通知，之后再无消息。他的代理律师李敦勇周五告诉记者，检察院决定重新起诉："现在要重新起诉了，最近要开庭，罪名还是那个（煽动颠覆国家政权罪）。"
记者：煽动颠覆国家政权罪？
回答：对。要办出庭手续。
记者：您什么时候去办？
回答：我后天就去了。
记者：您跟李柏光一起去？
回答：第一次不会，开庭的时候可能他会来。
记者：您上一次见他是12月份吧？
回答：十二月十几号。
记者：当时的状况怎么样？
回答：还好。
59岁的朱虞夫，其大半生投身于中国的民主事业，1978年与人合作发起民主墙运动，多次受到当局打压。1998年加入民主党的筹备成立工作，一年后被以"煽动颠覆国家政权"的罪名逮捕，其后判刑七年。2006年9月出狱不到一年，又被杭州市上城区法院以"妨害公务罪"判刑两年。朱虞夫出狱后失去生活来源，曾向杭州民政部门申请低保，但当局故意刁难他，称离婚后才能申请，于是被迫与妻子离婚，结果当局又称，离婚半年后才能申请。被监禁前，他每月的400元生活费须经民政部门经国保大队转发，以便加强对他的控制。
朱虞夫被拘留后，引起外界高度关注，更令杭州的异议人士愤慨，曾因同样罪名被判刑四年、去年八月刑满出狱的吕耿松对记者说："这是莫须有的罪名，是中国特色，社会主义国家才有这种罪名，实际上就是中国古代文字狱的翻版。上次国保找我去的时候我说你们现在比雍正皇帝还要厉害了，人家讲一句话就找。国保大队队长说你写一篇小文章上面电话就打过来。我是（被）搞的不得安宁了，现在比雍正皇帝还要残暴还要差。"
吕耿松认为，朱虞夫再入狱的可能很大，并分析四川及贵州等地维权人士被判刑及当前的政治环境："他判刑是肯定的了，如果不被判刑的话早就放出来了，因为以前都说要撤诉了。他当时撤诉肯定是比较宽松的了，后来因为乌坎什么事情出来以后，它又感到不对了，又要抓人了。本来松一下了后来又抓的紧一点了。这跟陈卫、陈西、高智晟这种背景有关系吧。"
他表示，作为同道人，计划在法院开庭日前往声援："旁听肯定是不给我们去的，但是我们到法庭外面声援肯定要去的，如果国保不来阻拦的话肯定要去的，我估计提前两、三天他就要来打招呼了。"
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。
----------------------------------------
张林左小环遭传唤监视居住 分析指当局严打为18大消音（图）
2012-01-13
安徽异见人士张林被警方传唤，不许他参与任何活动，否则会被劳教。四川异见人士左小环则被安排在危房中监视居住。对于近期各地多人被传讯，抄家，甚至被逼出国，有分析认为，官方是想为18大铲平道路，以使其在不受任何干扰下进行。
图片： 安徽异见人士张林。 （大纪元）
安徽蚌埠警方周四上午打电话要求当地异见人士张林下午3点到派出所问话，近来因感冒引发多种疾病的张林推脱未果，下午由李文革陪同前往派出所，到了四点钟左右，张林要求回家被拒绝，警方警告他年前不要惹事，称张林已经有两次行政拘留了，再有什么事的话会对其进行劳教一年。到了下午五点多张林才被释放回家。
由于张林不方便接受采访，与他通过电话的天网负责人黄琦周五对本台表示：派出所的国保警察明确要张林在这段时间，特别是年前要保持低调，不要给他们添麻烦，大家都好好过一个年吧，他最后要求不要对于王译和华春辉的事再发表任何言论，不要参与其他维权事件，主要目的应该是在国内局势急剧变化，特别是当前这种紧张情况下，当局希望他在春节期间不要有其他行动给当局增加麻烦，王译和华春辉的事我想不是主要的。
曾在清华大学读书并参加89学生运动的张林长期处于被监控状态，经常被传唤，他曾两次被判刑，两次被劳教，前后共被关押13年，张林身体损伤极大，牙病、眼疾，腰椎和颈椎受损、右腿无法弯曲、正常抵抗力消失，无钱医病，没有固定的生活来源。尽管如此，张林仍坚持"无法违背良心而苟活"。
此外，四川异见人士左小环被当地三台县国保监视居住，国保已经为他找好了房子，无处安身的左小环说终于不用四处流浪了，但是，周四上午，左小环应约去看房子，面前的却是一间破烂的危房。左小环周五对本台表示：他要在那个房子里对我进行监视居住，房子是镇政府的人和公安局官员安排的，这个危房随时可能要倒，到危房去居住，倒下死掉就是自然死亡了嘛，他们也不承担责任。
而近来各地异见人士和民主人士被国保传讯，抄家事件不断发生，如本台曾经报道的北京异见人士胡佳，杭州吕耿松，邹巍，巍桢凌，陈树庆等。
深圳时事评论员朱健国周五对此表示，我觉得最近有些控制在进一步加紧，特别是元旦之后胡锦涛抵制西化的讲话重点把它传播之后，现在各地的形势都在收紧，从前天余杰离开中国，也可以看出这是当局有计划的一个部署，像余杰这种知名度很高的他们也不想再按刘晓波的方式，那么就采取逼出国外去，然后对国内其他的知名度影响力小一点的，他们就会采取直接的措施了，那就是传唤的传唤，关押的关押。好像前几天中央好像政法委有一个讲话，就是要为18大清场，要确保18大在没有噪音下进行，要确保18大的安静，一个声音，要18大毫无悬念，毫无意外，毫无干扰的进行下去。只要参与那些群体行动的，那可是毫不留情，所以形势可说是三十年来，北京民主墙事件之后最严峻的时候了。
朱健国还表示，为了为18大铺路，当局还在媒体舆论上逐步收紧。他说：不仅仅是反映在对敏感人物的驱逐，关押，传唤这方面，而且还体现在媒体这方面，比较明显的像在香港的凤凰台一个很有影响的思想文化节目叫世纪大讲堂，新年以后这个节目就消失了。昨天晚上我看凤凰台的梁文道他找了很巧妙的理由,说是要纪念高华，但是他举出了高华一部不是最重要的作品拿来论述，而不敢直接举出他的《红太阳是怎样升起的》，凤凰台在香港是一个独立的媒体，但现在也都受到这样的监控，可见国内的媒体了。今天我看南方周末头版头条是关于安徽一个县的吃喝风的问题，他满可以找各地比那典型得多的，但他找了安徽一个县城的，像南方周末这种原来的异地监督，现在异地监督的保留点就是下放到县级和乡镇级了，原来可以对省市级进行监督的，现在已经不成了，所以新年以来政治形势，思想文化的控制形势比经济的形势更加恶化。
以上是自由亚洲电台记者方媛的采访报道。
* * * * * * * * *
张林極端困难尤其生活極需救助！重發:
病重的张林被安徽警方传唤
(博讯北京时间2012年1月13日 转载)
来源：参与 作者：楚汉
（参与2012年1月12日讯）近期，国内寒流骤然到来，在陈西陈卫被判重刑，高智晟发配新疆，朱虞夫重新起诉之后，其他人也遭到不同程度打压，各地异议人士纷纷被找事。
继1月11日杭州被邹巍传唤24小时（12日早上8点才放）之后，北京胡佳和安徽张林也在1月12号相继被传唤。
张林在今天上午接到蚌埠国保的传讯通知，打电话让他去位于郊区的蚌山分局，他拒绝了。他们又改在青年派出所。以前都是在人民派出所传讯他，这次改地方，不知是为什么。张林说："我最近一个月一直生病，感冒引起的一系列并发症：气管炎、支气管炎、咽喉炎、扁桃腺炎、鼻炎、鼻窦炎，怎么治疗都好不了。即便如此，当局仍然不肯放过我。"
张林还介绍：他有两个女儿，大的17岁，叫张儒莉，今年读高三，正忙于高考，小的叫张安妮，今年才8岁，由于已经离婚，两个孩子都靠他照料，正因为担心她们，他近期才什么也没做。如果当局无理扣留他24小时，真不知女儿们尤其是八岁的小女儿怎么办。
张林于下午2：50离开家前往当局指定的青年派出所。由钱进和李文革陪同到达后，张林一人进去见了一位叫王玲的女国宝，对方指责他在呼吁当局允许华春晖/王译恋人团聚的呼吁书上签了名，又指责他在推特上的发言，完后还不许走，说是国宝大队的徐队长还要找他。在这种情况下，张林因为病重要求喝水，这才乘机中途出来和钱进李文革见了一面。
不久，国宝徐队长来了，再次和张林谈以上两个问题，增加的内容是警告他：你已经两次被行政拘留，如果有第三次，马上给你劳教一年。就这样，谈到5：05分，才将张林放了出来。
参与首发，转载请注明出处。（www.canyu.org）
-----------------------------------------
千里迢迢探监被拒 高智晟生死起疑
【 阿波罗新闻网2012-01-11讯】
内容摘要 中国知名维权律师高智晟究竟是生是死，到现在还是一个谜。1月10号高智晟的家人前往新疆探监，却遭到狱方的拒绝。21个月来，有关高智晟的消息，仅仅是从官方的口中得知，这又再次令外界怀疑，高智晟真的还活着吗？他的妻子耿和说，无论如何，他们坚持〝活着见人，死着见尸〞。
中国知名维权律师高智晟究竟是生是死，到现在还是一个谜。1月10号高智晟的家人前往新疆探监，却遭到狱方的拒绝。21个月来，有关高智晟的消息，仅仅是从官方的口中得知，这又再次令外界怀疑，高智晟真的还活着吗？他的妻子耿和说，无论如何，他们坚持〝活着见人，死着见尸〞。
一路颠簸，高智晟家人1月10号来到距离新疆首都乌鲁木齐，1000公里远的沙雅监狱，准备探望将近两年没有见过面的高智晟，但是遭到狱方拒绝，理由是高智晟目前正处于三个月的〝教育期〞，表现好才能与家人见面。高智晟在美国的妻子耿和认为，这都是中共的托词。
耿和：〝我们非常的气愤，这在玩弄我们，已经21个月了，没给我们一个消息，就是你们现在给了一个消息，我们去了，都是不让看。〞
高智晟身体状况好不好？甚至他本人在不在监狱，都是家属非常担心的问题。
耿和：〝如果他们不让家人看，证明了什么呢，就证明了之前的种种怀疑，种种推测，我们一直从网上得到的消息就是，他被酷刑折磨致死了。〞〝我们全家一直都坚持要看高智晟，活着见人，死着见尸！〞
高智晟家人探监受阻之后，再次引发外界对高智晟的高度关注。
旅居美国的民运人士魏京生表示，高智晟是重点被打击的人物，也因此国际上对中共的施压相对重要。
魏京生：〝如果没有国际社会的关注，高智晟可能死无葬身之地了，如果没有国际社会的关注，我想底下的执行人员也不会有那么大的忌讳，因为反正将来不需要承担责任的话，上面说什么就干什么吧，正因为有国际社会的关注，将来有翻案的可能，所以下边的人会很小心。〞
2010年4月，高智晟接受美联社专访，揭露他在拘押期间受到的酷刑，不久后便人间蒸发将近21个月。去年12月16号，中共新华社突然公布高智晟〝多次严重违反缓刑规定〞，重新收回监狱。
阿波罗网责任编辑：夏雨荷 来源：新唐人电视
本文网址：http://www.aboluowang.com/news/2012/0111/-142457.html
* * * * * * * * *
高智晟到底是江系手中的哪张牌（图）
青晴
【人民报消息】要说高智晟到底是江系手中的哪张牌，还得稍微回顾一下历史。
从2002年十六大到2007年任中共国公安部长的周永康，碾死元配才成为江的侄女婿。从2007年秋天的十七大到现在，他是中央政治局常委、中央政法委书记、中央社会治安综合治理委员会主任。和罗干一样，1942年12月出生的周永康，官儿做到了头，不可能有希望再上一层楼，而且虽然只当过一届政治局常委，但连任的希望被「年龄」这个坎儿给砍下去了，踢周永康下台的人不需要费唾沫再找其它理由。
江知道自己都做过什么，也知道该受什么惩罚，所以江念念不忘的不是为自己辩护，而是争讨「总统豁免权」。正因为此，把公检法大权放在江家人手里才放心。最让江泽民踏实的是，为了升官、进权力家庭，周永康连老婆都能碾死，这种完全丧失天良的货色江认为是绝对靠的住的。
2005年高律师公开发表了给党中央的三封信。 其中重点谈的是江泽民迫害法轮功修炼者的具体事例，届时的公安部长是代表江泽民利益的周永康。于是高智晟开始被迫害，从跟踪到车祸暗杀、暴力相向，再后来是失踪、性酷刑，再后来……直到现在，生不见人、死不见尸。
高智晟之所以遭受这些迫害，没有一点是为了自己，都是为了伸张正义。他所触动的是江的死穴「群体灭绝罪」「反人类罪」，所以江与江系人马非常非常恐惧，为了达到保全自己的目地，江用金钱美女贿赂公检法和军队，以达到更多人继续站在一条船上。
◎ 高智晟被迫害经历简介
高智晟律师、妻子耿和，女儿格格和儿子天昱。
2006年12月22日，高律师被北京第一中级法院以「煽动颠覆国家政权罪」非法判刑三年缓刑五年、剥夺政治权利一年。
2007年9月21日夜20点左右，高智晟被周永康派人绑架，经受了五十多天骇人听闻的性酷刑，11月28日在被警察围困的北京家中，高智晟用文字把这个人类所不耻的肮脏过程记录下来并公开披露。他用的题目是《黑夜、黑头套、黑帮绑架》。
随后，高全家遭迫害升级，2009年年初，妻子耿和带着一双儿女逃亡美国，高智晟再度被周永康下令失踪。
2010年1月14日，高智晟哥哥高智义接受美联社电话采访时说，把高智晟抓走的警察声称高智晟已于2009年9月份失踪。原话称其「迷了路，走丢了」。
2010年1月21日，中共外交部发言人马朝旭在例行记者会上答复有关高智晟行踪的问题时说，「中国有关司法机关已就这个案子作出了判决，应该说这个人按照中国的法律在他应该在的地方，至于说他具体在做什么就不是我能掌握的信息，你可向有关部门提问。」也就是说高智晟没迷路、也没走丢，而是还在周永康手上。
2010年2月12日，中共驻美使馆对中美对话基金会执行理事John Kamm扯谎说，高智晟律师「在乌鲁木齐工作」，并与他的家人保持联系。但高智晟家属揭穿谎言说，根本没有这么回事，家人与高智晟彻底失去联系。
2010年3月16日，中共外长杨洁篪否认高智晟遭到了酷刑虐待。但没有人知道他在哪里。
2010年3月28日，在传说高智晟被迫害致死的消息出现在网络时，在舆论的压力下，中共突然让高智晟与在美国的太太及亲友通电话，并说自己在五台山「休息」。
2010年4月7日，胡锦涛访美前夕，高智晟突然被带出来接受美联社采访，据美联社现场拍摄的图片，高智晟已经被迫害到连脸都变了形，人非常苍老，原来光滑的脸上坑坑洼洼。他透露说这次的酷刑比2007年秋天那次严重的多。接受那次采访后不久，高智晟便在人间蒸发，直到如今。
2005年自信的高智晟。
2009年失踪，一年后复出的高律师。
2010年11月，网上有一个消息说高智晟律师在内蒙遇害。
2011年12月21日，高智晟的五年缓刑到期，应该释放。周永康的难题来了。
2011年12月16日，缓刑到期前5天，新华社突然发出英文短讯，称高智晟律师违反缓刑规定，已被送回监狱执行原判三年实刑刑罚。
新华社英文报道说「高智晟多次严重违反缓刑期间的规定，北京第一中级人民法院决定取消缓刑，将他收监」。报道没有提到高智晟违反了什么规定，也没有提到过去几年高智晟一直处于被失踪状态，而无法「严重违反缓刑期间的规定」。
美联社报道说，新华社的这则简短消息，是高智晟此次失踪后，官方首次称「他还活着」。
这则简短消息之后，高智晟的大哥高智义才收到新疆维吾尔自治区阿克苏地区沙雅县沙雅监狱的信，说高律师关在那个离新疆首都乌鲁木齐1300公里远的极其偏僻鲜为人知的地方。
终于得到高智晟的消息，他的大哥、岳父等四人，心急如焚，千里颠簸，于2012年1月10号来到沙雅监狱，准备探望将近两年没有见过面的高智晟，但是遭到狱方拒绝，理由是高智晟目前正处于三个月的「教育期」，表现好才能与家人见面。后来又说，高智晟本人不愿意见家人，高智晟在美国的妻子耿和认为，这都是中共的托词，并激愤的说：活要见人、死要见尸！
有很多人认为，家人到了沙雅监狱却不让见，高智晟可能并不在此狱中，已经遇害。舆论认为，刑满释放期虽到，但人被折磨致死，周永康交不出人来，就伪称「将他收监」，其实就是拖延时间，拖一天算一天。没见到高智晟，大哥高智义坚决不肯走，决定在沙雅度过中国新年。
◎ 打高智晟牌起什么作用
对于江系来说，迫害高智晟就这么重要吗？从最高层到最低层的公检法，从特务到流氓打手，连外交部都搀和进去了。 那么，高智晟到底是周永康手中的哪张牌？
那你说说盲人维权律师陈光诚是周永康手中的哪张牌？陈光诚律师接受当事人委托出庭辩护，却被视为非法，判刑到期释放后，周永康不许任何人去探视，不但殴打盲人陈光诚本人，还殴打所有去探视他的人，连影星、奥斯卡金奖得主去探视都被打了，成为了国际焦点。 周永康这又是要达到什么目地呢？
再看看各地农民的维权诉求，多半是赖以生存的耕地被贪官污吏们偷偷卖掉了， 他们要求偿还，对于如此合理的诉求，周永康的做法是把农民代表打死，而不是严惩贪官，每一次都是这样做的，然后又抢尸，周永康成了抢尸队的队长了。为什么周永康要刻意把小矛盾激化成大矛盾呢？
那你说说世界上的那些恐怖份子为什么喜欢过一阶段就制造一起轰动世界的恐怖活动呢？如本-拉登、基地等制造空难，九一一、各种爆炸惨案，使用人肉炸弹，去杀害与自己无冤无仇的人，目地就是制造恐怖。金正日活着时也是制造空难和投掷导弹的疯子，死后谁不哭他，就遭金正恩的逮捕。
当今世界，有好人就有坏人，有善就有恶，有多好的人就有多坏的人，有极善的人就有极恶的人。 善人行善，那就是人的天性，恶人行恶，他不行恶就难受，他就是自我毁灭。
2012不是世界末日，按照预言来说，是地球进入净化期，那肯定是恶人的末日。这种恐惧早已渗透了江泽民、周永康们的骨髓。
2006年，高律师曾一字一句坚定的说，「最终必然是我们笑着迎接未来。无论他们企图对我如何，包括肉体上消灭我，但是我所代表的价值将最终在中国取得胜利。」
正义最终战胜邪恶，历史从来都是这样写就的。△
（人民报首发） http://www.renminbao.com
---------------------------------
1060名上海市民维护公民诉权的请愿书
來源:電子郵件
[编者按]本请愿书已在上海市十三届人大五次会议之前寄送八百多名上海市人大代表、五百多家中央及地方的党政部门、人大、法院、检察院等相关国家机关及其领导人。1060名市民联署签名原件的复印件也已寄送上海市人大常委会及中共中央政治局、全国人大常委会及内务司法委、国务院，并在网上公开。
每一个签名的市民都可以代表其他联署签名的1059名市民，督促上海市人大常委会及人大代表尊重民意、捍卫法律、还我诉权、清除上海司法不作为的恶习。
上海市十三届人大五次会议各位代表
上海市人大常委会暨刘云耕主任：
我们是上海市民，中华人民共和国的公民，不是官员可以任意欺压、法官可以随意剥夺诉权的奴隶。我们履行中华人民共和国的宪法义务，也应当享有宪法规定的一切公民权利。为了法律的权威、法官的尊严、公民的权利，我们天天在呼喊：我要立案，捍卫法律，还我诉权。
《民事诉讼法》第112条、《行政诉讼法》第42条规定的立案受理期限：应当在七日内立案或者作出裁定不予受理。超过法定期限，法院既不立案又不裁定，这是司法不作为，即非法剥夺公民诉权。这种公然抗拒法律的司法无赖行为在上海法院却相当普遍，成了阻碍司法公正的绊脚石。
公民诉权的丧失，这就意味着公民的所有合法权益得不到国家法律保护。没有诉权的人，不是公民，是奴隶。一个地区有一件司法不作为的案例发生而得不到纠正，这就标志着法律在这个地区没有生命力，司法是不公正的。这么简单程序的法律规定，法院都可以不遵守，这些法院还能坚守审判中的司法公正吗？正如温家宝总理说："没有程序的公正，就很难保证实体公正和结果公正。"
知名维权人士冯正虎主编的《我要立案——上海司法不作为案例汇编》一书第1集、第2集、第3集、第4集的统计数据表明，上海已有 190位诉讼当事人遭受司法不作为的侵害，共计430件案例，在上海法院里遭受司法不作为的侵害天数总计272577天（截止2011年12月31日）。这个公开揭露的数据仅仅是冰山一角。
截至2011年12月23日的统计汇总，上海市民依法直接向最高人民法院起诉的第一审行政案件已有313件。这些基层法院应该立案受理的第一审行政案件，因地方法院司法不作为，都已依法逐级上升至最高法院立案受理，这表明民告官的诉讼只有一家最高法院管辖受理，上海地方法院都该关门歇业或停业整顿。这是中国人的悲哀，也是中国司法的奇耻大辱。
不愿做奴隶的上海市民率先挺身而起，誓死捍卫诉权，坚持不懈地进入上海各级法院要求立案抗议司法不作为。上海莘庄工业区失地农民代表自7月18日起天天集体静坐上海市第一中级法院要求立案，至今已一百多天，累计人数达二千五百多次。
2010年1月15日189名上海市民联署向上海十三届人大四次会议提交的《关于清除上海司法不作为恶习及罢免法院院长的市民建议书》至今未回复。嗣后，每周一下午数十名上海市民代表集体上访上海市人大常委会人民来访接待室，请求上海市人大常委会履行督促法律实施的责任，维护公民诉权，清除上海司法不作为的恶习。截止2010年12月26日，上海市民代表每周一集体上访的请愿行动已是35次，持续9个月。但是，第十三届上海市人大常委会至今没有履行监管法律实施的职责，任凭中国法律遭受践踏，致使上海司法不作为的恶习泛滥成灾。
因此，我们上海市民要求上海市人大代表及常委会，必须履行监督宪法法律实施的责任，维护社会主义法制的统一和尊严，切实保障司法为民，维护公民诉权，保证司法公正，推动上海的法治建设。上海不仅在全国经济上领先，也应该在法治上领先。
我们的基本请求：
1. 归还公民诉权，彻底清除司法不作为的恶习。在上海行政区域内，法官应当严格遵守宪法法律，纠正改错所有司法不作为的违法案例，保证今后不出现一件剥夺公民诉权的案例。
2. 保障法官的独立审判权，树立法官对宪法法律的敬畏感。法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。法官、法院都蔑视法律，天下百姓还有谁会信任法律、尊重法官呢？
3. 追问上海高、中、区级法院司法不作为的院长责任，罢免侵犯公民诉权的法官，严惩干涉法院独立审判的党政部门及个人。
联署请愿的上海市民：
（签名附后）
执笔人：冯正虎
E-mail: fzh999net@mail.com Mobile: 13524687100 2012年元旦
报送：中共中央政治局、全国人大常委会及内务司法委员会、国务院
上海市民请愿书的联署签名截止日为2012年1月11日（即上海市第十三届人民代表大会第五次会议开幕日），共计1060名上海市民联署签名：（排名不分先后）
冯正虎、王扣玛、童国菁、鲁俊、陈建芳、丁菊英、金妹珍、申琴芳、顾国平、周锦南、徐利英、刘洪贤、王丽卿、张来发、邱贵荣、沈佩兰、朱安明、郑培培、张菊红、王霞芳、魏勤、吴育青、吴姚云、刘淑珍、崔福芳、王龙宝、沈金宝、沈佳君、焦东海、夏钧、毛恒凤、李玉芳、朱金安、黄爱娟、金炎忠、欧丽娟、邱铁儿、王肈和、王美莉、杨伟明、杨冬民、陆兰平、金建明、陈石、韩忠明、童莉雅、张师君、邬玉萍、张国安、董佩琍、叶宝玉、邵国英、曹茄宝、李建勇、徐公民、忻菊珍、薛小妹、范桂娟、冯勤良、牛文强、梁慈慧、蔡萍、王翠凤、谈蕙兰、阮萍、唐霞珍、费爱华、田宝成、张翠平、傅玉霞、周铭德、吴慕珍、陶梅芳、周静华、葛秀弟、顾金妹、许正清、俞进峰、王月花、袁国平、项文寅、杜青艳、李寄秦、龙云、曾广银、马季萌、朱余庆、皋根娣、丁寿钢、张水红、吴坚刚、张小秋、崔国良、樊妹芳、李梅平、朱瑞英、梁霞云、景惠娟、孙伊华、谢永祥、陆美英、徐丽娟、赵迪迪、高信翠、卢银娣、徐小妹、林昌棣、周佩昌、卓承英、陈勤珍、陈勤妹、陈云官、徐正娟、丁土珍、朱军、徐新妹、顾学群、徐雪芬、陆凤珍、冯国英、冯琴、沈龙妹、朱刚官、顾竹君、马长发、沈雪琴、蔡晓红、周勤、顾月琴、蔡梅芳、徐月兴、朱桂英、奚仁娣、张瑜、许福仙、张云仙、徐明、沈纯理、王杏清、朱明祥、杨崇新、胡琴珍、蔡帮君、茅新媛、秦明芳、杨玉新、颜风英、颜桂英、颜兰英、陈志方、司桂花、王云华、黄秀琴、江莉、周永华、段春芳、胡小妺、段若飞、倪国芬、刘华琳、刘记贵、蔡文君、蔡银妺、陆玉英、陶文莲、戴正祥、卫佩芳、杜春艳、庄美华、顾家理、蔡小明、张迺坤、徐震华、陈淑仙、胡丽瑛、赵秀珍、陈玉娣、卜俭梅、舒小珍、严万明、朱培秀、颜芬兰、赵春菜、王静义、方文斌、惠顺英、吴文其、马亚莲、陆春华、李贯荣、周锦洪、常雄发、吴慧群、嵇招娣、趙维萍、宋志华、刘义良、张 明、王学义、陈月华、邱文龙 、李顺娟、朱嘉伟、朱永明、俞寿龙、徐仁根、汪顺明、周家兴、周永兴、杨顺明、顾永红、王福余、孙亚玲、沈自强、朱顺仙、刘炳昌、吴元龙、沈解凤、吴玉龙、茹小妹、倪秀华、黄杏娟、沈仁花、徐书祥、范丽莉、吴建忠、吴新民、黄秀芳、马琴芳、朱桂娟、徐明园、朱永洲、朱梅芳、佘志才、李金英、赵翠华、汪关昌、徐永明、张永刚、朱桂芳、高品娟、陈凤花、徐凤珍、汪连琴、徐佳林、王芮玲、叶锦华、刘平华、朱顺芳、杨桂安、季芳华、刘德全、陈凤芳、刘建明、王彩雅、马连华、杜红芳、丁勤何、姚海昭、王林花、叶火林、唐忠妹、徐玉芳、徐凤琴、徐凤芳、叶美芳、万英芳、黄雪娟、周红娟、牛顺华、陈品兰、朱秀娟、张永明、王雪英、赵引芳、何品英、庄秀珍、周美妹、周美翠、朱亚娟、沈亚囡、丁莲芬、吴顺弟、马金芳、俞引南、张雪英、汤永根、张亚娟、赵取萍、王凤妹、张笑琴、王明贤、王永平、汪安明、徐俊明、周海琴、周志寒、刘景仙、王顺余、赵鸣明、张永花、陆芳恩、刘文辉、赵秀芳、陶宝兴、张兴国、陆永章、龙学芹、陶宝官、吴亚华、刘小妹、张琴书、李秀英、赵文秀、潘炳荣、张广褀、黄翠英、曹翠英、王菊花、孙明华、孙忠华、孙光跃、沈锦贤、杨林荣、朱引芳、唐大平、陆山明、马古珍、孙翠芳、孙乐帆、乔纪花、刘纪、刘晓俊、梅文通、翁品娟、蒋培花、刘美芳、刘权昌、张贞英、刘正祥、王林其、王宝琴、王佳伟、方兴明、王珍琴、方雁、王新娟、王爱丽、乔凤娟、潘引弟、杨银仙、王亚仙、盛海琴、马炳华、俞雅琴、顾爱琴、朱国美、周梅娟、黄尧年、黄新珍、黄政燕、朱新华、谢明忠、赵凤英、顾贵明、孙兴忠、杨永芳、康世明、江金凤、孙仁明、朱国兴、叶惠华、朱思期、朱新龙、朱孝岚、朱峰、孙建春、孙芹余、王海龙、朱永兴、叶谈江、凌桂英、徐凤英、丁小妹、徐囡囡、陈文祥、张跃祖、张桂兰、朱友堂、张仁香、何漪如、李俊、印佩琴、陈龙海、黄引仙、刘键花、朱新康、王振新、顾炳娟、王顺均、陈英、陶桂花、刘关全、俞丽红、刘坤贯、方兴家、夏秀英、王妹、金红、何银芳、王宝明、王世昌、王正兴、陆伍明、陆建明、王云香、方国其、方文其、陶银龙、潘林其、孙丽萍、方正其、秦义学、陈修琴、庞学飞、毕啸波、许国治、沈莲满、虞春香、吴玉芬、孙洪琴、陆柏权、李雪美、施亚萍、秦庆森、王承伟、李建勇、瞿明发、谢金华、季勤珍、季勤娣、张修芹、范华庭、沈昌林、池银花、沈志龙、吴秀妹、严军伟、顾仁花、益桂英、杨根娣、胥洪根、许新仙、唐佳明、张秀琴、陆海清、俞国兴、王龙英、朱仁德、朱英彩、胡琴芳、沈玉贤、张菊英、葛林弟、陆亚仙、谢振华、俞金林、许汉林、陆秀英、林七妹、沈光华、金仙华、俞菊兴、沈红强、顾宝弟、顾引弟、沈业春、夏纪良、沈志叶、沈永昌、张惠花、宋平花、王桂花、胡志明、沈品花、王若言、杨结平、吴银龙、贺琴秀、李培年、汪文杰、王小妹、刘守才、盛锦明、谢月华、蒋孝岳、张小山、贺爱国、陆军辉、张小弟、杨治勤、贺明贤、刘冬华、何耀兴、朱顺福、石巧仙、杨桂仙、翁倩似、张耀庭、康益东、康益锋、陆佳华、陈志强、池芳琴、池凤祥、董玉泉、贺林华、贺惠佳、沈龙才、孙士良、陆明书、何晓华、何志华、许光林、黄秀芳、陆兴花、王金良、杨会兴、杨秀忠、王兰冬、陈叶平、陈叶江、吴银花、陆金芳、张耀光、杨建华、茅卫菊、陆仗林、陆明林、步孟德、池连新、周秀珍、杨友良、许洪宽、贺奕、张月芳、宋引男、宋荣华、朱雪香、夏记华、夏友根、夏友泉、徐卫国、王永成、徐炳华、王黎明、宋纪荣、宋军莲、夏美华、王永林、宋小芳、曹木全、宋纪华、钱品莲、益芳仙、曹玉燕、沈留明、罗秀莲、何四兴、陆芳仙、李文忠、马巧龙、张金林、周琴方、陆炳华、朱惠华、沈春华、金四妹、池品花、陈辉、何菊萍、马順妹、沈春余、张玉英、沈爱军、奚红丽、张林恩、杨彩华、李炳生、陆国平、沈锡炎、陆仙华、杨建民、沈金龙、马德林、江仙妹、乔世良、王妙龙、王永兴、何季良、沈顺祺、金铃明、张兴龙、张振花、贺桂兴、金雅才、谢正仙、吴秀娟、金友根、陈桂芳、金光耀、顾世珍、沈银花、辛怀英、顾来林、金志刚、江诗文、许宽荣、张如芳、金永才、金玉龙、金红明、金也兴、金志龙、金龙兴、张永昌、金七兴、金玉虎、尔红春、金安其、张耀昌、金也林、李志文、李志杰、贺顺龙、高福宝、陆义仁、陈金良、王金球、董明昌、董顺昌、朱雪珍、陆顺其、乔世杰、孙金龙、张文如、张金其、宋志明、张金田、张洪如、沈毓龙、宋锦其、张建、宋金辉、沈秀山、陈德神、陈德才、王元光、乔四解、宋永虎、江雅红、张士明、顾志才、宋帮国、张明、宋利辉、陈德兴、顾汉庆、张仁余、宋汉明、顾志文、宋玉花、陈德明、顾红林、徐品娟、张梅芳、朱慧莲、顾明华、沈三龙、宋烨辉、张金云、蔡佩玉、俞国亮、张文其、蒋月华、王锦文、张新如、王金炎、陈世祥、张来如、沈福英、戴友龙、王玉林、宋国辉、顾志明、戴国华、宋永奎、陈忠龙、张金龙、郭顺龙、杨永昌、杨永明、杨金龙、胡卫章、周光兴、翁建军、胡启祥、周宝德、张金珠、潘忠芳、胡国章、张国香、翁国民、胡福庆、何凤仙、周月明、何炳贤、朱桂亭、翁喜权、王忠宝、翁金英、何玉刚、周祖鑫、顾凤良、石梅芳、杨永兴、竺连敏、胡志勇、翁建忠、翁建新、翁仲渊、翁柳明、翁林权、胡冠华、石永余、翁端英、石梦根、石宝林、翁雅民、翁正权、罗桂英、康仁明、杨德康、王益飞、陈正平、张志香、张志祥、杨文龙、胡桂龙、朱金香、费金龙、陈素勤、吴仁荣、俞道英、俞保林、朱爱国、黄玉龙、沈新贤、刘龙舟、孙金通、刘德兴、俞炎昌、谢志清、谢纪昌、陈秀芳、何军强、刘继云、诸芳仙、沈进泉、沈静秀、沈金花、张芳英、杨仁林、刘德明、朱国良、朱国余、张平花、王顺仙、李仙花、沈碧莲、沈志余、罗勤荣、沈秀林、沈仁林、赵志良、江国娟、朱金寿、许炎明、夏黎花、罗玉良、王文秀、杨明贤、陆秀良、陆八妹、吴成龙、朱国贤、高勤荣、王文辉、沈仙华、朱金林、王金妹、邵满根、王国庆、候玉萍、王佩云、步银康、陈明红、张连珍、张文龙、徐海、陆思、仼同玲、吕龙珍、金洪强、卫玉华、沈定高、沈永梅、陆昌荣、徐秋琴、王蓉华、孙红笋、王三河、崔绕、郑美翠、张顺宝、朱引仙、陈仁友、李兰贞、陈恩娟、胡方定、曹义宝、徐心秀、吴永发、俞联群、谢礼祥、徐顺福、杨沪英、徐将根、陈元康、张瑜、徐惠娟、龚文渊、周雪珍、沈兰珍、沈德宽、范桂娟、詹祥元、倪野妹、王水珍、李 康、李卫青、郑建明、姚筱弟、黄亚琴、顾孝英、杨新民、刘满林、谢忠安、杨岺袄、祝云章、周继根、姚兴芳、周连娟、周王贤、蓝贵孝、赵新娟、周菊仙、金葛浩、黄秀荣、姚金珠、郭根鸿、丁道永、吴秀龙、孙国光、袁长根、魏红喜、李中华、呂公常、李勤娣、冯玉珍、王萍、刘文英、周美琳、朱军、朱来弟、诸志花、孙琐芳、陈玉香、吉来生、胡照影、虞志道、吴志龙、陈茶姣、蔡国忠、钱惠华、刘美英、高和娜、王美玲、王惠芳、张才丰、黄振良、周寿英、马名国、董月兰、陈根兔、徐杏桃、杨斯基、曹芬芳、张青妺、王贵兰、陈玉梅、潘永芳、顾进根、孙维仙、陆新梅、王江才、唐逸、周丽华、朱唯坚、吉永晓、宋家容、孙彩琉、杨碧澜、吴珍芳、刘汉瑶、戴顺德、钱青娣、周学宪、王志宏、钟伟达、张红弟、乔金仙、方林娟、徐海龙、姚爱珠、张仁星、郭益贵、张平、刘培裕、吴浩民、金志忠、金坚明、朱赉丞、吴美丽、王秀芳、于雪华、贺美丽、黄静、桂丽萍、吴明、吴晓忠、陈万冈、毕和英、何美君、丁佩芬、刘必胜、王海凤、黄松德、谢云霞、吴党英、顾中妹、秦荣姜、范绝英、朱小琳、祁萍、罗锦雯、談兰英、杨学新、葛蓉 、陈载忠、孙军、张贵兰、孔令珍、许东海、周加强、林桂玉、金月花、周炎、顾永洪、万文英、汪杏娟、吴国平、张国琴、朱秀珍、马宝根、高雪坤、朱梅英、高耀明、唐士英、张永元、钱文娟、许金芳、倪峰、沈志强、张浩元、张阿元、唐士良、沈小弟、朱阿明、陈志強、张国强、王世英、胡雪强、洪根元、孙美英、钱惠琴、胡丽萍、顾美芳、倪兴华、唐士明、頋小妺、唐永明、唐永康、唐雪其、黄洪生、钱明、张建安、王浩、倪月娣、张月珍、李雅琴、黄金泉、黄利元、黄利明、頋阿四、周二妹、孟卫民、张莲、吴琼、顾彩娟、张雪妹、陶美芳、王生林、杨金娣、沈雪娟、张玉兰、端榢寿、钱福全、游宇虹、韦静、林淑娟、陈幼鹤、顾德明、曹天凤、沈艳秋、陈丹麟、韦一、俞月芳、朱萍萍、陆杰、陆福忠、毛菊华、陈燕燕、袁建斌、杜林强、徒宝霞、陈华香、杨萍、何和平、王飞跃。
参与"我要立案——维护公民诉权"行动，请与下述市民代表联系：
冯正虎（13524687100）、焦东海（13801802454）、鲁俊（13651817422）、赵迪迪（13482668387）、崔福芳（13564097383）、朱金娣（13042111402）、沈佩兰（13764885120）、王扣玛（13601929155）、王蓉华（13162424968）、邱贵荣（15300606275）、刘洪贤（13524850369）、童国菁（54488008）、郑培培（53963826）。
附件：1060名上海市民联署签名的原件复印件22页。
（在网上可以浏览全部签名的真迹 http://is.gd/MscpCM http://is.gd/aMizBV ）
请关心与维护公民诉权http://woyaolian.org http://fzhenghu.net
* * * * * * * * *
老鼠抓大象的上访正途
——上访人大的过程中学习民主与法治
冯正虎 來源:電子郵件
2010年1月中旬上海189名市民签名联署并向上海市人大常委会提交了《关于清除上海司法不作为恶习及罢免法院院长的市民建议书》，嗣后又派出市民代表上访人大询问回复。自2011年4月11日起，固定每周一下午（除了节假日），冯正虎等数十名维权人士代表维护公民诉权的市民，集体上访上海市人大、中共上海市委，请求人大、执政党履行督促法律实施的责任，捍卫法律，维护公民诉权，清除上海司法不作为的恶习。截止12月26日已是第35次集体上访上海市人大常委会，第23次集体上访中共上海市委。
这项集体上访人大、党委的请愿行动从无到有，从几人到近百人，从默默无闻到网上闻名，持续了一年。自2011年7月25日第15次上访请愿行动后，开始在网络媒体上公开，留下上海市民代表在人大维护公民诉权的足迹与经验，启迪百姓。上海市民代表每次向人大、执政党转呈民意，同时也在网上向公众展现上海市人大与执政党的执政能力。法院司法不作为的违法问题如此明显简单，需要多久才能解决？公众将拭目以待。市民的上访次数与当局的执政能力成反比，同类问题的上访次数越多表明当局的执政能力越低下。
一年来坚持不懈的上访请愿行动已达到预期的初级目标：人大及党政部门已经认识到司法不作为的错误，也展现出上海市民捍卫法律、维护诉权的决心与毅力。2011年10月25日上海的《新民晚报》（A13版面）报道全国人大常委会审议修改《民事诉讼法修正案草案》的消息时，使用了醒目大标题：法院不受理案件也要出具裁定书。上海市人大常委会人民来访接待室负责人告诉来访民众：这个标题表达出人大的意见。国家最高权力机构的意见与维护公民诉权的民意已达成一致。接着的问题是，如何清除司法不作为的恶习，归还公民诉权？
年末最后一次上访请愿行动中，维护公民诉权的上海市民代表宣布：结束上访中共上海市委人民来访接待室，继续上访上海市人大常委会人民来访接待室。既然党不可以管法院，也就不要干涉司法独立，让人大成为名副其实的最高国家权力机构，有职有权地监管一府两院，追问地方各级法院司法不作为的院长责任，罢免侵犯公民诉权的法官，严惩干涉法院独立审判的党政部门及个人。
维护公民诉权的民众通过上访人大的过程学习民主与法治。老百姓向政府部门信访是一个上下推诿、走不通的怪圈，一个老鼠向猫告状的信访制度，乞求猫不吃老鼠的访民到头来还是原地踏步、伤痕累累。猫玩腻了，搞信访终结听证会，告知老鼠：猫吃老鼠天经地义。民众不走信访了，除了造反，仅剩一条相信法律的诉讼之路。遭遇法院司法不作为的侵犯之后，他们就会要求法治，举牌高呼：我要立案，捍卫法律，还我诉权。最后，民众明白权力制衡权力的道理，上访人大常委会及人大代表，要求人大履行职责，监管一府两院，罢免不遵守法律的法官及政府高官。民众抓住人大代表，犹如老鼠管住大象，然后大象踩猫，一物降一物。
上海市民上访人大的请愿行动已获得一个附加收获，就是革除了人大常委会人民来访接待室的旧规陋习。中国的人大代表没有工作室，只有人大常委会有一个人民来访接待室，但它是一个摆设，绝大部分人民群众找不到人大代表，也没有资格进入人大的人民来访接待室。按接待室的规章，进入人大人民来访接待室的上访人员必须持有判决书等司法文书，否则不予接待。没有判决书的公民不得入内，有了判决书的公民是来反映个案问题的，但人大不管个案，管立法，管具有共性问题的典型案件，这样能进入的人也是白来一趟，接待员不接收他的申诉资料，只是记下法院判决书的编号，向法院一转，也就敷衍了事了。
维护公民诉权的上海市民没有法院的判决书，按人大接待室的规定他们不得入内，但是他们反映问题却是人大有义务监管的大问题，正是法院司法不作为，侵犯公民诉权，才使这些民告官的公民失去获得判决书的权利。每周一下午集体上访请愿的上海市民改变了人大接待室的规定，已经35次进入人大接待室并受到热情接待，促进人大接待室面向所有公民开放，成为紧密沟通人民群众与人大常委会及人大代表联系的纽带。
2012年元旦冯正虎等上海市民公开向上海市十三届人大五次会议提交的《维护公民诉权的上海市民请愿书》，其基本请求：1. 归还公民诉权，彻底清除司法不作为的恶习；2. 保障法官的独立审判权，树立法官对宪法法律的敬畏感；3. 追问上海高、中、区级法院司法不作为的院长责任，罢免侵犯公民诉权的法官，严惩干涉法院独立审判的党政部门及个人。现在已有1037名上海市民联署请愿。（请愿书的联署签名截止日为2012年1月11日，即上海市第十三届人民代表大会第五次会议开幕日。）
现在，很多人已经明白一个简单的道理：公民诉权的丧失，这就意味着公民的所有合法权益得不到国家法律保护。没有诉权的人，不是公民，是奴隶。一部分不愿做奴隶的上海市民已率先站起来，走进法院，走进人大，走上街头，走上网络，捍卫法律，争取诉权，他们的行动已经唤醒更多的民众，也为中国人维护公民诉权做出了示范。
修改于2012年1月10日
参与"我要立案——维护公民诉权"行动，请与下述市民代表联系：
冯正虎（13524687100）、焦东海（13801802454）、鲁俊（13651817422）、赵迪迪（13482668387）、崔福芳（13564097383）、朱金娣（13042111402）、沈佩兰（13764885120）、陈启勇（13585973365）、王扣玛（13601929155）、王蓉华（13162424968）、邱贵荣（15300606275）、童国菁（54488008）、郑培培（53963826）。
群发邮件稿，回复邮箱：fzh999net@gmail.com
关注与支持中国公民维护诉权运动 http://fzhenghu.net http://woyaolian.org
---------------------------------
三句话问倒老革命 马列实在荒谬
玉清心
【人民报消息】最近网上热传百岁学者周有光谈政治。周有光今年一百零六岁，身历四个朝代、精通四国语言，一位名副其实的大学者。周先生一生恪守不做官，不搞政治。但是他对政治问题头脑清醒，都有自己独立见解。
在周有光谈及的多个政治观点中，关于马克思主义的错误荒谬性，有这样一段话：
前两天一个美国教授来看我，他说美国大学本来有一个课程叫做"马克思主义研究"，是选修课，现在这个课开不出来了，没有人选了，马克思的理论是错误的，马克思的预言完全失败了，马克思已经没有研究价值了。马克思没有看到资本主义，他写资本论当然是胡说了。马克思认为工业发展，工人越来越多，世界上全是工人，工人就统治世界了嘛。其实，像我们这种读经济出身的人早就觉得马克思是站不住的。
一位百岁老人说出这样明白的话，令人钦佩。遗憾的是，大陆仍有一批学者在潜心研究马列理论，长篇大论的研究成果放在博客里自鸣得意。这种"邪悟"，让我想起一段故事。
林彪事件后，中国人开始怀疑文革和毛思想。一位能过目不忘的朋友一头扎进马恩全集，通读起马恩原著。目的是想从马克思主里义寻求答案，弄清楚中国革命到底出了什么问题，又是如何偏离马列主义的？
后来听他说：太困惑了！现在连马克思主义都被我画上了大问号。
再后来，大概是邓南巡讲话之后，我们问他的困惑有解了吗？他给大家聊了一段他和他父亲的谈话。当时他爸是中央部委分管经济的一个局长。
他问："您拥护邓小平的改革开放吗？"他爸："拥护。"又问："现在的改革开放是按照马列主义毛泽东思想搞的吗？"他爸："那当然。"他说："请您从书架上的恩格斯全集里取出某卷，翻开某页，数到某行，然后念一下，看恩格斯怎么说的？"他爸找到地方念道："无产阶级一旦掌握政权，立刻废除所有的货币，实行劳动卷。"他爸一声不吭，沉默了一会，抬腿摔门出去了。
邓小平早死了，他爸也做古了，但是我们都记得"三句话问倒我爸"这个段子。印象深刻的原因在于：
第一，迄今为止，全世界有哪一个共产党国家废除了货币？正是因为知道了恩格斯原著的内容，才第一次知道马恩理论里有胡扯八道的东西，所谓马列经典不是"字字闪金光，句句是真理"。
第二，邓的改革开放和马列主义毫不相干，是抛弃了马列主义另搞的一套。打马列主义的招牌，不过是"挂羊头卖狗肉"。深究起来，把马列主义比作"羊头"并不合适，因为实在太抬举它了。
第三，共产党员并不大懂马列主义，绝大多数不知道马列主义理论到底是什么。朋友他爸是"三八"式干部，从地方县委书记做到中央部委官员。上过延安抗大，在北京进过几次中央高级党校以提高马列理论水平。结果如何？一问就傻。但是他们都深知毛阶级斗争，"枪杆子里面出政权"暴力革命理论，对效忠于中共政权来说，这大概就够用了，无需知道马列主义。
马克思、恩格斯在《共产党宣言》中说："资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的。"但是，预言过去一百五十多年了，资本主义制度不但没有"垂死"、"敲响丧钟"，而成为当今世界的主流政治模式，甚至成为真正意义上的"社会主义"制度了。而以苏联为代表的社会主义制度，已经土崩瓦解，病入膏肓的中共也指日可待。
----------------------------------
争鸣社论:今年政局有希望吗？
中國政局從一九八九年「六四」逆轉以來，從來不曾好轉。苦於一黨專政的人們年年盼望政治改革，但是年年失望。現在二○一二年已經到來，盼望民主的人們能在新的一年裡見到一絲曙光嗎？
我們可以略抒淺見，以供讀者參考。
第一，先看看已經過去的二○一一年中，中國的掌權者是否有所鬆動。結果呢，不但找不到絲毫鬆動，反而在「加強社會管理」的名義下，對全社會佈下天羅地網。從無所不包的信息壟斷，到買火車票都實行「實名制」；從最新科技裝備的武警，到防不勝防的便衣；再加上遍佈各個角落的監控設備，如今中國人在蒙受國家機器的「關照」上，已經達到「現代化」的水平了。一九七九年中共曾經提出「四個現代化」（工業、農業、科技和國防），如今又加上一個「維穩現代化」和「監控現代化」；總共是「六化」了，但是唯獨不搞政治民主化。
第二，在對待當代中國政治死結的「六四」問題上，以賣弄「和諧」上台的當今執政集團，在黨內外和國內外千呼萬喚的「平反」聲中，依然置若罔聞。這本來是本屆執政者給自己增添政治資本的大好良機，也是使合法性流失殆盡的執政黨重塑自己形象的大好良機，而且這些新上台的掌權者對「六四」屠城也沒有直接責任，何樂而不為？然而這些新貴們竟沒有一個人具有此種眼光，足見他們根本不具有扭轉局勢再造新天的才能和智慧，當然更不會有此種膽略。
不必多費筆墨，只消上述兩點，便足以說明今日中南海的掌權者是一些戀權如命的平庸之輩，不會有多大出息。他們也知道自己面臨統治危機，但是受市場經濟之賜，和壟斷了全國經濟資源的優勢，他們的日子還相當寬裕，還可以在暴力鎮壓和謊言欺騙之外，再加上一個「法寶」：用人民幣來換取「穩定」。所以他們雖然面臨國內外的民主壓力，但還勉強撐持得住，能過一天就算一天。
他們更加擔心的是「蟻穴潰堤」：如果真的在政治改革上開了口子，一黨專政所積壓的種種矛盾很可能連鎖爆發，沖垮整個統治堤防。這就是為什麼胡錦濤這一代領導核心上台十年來，新名詞拋出不少，而民主改革方面一事無成，在平反「六四」的問題上更是寸步不讓的深層原因。他們只要混到今年中共十八大，能平平安安換屆，便萬事大吉了。
人們在失望之餘，現在又對中共十八屆新班子寄以期望，並紛紛猜測。其實從整體上說，對這個新班子也不必寄託多大希望，這是中共現行的體制決定的：
首先，中共的接班制，和古代專制王朝一樣，是上一任指定下一任，也就是老獨裁者按照自己的面貌指定新獨裁者，其首要條件是必須絕對忠於老獨裁者，以便新手接班後能保護老獨裁者而決不會背叛他。為此，老獨裁者決不會選擇比自己更強的人來接班，而只能選擇在才能上不如自己的人。這就叫「武大郎開店」。比武大郎高一點的人是進不來的，只能一代不如一代。
其次，為了「政策上的連續性」，也就是保証一黨專政的倒行逆施不被否定，現在中共已經形成了主要領導人連任兩屆，而且卸任以後還要繼續執掌兵權的「制度」，這就使新組成的中央常委籠罩在老獨裁者的陰影之下，很難有新的作為。
這一套接班制度，必然造成一種「反淘汰」現象，即「劣勝優敗」。誰最聽話，誰最平庸，就越有可能被選為「接班人」。即使有些人身懷奇才，也很難出頭。試想在這種接班體制下，能指望今年的中共十八大出現什麼奇蹟嗎？（當然這並不排除在外界的壓力下統治集團內部出現分化。但那也不是近期就能實現的。）
其實強調「集中統一」的中共，從來也做不到精誠團結。或明或暗的派系和「山頭」之間的明爭暗鬥，一直存在著。只不過這種鬥爭都是爭權奪利，爭的是「你獨裁」還是「我獨裁」。一旦面對自由民主的訴求，他們就會勾結起來同心協力把它撲滅。胡耀邦和趙紫陽就是這樣下台的。最近幾年特別引人注意的是軍方干政，這是更加危險的傾向。他們一旦得手，中國政局不但民主無望，而且中華民族將被投入一場新的災難。
以上是從統治者一方來看中國政局。單從這方面看，中國政局確實是沒有希望好轉。不過政局是多方面力量的博弈。那麼「另一方」的情況如何呢？
很遺憾，談到中國政局，自從「六四」一役，「自由化」分子全軍覆沒之後，能和中共相對的「另一方」，至今尚未形成。這也正是中共能有恃無恐拒絕任何政治改革的根本原因。
儘管有人在中國掌權者之外可以舉出「自由派」，「新左派」，「毛派」，或是什麼「保守派」，「改革派」，「民主派」等等政治上或思想上的不同傾向，但是他們只是知識界裡為數不多的異議人士，在中國社會生活中，影響還很微弱，目前還談不上什麼「派」，更沒有達到能和當權者對話的程度。不過近幾年具有自由民主傾向敢於批評中共的人士日見活躍，也能在某種程度上突破高壓發出一點聲音。隨著互聯網的發展，這些異議人士必然日見增加並更加活躍，社會影響也一定更加擴大。這正是中國自由民主的曙光之所在，雖然目前它還沒有形成氣候，但從這些先行者身上人們已經看到了希望。
至於廣大的群眾，總體來說，比起毛澤東時代，生活已有改善，所以多數人都安於現狀。雖然當權者腐敗濫權，致使反抗此伏彼起，但是畢竟都限於局部，並且都被當局及時鎮壓下去。所以局勢還沒有達到動搖一黨專政的程度。也就是說，統治者還能照舊統治下去，因此它也就沒有被逼到非改不可的地步。
總的來說，從中國政治博弈的大局來說，堅持一黨專政的當局現在仍然處在一黨獨大的地位，而要求自由民主的力量尚未形成和當局對立的「另一方」。因此中國民主轉型的道路將是曲折而漫長的。認清這一點，將促使關心中國民主前途的人們去掉盲目樂觀的情緒，拋開不切實際的幻想，踏踏實實為中國政局力量對比的變化而辛勤工作。這種努力，正是推動中國民主轉型的有效勞動，而且必將在神州大地上結出碩果。
風雨如晦，雞鳴不已。作為民間喉舌之一的《爭鳴》，在新的一年裡將一如既往，為呼喚中國的自由民主而吶喊。而且我們也深信不疑，總有一天，《爭鳴》將作為百花中的一枝，在大陸自由開放，那也就是中國政局根本好轉的一天，這一天遠嗎？不會太遠！
-------------------------------
香港新书预测习近平将启动政治改革
(博讯北京时间2012年1月12日 首发 )
香港已经出版了若干本大胆预测中共十八大的著作。此间由北运河出版社出版的新书《决战九常委--中共十八大的最终悬念》透露了习近平、李克强、王岐山和俞正声四人率先进入下一届中共的九人常委，还给出了两个版本的九人常委的十名候选人名单，该书更做出大胆预测，在十八大举行之后，在习近平主政期间，中国会在政治改革方面迈出步子。
★两个版本的九常委十人名单
习近平出任十八大筹备组组长之后，在二零一一年初，拿出的第一份名单是九常委的四人核心：习近平、李克强、俞正声、王岐山。除了这份名单之外，他在二零一一年底之前，再也没有提出过其他名单。不过，习近平曾经请四人核心中的其他三人，每人设计一份九常委名单及其分工。结果三份设计名单竟然出入不大，连王岐山都是把李克强列爲总理人选，与李克强及俞正声的名单一致。三份名单的出入都是在最后一两位人选上。
接近习近平的人士透露，习近平自己其实心中也有一份名单，同样是因爲有一两个人选拿不定主意，所以一直没有公开。据说，习近平曾经拿着三份设计名单去谘询曾庆红。曾庆红讲了每种选择的利弊，及补尝方式等等，但幷没有替他拿主意。他根据曾庆红的建议，再参考其他三份设计名单，到二零一一年底大致确定了一份名单草桉，幷且在十二月初提交给十八大人事筹备小组讨论。
根据知情人士的叙述，在这份名单草桉中，九名政治局常委目前涉及十位人选，按照甲乙两套方桉配备，具体内容如下：
方案甲：习近平（总书记）、李克强（总理）、俞正声（人大委员长）、王岐山（常务副总理）、李源潮（国家副主席）、张德江（政协主席）汪洋（主管意识形态）、薄熙来（中纪委书记）、张高丽（政法委书记）。
方案乙：习近平（总书记）、李克强（人大委员长）、王岐山（总理）、俞正声（政协主席）、李源潮（国家副主席）、薄熙来（常务副总理）、汪洋（主管意识形态）、刘延东（中纪委书记）、张高丽（政法委书记）。
★七常委计划告吹
十八大人事布局一再推迟，但有一条原则却已经确定。那就是，十八大政治局常委会仍然将会延续自中共十六大以来的惯例，继续采取九常委制，而不是外界曾经猜测的七常委。
自一九四九年以来，中共举行过十次全国代表大会。其政治局常委会常委人数最少时是五人，最多时是九人。一九五六年产生的中共八大政治局常委共有六人；一九六九年中共九大有政治局常委五人；一九七三年八月中共十大，有政治局常委九人；一九七七年中共十一大共有政治局常委五人；一九八二年的中共十二大，有政治局常委六人；一九八七年中共十三大，共有政治局常委五人；一九九二年中共十四大有常委七人；一九九七年中共十五大，共有政治局常委七人；二零零二年十一月中共十六大，共有政治局常委九人；二零零七年十月举行的中共十七大，共有政治局常委九人。
中国建政后的十次党代会，采用九常委的共有三届。其中一九七三年的中共十大是首次采用九常委制，当时毛泽东逼死了自己的接班人林彪，江青、张春桥等人的毛派死党春风得意，但是朱德、叶剑英等军界元老反弹强烈，周恩来则居中斡旋，各派势力几乎不可调和。于是搞了个有史以来最大的政治局常委会，以期满足各派势力的要求，暂时平息争端。接着，就是自从二零零二年十六大以来，连续两届常委会都维持了九常委制至今。
二零零二年的中共十六大，不甘心退出政坛的江泽民在会前突然提出推迟退休，想要再作一届总书记，直到二零零七年的十七大再交出政权，结果引起政敌乔石、李瑞环的强烈反弹。时年六十八岁的李瑞环不惜以自己提前退休爲代价，拉江泽民一道交权退休。江泽民无奈之下同意退休，但却坚持要在常委中安插绝对多数的"自己人"。因此，将原先的七常委制扩大爲九常委，其中江泽民"死党"占了六人。到了二零零七年的中共十七大，五名上届常委连任，而退休后仍然一直操控政局的江泽民仍然要保证"自己人"占绝对多数，结果只能继续维持九常委制，新增的四名常委中，有三人属于江泽民派，其中包括他自己选定的接班人习近平。
也就是说，采用九常委制完全是由于派系斗争过于激烈，只能增加席位以保持平衡。但九常委制实际上是一种"龙多不治水"的架构，九常委谁也不服谁。九人常委制的弊病，江泽民看得很清楚。他曾经与曾庆红和习近平作过讨论，打算在二零一二年的中共十八大上将常委人数减少爲七人，五年之后的十九大再减少爲五人。如果有可能，届时还要写进党章，规定常委会的五人规模。
习近平接手出任十八大筹备组组长之后的第一次筹备组全体会议上，就明确提出自己的设想：十八大采用七常委制。
但胡锦涛感觉"七人制"根本无法摆平现有各派的利益关係而以。习近平领导的人事小组在反复摆弄七常委名单时发现，减少两个常委席位恐怕真的无法在十八大上实现，因爲就是这两个席位，能够化解许多矛盾，避免许多不必要的麻烦。所以，到二零一一年底时，十八大人事筹备组的常委人选设计，已经完全是按照九常委制来进行"沙盘演练"的。至此，七常委的计划宣布告吹。
★中组部考题透政治改革端倪
中共十七大之后，中组部开始爲十八大的人事调整作准备。中组部组成了十个考察小组，到全国各地考察所有五十五岁以下的正厅局级（地师级）以上干部，涉及的人数达到近两千人。
这一次十八大干部考察与以往的最大不同在于，中组部要求每个考察小组在"直接接触"环节，务必向被考察者询问他们对于政治改革的看法，引导他们跳出本部门、本单位的框子，谈整个国家的政治体制改革。而且要认真作好记录，力争不丢下任何一句话。在考察结束后，考察小组上交的对被考察者所作的考察评语，必须要增加对这一条内容的评价。
中组部以任何看待政治体制改革作爲十八大干部考察的一项标准，这透露出几个明确信息：一是十八大干部选拔的主持人，也就是习近平很在意新提拔干部对政治体制改革的看法；二是能够把对政治体制改革的看法列入考察标准，说明包括胡锦涛在内的十八大筹备小组在这个问题上已经达成一致；三是十八大举行之后，在习近平主政期间，中国会在政治改革方面迈出步子。 [博讯首发,转载请注明出处]
-------------------------------
梁京：垂死者的昏话
來源:電子郵件
上周涉及中国政治的一个新闻事件，就是新华社报道外媒"热议"胡锦涛发表在《求是》一月刊上的文章："坚定不移走中国特色社会主义文化发展道路，努力建设社会主义文化强国"。
2011年11月4日，胡锦涛在发货戛纳出席G20峰会。（AFP）
"热议"一词，明显是官媒人士的"马屁"之笔。因为他们不可能不知道，胡锦涛虽然贵为当今"皇上"，但他的所谓重要文章，在中国无人理睬。
不过，人们有兴趣知道，外媒会怎么议论这些"胡"说。可是中国官媒并不敢把外媒对胡文最实质性的议论介绍给中国读者。这种炒作，完全是为了取悦"圣上"。因为他们知道，胡锦涛会很高兴看到外媒对他的文章议论纷纷。
http：//news.ifeng.com/mainland/detail_2012_01/05/11767409_0.shtml
外媒纷纷引述这样两句"胡"说："我们必须清醒地看到，国际敌对势力正在加紧对我国实施西化、分化战略图谋，思想文化领域是他们进行长期渗透的重点领域"，"我们要深刻认识意识形态领域斗争的严重性和复杂性，警钟长鸣、警惕长存，采取有力措施加以防范和应对"。许多西方人一定会对这些话莫名其妙。这些"胡"话不仅和他访美时的调门大不一样，而且简直就像从冷战坟墓中传出来的鬼话，让人不寒而栗。
老布什的智囊包道格(Douglas Paal)比较老到，他认为胡的文章主要与国内政治有关。而且指出，胡对西方文化的看法是一贯的，并不令他惊讶。他说："这个讲话与阿拉伯之春以及中共18大的权力交接有著同样大的关系。中国社会普遍存在不确定性。有很多正在发生的事情政府都无法控制。他们试图从中央定出些调子。"
包道格说的不错，但胡锦涛在他任期的最后冲刺阶段，使用如此陈旧，如此不合时宜的政治语言，公开表达他对西方文化和西方文明的敌意，也传递了别的信息。
很显然，这一次胡使用的政治语言虽然十分陈旧过时，却真是他自己的语言。他的这个讲话与当年刚上台时传出来"要向古巴和朝鲜同志学习"的秘密讲话，精神和风格完全一致，这不仅说明他当时真讲过那些话，而且说明他几十年不变，一贯这样思维，他也只会用这种语言表达。
这些年我对胡的认识有了变化。我曾以为他和我年轻时一样，真信马列，真信毛。后来我才明白，他其实除了要出人头地，其它什么都不信。他之所以几十年不变，一直坚持使用文革语言，是因为他坚信，这种语言才是最安全的语言，也是最令别人害怕的语言。他在中共内竞争权位，使用文革语言步步高升，屡试不爽，最后还当了"皇上"，为什么要改变呢？
胡十年来的表现，表明了他的极端不负责任。胡锦涛这样的人当了中共政权的家，对中共打天下牺牲的那些人是最大的讽刺和嘲弄。无数人流血牺牲，原为的是自由和解放，最后大权却落到这样一个完全不能理解自由的奴才手里。对于今天仍在追求自由的人来说，该如何面对这个事实？
我们可以指责，邓小平把大权交这个不负责任的胡锦涛，本身就是不负责任。但回头一想，专制政权如果总能交权给敢负责任的人，还会灭亡吗？邓小平选胡是天意，胡是天亡中共的工具。
胡锦涛最近这一番胡话和昏话告诉我们，他正在为自己的政治生命垂死挣扎。为此，胡不惜把中共搞垮，也不惜把整个国家搞垮。不过，中共内部也不是所有人都愿意与他一起完蛋。如果你把汪洋最近的话语和胡锦涛作对比，就能明白这一点。
胡锦涛还有可能把中共整垮，但他已经不可能把这个国家整垮。中国的80后，90后正在用现代文明的政治话语探讨中国的未来。最近，韩寒关于中国人是否能搞民主的议论，引发了一场关于中国未来政治前途的网上大辩论。这场辩论的水平和质量之高，令人鼓舞。希望大家都来关注这场意义重大的辩论，从这些真诚和理性的争辩中，你将看到中国的希望，同时你也会更加容易理解，为什么胡锦涛此时会如此不顾一切，用陈旧的政治语言，发出垂死者的昏话。
2012-01-10
Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.
-------------------------------------
建议设微博监管会分级管理 政协委员"高见"遭炮轰（图）
2012-01-12
北京政协委员赵保乐建议对微博实行分级制度，将对所谓问题用户加"黑V"并建议成立微博监管会，试图强化微博信息审查，香港亲北京报刊也称境外反华势力利用微博造谣。而网民则提出质疑和反驳.
图片： 网民恶搞赵保乐，在其照片上画上"黑V"符号。 （网民我要加"黑V"提供/记者心语）
近来官方对于微博上所谓舆论失控的态势进行法律化的管制，在以实名制对微博进行发言管制的行动之后，北京市政协小组讨论会上赵保乐星期三建议应当对微博用户进行信用分级，对存在问题的用户加"黑V"，并建议除了证监会和银监会外，应当再成立微博监管会；并提出要建立"正气杯"评选活动，对那些营造了公平正义、宣传了崇高信仰、为构建和谐社会鼓舞人心并有较高文化品位、弘扬正气的好微博，进行奖励机制。
赵保乐的言论引起了许多网民的不满及质疑，网民草民终究是草民表示："赵保乐没用过微博吧？还'黑V'，新浪直接销号了。"
有网民表示，"我要加黑V，真要这么干，我敢说到时黑V会在很多人那里，成为一个很光荣的标志。"
网民"她摸我"对于这样的"有色行为"表示，"这种办法应该用在官员身上，赤橙黄绿青蓝紫贴在脑门上，彰显他们贪污作恶的级别。"
网民我爱黑"V"向本台表示："你看国外推特都好好的，就国内的微博怕这怕那的，你看最近又来个实名制，我建议他们干脆取消掉微博好了，他们整天这样删东西，违反了互联网的共享精神，那个讲加黑"V"的那个人，他顶多也就是个借机上位的人，拍皇帝马屁，现在网民也都比较自律，想表达不满的人还是会表达，毕竟这个互联网的大环境制造谣言的还是少数，但当局也会把事实说成谣言。"
赵保乐除了是政协委员外，同时也是电视台主持人和相声演员，记者星期四在新浪微博中找到了他的账户，发现他并没有对网民的抨击作出回应，记者浏览他的微博下方发现除了抨击和谩骂之外，网民也将他的照片进行恶搞，诸如他脸上被挂上了一个黑色的"V"。
在微博中"V"是一种认证方式，在用户信息中，不少知名人士都会加上"V"字，例如明星的是金黄色的"v"，企业公司的微博则是蓝色的"v"。
近期当局用各式各样的理由对"微博实名制"进行合理化，香港亲北京的媒体《文汇报》上周六在其网站上发表文章称"境外反华势力利用微博造谣"的报道。声称近年来，西方不少政客和相关敌对势力都看中微博强大的组织动员能力和政治颠覆功能，企图掀起一场起源于微博的轰轰烈烈的「中国革命」。
对此网络技术专家东小兴告诉本台记者：微博它作为了一个信息流通平台，包括像文汇报所发表的这篇文章，从文章标题来看，他们最终都是希望实名制的落实，实名制的话有一个优点，因为那样当局就知道这个帖子是谁发的，知道它从哪里来，谁发布的消息和内容，因为中国现在的新浪微博它是属于一种可选实名制，也就是说网民有权利来选择使用不使用实名制，如果邮箱和注册地还有发言地都是在国外，这样所引发的一系列问题都不好说，但他们还是希望借助境外组织破坏的名义来推动实名制。
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导。
----------------------------
广东人大代表称溺爱百姓可能让他们变成刁民
2012-01-12
广东佛山市人大代表方明称，溺爱百姓可能让他们变成刁民，引起媒体对中国人大与政府关系的讨论。
广东佛山市的政协和人大会议日前落下帷幕，1月9号，在南海区代表团的分组讨论现场，佛山市人大代表方明表示："百姓是教好的，不是养好的，就像溺爱的孩子不可能是孝子，溺爱的百姓也可能比较刁民。"方明的这番言论经微博曝光后，引起轩然大波。有网民质疑"人大代表不是代表人民监督政府的？怎么掉头来教人民了？她还能代表人民吗？ "还有网民评论说，"此人道德操守很有问题，不能再担任人大代表，因为她连自己的职责也没有搞清楚。"
《广州日报》的报道说，面对批评声，方明则坚持认为，市民是需要教化的。她认为，在谈到政府与市民关系时，使用了"溺爱的孩子"这样的类比也没错，"客观上必须承认，政府是一个管理机构。"至于"溺爱的百姓也可能比较刁民"这一表述，她解释称，意思是"政府满足了市民不合理的要求，这才是溺爱"。广州的李先生对此评论说，
"我觉得之所以有一些人大代表会说出这种话来，直接的原因最主要的还是人大代表产生的机制有问题。人大代表名义上是选举产生的，但实际上大家都知道他根本跟选举是不相干的。基本就是暗箱操作。说的这些人忽然就成了人大代表了。除了从最底层劳动人民中挑那么几个人什么修脚的、公共汽车卖票的冲门面之外，实际上还是一群官员、退休官员、在职官员、或者是国企的不是官员的官员，实际上是这么一帮人。所以他们说出这种话来一点儿不奇怪。"
北京的《新京报》星期三也就此发表署名"王琳"的评论说，人大代表首先要明确的身份就是政府工作的监督者，而不是管制民众的权术参谋家。把百姓当孩子，是典型的父母官思维。人代会若是一群统治者相互交流对百姓的管制经验，那么方明的话很可能会得到很多共鸣。但中国现行宪法规定，人大制度是国家的根本政治制度，政府机构乃至官员的权力源于人大的授权，官员应对人大负责，并向人大报告工作，接受人大监督。但长期以来，中国并没有权力受制于法的传统。如何对政府及官员实现法律驯化，才是中国民主法治建设的关键，政府守法就是对公民最大的教化。
对于佛山市人大代表方明的"溺爱百姓可能让他们变刁民"的观点，美国中文网刊《北京之春》主编胡平表示，
"真正的人民代表他不可能讲出这种话来。因为人民代表本来就应该是通过选民选出来就是代表人民的意愿。他这种说法完全是把自己摆在当官的立场。而且还是从古到今的集权社会所谓'以吏为师'，当官的老师。这种姿态摆惯了就完全忘记自己是什么角色了。所以这种话出自于一个人大代表之口本身就是一个极大的讽刺嘛。还有正符合现在中国的人大代表就像这位人一样，根本和人大代表毫无相干，甚至完全是相反的角色。"
《新京报》刊载的文章还说，政府是治好的，不是教好的。就像溺爱的孩子不可能是孝子，公民溺爱政府就可能纵容政府的专横与滥权。人大代表应该抱持这样的理念来审议政府工作报告，履行职责。胡平认为，在中国现行制度下，人大实际上变成了另一个衙门，不少人大代表把自己看作是管理人民的官。佛山人大代表方明的言论代表了很多人大代表的心声，只不过她讲的太直接、太露骨，才受到舆论的批评。
以上是自由亚洲电台记者林坪的报道。
----------------------------------
江泽民怒斥吴邦国 称"五个全要搞"
(博讯北京时间2012年1月14日 首发)
刚刚在香港上市的新书《决战九常委--中共十八大的最终悬念》，不仅大胆透露了习近平、李克强、王岐山和俞正声四人率先进入下一届中共的九人常委，还给出了两个版本的九人常委的十名候选人名单。该书更是爆出新料，江泽民在去年曾经怒斥吴邦国，称"五个都要搞"。此书系由北运河出版社出版。
二零一一年三月十日，十一届全国人大四次会议上，人大常委会委员长的吴邦国提出"七确立"及"五不搞"。所谓七个"确立"指的是"中国特色社会主义法律体系，是以宪法和法律的形式，确立了国家的根本制度和根本任务，确立了中国共産党的领导地位，确立了马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和'三个代表'重要思想的指导地位，确立了工人阶级领导的、以工农联盟爲基础的人民民主专政的国体，确立了人民代表大会制度的政体，确立了国家一切权力属于人民、公民依法享有广泛的权利和自由，确立了中国共産党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群衆自治制度，确立了公有制爲主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度和按劳分配爲主体、多种分配方式幷存的分配制度。"而所谓"五不搞"则是指"不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞'三权鼎立'和两院制，不搞联邦制，不搞私有化"。这番发言一出，立即被外界捕捉到其中内涵，认爲是中国政治风向标向左转的标志。
江泽民看后大为不满，招来吴邦国一通大駡。江泽民批评吴邦国煳涂，指责他乱讲话。据在场人士转述，当时江泽民很气愤，讲了很多，其大意是：你乱讲什么"五不搞"？爲什么不搞？五个我们全要搞。否则，我们中国还怎麽在世界强国中立足？吴邦国见江泽民真动了气，急忙解释说，那个"五不搞"幷不是自己的意思，而是按照别人转来的稿子，照本宣科而已。
江泽民怒斥吴邦国乱提"五不搞"的消息，不久便在北京圈内传开了。江泽民自然获得普遍好评。人们普遍认爲，江泽民要比胡锦涛开明。对比近年来中国官方对媒体舆论界少见的严格管制，以及对持不同政见人士的打压，外界大多认爲，胡锦涛时代相比江泽民时代，在政治改革上大爲倒退。但是，江泽民的本意其实未必真如外界认为的那样。未必真的是要按照西方的标准，去追求民主与人权。而是要实现他自己的政治理想：在中国实践"新加坡模式"。正因爲如此，江泽民在去年年底前后多次提出：中国共産党人要承认幷接受"普世价值观念"，与国际社会接轨。他幷且邀请新加坡前总理李光耀来中国，介绍治国经验，推广"新加坡模式"。
所谓"新加坡模式"概括起来主要有五个特点：新加坡执政的人民行动党实行一党专政，虽然议会里也有几个小党，但是不起多少作用；言论、结社、出版、新闻等受到严格控制；政府权力高度集中，而且权力的使用效率（行政效率）很高；行政高度透明，政府高度廉洁；社会高度法治、公正、公平。 作爲被西方社会公认的民主社会，新加坡自然在多党制、议会制、选举制三个方面满足了民主社会的要求。但是执政的人民行动党则利用执政优势，打压反对党，使得反对党始终未能形成气候。每次选举，总是人民行动党占据压倒优势，反对党想选却一直选不上。名义上的多党製成爲实际上的一党制，这是江泽民最爲欣赏的。
江泽民对新加坡的成就很感兴趣。李光耀的施政策略对他更很有啓发。从那时起，他开始私下研究新加坡和李光耀的成功之路，幷暗暗下了决心：要在中国尝试"新加坡模式"。但无奈在一九九七年之前，作为"太上皇"的邓小平在世，根本没有他这位"儿皇帝"独立施展抱负的机会。邓小平去世后，江泽民又用了几年时间，经营自己的队伍，逐步站稳脚跟。但还没有等到他着手实践"新加坡模式"，交权下台的二零零二年中共十六大就来到眼前了。于是，他把目光放到了胡锦涛之后的接班人习近平身上，希望习近平在任内能够尝试实践"新加坡模式"，尝试给被西方国家厌恶的中国共産党披上象新加坡执政人民行动党一样的合法外衣。 [博讯首发,转载请注明出处]
--
国内的网易163邮箱 126邮箱 搜狐邮箱 新浪邮箱 QQ邮箱 263邮箱 新浪cn邮箱 都用屏蔽,过滤敏感词，且它的容量很小，常常造成退信。建议您使用:gmail Hotmail邮箱。够您享用一辈子！
没有评论:
发表评论