2010年1月8日星期五

【权利:2990】 评论【6】Fwd: 抗议粗暴无理的管理方式――支持广州民间组织退出中盖项目

杯葛比尔与梅林达盖茨基金会在中国 Boycott Bill & Melinda Gates Foundation in China 美国《纽约时报》12月3日报道】题:在中国,艾滋病检测演变成“卖血”(记者 安德鲁・雅各布斯)

---------- Forwarded message ----------
From: <jiawei1975@sina.com>
Date: 2009/5/24
Subject:


       这两天看到邮件组里广州的两个民间组织相继退出中盖项目,他们用不同的方式表达了基金会管理人员的不满。我作为深圳的一个草根民间组织,对此事表示密切的关注。牵牛花组织,是跟我们一起成长起来的小幼苗,我知道他们没有什么资金支持,跟我们一样,大都是因为感染HIV后,为了求生存,为了自己和身边的朋友多活一点时间而走入这个圈子。

       进入这个圈子后,听说了很多纷争,看到了很多现象,也不想掺和进来,也想息事宁人,但我们这些感染者组织无路可退,我们要跟HIV共存,也要跟比这个HIV还难根除的人性的丑恶共存。

      我是一个新入行的草根游民,对前段时间邮件组里出现的北京全球基金项目办官员----关宝英,这次全球基金六轮项目广州项目办、中盖项目广州负责人----徐惠芳,刚好都只有一面之缘。这两个居然是那么惊人的类似,一个是从北京市卫生占线上退下的前官员,一个是广州市疾控中心的在任领导。此两位女中豪杰,都是公仆,都是为人民服务的角色,却在处理艾滋病领域里的服务工作中,都采用极其相似的棒喝方法。

      让我感到非常不解: 两个人都身材魁梧,膀大腰圆,本应是心胸宽阔之人,为什么做法跟面相有如此差距?

      让我更吃惊的不是他们面相的问题,更是他们处理事情的逻辑思维能力:

       这些政府工作人员同时又拿着外国基金会的票子的"人",你们难道不明白为什么这么多民间组织成立吗?

       你们攻击和批评民间组织的时候,说是一帮为了追逐利益的人成立民间组织。难道你们心里不明白根本原因吗?还不是你们不作为,还不是你们不称职,还不是你们不合格,才有这么多民间组织为你们这帮吃闲饭的人补位吗

     为了项目费用?你问问全国上百个组织,又有哪个组织在这个领域的公益工作中赚到了钱?

       如果基金会管理人员是老外,用国外的一个新的眼光新的标准来评判我们,我们不如国外做的好,我们也就认了。你们批评我们工作部到位的时候,想过主要责任在谁吗?我觉得这是个天大的笑话。

        基金会项目有考核机制,"不合格"的民间组织要被你们拿下?政府工作有没有考核机制,你不合格是不是该被什么人拿下?

         艾滋病的流行趋势得不到控制,你们呆在官位上的这些人,有没有想过自己要为此负什么责?把责任推在一些不拿任何工资,没有任何资源的民间组织身上?你们不觉得脸红吗?这些民间组织透支着他们生命的光亮,还不是为照亮你们留下的阴暗角落?
    
      这种棒喝,让我想起了两组画面:画面一,妈妈在打犯错孩子的屁股;画面二,疯狗在咬无防卫能力的幼童。真诚希望这些双重官员的内心出发点是前者而不是后者。

深圳深爱工作组

2009.5.25 --~-


Cell: +1 (619) 365-5686

http://www.changkun.org

没有评论: