“专升本”无缘法律职业是学历歧视
因为是“专升本”，当地司法部门告知小廖无法申请法律职业资格（《南方日报》9月3日报道）。而据笔者了解，此现象并非个案，除广东外，至少还有河南、浙江、江西、四川、山东、湖北、山西等地通过司法考试的“专升本”09年应届毕业生无法申请法律职业资格，预计全国有400人左右。
“专升本”应届生为什么不能拥有法律职业资格？宪法、法律没有规定，司法部自己也没有规定——相反，还向全国公告 “普通高等学校2009年应届本科毕业生可以报名参加国家司法考试。”（2008年司法部《司法考试报考公告》）
于是，2008年入学、2009年毕业的这批“特殊的”本科生就报名了国家司法考试。根据要求，查验证件、领取准考证，缴纳报名费，进入考场。既然可以参加考试，按照国家司法考试报名的要求通过资格审查，并且成绩合格了之后，就应该按照《国家司法考试实施办法》的规定接受考生的法律职业资格申请、颁发《法律职业资格证书》。
一切看起来顺理成章，没有任何不合理、不合法的地方。但在最后领证的时候，司法部心里却有个老大的疙瘩，有气没力地说：本科生领证，“专升本”再考一年。
“什么！”这些“专升本”几乎不相信自己的耳朵。美满的希望突然一沉，一会儿都呆了。刚毕业时犹如赛龙船似的一股劲儿，现在在每个人的身体里松懈下来了。
此情此景，犹如《多收了三五斗》。旧社会的旧毡帽朋友没有选择，只好贱卖。但如今通过司法考试的考生可不是卖大米的，按惯例都会成为法官、检察官和律师。这样一群研习法律的人无论是在沉默中爆发或死亡，都是法治社会的巨大损失。
“专升本”是不是本科？做出这点判断并不需要专业的知识。毕业证上写的清清楚楚，“完成本科学习，准予毕业”。但司法部就是故意搞不懂。无他，歧视心理在作怪。
招工要本科的，要重点大学的，要“211”工程的。大专、技校学生只能进车间、钻下水道、做业务员。技校不如大专，大专不如本科，本科不如硕士，硕士不如博士。这就是当今社会之思维定式。因此产生“专升本不是本科，二流本科一流硕士不是硕士”这样的混账逻辑也不稀奇——而“博士查三代”也早已不是新闻。
司法部拿着“专升本”的毕业证，怎么看怎么别扭：别人都是四年制本科，你们怎么是二年制——有的还“3+2”本科。和大多数人不一样。怎么办？一拍脑袋，查查他们的底——哦，是专升本，不是本科。哪能这么容易就让他们从事法律职业，去，再考一年。
如此，“专升本”一不小心也成了“穷二代”。要付出比四年制本科生多得多的辛苦才能成功。学历上细微差别，导致了巨大的人生鸿沟。教育点评网曾就“你受到就业歧视了吗？”做了为期一个月的调查，调查结果显示：31%的人都受到过学历歧视。
--
于方强
电话：15901295748
MSN ：yutake2007@hotmail.com
公益法律人 http://www.gyflr.org
个人博客：http://spartacus.ngocn.org
反歧视热线：010-51917982
反歧视邮箱：fanqishi@gmail.com
秦人无暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人也
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
★★北京益仁平中心http://www.yirenping.org★★公益法律人http://www.gyflr.org
★★北京忆通律师事务所（李劲松律师，李苏滨律师）http://www.bj580.com
★★伯阳法律援助网（常伯阳律师）http://www.by148.com
★★中国人权维基 Chinese Human Rights Wiki http://www.changkun.org/wiki
★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持！
1，所有帖子没有注明"不可转载"的，一律可以转载；转发本邮件成员文章，请注明"转自《权利》http://groups.google.com/group/ChinaRights"。
2，《权利》公共发言，请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3，要退订此论坛，请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
4，群发邮件，慎重发言，文明用语，切忌只言片语不明不确！
5，备份查询：http://chinarights2.blogspot.com
6，联系：gongchangbeijing@gmail.com
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论