已转发会话
主题： [自由联盟邮件组] 谢燕益：选举正在和革命赛跑！
------------------------
发件人： 梁不正 <okokyea@gmail.com>
日期： 2011年11月7日 下午8:45
收件人：
当前各地出现一些优秀公民参选人大代表。这一现象，大多数人还没有意识到其意义，一方面它是政权合法化的选择，公民们试图在既有框架下寻求政权的正当性、合法性。按说，如果一个仅有百分之一（或许更低）投票率的政权其至多只能具有过渡性质，组成一个看守政府。
对于干预选举的警察和少数当权者来说，不仅涉嫌破坏选举秩序罪，而且选举直接关涉政权的合法性、正当性，涉及中国能不能和平民主过渡，是血流成河还是繁荣稳定的前景？不管利用什麽方式阻碍公民参选注定将加剧下一时期的官民对立，政府势必将陷于人民的包围和声讨之中。宪法、法律明明有规定，一个现代文明社会的基本伦理准则也不难判定，为何有司总是神秘兮兮、神经兮兮不惜违法进行各种勾当或纵容这种勾当时常发生如："黑头套、旅游、窃听、监控、跟踪、抓捕、威胁、喝茶、非法拘禁、大造各种国家安全、和谐稳定的舆论、空泛的讲政治，常常逾越法律界限动辄扣帽子行各种打压威胁迫害之能事。。。。。。。。。。国宝们要想清楚，即使是我们这个国家的执政集团，历史上也是过去极左后来又拨乱反正。违法意志与合法意志的较量无时无刻不存在，今天让你违法，明天你就可能买单。所以，国宝弟兄们要掌握一个原则就是违法的不干！干也可以，必须得有文件、有证据足以为自己开脱责任。不是不能够妥协，但一定要在自己的位置上尽一点力，让违法行为付出更大的代价，这个社会才会逐渐好起来。
国家机器无意识，大家要清楚，谁在代表国家发号施令？是代表自己还是代表国家？谁是国家？一个立法或执法行为到底来自于国家还是国家的敌人？谁是幕后黑手？为何有一些头头脑脑们神龙见首不见尾？不是脑残，明知违法却故意为之？不惜干违法的事，他们到底想干什麽?这背后的动机到底是维护国家利益、人民利益还是维护一己之私、非法利益、既得利益还是要掩盖什麽罪恶勾当？
习惯是一种力量！习惯成自然，言论自由如此、选举如此、结社自由如此，宪政民主也如此！世上本无路，越走路越宽！选举的路是一定要走的！关于当前选举中的问题需要全社会展开持续的学习和探讨比如：1、酝酿候选人制度。酝酿候选人制度要有公开透明机制。候选人身份方面，参选候选人不能是政府人员，候选人资格法定。选举差额比率应扩大以增强其竞争性2、选举委员会问题。选举委员会如何构成？它不能叠出于人大政府，其临时性、独立性的地位，政府有保障义务但不能上下其手。选举委员会要有责任追究机制，选举委员会需要有协商机制和诉讼救济机制。3、投票率要有门槛。结合我国国情，民主初建时期，基层投票率不得低于50%或30%，代表及政权当选方能有效。如果投票率过低说明政府的宣传力度不够或是选民用脚投票不信任选举现状。4、制式选票需要广泛讨论并重新设计。制式选票是一个制度问题也是一个文化问题，增加它的政治违法、垄断成本是主要目的。5、选举方式问题。透过现代科技手段，在候选人酝酿、选举委员会组建以及正式选举上增大信息透明度，进行全程直播和网络监督，全程公开选举过程及细节，并创立责任制度措施加以保障。6、各级人大代表直选。人大代表直选是核心问题，要使中央到地方各级政权具有合法性和正当性，使得代表直接对选举人负责最关键的是最终实现人大代表直选而不再实行行政主导性质的代议制。详情见附件.
--
谢燕益博客http://hexun.com/okokyea
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"自由联盟"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 freechina123@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 freechina123+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/freechina123?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
----------
主题： [自由联盟邮件组] 谢燕益：选举正在和革命赛跑！
------------------------
发件人： 梁不正 <okokyea@gmail.com>
日期： 2011年11月7日 下午8:45
收件人：
当前各地出现一些优秀公民参选人大代表。这一现象，大多数人还没有意识到其意义，一方面它是政权合法化的选择，公民们试图在既有框架下寻求政权的正当性、合法性。按说，如果一个仅有百分之一（或许更低）投票率的政权其至多只能具有过渡性质，组成一个看守政府。
对于干预选举的警察和少数当权者来说，不仅涉嫌破坏选举秩序罪，而且选举直接关涉政权的合法性、正当性，涉及中国能不能和平民主过渡，是血流成河还是繁荣稳定的前景？不管利用什麽方式阻碍公民参选注定将加剧下一时期的官民对立，政府势必将陷于人民的包围和声讨之中。宪法、法律明明有规定，一个现代文明社会的基本伦理准则也不难判定，为何有司总是神秘兮兮、神经兮兮不惜违法进行各种勾当或纵容这种勾当时常发生如："黑头套、旅游、窃听、监控、跟踪、抓捕、威胁、喝茶、非法拘禁、大造各种国家安全、和谐稳定的舆论、空泛的讲政治，常常逾越法律界限动辄扣帽子行各种打压威胁迫害之能事。。。。。。。。。。国宝们要想清楚，即使是我们这个国家的执政集团，历史上也是过去极左后来又拨乱反正。违法意志与合法意志的较量无时无刻不存在，今天让你违法，明天你就可能买单。所以，国宝弟兄们要掌握一个原则就是违法的不干！干也可以，必须得有文件、有证据足以为自己开脱责任。不是不能够妥协，但一定要在自己的位置上尽一点力，让违法行为付出更大的代价，这个社会才会逐渐好起来。
国家机器无意识，大家要清楚，谁在代表国家发号施令？是代表自己还是代表国家？谁是国家？一个立法或执法行为到底来自于国家还是国家的敌人？谁是幕后黑手？为何有一些头头脑脑们神龙见首不见尾？不是脑残，明知违法却故意为之？不惜干违法的事，他们到底想干什麽?这背后的动机到底是维护国家利益、人民利益还是维护一己之私、非法利益、既得利益还是要掩盖什麽罪恶勾当？
习惯是一种力量！习惯成自然，言论自由如此、选举如此、结社自由如此，宪政民主也如此！世上本无路，越走路越宽！选举的路是一定要走的！关于当前选举中的问题需要全社会展开持续的学习和探讨比如：1、酝酿候选人制度。酝酿候选人制度要有公开透明机制。候选人身份方面，参选候选人不能是政府人员，候选人资格法定。选举差额比率应扩大以增强其竞争性2、选举委员会问题。选举委员会如何构成？它不能叠出于人大政府，其临时性、独立性的地位，政府有保障义务但不能上下其手。选举委员会要有责任追究机制，选举委员会需要有协商机制和诉讼救济机制。3、投票率要有门槛。结合我国国情，民主初建时期，基层投票率不得低于50%或30%，代表及政权当选方能有效。如果投票率过低说明政府的宣传力度不够或是选民用脚投票不信任选举现状。4、制式选票需要广泛讨论并重新设计。制式选票是一个制度问题也是一个文化问题，增加它的政治违法、垄断成本是主要目的。5、选举方式问题。透过现代科技手段，在候选人酝酿、选举委员会组建以及正式选举上增大信息透明度，进行全程直播和网络监督，全程公开选举过程及细节，并创立责任制度措施加以保障。6、各级人大代表直选。人大代表直选是核心问题，要使中央到地方各级政权具有合法性和正当性，使得代表直接对选举人负责最关键的是最终实现人大代表直选而不再实行行政主导性质的代议制。详情见附件.
--
谢燕益博客http://hexun.com/okokyea
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"自由联盟"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 freechina123@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 freechina123+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/freechina123?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
----------
--
★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持！
1，所有帖子没有注明"不可转载"的，一律可以转载；转发本邮件成员文章，请注明：转自《权利》http://groups.google.com/group/ChinaRights
2，《权利》公共发言，请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3，要退订此论坛，请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
4，群发邮件，慎重发言，文明用语，切忌只言片语不明不确！
5，备份查询：http://chinarights2.blogspot.com
没有评论:
发表评论