为权折腾的薄熙来和被权折腾的薄熙来2012-10-02 06:01:05
我关注中国民主化也就必然关注党内不同声音，今天没有力量可能取代共产党，会寄希望与党内民主化。上下合力的政治改革在世界上不乏成功的，中国是否能够抓住机会不得而知。我关注薄事件是我认为，如果薄代表的势力在中国得势，中国将从改革开放后已经取得的一些进步退回去
薄问题不是钱，他不是声色犬马同样不是意识形态，他的唱红不过是工具；
薄的问题是权。
权能够带来的声色犬马，能够带来的巨大利益，他当然是来者不拒。
但他的为权折腾，更大程度是被权折腾了。他被权力腐蚀的如病入膏肓，欲罢不能了。
他性格形成期是文革中从权力顶峰跌落到底层。当权派在文革受冲击后领教了无法无天权力的残酷。
文革后党内外开始的反思中，同时被打倒的当权派有不同的认识，一种认识是必需改弦更张，另外一种文革的错只错在整到了自己。
习仲勋的收获是权力可怕必需制约的改革，
薄一波的收获是权力可爱只要是掌握在自己手里。
文革后邓小平等终结了领导人的终身制，就是别再出来一个毛泽东，薄熙来不管文革中是否有过对毛泽东的怨恨，他就是想做下一个毛泽东。
薄文革中的遭遇可能影响了他的一生，年轻人特别是对他这样养尊处优的环境下的人在成长过程中受到挫折可能会促进他的成长，但也可能是毁了他。家庭和他自己文革中的种种打击使得他应该不会成为文革的支持者。但他并没有固定的信仰和理念，所有有助于他攫取权力的他都会利用。
如果当局不能从薄熙来事件中吸取教训，不能为改革开放正本清源，不能正视49年后多次政治运动历的错误，不能抑制腐败；下一次出现问鼎中原的野心家仍然是会戴着唱红打黑的假面具。
改革的改就是承认有问题，有错误，才需要改。
让一部分人先富起来的提法和做法都没有错，打破平均制铁饭碗配给制允许竞争都没有错。错的是先富起来的必需回报社会，和先富不能依靠巧取豪夺。造成贫富不均的起点平等取代终点平等是鼓励发展的真正平等；但现在的问题是起点并不平等。
腐败，不公，维稳是压制矛盾而不是解决矛盾。中国传统的为富不仁的仇富心态，再加上一些富人的确不仁，让社会矛盾尖锐的寻找爆发口
发展是硬道理的做蛋糕没有错误，但杀富济贫的分蛋糕更有煽动性。你以为文革能够发动是洗脑？错。文革是奉旨造反，打砸抢没有风险而可能有利益，是我不好你们也别好，是少奶奶的牙床上要滚一滚的等仇富心态。今天中国不缺乏这样心态的人。如果上面有人呼吁再能够合法的打砸抢，煽动这些人一点不费力气
不彻底否定毛泽东，毛泽东的幽灵永远会盘踞在中国大陆。
薄问题不是钱，他不是声色犬马同样不是意识形态，他的唱红不过是工具；
薄的问题是权。
权能够带来的声色犬马，能够带来的巨大利益，他当然是来者不拒。
但他的为权折腾，更大程度是被权折腾了。他被权力腐蚀的如病入膏肓，欲罢不能了。
他性格形成期是文革中从权力顶峰跌落到底层。当权派在文革受冲击后领教了无法无天权力的残酷。
文革后党内外开始的反思中，同时被打倒的当权派有不同的认识，一种认识是必需改弦更张，另外一种文革的错只错在整到了自己。
习仲勋的收获是权力可怕必需制约的改革，
薄一波的收获是权力可爱只要是掌握在自己手里。
文革后邓小平等终结了领导人的终身制，就是别再出来一个毛泽东，薄熙来不管文革中是否有过对毛泽东的怨恨，他就是想做下一个毛泽东。
薄文革中的遭遇可能影响了他的一生，年轻人特别是对他这样养尊处优的环境下的人在成长过程中受到挫折可能会促进他的成长，但也可能是毁了他。家庭和他自己文革中的种种打击使得他应该不会成为文革的支持者。但他并没有固定的信仰和理念，所有有助于他攫取权力的他都会利用。
如果当局不能从薄熙来事件中吸取教训，不能为改革开放正本清源，不能正视49年后多次政治运动历的错误，不能抑制腐败；下一次出现问鼎中原的野心家仍然是会戴着唱红打黑的假面具。
改革的改就是承认有问题，有错误，才需要改。
让一部分人先富起来的提法和做法都没有错，打破平均制铁饭碗配给制允许竞争都没有错。错的是先富起来的必需回报社会，和先富不能依靠巧取豪夺。造成贫富不均的起点平等取代终点平等是鼓励发展的真正平等；但现在的问题是起点并不平等。
腐败，不公，维稳是压制矛盾而不是解决矛盾。中国传统的为富不仁的仇富心态，再加上一些富人的确不仁，让社会矛盾尖锐的寻找爆发口
发展是硬道理的做蛋糕没有错误，但杀富济贫的分蛋糕更有煽动性。你以为文革能够发动是洗脑？错。文革是奉旨造反，打砸抢没有风险而可能有利益，是我不好你们也别好，是少奶奶的牙床上要滚一滚的等仇富心态。今天中国不缺乏这样心态的人。如果上面有人呼吁再能够合法的打砸抢，煽动这些人一点不费力气
不彻底否定毛泽东，毛泽东的幽灵永远会盘踞在中国大陆。
薄熙来事件是否可能成为中国政治的转捩点？2012-09-28 21:38:22 [点击:635]
世界肿瘤摘除手术中，中国有一些特大肿瘤摘除的记录。
发达国家肿瘤病人也不少，但因为预防和检查的早，摘除的早，所以不会等到肿瘤变得很大以后再做手术。
今天看到的薄的问题的确严重，但更严重的是，为什么如此大的问题今天才可能动手术。
当年中央提出不折腾，一些人觉得好笑，今天证明了这个警告的针对性。
社会发展改革开放后的多元化必然影响党内，党内有不同声音是党内民主的必然条件，但薄等不是在搞党内民主，而是想退回一个声音。
随着终身制的结束和经济多元化，中央会越来越弱，党内不同声音会越来越强；而今天这些声音中具有杀伤力的声音就是正统的毛泽东原教旨主义。
一是因为正统合法，而改革多多少少有点偷梁换柱，
二是党内有相当大的势力，
三是有下层民众的支持。
而如果这种毛正统的声音得势，必然会结束今天党内不同声音越来越强的趋势而再一次退回到舆论一律的封闭状态。
唱红就是强调和突出正统，薄熙来的红色家庭使得他有本钱强调正统。
唱红就是企图用一个声音压制民主；唱红肯定的毛时代就是只能是一个声音。
毛泽东的人民民主就是只许人民说话，而有不同声音的都不算是人民。
不同思潮的争论属于不同声音，不同思潮的实践可能家会只剩下一个声音，主张纳粹的人可以好主张自由的人争论，这只能是在自由的前提下的争论，而如果纳粹掌权，就没有争论了。唱红就是强调一个声音，如果唱红的人掌权，就没有不同声音了
时至今日还有人说中央没有否定薄的唱红打黑。如果这次杀的不是英国人而是这样的人下的属民，销声匿迹是轻而易举了。唱红大黑的民众基础是对现实的不满。消除民众的不满是治理腐败，想让引发动乱的没有基础，只能是消除矛盾的和谐而不是压制矛盾的和谐。
一个封疆大吏的妻子需要杀人，她敢杀人，她能杀人。二作为重庆打黑主体的公安机关会配合和掩盖她的杀人。这样的打黑比黑社会还黑
薄的唱红的基础同样是对现实的不满，当局不敢如文革后的面对历史错误而强调伟光正是根本原因，越是敢于承认错误的政党越能够得到民众的支持。当局应该正面宣传改革开放，就必须承认前30年的错误，改革就是改错误。承认改革的对就必须承认改革前的错，不给薄这样的人可乘之机
邓小平的不争论包括对毛的定性是他认为经济发展后，后人可以从容的解决，接班人没他的魄力。文革后敢于面对自己错误的当局现在有倾向于伟光正。这就是薄唱红的基础。不摆脱历史包袱不正本清源，改革不能理直气顺
发达国家肿瘤病人也不少，但因为预防和检查的早，摘除的早，所以不会等到肿瘤变得很大以后再做手术。
今天看到的薄的问题的确严重，但更严重的是，为什么如此大的问题今天才可能动手术。
当年中央提出不折腾，一些人觉得好笑，今天证明了这个警告的针对性。
社会发展改革开放后的多元化必然影响党内，党内有不同声音是党内民主的必然条件，但薄等不是在搞党内民主，而是想退回一个声音。
随着终身制的结束和经济多元化，中央会越来越弱，党内不同声音会越来越强；而今天这些声音中具有杀伤力的声音就是正统的毛泽东原教旨主义。
一是因为正统合法，而改革多多少少有点偷梁换柱，
二是党内有相当大的势力，
三是有下层民众的支持。
而如果这种毛正统的声音得势，必然会结束今天党内不同声音越来越强的趋势而再一次退回到舆论一律的封闭状态。
唱红就是强调和突出正统，薄熙来的红色家庭使得他有本钱强调正统。
唱红就是企图用一个声音压制民主；唱红肯定的毛时代就是只能是一个声音。
毛泽东的人民民主就是只许人民说话，而有不同声音的都不算是人民。
不同思潮的争论属于不同声音，不同思潮的实践可能家会只剩下一个声音，主张纳粹的人可以好主张自由的人争论，这只能是在自由的前提下的争论，而如果纳粹掌权，就没有争论了。唱红就是强调一个声音，如果唱红的人掌权，就没有不同声音了
时至今日还有人说中央没有否定薄的唱红打黑。如果这次杀的不是英国人而是这样的人下的属民，销声匿迹是轻而易举了。唱红大黑的民众基础是对现实的不满。消除民众的不满是治理腐败，想让引发动乱的没有基础，只能是消除矛盾的和谐而不是压制矛盾的和谐。
一个封疆大吏的妻子需要杀人，她敢杀人，她能杀人。二作为重庆打黑主体的公安机关会配合和掩盖她的杀人。这样的打黑比黑社会还黑
薄的唱红的基础同样是对现实的不满，当局不敢如文革后的面对历史错误而强调伟光正是根本原因，越是敢于承认错误的政党越能够得到民众的支持。当局应该正面宣传改革开放，就必须承认前30年的错误，改革就是改错误。承认改革的对就必须承认改革前的错，不给薄这样的人可乘之机
邓小平的不争论包括对毛的定性是他认为经济发展后，后人可以从容的解决，接班人没他的魄力。文革后敢于面对自己错误的当局现在有倾向于伟光正。这就是薄唱红的基础。不摆脱历史包袱不正本清源，改革不能理直气顺
在 2012年10月4日 下午11:00，Siyuan Cao <siyuansmb@gmail.com>写道：
送上一稿，欢迎批评指正！思源
薄熙来的要害是极左政治
思源
据报载，薄熙来一共有七宗罪，其中对中国人威胁最大的莫过于他的极左政治，集中表现就是在重庆开展并欲推至全国的唱红打黑。
“唱红”的核心是讴歌极左路线、讴歌阶级斗争和专制独裁、讴歌无产阶级文化大革命、鼓吹个人崇拜、鼓吹暴力崇拜、鼓吹顺我者昌逆我者亡、鼓吹横扫一切牛鬼蛇神。
“打黑”实际上是黑打，在营造大规模的疾风暴雨式阶级斗争的恐怖气氛之下，剥夺公民人权、践踏国家法制、私设公堂、滥施刑罚、大搞逼供信。酷刑所致，断送了数十条生命；制造了千百起冤案。剥夺了私营企业家亿万资产。这些合法的私有财产成了“打土豪、分田地”的战利品，经薄熙来、王立军之手“充公”，相当一部分由其自肥，剩余一部分由其任意支配用于笼络人心、沽名钓誉、欺骗民意，严重破坏了市场经济秩序。
薄熙来、王立军治下的重庆，几年之中搞了一场十年文革复辟的预演。他们的失败，并不是被外力击破，而是内讧的结果。主子给奴才的那一记响亮的耳光，意外地打翻了自己的船。从某种意义上也可以说是老天有眼、百姓有福，避免了薄熙来“入常”篡位、再乱中华的一场大劫。
西南党魁栽了跟斗，实际上是出于偶然性；而当年他往上爬、大展拳脚、为所欲为时，并未受到体制性的约束。这是何等危险啊！国人千万不可太过侥幸而自迷。为此打油一首以警之：
中秋打油
——为薄被法办而作
年年秋节秋风爽，壬辰中秋新闻畅：
西南党魁薄老二，终于倒台出了党。
当年呼呼登高位，制度使然岂能谅！
神州人祸何日除？唯有宪政大开张。
--
曹思源
--
★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持！
1，所有帖子没有注明"不可转载"的，一律可以转载；转发本邮件成员文章，请注明：转自《权利》http://groups.google.com/group/ChinaRights
2，《权利》公共发言，请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3，订阅，请发邮件到 chinarights-subscribe@googlegroups.com
4，要退订此论坛，请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
5，群发邮件，慎重发言，文明用语，切忌只言片语不明不确！
6，备份查询：http://chinarights2.blogspot.com
--
★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持！
1，所有帖子没有注明"不可转载"的，一律可以转载；转发本邮件成员文章，请注明：转自《权利》http://groups.google.com/group/ChinaRights
2，《权利》公共发言，请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3，订阅，请发邮件到 chinarights-subscribe@googlegroups.com
4，要退订此论坛，请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
5，群发邮件，慎重发言，文明用语，切忌只言片语不明不确！
6，备份查询：http://chinarights2.blogspot.com
没有评论:
发表评论