【权利:4265】 小文两篇

 

 

            译诗，磨一根精美的手杖

                   ――傅正明与《英美抒情诗新译》

 

      

                                                       茉莉

 

那年我从长沙监狱出来，看见丈夫的书桌上摆着一叠叠涂鸦的纸张。妻子不在家的孤寂时光里，他重读了莎士比亚、华兹华斯、拜伦、雪莱、叶芝等西方著名诗人的诗歌，发现中国翻译家的译作有些不尽人意之处，于是就自己试着重译。

 

我不懂翻译，但我知道，在1989年那场血与火的大悲剧之后，中国知识分子被迫沉默，深感精神压抑的傅正明走向内心的寻求。重译那些优异的西方诗歌，是译者与西方文学大师进行心灵对话，吸收他们的智慧和灵性，充实和温暖自己。

 

 

                                  

 

 

对傅正明来说，在一场社会大风暴过后翻译诗歌，是一种禅修的方式，一种渐修渐悟的自我观照。在痛苦中沉静下来，他沉潜到文学和历史的深处。心中被迫隐忍的愤懑之情，在诗歌中找到宣泄的出口。例如，雪莱的《西风颂》描写西风在大地、天空、海上的宏伟气势，直抒胸臆地表达对自由的渴望和对未来的憧憬，令傅正明产生同气相求的强烈共鸣。

 

站在王佐良等前辈翻译家的肩膀上，参与自己的人生体验，傅正明在翻译中，对雪莱《西风颂》有了新的认识与理解。雪莱这首绝美的诗歌出现了一个新的中文译本。

 

             "啊，狂野的西风，你这秋神的浩气，
              吞吐呼啸无形迹，抖落满地枯萎，
              犹如巫师念咒语，群鬼纷纷逃逸，……"

 

永恒的诗歌使人不再绝望。雪莱的歌声令经历了六四大屠杀的我们倍感慰藉：

 

              "沉睡的大地响起醒世号角，
              催促蓓蕾吸清气，如驱赶羊群
              觅食新绿，到处弥漫生香活色，……"

 

流亡对我们来说，只不过是把中国南方的那张书桌，搬到冰雪大半年的北欧而已。在瑞典享有写作自由，傅正明翻译的兴趣更大了。他把一些诺贝尔文学奖得主的诗文译成中文，并从理论上做研究，出版了《百年桂冠――诺贝尔文学奖世纪评说》。他还去印度流亡藏人社区采风，搜集和翻译了大量西藏流亡诗人的诗作，主编了《西藏流亡诗选》，出版了研究著作《诗从雪域来――西藏流亡诗人的诗情 》。

 

常常看到傅正明埋头译诗，沉溺于诗歌词句的推敲斟琢，我想起梭罗《瓦尔登湖》中的一个故事。有一个追求完美的艺术家想要做一根完美的手杖。他自言自语地说，哪怕一生中不再做任何其它事情，我也要把这根手杖做得十全十美。于是他一心一意、心无旁骛、锲而不舍地开始工作。在制作手杖的过程中，亲友们一个个离开了他。人们老了、死了，而他却在忘我的工作中保持了青春，……。

 

做手杖的艺术家之所以不老，是因为在全神贯注的工作中，他进入了一种非凡的境界。摆脱了世俗的一切功名利欲，人变得像孩子一样单纯年轻。 

 

夏日的傍晚，我们常在北欧的海滨散步，傅正明常向我兴致勃勃地谈论他的译诗。我爱听不爱听的，他也自顾自地照谈不误。译诗就像散步，人走在一条小路上欣赏风景，走到林间深处，里面出现了更广阔更美丽的风景。诗歌中的激情和美感，给译者的心灵世界洒满了光辉。

 

年华随风而逝。只有一次生存机会的人，难免受到虚无和孤独感的威胁。我们家这位专心致志的译者，过着简朴的生活，黎明即起辛勤劳作。译诗是一种再创造。除了译诗之外，傅正明偶尔也写作自己的诗歌，在创作中不知不觉地释放了生之烦恼，摆脱了日常生活的平淡无聊。

 

如同磨一根精美的手杖，傅正明日复一日、年复一年，孜孜不倦地磨他的诗歌，我们都没有想到，这些作为自我禅修的译诗，会有一天公开出版。几年前，傅正明将自己翻译的几首英美名诗贴在网络上，由此引起了一些诗歌爱好者的注意。

 

首先是北京《国际关系学院学报》发表了《从<西风颂>的两个译本比较看经典名作复译的必要性》，论文作者张世红教授通过对王佐良和傅正明的两种译文进行对比分析，指出傅译在借鉴前人的基础上，加入了自己新的理解，在不少地方作了改进和完善，有所创新。该文肯定了傅正明重译英诗的价值。

 

而后，台湾商务印书馆于2012年6月出版了傅正明的《英美抒情诗新译》，为已有多种译本的英美名诗提供了一种可资比较的新译本，促进译诗的语言艺术走向精致和准确。

 

英国诗人阿诺德的《菲洛美拉》一诗，把来自希腊的啼血的夜莺称为"可怜的流亡者"。下面是傅正明翻译的该诗中的一段：

 

                  "请问，那创伤永远不能愈合吗？
                   这片馨香的草地
                   能否把凉爽的树荫、良宵、
                   芳草、宁静的泰晤士碧流、
                   月色和露珠当作一块香膏
                   为你剧痛的心灵和神智
                   敷贴伤口？"

 

与诗歌共存的生活，给流亡者提供了一片疗伤的栖居之地，并且展现了一个开阔而神秘的宇宙。为此，沉浸于诗歌之美的傅正明深感幸运。

 

－－－－－－－
2012-06-24 中国时报 

  

瑞典茉莉―新浪博客网址： http://blog.sina.com.cn/u/2354541040

 

 

                  茉莉吁北京实施人道 尽快放吕加平保外就医

 

法国国际广播电台： 流芳 2012年 6月 11日

 

中国自由作家吕加平以"煽动颠覆国家政权"的罪名于2011年5月获判10年重刑。目前在湖南邵阳监狱服刑的吕加平已年过70，身患重疾。今年5月25日，网络上发起呼吁吕加平保外就医的签名活动。吕加平的亲属透过网络呼吁中国维权人士与网友积极支持这一活动，希望能够在6月14日前，征集1000个签名，作为吕加平的生日礼物。今天正好是6月14日，我们在本节目中请来旅居瑞典的中国学者茉莉女士。茉莉女士力主维护吕加平的权利并积极参与了征集签名活动。

 

6月14日，吕加平将在监狱中迎来了自己的生日。请你首先向我们介绍一下，呼吁吕加平保外就医的签名活动是否取得成功，有没有征得预先期盼的1千个签名？

 

这个签名于5月28日在网上发布。一开始情况非常热烈。仅三天时间，就收到5百多签名。而且70%以上都是实名签署。吕加平的亲属和朋友都希望能够带着1千个声援他的签名，带着这个好消息去监狱里探监，去送给吕加平一份特别的生日礼物。让吕加平在狱中也能够感受到一丝人间的温暖。活动发起三天之际，就已收到530个签名。到了5月30日，我继续与吕加平的亲属联系，联系他的签名邮箱，却不再能够得到回音。我很怀疑是当局采取了查封手段，让他噤声。现在，营救吕加平的网站仍在运行，在网上，推特上的许多朋友在签名。到了5月31日零点的时候，签名声援吕加平保外就医的人数达到了670人，其中有40个来自推特。签名活动还有一个发起人张先生，他仍在继续这项活动。但是，由于征集签名的个人邮箱已经没有回音了，因此，我估计，吕加平的亲属很难在14日把1千个声援名单带到监狱里去。他的家属好像已受到当局控制，被禁止发声了。非常遗憾，这份礼物很可能送不到。

 

签名的大概有哪些人？这么多人的签名支持能否构成足够的压力、迫使有关当局考虑对吕加平实施保外就医？吕加平目前的身体状况究竟怎样？

 

参加签名的有海内外的维权人士、有的使用的是实名、有的是网名、还有的是推特上的签名。我发现有的签名者还带着自己推特上的头像。

 

吕加平现在的身体状况非常糟糕。他71岁了，长期患有心脏病还有股骨头坏死症，在监狱服刑期间，又查出胆结石、胆囊炎、支气管扩张、糖尿病等七种疾病。在2010年底时，他曾心脏病发作。被带到监狱去看病时，还戴着手铐、脚镣。就在今年的5月16日，也就是半个月前，吕加平的太太于钧艺女士再次探监。她披露说：吕加平的身体很不好，经常是一口一口地吐血。晚上睡觉骨头痛、睡不好觉、坐不稳、站不稳、也不能走，一走就摔跤。曾经在监狱里摔倒过。情况非常危急。所以希望这些签名能够促使当局允许吕加平保外就医。

 

 

吕加平当时以"煽动颠覆国家政权罪"获刑，判决的依据是什么？

 

吕加平被判的煽动颠覆国家政权罪，实际上就是过去反革命宣传罪的翻版。这是一种以言治罪、用残酷的刑法来惩罚不同观点的人。我们在网上看到北京第一中级法院的判决书上，吕加平的罪状主要是三篇文章。第一篇：《共产党一党执政体制的由来》、第二篇：《二十多年中共执政党的领导地位和核心作用存在吗？》、第三篇：《「特�动议」方式是中国具体实行政治民主化改革的利器》。根据判决书，这三篇文章均属煽动性的文章。因此，他以电子邮件和网站的方式传播就构成了"煽动颠覆国家政权"。什么叫做"煽动颠覆国家政权"呢，我们看看中国宪法第35条。中华人民共和国公民有言论自由。其实，上面几篇文章，吕加平都只是在行使自己言论自由的权利，只是表达政治观点。

 

要构成煽动罪，需要许多具体的条款、要素。根据这些要素，煽动者不仅仅表达思想，他还要讲述具体的做法，推动别人去行动。被煽动者也要有行动，才能证明煽动的结果。被煽动者的行动要构成犯罪，才能证明煽动者本人有罪。但是，吕加平的三篇文章都是大实话，讲出一种观点而已，我们看不到任何他要别人去具体做些什么，也看不到任何煽动的结果。而且，即使被煽动的人有看法，他也没有构成犯罪，因此也不能证明吕加平有罪。吕加平的这些文章讲的都是大实话、批评共产党的腐败、批评现行的政治体制、批评共产党凌驾于国家最高权力之上。这些观点，首先没有煽动他人的行为；第二，他是批评共产党，并没有批判国家政权；我们要搞清楚：国家政权不是执政党。在中国的宪法中，国家政权是人民代表大会制度。吕加平批评的只是一个党，他没有批评国家。所以，颠覆国家政权这一说法是完全没有根据的，判决吕加平是一个严重的违宪行为。

 

 

实际上，吕加平在2011年5月13日就被判处有期徒刑十年，但这一消息却是在一年后才为人所知；你对此作怎样的解读？

 

我知道有的人做了其它的解读，政治方面的。在我看来，因为我跟吕加平是老乡，据我了解的情况，其实就是因为他的审判是秘密审判，当局对家属进行了威胁造成的。吕加平是在2010年9月以后就失踪了。一直到2012年2月，人们才看到北京法院的判决书。就是说，被判了一年多，人们才知道他已被判刑。那么家属遭到了什么样的威胁，不能说出来呢？首先看他的太太。他的太太原来是学音乐的、拉小提琴的。很有风度的一个人，现在也有71岁了。他太太也被判刑三年、缓刑五年。虽然没有坐监，却不能公开发声了。另外，他的两个儿子长期以来都受到牵连。大儿子大林，原来在北京清华大学中学工作，后因父亲的原因被学校除名、失业了；小儿子栗子是青年歌手、音乐制作人，他在北京从事音乐工作，很有成绩了。但是，因为帮助父亲反映情况，也被公安追捕。他的两个孩子和太太都承受着很大压力。这是吕加平被判刑却迟迟不为人所知的原因。

 

现在，在吕加平的家属都被禁止发声的情况下，我们应该继续为他呼吁，促请中国当局实行一点人道主义，尽快放吕加平先生保外就医。

 

瑞典茉莉―新浪博客网址： http://blog.sina.com.cn/u/2354541040