接到，谢谢，存档。
底下是我的一个评论帖子。
送上供你看看不同想法的命题和其推论。
洪哲胜 上
======================================================
在中共左右开弓，不让两者发言搞运动的今日，左
右派应该都没有互斗的奢侈和心情吧。
洪哲胜
======================================================
我想，把中国当前最大的危险定位为毛派势力的崛起的可能性，其正确 性
是极端微小的。中国现在已经是个全归资本集团；民运基本绝少有人希望
回归毛泽东路线；而所谓的毛派，也大多不敢或没有明示或暗示要重搞文
革。即使连薄熙来的"唱红打黑"，前者在于关切底层人民的、福利，后者在
于用维持好治安，讨好备受黑道欺凌的绝大多数国民；对于他的回归毛泽
东路线的批评，时没有事实根据的。
这里没有让人得出"中国当前最大的危险在于毛派势力的崛起的可能性"。
相反，最大的现实的危险在于中共这个法西斯蒂极右派的进一步壮大、
巩固、施虐、蹂躏。
在这样的认知上面，民运没有特别的理由为胡锦涛的采用毛泽东的方式、
对待他的政治异己而欢呼。民运应该在这个场合用"法治"的面向要求胡温
政府追求真象、根据事实、依法处理重庆事 件。他们这么做了，不管薄熙来
被如何具体地给予处置，都会给中国明日的"法治"添砖加瓦。这样的作法，
我想，才是民运的正途和当务之急吧。
附加说明一点：中国人民的自救、解放、出头天，一个避免不了的任务，就
是要在运动当中"也把"十亿以上的全然被夺了人权的底层人民呼唤起来，
共同推展公民运动，让他们"也"同时在运动当中得到历练，从而"也"提高
自身的公民意识和公民能力。这样，运动才会真正拥有人民的力量，而在
民主化之后，人民也才会拥有驯服政府和金钱的能耐，从而真正当家，确
实做主。
民运的左派，一定会乐于走这条路线。而民运的右派所期待的真正民主，
也非走这条路线不可。因此，左右派构建联合战线推展民运，或者让中共
被动接受民主道路 ，或者把它拉下政治舞台这才是、正道啊！
在中共左右开弓，不让两者发言搞运动的今日，左右派应该都没有互斗
的奢侈和心情吧。
Cary S. Hung, Ph.D., President
Asia Democracy Foundation, Inc.
http://asiademo.org/gb/
caryhung@aol.com
From: 陈立群 <qunli99@gmail.com>
To: 交流信息平台 <jiaoliu99@googlegroups.com>; 民主论坛 <cdfatny@googlegroups.com>; 民主党 中国信息 <dpcxinxi@googlegroups.com>; gongminliliang <gongminliliang@googlegroups.com>; june4th <June4th@googlegroups.com>
Sent: Thursday, April 19, 2012 9:33 PM
Subject: 推荐阅读老乐文章: 胡温打薄，你心疼个啥
老童话评: 乐乐发来一文,他的话句句说在咱心里.
海内外凡是挺薄即挺周永康的,在我眼里都是鹰派,罪恶多端的一派.
我从心里怀念胡耀帮和赵紫阳当政时的年代,尽管那种开放是有限的,但后来这二十几年,是比那好了还是比那坏了? 各方面是进步了还是倒退了?恐怕人人心里有本帐吧!
胡温打薄，你心疼个啥
老乐
薄熙来胸中装的什么，装的野心，他到重庆的所作所为明摆着是翻江倒海。野心本来不是负面词，但搭配着他带毒的面相和张狂的行为，这野心显然于国不利。从另一面看，薄熙来屡屡做出冒天下之大不韪的举动，显然是把重庆当成了他的大赌桌。
对文革深怀恐惧的人是历史的过来人，看见薄熙来无法无天刚愎自用打回车，自然深恶痛绝，他们敢怒、敢言，不敢碰----大公子来头不小，背景深厚。眼看薄熙来动用重庆的财力、人力、社科资源及部分国家资源炒作自己，日渐红透半边天，明眼人无不为中国捏把汗。
人算不如天算，胡温终于向薄熙来出手了，而且出得极狠。看好薄熙来的人大跌眼镜，跌眼镜其实也没啥，要命的是有人如丧考妣，仿若左心房被人狠狠地剜了一刀，哭哭啼啼为他鸣不平。 薄熙来不是中国的救星、不是人民的恩人，不是政治发展方向的终极标的，他只是一个演员，说准确点，是个性格演员，他倒霉，犯得着你以民主、公平、正义的名义去主持公道么？薄熙来他在历史上是摆正了自己的位置的，他拚搏，他死而无憾（愿赌服输）。然而，自由民主派人士却没有摆正自己的位置，很投入地为他憾了一番，自我思想解放都这么久了，乍看已是登高临风、大海行船，然则罗盘却是对着阴沟。
整肃薄熙来的原因，不应该是你我这些局外人去关心和追究的。我们只关心谁是一目了然的危险人物，谁是毛左极端派混蛋。不错，薄熙来是一个公民，可作为一个公开的政治标签和重要的身份归属，他首先是党的人，党内家法伺候，你党外人士忙不迭地举一块法制的尺子去比试个啥？你想给他讨公道，来日他 若得势，刀杀一片，谁来为你打抱不平？等你做了文革式的囚徒，你的家属被他黑整，你才知道什么叫政治手段、什么叫法制治国。
薄熙来在重庆"打老虎"、拿公款给老百姓尝甜头，都是为了笼住人心。是借老百姓对现实的不满大作其秀，以此为支点去撬动中央。中国老百姓身在庐山，云遮雾绕看不透个中机窍，把薄熙来当成大救星那是因为他们目光等身，没有办法。你自由派人士早已觉悟、自成一体，也跟着瞎起哄，跟着上书，要为薄熙来寻求正义，这专制国家就你懂法、就你抓着真民主的牌、就你是真君子不小人。退一万步讲，中国要实现你所谓的程序正义、要实现公平法制也轮不到从薄案开步，排在他前边的人多海了去了。
整肃薄熙来这事儿，看是玩政治还是玩法律。玩政治，党外人士帮不上忙，那叫内部 倾轧；玩法律，海伍德案亮了，杀人，是个刑事案，跑不脱。推出这个案子，说明胡温懂法，能堵住你们的嘴。由此看来，走哪条路薄熙来都是死路。这事儿，党外人士要有个默契，不要急匆匆迫不及待地要去当个明白人，一副众人皆醉唯我独醒的样子。照这架势，放几十年前，还不在美国猪湾登陆时帮卡斯特罗打抱不平----美国不合法嘛。薄熙来这事儿，什么样的说法不是关键，也别去抓什么逻辑关系，关键是要看谁倒下了，这个是实质。自由派人士在这一点上要懂得起，捉迷藏没意思。
中国之事，目前最可怕的是极左，潮流不小，如果自由派人士不分黑白要去帮极左派领军人物站台，文革后几十年的思想解放活儿就白瞎了；胡耀邦殚精竭虑、以命相搏的努力也是白瞎了。
自由民主派最重要的是要有定力，卖自己的 货、干自己的事。对党内斗争要关心，关心的前提是要判明各派的倾向，感情上有个取舍，仅此而已。千万莫把衣服裤子脱得精光扑进冰冷的水里去救这个救那个，弄不好被拦腰一抱死一块儿。
（2012、4、18老乐于澳洲）
Google博克纪念文革 怀念遇罗克
http://jinianhuainian.blogspot.com/
在中共左右开弓，不让两者发言搞运动的今日，左
右派应该都没有互斗的奢侈和心情吧。
洪哲胜
======================================================
我想，把中国当前最大的危险定位为毛派势力的崛起的可能性，其正确 性
是极端微小的。中国现在已经是个全归资本集团；民运基本绝少有人希望
回归毛泽东路线；而所谓的毛派，也大多不敢或没有明示或暗示要重搞文
革。即使连薄熙来的"唱红打黑"，前者在于关切底层人民的、福利，后者在
于用维持好治安，讨好备受黑道欺凌的绝大多数国民；对于他的回归毛泽
东路线的批评，时没有事实根据的。
这里没有让人得出"中国当前最大的危险在于毛派势力的崛起的可能性"。
相反，最大的现实的危险在于中共这个法西斯蒂极右派的进一步壮大、
巩固、施虐、蹂躏。
在这样的认知上面，民运没有特别的理由为胡锦涛的采用毛泽东的方式、
对待他的政治异己而欢呼。民运应该在这个场合用"法治"的面向要求胡温
政府追求真象、根据事实、依法处理重庆事 件。他们这么做了，不管薄熙来
被如何具体地给予处置，都会给中国明日的"法治"添砖加瓦。这样的作法，
我想，才是民运的正途和当务之急吧。
附加说明一点：中国人民的自救、解放、出头天，一个避免不了的任务，就
是要在运动当中"也把"十亿以上的全然被夺了人权的底层人民呼唤起来，
共同推展公民运动，让他们"也"同时在运动当中得到历练，从而"也"提高
自身的公民意识和公民能力。这样，运动才会真正拥有人民的力量，而在
民主化之后，人民也才会拥有驯服政府和金钱的能耐，从而真正当家，确
实做主。
民运的左派，一定会乐于走这条路线。而民运的右派所期待的真正民主，
也非走这条路线不可。因此，左右派构建联合战线推展民运，或者让中共
被动接受民主道路 ，或者把它拉下政治舞台这才是、正道啊！
在中共左右开弓，不让两者发言搞运动的今日，左右派应该都没有互斗
的奢侈和心情吧。
Cary S. Hung, Ph.D., President
Asia Democracy Foundation, Inc.
http://asiademo.org/gb/
caryhung@aol.com
From: 陈立群 <qunli99@gmail.com>
To: 交流信息平台 <jiaoliu99@googlegroups.com>; 民主论坛 <cdfatny@googlegroups.com>; 民主党 中国信息 <dpcxinxi@googlegroups.com>; gongminliliang <gongminliliang@googlegroups.com>; june4th <June4th@googlegroups.com>
Sent: Thursday, April 19, 2012 9:33 PM
Subject: 推荐阅读老乐文章: 胡温打薄，你心疼个啥
老童话评: 乐乐发来一文,他的话句句说在咱心里.
海内外凡是挺薄即挺周永康的,在我眼里都是鹰派,罪恶多端的一派.
我从心里怀念胡耀帮和赵紫阳当政时的年代,尽管那种开放是有限的,但后来这二十几年,是比那好了还是比那坏了? 各方面是进步了还是倒退了?恐怕人人心里有本帐吧!
胡温打薄，你心疼个啥
老乐
薄熙来胸中装的什么，装的野心，他到重庆的所作所为明摆着是翻江倒海。野心本来不是负面词，但搭配着他带毒的面相和张狂的行为，这野心显然于国不利。从另一面看，薄熙来屡屡做出冒天下之大不韪的举动，显然是把重庆当成了他的大赌桌。
对文革深怀恐惧的人是历史的过来人，看见薄熙来无法无天刚愎自用打回车，自然深恶痛绝，他们敢怒、敢言，不敢碰----大公子来头不小，背景深厚。眼看薄熙来动用重庆的财力、人力、社科资源及部分国家资源炒作自己，日渐红透半边天，明眼人无不为中国捏把汗。
人算不如天算，胡温终于向薄熙来出手了，而且出得极狠。看好薄熙来的人大跌眼镜，跌眼镜其实也没啥，要命的是有人如丧考妣，仿若左心房被人狠狠地剜了一刀，哭哭啼啼为他鸣不平。 薄熙来不是中国的救星、不是人民的恩人，不是政治发展方向的终极标的，他只是一个演员，说准确点，是个性格演员，他倒霉，犯得着你以民主、公平、正义的名义去主持公道么？薄熙来他在历史上是摆正了自己的位置的，他拚搏，他死而无憾（愿赌服输）。然而，自由民主派人士却没有摆正自己的位置，很投入地为他憾了一番，自我思想解放都这么久了，乍看已是登高临风、大海行船，然则罗盘却是对着阴沟。
整肃薄熙来的原因，不应该是你我这些局外人去关心和追究的。我们只关心谁是一目了然的危险人物，谁是毛左极端派混蛋。不错，薄熙来是一个公民，可作为一个公开的政治标签和重要的身份归属，他首先是党的人，党内家法伺候，你党外人士忙不迭地举一块法制的尺子去比试个啥？你想给他讨公道，来日他 若得势，刀杀一片，谁来为你打抱不平？等你做了文革式的囚徒，你的家属被他黑整，你才知道什么叫政治手段、什么叫法制治国。
薄熙来在重庆"打老虎"、拿公款给老百姓尝甜头，都是为了笼住人心。是借老百姓对现实的不满大作其秀，以此为支点去撬动中央。中国老百姓身在庐山，云遮雾绕看不透个中机窍，把薄熙来当成大救星那是因为他们目光等身，没有办法。你自由派人士早已觉悟、自成一体，也跟着瞎起哄，跟着上书，要为薄熙来寻求正义，这专制国家就你懂法、就你抓着真民主的牌、就你是真君子不小人。退一万步讲，中国要实现你所谓的程序正义、要实现公平法制也轮不到从薄案开步，排在他前边的人多海了去了。
整肃薄熙来这事儿，看是玩政治还是玩法律。玩政治，党外人士帮不上忙，那叫内部 倾轧；玩法律，海伍德案亮了，杀人，是个刑事案，跑不脱。推出这个案子，说明胡温懂法，能堵住你们的嘴。由此看来，走哪条路薄熙来都是死路。这事儿，党外人士要有个默契，不要急匆匆迫不及待地要去当个明白人，一副众人皆醉唯我独醒的样子。照这架势，放几十年前，还不在美国猪湾登陆时帮卡斯特罗打抱不平----美国不合法嘛。薄熙来这事儿，什么样的说法不是关键，也别去抓什么逻辑关系，关键是要看谁倒下了，这个是实质。自由派人士在这一点上要懂得起，捉迷藏没意思。
中国之事，目前最可怕的是极左，潮流不小，如果自由派人士不分黑白要去帮极左派领军人物站台，文革后几十年的思想解放活儿就白瞎了；胡耀邦殚精竭虑、以命相搏的努力也是白瞎了。
自由民主派最重要的是要有定力，卖自己的 货、干自己的事。对党内斗争要关心，关心的前提是要判明各派的倾向，感情上有个取舍，仅此而已。千万莫把衣服裤子脱得精光扑进冰冷的水里去救这个救那个，弄不好被拦腰一抱死一块儿。
（2012、4、18老乐于澳洲）
Google博克纪念文革 怀念遇罗克
http://jinianhuainian.blogspot.com/
Cary S. Hung, Ph.D., President
Asia Democracy Foundation, Inc.
http://asiademo.org/gb/
caryhung@aol.com
From: Yanfeng Hou <ilikeu389@gmail.com>
To:
Sent: Friday, April 20, 2012 7:25 AM
Subject: 【权利:4191】 Fwd: 为胡击节
--
★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持！
1，所有帖子没有注明"不可转载"的，一律可以转载；转发本邮件成员文章，请注明：转自《权利》http://groups.google.com/group/ChinaRights
2，《权利》公共发言，请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3，订阅，请发邮件到 chinarights-subscribe@googlegroups.com
4，要退订此论坛，请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
5，群发邮件，慎重发言，文明用语，切忌只言片语不明不确！
6，备份查询：http://chinarights2.blogspot.com
Asia Democracy Foundation, Inc.
http://asiademo.org/gb/
caryhung@aol.com
From: Yanfeng Hou <ilikeu389@gmail.com>
To:
Sent: Friday, April 20, 2012 7:25 AM
Subject: 【权利:4191】 Fwd: 为胡击节
---------- 已转发邮件 ----------
发件人： Yanfeng Hou <ilikeu389@gmail.com>
日期： 2012年4月20日 下午7:19
主题： Fwd: 为胡击节
收件人：
发件人： Yanfeng Hou <ilikeu389@gmail.com>
日期： 2012年4月20日 下午7:19
主题： Fwd: 为胡击节
收件人：
---------- 已转发邮件 ----------
发件人： Yanfeng Hou <ilikeu389@gmail.com>
日期： 2012年4月20日 下午7:06
主题： 为胡击节
收件人：
资料
发件人： Yanfeng Hou <ilikeu389@gmail.com>
日期： 2012年4月20日 下午7:06
主题： 为胡击节
收件人：
资料
--
★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持！
1，所有帖子没有注明"不可转载"的，一律可以转载；转发本邮件成员文章，请注明：转自《权利》http://groups.google.com/group/ChinaRights
2，《权利》公共发言，请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3，订阅，请发邮件到 chinarights-subscribe@googlegroups.com
4，要退订此论坛，请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
5，群发邮件，慎重发言，文明用语，切忌只言片语不明不确！
6，备份查询：http://chinarights2.blogspot.com
没有评论:
发表评论