权利: 八月 2014

2014年8月31日星期日

【权利:4833】苏州王颖“被非法吸收公众存款案”家属控告信

       苏州王颖"被非法吸收公众存款案"家属控告信
2012年9月14日星期五上午10点多钟，由吴中公安分局经侦大队的李队带领二十多名警察，包围了《深圳升泽隆投资有限公司苏州分公司》，在众多的员工当中只带走四人，其中四人名字分别是（王颖和肖勇君经理、范丽华会计、明柳会计），在第二天就放走三人，分别是（肖勇君、范丽华、明柳），最后只有王颖一人被以《非法吸收公众存款罪》送往苏州第一看守所刑拘。而法定代表人王福升却再次上演连环脱身计？他是何方高人？幕后是谁帮助他一次又一次化险为夷？吴中公安分局是否公正执法？让公众的舆论参与进来，今天我把我掌握的相关材料以及该案种种奇怪之处传到网上。社会的舆论，公众的感知才是最公正的评判。
     王颖弟妹李春霞问办案人为什么已经一个多月了不抓王福升？办案人说："没抓到"，李春霞再问办案人为什么不上网通缉？办案人员说："领导没让"。
《关于苏州升泽隆公司非法吸收公众存款案的新闻发布》9月21日会上说：经查明，2012年2月至今，升泽隆投资负责人王某等人以投资矿产为名，承诺给予投资人高额回报，面向社会中老年群众实施非法吸收公众存款。只字未提深圳升泽隆的前身是由阳光伟业过度而来，并且是带着800多万的账务及每月产生的巨额利息，为什么事实如此清楚却故意忽略，究竟其中有什么奥妙只有吴中分局经侦队的办案人员才真正清楚。
    升泽隆为什么要收购阳光伟业及其债务800多万？在收购后又发联合声明合作，这些都只有等待升泽隆董事长王福生及阳光伟业董事长张誉宝和阳光伟业前几任分公司经理归案后才能揭开谜底。
   深圳升泽隆旗下分公司兴隆盛嘉恒信矿业有限公司是王福升的两个儿子王新和王磊法人，在此案中两人也是最重要的涉案人员，为什么只字不提？
   王颖取保候审后，2012年年底，王颖家属李春霞发现王福升以他儿子的名义在北京开设了三家基金公司，其中神恺基金是由平安银行托管的公司，账面有资金几千万，就及时给预审乔警官打电话，告知这个情况建议查封以挽回苏州老百姓损失，乔警官听后表示做不了主要向领导汇报，汇报后再给家属回电话，过一会乔警官回电话说他已经向宋大队汇报过了，宋大队不让他管，说王福升他们一直有联系（有录音为证）。其后，王福升神恺客户黄松韬在网上看到李春霞发的帖子并与李春霞取得联系，在李春霞的建议下一起在北京朝阳分局报案，并一起找到监管银行，后王福升为了怕黄松韬与李春霞联手就主动退回黄松韬投资款120万元（有文字及录音录像为证），王颖家属李春霞为了挽回苏州百姓损失，无奈以追要欠款名义（王颖家投资款）在北京朝阳立案，有受案回执及移送案件通知书为证，但是案子移交苏州后如石沉大海。
   王福升公司代表陆海周把60万交给政协委员丁冬梅后丁冬梅又把钱交给了谁？是她口中的常委还是吴中公安分局的领导？丁冬梅作为政协委员她有那么大权力一天就把500万减成300万吗？这么大的差距应该不是办案人员能做主的吧！这个案子不是受贿60万那么简单吧？他造成的200万损失该由谁负？从王颖弟妹李春霞举报吴中公安涉嫌受贿60万到现在已经一年的时间，这么简单地案子又有录音录像为什么这么多部门查不清楚？是牵扯的领导太大还是牵扯的人太多所以故意说查不清楚？
    政协委员丁冬梅的丈夫盐城商会副会长陆云峰2014年5月7日把李春霞叫到苏州，说是领导要求陆云峰和李春霞协商（有录音和协议为证），他代表的是哪位领导？他说公安已经认定政协委员丁冬梅收了60万为何不抓？说领导为了以示清白要把王颖重判，苏州吴中公安系统就是这样办案的吗？涉事领导不抓，已经涉案的公安人员不抓政协委员也不抓，只抓王颖一人能堵住天下老百姓的嘴吗？
对此种种不合理的地方，王颖家属提出疑问，请合理解释：
   1、苏州比濮阳案发早几个月为什么苏州要跟河南并案？
   2、吴中警方为何一边抓王福升一边有人跟王福升通风报信？报信的人收了什么好处？是什么目的？
3、何谓法人？一个公司是一个人能代表的吗？法人无事员工有事依据的是那条法律？为什么此案牵扯那么多人只抓王颖一人？阳光伟业的法人张誉宝、多自国、王新、王磊、王清都抓了吗？他们又和何处并案？有没有网上追逃？
4、丁冬梅口中指的常委到底是指何人？是谁这么大权力只要一天就能把取保保证金500万变300万？
5、非法吸收公众存款案最主要的是追回赃款，为什么吴中分局宋大队不愿追赃款？说和王福升一直有联系，既然有联系两年时间追回了多少赃款？据王颖弟妹李春霞掌握的情况来看，在深圳升泽隆苏州分公司之后，王福升又以自己儿子王新的名义开了北京神恺股份投资基金管理有限公司、是由中国平安银行托管的基金公司，账面资金几千万，后又在江西袁州区机电产业基地买了100亩地花了600万，并且开了一个新的公司江西中亚新型建材有限公司，法人王新，公司章程显示股东姓名王福升出资1800万，请问作为一个老百姓都能查到的事为何吴中分局公安却没有办法？吴中分局经侦大队到底是想帮苏州老百姓挽回损失还是只想帮王福升开托？

6、王颖只是一个刚到苏州公司几个月的外地人，况且她自己的家属就在该苏州公司存款380万（苏州市吴中分局还无理扣押王颖之弟王栋的存款70多万），她完全是一个受害者，苏州分公司被查，直接的结果是王颖的家属的380多万就打水漂了，这样就知道苏州市吴中公安分局为什么只抓了一个王颖，明眼人就可看出：不但要把王颖当成替罪羊，还顺带将王颖家属380万的巨款"依法归零"。

王颖家属李春霞联系电话：18603902129

从QQ邮箱发来的超大附件

解聘_副本.jpg (124.1K, 2014年09月17日 12:40 到期)

进入下载页面

风险代理协议.jpg (756.5K, 2014年09月17日 12:39 到期)

进入下载页面

受案回执_副本.jpg (89.5K, 2014年09月17日 12:39 到期)

进入下载页面

--
--
★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持！

1，所有帖子没有注明"不可转载"的，一律可以转载；转发本邮件成员文章，请注明：转自《权利》http://groups.google.com/group/ChinaRights
2，《权利》公共发言，请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3，订阅，请发邮件到 chinarights-subscribe@googlegroups.com
4，要退订此论坛，请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
5，群发邮件，慎重发言，文明用语，切忌只言片语不明不确！
6，备份查询：http://chinarights2.blogspot.com

---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的"中国权利/ChinaRights"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到ChinaRights+unsubscribe@googlegroups.com。
要查看更多选项，请访问https://groups.google.com/d/optout。

2014年8月30日星期六

【权利:4832】 10 万元悬赏破案

苏州王颖涉嫌非法吸收公众存款罪一案中关于办案人员是否涉嫌渎职，和行贿受贿60万的认定，在网上已经发了一年多时间，根据王颖家属提供的网上视频和文字证据，从王颖家属实名在苏州各部门举报，这些部门包括苏州市公安局纪委、苏州市吴中区公安局纪委、苏州市吴中区检察院、苏州市检察院。但是已经一年多时间一直不能破获此案，现征集有识之士帮助侦破此案，王颖家属李春霞郑重承诺，如有人能帮助侦破此案，定酬谢10万元以作感谢！

承诺人：李春霞

联系电话：18603902129

2014年8月28日

锲而舍之，朽木不折；锲而不舍，金石可镂。

2014年8月28日星期四

【权利:4830】中国抗议事件每日汇总音频广播

大家好，我们将每天发生在中国的抗议共产党暴政的事件汇总后做成了广播，请大家广泛传播，让更多的上网翻墙不便的朋友们能互相鼓励！谢谢！下载收听：https://drive.google.com/file/d/0BxuXZkYyL9nDVVF6NDRGWE9mTlU/edit?usp=sharing

===========================
I couldn't sleep well since Cao shunli died. End the brutal communist rule,can not wait!
my new website: http://freeinchina.org Free China. Revolution is human being's rights, Revolution is Chinese's obligation.

2014年8月27日星期三

【权利:4830】民生观察评论：废除现行户籍制度才是户籍改革的关键

——评国务院印发《关于进一步推进户籍制度改革的意见》

7月30日，国务院印发《关于进一步推进户籍制度改革的意见》，官方媒体为此宣称，这标志着户籍改革进入了全面实施阶段。随着《意见》的印发，许多地方相继出台了一些措施，诸如取消城镇户口和农业户口界限，中小城市开放人口迁入，大城市开展积分落户等等。呈现出一幅改革气氛浓厚，势头可喜的场面，从而得到了主流舆论广泛的肯定。时至8月25日，人民日报还发布较大篇幅的报道，回顾了户口制度的历史，阐述了户籍制度改革的必要性和及时性，破天荒地承认了《城乡分立户籍制度与社会公平原则相悖》。

户籍制度因为与人们的日常生活密切相关，公众对户籍制度之恶有着直观的感受和切身的体会。最近半个多世纪以来，中国人从一出娘胎，就必须承受户籍制度的严苛桎梏。特别是在另一项也堪称为恶的计划生育政策的夹击之下，一个孩子在出生之后，能否顺利取得户籍亦即"上户口"，关系到他的生存合法性，在很大程度上还决定了他的社会待遇和福利，严重地影响着他成长与未来，他的人生幸福。至于成人个体或者家庭，则会因为就学、就业、迁徙，而受到户籍制度的束缚和限制，人们往往不得不为之耗费浩大的精力、时间以及钱财。无数事实证明，户籍制度陈旧的观念，僵化的规条，繁琐手续，不仅给人民生活带来极大的困扰，而且阻碍了社会的发展，甚至成为了腐败的温床，只是一项非人道的专制工具——倾听来自民间的呼声，不乏诅咒户籍制度为"万恶"的说法。

户籍制度之恶，不仅体现于观念、活跃于现实、而且存在于历史。首先，户籍制度剥夺了公民的迁徙自由权。而迁徙自由权，是现代文明社会公民应当享有的一项基本权利，也是国际人权宪章和人权公约所确认的国际人权之一。联合国《世界人权宣言》、《经济、社会、文化权利国际公约》、《公民权利和政治权利国际公约》以及《公民权利和政治权利国际公约任择议定书》）都把公民的自由迁徙和居住作为基本人权予以确认和保障，规定了公民有迁徙和选择住所的权利。其次，陈腐的户籍制度，以城乡二元隔离为原则，人为制造了身份歧视，这种通过现代行政制度制造的社会不公，在人类历史上堪称仅见，被人们讥之为乃是比印度的种姓制度、俄国的农奴制更等而下之的恶制。

回顾历史，户籍制度无疑自古有之。但必须指出的是，如现行户籍制一样严格限制人迁徙自由的制度，历史上并不多见，而当今世界也只有中国、朝鲜、贝宁等寥寥数国家实施。史实告诉我们，1958年《中华人民共和国户口登记条例》颁布，标志着公然违背宪法的户籍制度诞生。这是一次现代史上中国公民权利的大倒退，是掌权者操纵公权力以压制人权、为维持统治，不惜以人道和文明为敌的倒行逆施。国民从此失去了原来已经载入宪法的迁徙自由权利。而户籍制度所导致的最令人发指的罪恶，当数1960年代初大饥荒期间，许多饥民甚至因为没有一纸"介绍信"，而不能外出逃荒，只能活活饿死这样的惨剧。

所以，目前所推行的户籍制度改革固然算是一个进步，也值得予以恰如其分的肯定和支持，但是，公众应该清醒地认识到，户籍制度仅仅改革远远不够，制度陈腐，不能只靠修修补补，而是必须推陈出新，予以彻底的废除。也就是说，只有以户籍制度的消亡为基本前提，最终还公众以自由迁徙的基本人权，眼下的户籍改革才能算得上是一个进步，才在真正意义上值得公众肯定、鼓励和支持。

同时，公众也不能为当下改革的喜庆气氛所迷惑和误导，而忘却户籍制度中的一些关键事实。例如，首先应认识到，目前的户籍改革，并非政府主动为之，而是形势倒逼的结果。户籍制度，作为统治和维稳的便捷工具，掌权者并不会轻易放弃，但随着社会发展，户籍制度的弊端凸显，极大的阻碍了经济发展，全民必须为之付出高昂的社会成本，甚至到了损害当权者本身的利益，危及统治的程度，才不得不予以改进革新。

其次，目前的户籍制度改革，是一个迟到很久的改革。众所周知，户籍改革早在20年前已经提到了公共议事日程，但总是遭遇重重障碍，长期议而不决，一直处于雷声大雨点小的状态。常识告诉我们，改革一旦错失良机，不仅效果要打折扣，社会也必然会付出代价。《意见》印发后发生的许多现象就表明，户籍改革一经具体推行，问题便纷至沓来，依然磕磕绊绊，阻碍不断，而且在许多方面已经陷于窘境。一个最广为人知的例子是，许多早已进城的农业人口，不愿意放弃农村户口，并不买城镇化施政方针的账；同时，在地方政府畸形依赖土地财政的现实背景之下，户籍改革本身，也被质疑明显存有赶农民进城、觊觎和侵占农民土地的意图。

形成于专制锁国时代的户籍制度，已成为当前社会健全发育的重大制度障碍，在很大程度上已经危及到了社会稳定，威胁到了统治者自身的利益。这显然也是官方媒体愿意承认户籍城乡分立有违公平原则的一大原因。正如主流所持观点所言，只有彻底解决了户籍制度的弊端，充分实现社会自由流动，深化利益均衡分配，实现公民就业、教育、发展、福利保障等机会平等，相对的社会公平才能得以实现。值得补充并予以强调的是：确保包括自由迁徙在内的公民权利，是民生建设和维护的基本前提，而加快废除现行户籍制度的进程，将不仅有助于改善民生，也有益于社会顺利转型。

民生观察工作室

2014-8-27

--
民生观察维权工作室刘飞跃
网址：http://www.msguancha.com/（用代理打开）
EMAIL：liufeiyue1970@hotmail.com
联系电话：１３３０８６６３９８０
skype:liufeiyue19702

2014年8月18日星期一

【权利:4829】临泉县住房和城乡建设局党组书记、副局长：王志伦

信访信

信访人：

常应凤，安徽省临泉县城关镇光明社区大常庄居民

被信访人：

临泉县住房和城乡建设局党组书记、副局长：王志伦

信访要求：

1、要求临泉县住房和城乡建设局于2011年12月20日签订的《阜阳市房屋拆迁补偿安置协议书》（临房拆字[2011]第011号）进行完善，加盖公章；

2、要求临泉县住房和城乡建设局明确产权调换的期限；

3、要求临泉县住房和城乡建设局在安置房入住之前，对信访人在过渡期间所产生的房屋租赁费用进行补偿；

信访事由：

2011年12月23日，因修建临泉县交通中路，我们配合临泉县县委县政府部署的临泉县住房和城乡建设局、城关镇、光明社区等相关部门签订《阜阳市房屋拆迁补偿安置协议书》（临房拆字[2011]第007号），并按时搬迁。涉及我家住房两套，分别为面积81.06平方和129.2平方，补偿方式为产权调换。

时至今日，两年半过去了，竟然没有任何音信，我们非常的困惑和奇怪。我们于2014年8月初向临泉县住房和城乡建设局代彬（音）处获得上述协议书，我们仔细阅读后发现，在协议书"拆迁人"一栏竟然是空白的。

我希望政府和领导们依法主持正义，帮我解决以上问题。

信访人：常应凤

2014年8月18日

aibolaw@163.com

新浪微博 @艾博公益

@艾博公益艾滋病热线4000599121

微信二维码

2014年8月14日星期四

【权利:4828】常坤：(临泉县艾博中心)规则意识培育下的自我服务行为

常坤：规则意识培育下的自我服务行为

2014年8月14日，#艾博基金# 天津孙先生同学通过向支付宝（582765214@qq.com)捐10元，非常感谢！欢迎更多捐赠，加入#爱行俱乐部#支持 @艾博社区发展中心 #和而不同书屋##新公民培育# @艾博公益 #改善艾滋病人生存状态 #免费法律治疗心理辅导热线4000599121

2014-06-25 艾博公益

规则意识培育下的自我服务行为

常坤

2013年10月30日

近期波折不断，身心稍有疲惫，就安排自己多多的时间在临泉县艾博社区发展中心（原"常坤的家"）了，这是我在2010年5月创建的服务于社区居民和青年学生的活动场所。与这里的孩子们聊聊故事，谈谈世界，也看看他们写的文章。

两周前发生了一个小小的插曲，一直萦绕在我脑中，因为它里面所体现和蕴含的正是我所设计的以"信任意识""规则意识""权利意识"为策略的新公民培育的使命。

那天我在艾博中心里一边整理和而不同书屋的图书，一边和两个六年级学生聊天。偶然间看到三个小姑娘在出入登记表上登记之后，就来到电视机前，取下装有绘画纸的文件夹，首先看了看别的同学的绘画作品，然后问我，还有白纸吗？我说有，让她们稍等。我自文件柜里取出白纸予她们。她们就自行开始用彩笔画画。不久，她们绘画结束之后，把完成的绘画作品放到文件夹里，把彩笔放到彩笔筒里，到出入登记台那里签离开时间，就走了。

我一直梦想有这么一天，需要参与艾博中心提供服务的人，不需要任何特别的管理者，就能够依照艾博中心所设定的规则（服务内容），自如随愿的参与服务，获得服务的成果；并且在这个过程中，保护爱护艾博中心的设施和其他参与服务的人；如果更进一步，那就是参与服务的人能够加入服务的提供、规则的制定和支持性环境的营建。

对于这个梦想，太多的人说这次痴梦。但通过这个小小的插曲，我似乎又看到了曙光，这三个小姑娘的自我服务行为让我很激动，她们的坦然和自如是源于她们和我们之间的信任和规则意识的形成——这不就是我们目前的工作所追求的吗？

每每我给临泉县艾博社区发展中心的实习生谈起在这个不足150平方的小小空间里，发生的富有深意而有趣的故事和表现的丰富多彩的现象，以及融入服务之中的公民教育所带来的成果，我甚是激动和兴奋。随后的日子里，我会慢慢的整理出来，希望通过这些小小的故事，来引发对艾博中心的认识和关注。

妈妈前段时间看了部电视剧《兰陵王》，我也偷偷了看了一些，在其中一集里，北周的皇帝对天女说，"新的贱民村要交给你管理，你可以让她变得像你的家乡一样，进而改变我大周国。"这不正是我们的"公民权利教育从家乡开始"吗？

我的家乡，我们身边的朋友在变化，你的呢？

aibolaw@163.com

新浪微博 @艾博公益

@艾博公益艾滋病热线4000599121

微信二维码

【权利:4827】小文两篇（图文）

                                             女院士萨拉和她的前任

（瑞典?┸岳?

由萨拉・丹尼斯（Sara Danius）继承已故院士安隆特（Knut Ahnlund）在瑞典文学院的位置，这事儿在瑞典文坛看起来有点儿讽刺的意味。安隆特院士曾在2005年10月，因抗议奥地利激进左派女性主义作家叶利尼克获诺贝尔文学奖，与瑞典文学院决裂而离去。2013年12月，在老院士去世后一年之际，接替文学院那把蓝色丝绒镶金边的第七号椅子的，竟然是一位类似叶利尼克、颇受女性主义和马克思主义影响的女学者。

◎ 继承"麻烦绅士"

已故的北欧文学教授安隆特被人称为"麻烦绅士"，是由于他曾一次又一次地在瑞典文学院里闹出事件来。自1983年成为文学院院士之后，安隆德与瑞典文学院发生过多次不可调和的争执。1989年，安隆德抗议文学院不谴责追杀拉什迪的伊朗政府。1996年后，他?�群笥肓饺纬Ｎ衩厥槌す��置�堋?2005年，由于反感诺奖得主叶利尼克作品之缺乏远见和色情，安隆德在媒体上宣布退出瑞典文学院。此后，这位老院士便拒绝参加文学院的评选活动。安隆德至死未与文学院和解，即使在高龄之年，他仍然指控其他院士滥用权力和泄露文学奖得主的信息。

虽然早就宣布退出文学院，也不再参加评选，但按照瑞典文学院古老的院士终身制，安隆德院士的第七号座位即使长期空着，也只能等到他过世之后，文学院才能找新人继承。对这样占着位置不干活的院士，我们纳税人也无权置喙，因为文学院赖以运作的资产并不是来自税收，而是来自老国王早期创建文学院时的馈赠。文学院的资产由专门的财务公司经营，其产生的收益足够应付开支。

年仅五十岁的文学博士萨拉・丹尼斯坐上文学院第七号高背蓝色丝绒座椅，按照惯例，她的第一个任务，就是在进入瑞典文学院时，发表一个纪念其前任的演讲。尽管从来没有见过安隆德，但萨拉必须下一番功夫去研究其人其作品。我这个局外人，因为一直跟踪瑞典文学院的人事变化，也饶有兴趣地观察这位女博士如何措辞评价其前任。安隆德曾与各位聆听萨拉演讲的院士长期敌对，那么，萨拉颂扬其前任的分寸该怎么把握，不是一件太容易的事。

◎ 致辞分寸得宜

致辞一开头，萨拉轻松地大谈安隆德如何热爱旅行。她说她的这位前任绝对不是一个静守书桌的学者，而是想要看遍世界的人，他曾多次前往丹麦，西班牙，斯里兰卡，美国，墨西哥，智利，阿根廷等国旅行。萨拉还提到安隆德对蝴蝶和甲虫的爱好，以及她从安隆德的儿子那里获知的其父趣事。

当然，萨拉不能在入院演讲里回避安隆德与瑞典文学院的长期冲突，也不能不涉及那位老院士独特的性格气质，否则她就太不诚实了。还好，萨拉不是一个很滑头的人，她在演说里如此评价说：安隆德院士是一位"坚定不移的抗争者"，"在这个时代针对瑞典文学院的精神弱点而抗争"，他自有他的理由，因为他认为瑞典文学院的道德神经已经被摧毁。

至于安隆德为之愤怒抗争的事情对不对，萨拉说，这不是能够由她来判断的，需要时间来作结论，没有人能够保证自己一定正确。但无论如何，萨拉认为，应该向这位严谨坚持原则的斗士致以深深的敬意。接着，萨拉以文学评论家的扎实功底，全面地介绍安隆德的生平及其文学成就，给予那位于八十九岁去世的老人以充分的赞扬。

读了萨拉的这篇新院士致辞，我不能不佩服她的聪明、客观、诚实和分寸感。事实上，萨拉从来就不是一个书斋里的女学究，她在高中毕业后即参加工作，后来读文学博士，还曾在欧美各国游学，因而见多识广，颇有社会阅历。

◎ 丑闻赋予能力

在萨拉的青春苦闷期，她曾一度不知自己应该做什么，因此去斯德哥尔摩的赌场求职，经过培训，作为一名合格的荷官工作了几年。荷官是那种在赌场负责发牌的职员，他们常常是满面笑容地，在"哗啦啦"的响声中，双手像变魔术一样洗牌。萨拉说，那种经历是非常艰难的，对她的人生很有启发性。

当萨拉成为新院士的消息公开后，作为公众人物，她的家庭背景及其个人生活也被媒体挖掘出来了。萨拉不是普通人家的女儿，她的家庭状况非同寻常地复杂，还曾发生过公开的内斗。当萨拉于1962年出生时，她的母亲，撰写育儿书籍的女作家安娜・沃尔格伦还只有20岁，既是军人也是文学硕士的父亲拉尔斯已经55岁了。这段婚姻没维持几年就结束了。

然后，萨拉跟着她的母亲从一个地方迁移到另一个地方，甚至一度移居到埃及去了。放荡的母亲给她带来一大群同母异父的弟妹，还有数不清楚的丑闻与麻烦。

很多年以后，萨拉的妹妹费利西亚写了一本著名的自传《费利西亚消失了》。在这本以其伤痛感震惊瑞典人的书出版后，母亲安娜作为一个谈育儿问题的知名作家，自命不凡的文化精英，从此信誉破产。在妹妹费利西亚的笔下，母亲被描写为一个酒鬼，任性，自恋，并且性上瘾，她不但自己虐待孩子，还醉醺醺地把外面的男人带回家来虐待孩子。

无论妹妹和母亲怎样大打笔战，身为长女的萨拉不肯对家庭悲剧发表意见，她拒绝评论其妹的书，也不愿意多谈自己的童年生活。在接受记者采访时，她说：只要提及家庭矛盾这个题目，"秃鹰就飞到了树上。"她更愿意谈她的父亲。她回忆早年去世的父亲如何爱听古典音乐，赞扬父亲怎样传承给她一种美好的有价值的生活方式。

按照萨拉自己的说法："移民把我变成了一种社会学家。"正是家庭不断的变迁，使她认识世界和文学的复杂性，学会观察社会各个阶层的生活形态，同时，作为拥有众多弟妹的大姐，她也学会承担更多的家庭责任。从这个角度看，家庭丑闻及其争执，反而赋予文学家更深刻的人性洞察力。

瑞典媒体认为，萨拉作为家庭丑闻的一个果子，如果她也卷入其妹发起的揭露母亲的媒体大战，如果她不是如此明智地保持沉默，那么，瑞典文学院的第七号座位很可能就不会属于她。哈，没有人会相信，在好斗的安隆德院士离世之后，业已清静下来的瑞典文学院还会想要一个新的安隆德。

◎欧美文学奖？

尽管本人性格沉稳，新院士萨拉还是发现，她和其易怒的前任安隆德有不少共同之处，例如他们都喜欢园艺，还有他们在文学方面的研究领域，两人都是富有成果的欧洲文学研究者。

安隆德主要的研究方向是西班牙语言文学和斯堪的纳维亚文学。他于1956年发表的博士论文，研究的是伟大的丹麦作家亨利克彭托皮丹。后来安隆德在大学教授北欧文学。作为一位出色的文学评论家，安隆德给瑞典《每日新闻报》写作大量的报道文章。由于他广博的知识和锋利的语言，使得他的报刊分析文章具有不同寻常的趣味性。

萨拉在英国获得艺术硕士学位，在美国杜克大学获得哲学博士学位，回到瑞典担任斯德哥尔摩大学的美学教授。和安隆德一样，她在进行学术研究的同时，也给《每日新闻报》撰写文学批评文章，写作清晰简洁的散文小品，也被认为是很有趣的作家。

但萨拉的独特之处在于，她专注于研究文学与社会之间的关系。萨拉研究的重点是现代小说的历史，其研究对象包括各位欧洲著名作家，如巴尔扎克，司汤达，福楼拜，乔伊斯，普鲁斯特和托马斯・曼。她的著作涉及的领域非常广泛，包括批判理论、解释理论、女权主义理论、传媒理念、摄影、历史、思想艺术和手工艺的历史。萨拉还向瑞典读者引进美国当代著名马克思主义文学批评家詹姆逊的理论。

如此广博的知识领域，就像令人目不暇接的花色菜谱。萨拉说，一位老教授曾经教她，研究文学的方式，应当像制作一顿丰盛自助餐，把芦笋和各种食物混合起来。一方面，研究者要做细致准确的文本分析，另一方面，要广阔地注视历史久远的发展。

笔者因此明白了，为什么在诺贝尔文学奖长达一百多年的颁奖历史上，瑞典文学院挑选西方文学得主，很少有犯错的时候。这是因为，不少文学院院士本人精通多种西方语言，在西方文学研究方面卓有成就，不须太多借助外人的翻译研究。就整个瑞典文学院的知识结构来看，把诺贝尔文学奖限定为"欧美文学奖"，可能比较合适一点。这是当年富有世界主义理想情怀的诺贝尔老先生没有想到的。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

原载台湾《中国时报》2014年8月10日，发表时题为《瑞典学院女院士萨拉》，有删节



                                      瑞典解除对华武器禁运的争议

（瑞典）茉莉

曾获得多个新闻奖项的瑞典电视台记者斯文・伯格曼交给我一份采访提要，请我回忆有关中国"六四"悲剧的情景，并请我这个中国前政治犯谈自己流亡二十余年来的思考。斯文的最后一个问题是：

"在北京六四大屠杀之后，欧盟制订了一个针对中国的军售禁令。瑞典政府也早就做出决定：不出售武器给中国，也不与中国进行军事合作。但是我们瑞典电视台（SVT）可以证实，瑞典当局正要秘密启动与中国的军事合作。你是怎么看这个问题的呢？"

                                         瑞典著名记者Sven（右）、摄影师Ola（左）与茉莉合影

欧盟是否应该解除对华军售禁令？这个问题现已成为欧洲人权人士与其政府抗争的焦点。抗争的意义不仅在于出售武器本身，不仅具有维持亚洲地区和平与安全的军事意义，更具有重要的政治象征意义，即欧洲是否还能向屠杀本国人民的专制政权继续说"不"。这个问题涉及到对中国八九血腥历史的记忆和人道立场，考验着欧洲：在中国政府强大的经济攻势之下，欧洲人是否还能坚持自己的民主人权普世价值观？

◎ 产业部长对历史无知被责难

2012年4月，现任产业部长安妮卢夫在接受记者托马斯采访时，谈到瑞典的武器出口，安妮卢夫信口说："瑞典不排除可以出口武器给中国。"记者闻言大惊，立即反问："你认为瑞典可以向中国出口军火，这对我来说可是一个新闻。"

这位出生于1983年的女产业部长显然不知道自己犯了忌讳，她继续解释说："瑞典应该出口武器到那些与我们有合作关系的国家，我们应该尊重相互之间的合作协议。"

在瑞典外交部的网站上，明确地写着这一点："与中国的关系对瑞典是重要的。"但同时，中国被瑞典外交部明确定义为："一党制国家，也没有自由选举，政治上的反对是不允许的。"该网页还指出，中国"在人权保护方面存在非常严重的缺点"。

安妮卢夫不知深浅的表态，立即遭受瑞典舆论的强烈批评，人们嘲笑她对历史无知，媒体质问她是否知道有一个欧盟军售禁令，是否知道中国是一个什么样的国家，民主还是独裁？媒体还再次重提当年欧盟军售禁令的特殊背景：1989年6月26日至27日，在震惊世界的中国天安门事件之后，欧共体的决策机构部长理事会在马德里开会，决定制裁中国。会议宣布一项有关军事方面的措施："共同体成员国中止与中国的军事合作并禁止与中国进行武器贸易。"

尽管有爱好和平之美誉，但瑞典对外出口武器的军火生意一直不错，并以制造优质精良的武器而著名。对外开拓军贸市场当然可以增加出口额，但是，在欧盟对华军售禁令仍然有效的情况下，政府官员公开宣称要贩卖武器给中国，产业部长安妮卢夫因此成了众矢之的。

研究欧盟政策的政治学家说："安妮卢夫必须收回她的言论。解除欧盟对华武器禁令，需要征求所有成员国的同意。现在世界上强烈的共识是：中国还不是一个民主国家。"

在众多指责之下，年轻的女产业部长不得不出面认错，说："我当然不是建议瑞典出口武器给中国，我不认为中国是一个民主国家。我的目的是解释出口武器系统是如何运作的，有哪些机构去管理和评估。……很不幸，我用中国作为一个假设的例子，所以我想要澄清这一点。"

◎ 瑞典曾是欧盟解禁的刹车装置之一

那么，瑞典是否像某些欧洲国家一样，已经在偷偷出售武器给中国了？从网上搜索到的不可靠的资料来看，似乎有几家瑞典公司给中国提供了军事方面的技术，例如瑞典公司Systecon给制造"隐形战机"歼-20提供了帮助。据俄国的消息，中国已从瑞典成功采购了拦阻索，并利用西方技术研制出了国产电磁弹射器。

但个别瑞典公司的私下行为并不能代表瑞典官方，瑞典政府仍然没有公开宣布解除对华军售禁令。回顾二十五年来的历史，欧洲各国围绕是否解禁这一问题长期较量，瑞典和丹麦、芬兰、荷兰曾经属于最顽固反对解除禁令的欧盟成员国。正是这些北欧国家的坚持，使欧盟对华军售禁令至今仍未解除。可以说，这些国家是欧盟解禁的刹车系统。

为什么这些北欧国家要长期坚持对华军售禁令？这首先是因为，"六四天安门惨案"发生这么多年来，中国政府严重侵犯人权的状况并未改善。其次，这些阻扰解禁的国家和中国关系不很热络，它们有着根深蒂固的人权理念，在国际交往中仍然遵循一些基本的道德原则。

之所以要坚持这些原则和理念的，由于欧洲有血腥的历史教训。近两百年中，从"神圣同盟"到法西斯主义，一个幸福的欧洲曾一度变为屠宰场。在国际关系中只重利益不讲道德与人权的做法，留下了深刻而痛苦的欧洲经验。因此，当今欧盟的外交政策一直强调民主、人权和法制等基本价值。

鉴于这些价值理念，瑞典向世界上十几个国家实行武器禁运，其中包括本拉登的基地组?�退��唷Ｊ敌形淦鹘�耍�馕蹲庞肽骋还�业木�旅骋妆唤��币蚕蚰彻�⒊隽艘桓稣�涡藕牛焊霉��捌湔�呤遣荒鼙唤邮艿摹?

就在产业部长安妮卢夫在对华军售问题上失言之际，瑞典人权组织大赦国际做了一次民意调查。大部分接受调查的瑞典人说，他们知道本国向外出口很多枪支，这给很多人增加的工作机会，但他们仍然反对对外销售武器。瑞典政府将要在秋季制订一条严格限制军售的新法令，据说，没有政党领袖敢于公开提出提案，把武器出售给那些不民主的"可疑的国家"。

◎ "扒粪者"提醒欧洲人的良知

然而，在欧盟对华武器禁运25年期间，曾长期是解禁之障碍的瑞典，现在也开始动摇了。

多年来，中国政府一直不遗余力地促请欧盟解禁。他们声称，欧盟对华武器禁令是一个政治歧视性的政策，是冷战时期的产物，已经不合时宜。既然欧洲国家要和中国成为贸易伙伴，就应该解除这一禁令。

目前，中国已经在27个欧盟成员国都有直接投资。趁全球金融危机之机，中国人掌握了庞大的欧洲主权债务和组合资产。为了争取对华贸易和中国市场，不少欧洲国家政府忘却了基本价值观，一味追求贸易利益，于是，取消对华武器禁令的声浪逐步高涨。在?С纸獬��朔矫妫�ü�偷鹿�奶�茸钗��５鹿�衔��访诵枰�┐蠖匝侵薰�业牟�泛图际醭隹冢�曰航庋现氐恼�裎；��曰�淦鹘�钜丫�幌质怠?

虽然对这一问题拥有关键决定权的欧盟委员会尚未明确表态支持解禁，但该理事会已经表示要重新考虑对华军售禁令，并最终取消它。反对解除该禁令的声音越来越微弱。据说，欧盟解除对华武器禁令几乎成定局，对华武器禁令已形同虚设。一些国家早已绕开禁令约束、采取其他方式向中国出口武器。

这个状况引起了瑞典记者的关注，他们决定追踪瑞典是否已秘密和中国军事合作一案。《审查任务》是瑞典国家电视台的一个以揭露真相为己任的专题节目。这个专题节目以呼吁社会的公德和公正为宗旨，以其调查性的报道，将真相公之于众，对社会及其政府进行强有力的监督。这些黑幕揭露的记者，就像用粪耙扒走地上秽物的人。

曾经在《审查任务》镜头下曝光的黑幕事件很多，其中有：揭露瑞典公司在捷克、匈牙利和南非行贿，从事鹰狮战斗机（JAS-39）的秘密交易；揭露TeliaSonera公司支付数十亿美元给乌兹别克的独裁者，以换取移动电话的经营权；揭露瑞典的情报和安全机关与埃及政权合作，由美国"非常规引渡"囚徒的丑闻；揭露哥德堡市政府在庆祝戛纳节时大肆喝酒挥霍；……。

找我合作的瑞典电视台记者斯文・伯格曼，是一位直面丑陋挖掘真相的优秀"扒粪者"。他决心以镜头和采访，让瑞典人重温一段悲痛的中国历史，唤醒欧洲人逐渐麻木的良知，继续坚持对华军售禁令，以制裁屠杀人民的政府。

◎ "梦游者"令世界更加危险

尽管中国政府宣称，解除禁令并不意味着中国要大规模从欧洲进口武器，似乎欧洲可以放心地出口武器给中国，但大多数欧洲国家仍然心怀警惕，他们担心中国获取更多的高科技武器，会破坏世界的和平与安全。

六月二十八日是第一次世界大战100周年纪念。西方人纪念这个日子，研究那场战争的成因与后果。《梦游者：1914年欧洲何以陷入战争》（The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914），是美国历史学家克拉克的一本研究著作。作者在此书中重新解读一战的成因，分析导致战争悲剧发生的复杂的国际局势。作者认为，战争参与各方都是"梦游者"，都不负责任地梦游，给欧洲带来一场浩劫。

一百年过后，当今欧洲国家的一些领导人又懵懵懂懂地开始"梦游"了。例如，德国前总理施罗德支持取消对华武器禁运，他说"中国应该被视为国际舞台上负责任的大国之一"。法国前总统希拉克也曾公开表明支持解除该禁令的立场。

具有明智头脑的欧洲人发现，当今世界的局势与1914年的情形有很多相似之处。由地缘政治野心引起连锁反应，加上政客们缺乏远见地搞政治赌博，由国家主义者、宗教冲突导致的激情对抗，我们在叙利亚、伊拉克、非洲、特别是在乌克兰都可以看到，有不少类似第一次世界大战的症候。

瑞典的评论家还看到当今中国公然推行的军事强硬路线，中国目前的海军装备令他们想起当年的德意志帝国。百年前，怀着征服全球野心的德国扩大了战争舰队，挑战昔日的海上霸权英国。今天中国和它的亚洲邻居越南、菲律宾频发冲突。中国正在以新的军事实力，企图把美国从自己的亚洲后院赶走。

因此，解除对华军售禁令在目前看来是不适当的。在中国的"六四"问题尚未解决之时，解禁显然是对欧洲人道理念的背叛。同时，解禁将危及东亚地区的和平与安全，导致各国的军备竞赛，增加中国用武力解决台湾问题的可能性。无论对于亚洲还是对于世界，解除对华军售禁令都将是一场灾难。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
原载香港《争鸣》杂志2014年八月号