陈破空:党报忽发"保钓害国论"故意隐瞒当年毛泽东、周恩来完全放弃钓鱼岛的事实，以愤青的姿态反嗜愤青
中国民工李蜀皖不反日的10个理由。
南山大仙:中共建政后被割让领土一览表(组图)中共建政后被强占的陆地领土;中共建政后被外国非法占领的海洋领土和岛屿;已占却自愿被放弃的战略要地白龙尾岛;最屈辱的割让
网络疯传《人民日报》钓岛卖国声明 各界震惊:《人民日报》五十年代 有关钓岛声明;微博震荡 《人民日报》被要求出面解释;"国家对领土的诉求不能出尔反尔";【今日点击】人民日报钓岛卖国声明疯传 网友震怒
孫進：誰之島？誰之國？
陈希我：日本文化并不是来源于中国
歲寒山人：保釣風雲大過天？
徐少驊：釣魚台是一場「撒尿爭議」
易水虹：誰的釣魚島？
張華：中日合謀對付民間保釣？
陶傑：尖閣與沖繩
李兆富：令人不安的民族狂热
李怡：不要讓保釣民族主義綁架我們的心智
梁文道：越是保釣越要國教
吕意：登岛了！又如何？保钓的年代隔膜;社会惯常冷待保钓;本地意识和保钓行动的对倒
周西：人民日报早年文章声称钓鱼岛属于日本:附一：琉球群岛人民反对美国占领的斗争《人民日报》附二：无耻的捏造
瑪倫：本土派和大中華派的決裂
日驻华大使遇袭事件发酵，北京冷处理趋利避害:日驻华大使遇袭，国旗被抢走*日首相给中国主席亲笔信，吁双方冷静，展开高峰对话*人民日报驻日记者：港人登钓鱼岛不是"爱国"，而是"害国"*面对保钓怒火，中国官媒出奇冷静*环球时报："胡来"行为损害中国形象*网民对日大使遇袭，反应两极
《环球时报》斥公车夺旗是"胡来" 韩晓清保钓害国论引火烧身（图）
中国反日情绪上升，北京反制日本能力有限:反日行动蔓延全国*郑赤琰：时间对中国不利*黄介正：局势有恶化之可能*中共不会让反日情绪绑架18大*丁伟：中共会极力避免"恶梦"的出现*
韩晓清:日人民报日本分社长：中共卖国之时保钓是害党！
* * * * * * * * *
旧金山"保钓大联盟"开启新一轮海外保钓行动（图）
2012-08-28
美国旧金山是海外保钓运动的主要策源地。近来，中日两国关于钓鱼岛主权的争端升级，旧金山保钓人士再度集结，开启新一轮的保钓行动。
Photo: RFA图片：保钓大联盟共商开启新一轮保钓行动（CK摄）
1970年代初，美国的台湾留学生首先发起海外保钓运动，当年参与保钓的青年如今已经步入老年，但热情与雄心仍在。1996年9月26日，香港保钓人士陈毓祥等五人试图登上钓鱼岛宣示主权，陈毓祥不幸落水牺牲。那一年，旧金山多个华人团体联合组成"保钓大联盟"，于10月22日发起有三万五千人参加的保钓大游行，为海内外保钓集会游行人数最多的一次。近日，在香港保钓人士8月15日登上钓鱼岛宣示主权行动的鼓舞下，"保钓大联盟"成员重新集结，共商开展新一轮保钓行动。
1970年代就参加海外保钓运动的张碚表示："从4月份开始，日本东京都知事石原慎太郎宣布东京要购买钓鱼岛；7月7日，野田政府宣布准备在今年底把钓鱼台收归国有；7月底，东京都政府在美国《华尔街日报》刊登广告，寻求美国的支持。这一连串的动作是可忍孰不可忍。我们今天聚在一起，就是'保钓联盟'还有各个团体联合起来。我们能袖手旁观吗？"
张碚是第一代保钓人士，李竟芬则是海外保钓人士的第二代。她说："在这个事情上面，我们绝不可以袖手旁观，因为这是我们所有海外炎黄子孙的使命，是我们的责任。"
"保钓大联盟"成员经过商量，一致决定9月15日，在中国城以及旧金山市中心，举行有三百个华人团体参加的保钓大游行；9月18日到日本驻旧金山领事馆递交抗议信，并致函美国国会和日本政府，申明对钓鱼岛主权问题的立场。"保钓大联盟"并联系美国其他十一个城市的华人，在8月15日同步开展保钓集会或示威游行。
以上是自由亚洲电台特约记者CK发自旧金山的报道。
-------------------------
党报忽发"保钓害国论"
陈破空 来源：電子郵件
近日，一篇反思保钓的文章，引起公众注意。该文首发于中共驻日官方媒体《日中新闻》，原标题是《认真反思日中关系冷静评判香港保钓者行动》，随后被中共国内官方媒体《环球时报》转载，标题更改为《保钓人士登岛不是爱国是害国》。
该文认为："钓鱼岛问题也不是喊几句口号就能解决的问题"；"日中关系的稳定对中国极端重要"；"在过去30年里，日本是中国最重要的经济合作伙伴，是中国现代化发展的资金来源和技术来源，也是中国商品的最大销售市场。"
作者试图以相对理性的姿态，发出与保钓风潮相对立的另一种声音。然而，通观全文，其论据、论点、论述，却并不充分，甚至偷梁换柱、自相矛盾、逻辑混乱；以一部分真相掩盖另一部分真相，乃至以谬误冒充真理。
该文指称，保钓人士一次又一次的登岛，"通过世界各国的各种媒体向全世界传达一个对中国非常不利的信息，即日本在有效地控制着钓鱼岛，日本在钓鱼岛有效地行使着行政管理权，司法管理权。"
听上去，倒又像是一个顾面子的说法。其实，保钓人士登岛，揭开的，不仅是日本有效控制钓鱼岛的事实，而且还有一个疑问：为什么？中国政府一再宣称拥有钓鱼岛主权，但钓鱼岛却一直处在日方的实际占有和有效控制之下？是中共自我丢弃还是错失先机？是外强中干还是无计可施？
作者责备保钓人士的同时，为中共领导人打掩护，说："40年前的1972年，毛泽东主席、周恩来总理在决定恢复日中关系时，并没有忘记钓鱼岛问题……历史证明，毛主席和周总理的决策非常正确。"
此处，作者语焉不详，故意隐瞒当年毛泽东、周恩来完全放弃钓鱼岛的事实，"钓鱼岛的问题没有必要涉及，它与恢复邦交相比就算不了什么问题。"周恩来这番表态的背后，是中共为了跟台湾的国民政府争夺日本邦交而不惜牺牲主权的"谋略"。而所谓"毛主席和周总理的决策非常正确"，莫非就是，在几十年间，中共以政府声明和党报社论等形式，反复强调包括尖阁诸岛（钓鱼岛）在内的琉球群岛属于日本。
作者完全不提当钓鱼岛周围发现富藏石油和天然气之后、中共立场戏剧性转变的过程，只跳跃式的提到邓小平对钓鱼岛问题的立场："我们这一代人不够聪明，没有好的解决办法，先放一下，让下一代，或下下一代去解决，他们比我们聪明。"
作者强调中日经济关系的重要性，甚至引用胡锦涛访日时的说法："没有日本的ODA援助项目（日本经援和日元贷款），就没有现在中国的现代化。"作者应该回答：胡锦涛这类讲话，之前为何从未在中国国内媒体上刊载？中共当局究竟要隐藏什么？是否等于揭穿：中国的经济发展，并非中共"治国有方"，而在于日本的经济援助？
作者进一步阐述："中国当前最急需、最重要的国家战略目标"，不是夺回钓鱼岛，而是"发展经济，增强经济实力，对应严峻的国际形势和各种严峻的挑战。"这种唯经济论、唯发展论，已经讲了三十多年，老生常谈，并无新意。
且不说中国经济规模已经高居世界第二位，就说中日经济关系，如今，日本对中国的依赖，远大于中国对日本的依赖，每当中方因钓鱼岛之争或政治摩擦而限制赴日中国游客量之时，都能给低迷的日本经济带来不轻的损害。换言之，拿经济关系来说事，不仅明显过时，而且十分勉强。
作者宣称："如果在现阶段提前提出解决钓鱼岛问题，与日本彻底闹翻，只能使中国失去战略发展的机遇，做出中华民族子孙后代后悔莫及的蠢事。"试问：什么阶段能提出解决钓鱼岛问题？过去还是未来？事实就是，当日本实际占有钓鱼岛已近百年、中共领导人公开承认钓鱼岛属于日本长达几十年，试图要再将钓鱼岛划入中国版土，岂非痴人说梦？
作者断言："香港、台湾、大陆所谓的保钓人士所做的登陆钓鱼岛行动，不管他们出于什么动机，都不是爱国行为，而是害国行为。"谁爱国？谁害国？显然不能由作者一人或党报一家说了算，只有将事关主权的政府行为也都摊到阳光下，才有可能得出令人信服的结论。
至于作者写出"从美国称霸世界，想打谁就打谁、想灭亡谁就能灭亡谁的残酷现实看……"以及"把日本企业推向越南这样恶毒的国家"等文字，又可见，试图在一方面展示理性的作者，却在另一方面丧失了理性；以愤青的姿态反嗜愤青，不过是彼此彼此、半斤八两。
该文作者韩晓清，系中共党报《人民日报》驻日本分社社长、日中新闻社社长，乍看该文，属于作者个人感受；细看之下，才发现，又是"奉旨"而做的"功课"，通篇之意，都是劝谕国民，千万不要给政府添乱。
（原载自由亚洲电台 2012年8月28日）
http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/cpk-08282012114854.html
------------------------
中国民工李蜀皖不反日的10个理由。
1、 俄罗斯比日本占领中国土地多：
有一个暴力国家，占领中国土地比日本多的多，就是俄罗斯，是好几百万平方公里。没见谁敢去抗议俄罗斯。日本人是遣返中国保钓者，而俄罗斯是直接毙掉中国船员。
2、 中国内斗比日本致死中国人多：
导致中国人死亡比日本多的多，有1959三年大饥荒超过3000万。文革内斗牺牲几百万，国共内战死掉几百万。没见谁去悼念这些这些亲人。一样的死人，不一样的待遇。
3、 政府采购日本产品比百姓积极：
有一个强大机构，购买和相信日本货更多，军车警车到处都是日系的。没看见多少弹弓队敢砸这些车。最相信日本货的，其实是官方，而不是老百姓，安徽审判薄夫人的法院车，都是丰田的。
4、 国有企业和日系企业合作更多：
有一些国有企业，和日企合作生产企业，占有超过一半的股份，看到反对日系车的，却没看到反对这些国有企业的。随便举例，一汽丰田、东风本田，广汽丰田、广汽本田、一汽马自达等等，国有在前。
5、 政府抗日应该比百姓更积极：
国与国之间的矛盾，一般是政府斗争在前，百姓斗争在后，现在老百姓跳到前面，皇帝不急，奴才急。老百姓大闹，浪费表情也浪费精力。
6、 钓鱼岛属于谁两国论点论据都不充分：
钓鱼岛究竟属于谁的，其实中日两国的论点都不充分，不能因为对自己有益，就强行歪曲事实。协议谈判和共同开发才符合两国利益。
7、 和平、发展、共享、共赢是世界潮流：
当今世界和平、发展是主旋律，争端通过协商、对话来解决。共享、共赢是方向，你死我活非你即我的斗争法早就落伍了。日美曾经互为仇敌，但是现在非常友好。
8、 现在日本已经不是当初日本：
当今资本经济日本和二战军国主义日本已经截然不同，世界和平度第五，军事安全由美国提供，纯经济型国家一般没有扩张冲动和军事威胁。
9、 日本经济与文化与中国互动互补、合作大于竞争：
日本在近代科学技术、文化体制等方面领先中国，并且在一些方面对中国有益。孙中山等受惠于日本，中国现代很多词汇等来源于日本，日本与中国肤色相同，文化同源，最终合作一定要大于分歧。
10、 中国内政的腐败威胁远远大于外部：
拆迁、下岗、重税、不公平、贪官、腐败、食品有毒、高犯罪、环境恶化、不民主、法治不健全等等弊端丛生，内政才是当前不和谐的重点，我们应该先做好自己，改变自己。
------------------------------
中共建政后被割让领土一览表(组图)
2012-08-19 16:00作者：南山大仙来源
中国官方的陆地总面积为960万平方公里，海洋领土300万平方公里；但是《世界各国纪实年鉴》经过精确计算的被中国实际控制的陆地总面积为：9,326,410平方公里，水域面积270,550平方公里。按一般惯例，国外计算领土是以实际控制区为准。另外，把2003年中国地图出版社出的《分省中国地图集》中的各省数据汇总起来的陆地面积为9,338,226平方公里，与CIA公布的中国实际控制陆地面积相当，相互印证中国真实的领土面积。
中共建政之后，从中国身上合法割肉的国家包括：朝鲜、俄罗斯（注：应该称苏俄）、蒙古、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦等国。从中国身上非法占领的国家包括(我国的地图还包括这些被非法占领的地区)：印度、日本、越南、印尼、马来西亚、文莱、菲律宾等国。
中共建政之后合法被割让、被放弃的中国陆地领土：
薪岛、长白天池东签约割让给朝鲜；
(唐努乌梁海)180000平方公里被俄罗斯实际占领，中国被迫放弃；
江东六十四屯3000平方公里签约割让给俄罗斯；
图们江口20平方公里签约割让给俄罗斯；
孔社令-二连北160000平方公里签约割让给蒙古；
阿尔泰山脊东签约割让给蒙古；
Karichilida签约割让给哈萨克斯坦；
察汗鄂博签约割让给哈萨克斯坦；
汗腾格里山地区2100平方公里签约割让给吉尔吉斯斯坦；
帕米尔地区27000平方公里签约割让给塔吉克斯坦；
帕米尔地区签约割让给阿富汗；
达拉克地区签约割让给巴基斯坦；
喜马拉雅山南麓签约割让给尼泊尔；
江心坡地区签约70000平方公里割让给缅甸；
南坎地区220平方公里签约割让给缅甸。
以上陆地领土永远不再属于中国领土，总面积在40万至50万平方公里左右(注：有些地区无法确定面积)。
中共建政后被强占的陆地领土
阿里南2000平方公里被印度占领；
藏南(山南)90000平方公里被印度占领；
印度阿克赛钦地区3万平方公里被中国控制，号称战胜国的中国在"中印战"中卻被強佔12万多平方公里领土。
中共建政后被外国非法占领的海洋领土和岛屿
南沙28岛650000平方公里的海洋领土被越南非法占领；
南沙2岛50000平方公里海洋领土被印度尼西亚非法占领；
南沙9岛70000平方公里被马来西亚非法占领；
南沙1岛3000平方公里被文莱非法占领；
南沙9岛410000万平方公里被菲律宾非法占领；
钓(鱼)岛740000平方公里海洋领土被日本非法占领；
南琉球2267平方公里海洋领土被放弃。
不该被放弃的战略要地白龙尾岛被越南永久占领，其海洋国土损失无法准确计算。
以上海洋领土不属于中国控制范围，总面积在220万至260万平方公里左右。(注：有些地区无法确定损失面积，如白龙尾岛所损失的国土面积）
遗憾：已占却自愿被放弃的战略要地白龙尾岛
1955年7月，中共军队占领该岛，到1957年3月却交给了越南。这期间，该岛在行政上隶属广东省海南行政区儋县，设立有儋县人民政府浮水洲办事处，区级行政单位。同时设立有党的基层组织中(共)儋县委员会浮水洲工作委员会和驻军单位中国人民(解放军海南军分区)浮水洲守备大队。银行、供销社、小学校、渔农生产合作社等，均使用浮水洲名称。1988年4月25日，越南政府公布了一份外交部文件，题为《黄沙、长沙群岛和国际法》。文中提到白龙尾岛，说："越南请中国帮助管理北部湾的白龙尾岛，并于1957年收回。"白龙尾岛自古为中国人定居，远离越南海岸，有关条约及外交文件也查不到任何根据规定是越南领土。但是，目前中国政府已经放弃了对此岛的主权要求，在2006年以后的《地图册》上，已经看不到此岛的准确标示。
最屈辱的割让
江东六十四屯的割让最屈辱，1900年7月17日，俄军越过精奇里江，对江东六十四屯中的布丁屯居民大肆焚杀，强行驱赶过江。接着派出骑兵，将未及渡江的二十八屯中国居民聚在一个大屋中，全部活活烧死。一时浓烟蔽日，其他死里逃生的中国居民扶老携幼，奔逃黑龙江边，绕越不能，哭号凄惨，俄军骑兵追来，弹飞如雨，血染黑水。
18日晨，清军渡江与俄军激战。同时瑗珲水师日夜接渡，把部分屯民接至江右。当日，俄军枪杀了千名中国居民，将未来得及渡江的中国人不分男女老幼。统统用刺刀逼入黑龙江中。浮尸蔽江。数日不绝于目。
至21日，江东六十四屯全被俄军焚毁，枪杀、烧杀、淹毙的中国居民达2000多人。十几日后，黑龙江底沉溺的无数尸体翻浮水面，顺流淌去，江面上浮着一层油，江水奇臭，惨状不可尽诉。25日，寿山致电杨儒，告以俄军"将我华民及江左各屯人民屠戮不堪"之惨状，要杨儒转告俄国政府"勿再妄杀良民"。俄国从此长期霸占我国这片领土。几十年后，基于所谓的"中苏友好"，江东六十四屯被中共正式放弃。
中共官方声称陆地总面积960万平方公里，海洋领土300万平方公里；但是被中国实际控制的陆地总面积为930万平方公里，海洋领土仅有27万平方公里。中共建政之后《陆地领土条约》放弃的总面积在40万至50万平方公里左右；海洋领土损失总面积在220万至260万平方公里左右。中国的所有邻国，不论大国还是小国都合法或非法的从这个庞大的帝国身上割下或大或小的肥肉，这是在天安门上宣称"从此站起来的中国，还是一个依旧孱弱的中国？！"
对刚被强占不久的黑瞎子岛，只还了一小半就欢天喜地，不知道中国人高兴什么？连俄国人都承认整个黑瞎子岛本来都是中国的。
欺世害人的中共，自欺欺人的国人！！！
-------------------------
1953年1月8日，《人民日报》发表的《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》。（网络图片）
网络疯传《人民日报》钓岛卖国声明 各界震惊
【大纪元2012年08月19日讯】（大纪元记者骆亚报导）近日《人民日报》二篇跟钓鱼岛有关的文章，1958年3月26日发表的社论《无耻的捏造》及1953年1月8日的《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》在网络上疯传。这两篇文章大骂美国策划各种阴谋，破坏冲绳民主选举，甚至还说中共外交发言人称美国在捏造"中国绝不放弃对琉球的主权"消息，"目的在于打击冲绳人民要求把冲绳归还日本的强烈情绪。还说中共总理周恩来早在1951年8月15日的一项声明中就指出（琉球群岛、小笠原群岛等）"这些岛屿在过去任何国际协定中均未称被规定脱离日本。"
《人民日报》当年对钓鱼岛的归属观点在新浪和腾讯微博上引起人们的强烈围观和热议，很多专家学者民间人士要求《人民日报》出面解释到底怎么回事。民众也表示原来政府一直在忽悠、鼓弄无知的人民，也由此认识了谁是真正的卖国贼。
《人民日报》五十年代 有关钓岛声明
8月18日，历史学家李桂枝（别名端木赐香）在腾讯微博上以题《人民日报有关钓岛声明的出处》发微博："虽然报纸年月日皆明，但有些小愤还是不信。再注一回吧，另外给大家配了截图。人民日报《无耻的捏造》，载田桓主编《战后中日关系文献集（1945-1970）》中国社会科学出版社1996年版第348-350页；人民日报《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》，见新华月报1953（2）。"
而之前一天8月17日，大陆著名学者吴祚来发微博说："请历史学家看看，人民日报说的有没有什么问题？如果有问题，那问题就大了去了，挺吓人的，毛迷们可能会伤亡惨重。"，该微博配了这二篇文章的长微博图片。
人民日报《无耻的捏造》一文中，称"美国占领者为了破坏冲绳民主势力的竞选活动和缓和选民的反美情绪，曾策划各种阴谋，并采取了多方面的手段，其中最卑鄙无耻的，局势在选举前夕假冒北京电台名义对冲绳的广播。这条冒名顶替的消息说，中国外交部发言人发表谈话，表示'中国绝不放弃对琉球的主权'。这显然是恶毒的挑拨，目的在于打击冲绳人民要求把冲绳归还日本的强烈情绪……"
报导还说周恩来总理早在1951年8月15日在"关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明"中，在驳斥美国对琉球群岛、小笠原群岛等保有"托管权力"说法的时候，就曾指出"这些岛屿在过去任何国际协定中均未称被规定脱离日本"。
1958年3月26日，《人民日报》发表的社论《无耻的捏造》。（网络图片）
人民日报《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》一文中说，琉球群岛散布在我国台湾东北和日本九州岛西南之间的海面上，包括尖阁诸岛、先岛诸岛、冲绳诸岛、大岛诸岛等七组岛屿。报导还称琉球人民反对美国变琉球为军事基地，反对美国奴役统治争取自由解放与和平的斗争并不是孤立的，它是和日本人民争取独立、民主与和平的斗争分不开云云。
1953年1月8日，《人民日报》发表的《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》。（网络图片）
微博震荡 《人民日报》被要求出面解释
大陆著名学者吴祚来、历史学家李桂枝（别名端木赐香）分别在新浪、腾讯微博上发表了中共喉舌人民日报五十年代的这二篇有关钓鱼岛的文章《无耻的捏造》及《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》，引起了网络上极大反响。吴祚来新浪微博有近1万8千人的转发和评论。
浙江宁波的税务局的一个科员肖元良要求《人民日报》出来说话，解释到底怎么回事？经济学家韩志国也说："请人民日报对此做出说明和评价"。
"端木赐香"在腾讯微博上还建议说："我觉得保钓的，应该先把红旗与青天白日插到人民日报总部才更合适！"也引起很多人的共鸣。
腾讯博友"大仙"表示，当年为了孤立美帝，声援被美帝国主义铁蹄蹂躏的日本人民，为了这个革命斗争目标，只好承认群岛属于日本国了。1894-1895年中日甲午战争，中国作为战败国割让台湾、辽东，在琉球群岛问题就更没有发言权，从此我国对琉球群岛也拥有部份领土的主权这一事实开始被人遗忘。
房地内参创始人尹香武转载了一条微博披露当年《人民日报》报导也同样承认蒙古独立，"1950年2月24日《人民日报》：承认蒙古独立，对每个真正爱国的中国人来说，是天经地义的事，值得欢呼的事。只有国民党反动派才痛恨蒙古独立，......侮蔑人民的蒙古，侮蔑苏联，说：'蒙古独立是中国领土的丧失'"。因此评论说"《人民日报》一贯如此，不奇怪"。
大陆著名地产商任志强对此提问说："一个从来不记得自己说过什么的报？"小小状元觉得这个评论太精确了。著名历史学家雷颐则跟贴说："一个从来不记得自己的喉舌说过什么的大脑。"
大陆著名学者新浪微博。（网页截图）
历史学家李桂枝（别名端木赐香）在腾讯的微博。（网页截图）
"国家对领土的诉求不能出尔反尔"
电影投资、制片、发行人"琢儿他爹"生气骂道："你当年将钓鱼岛拱手相让，现在却煽动P民去讨要，特么的糊弄傻逼不是吗？"
浙江杭州的欢乐小鱼儿建议，《人民日报》应该将当年的报纸全部销毁并重印，否则类似尖阁诸岛、民主自由的硬伤比比皆是，岂不是暴露了无耻嘴脸？这和和谐社会格格不入的啊！
微软MVP专家王豫翔表示，网易有过专栏暗示过这个事情，就是国家对领土的诉求不能出尔反尔。
四川的作家何三畏表示，为了反美反选举，守意识形态疆土，不惜抛弃现实国土。损失大啊！
广西的蓝盾红矛提出疑问："到底谁才是卖国贼~~？"北京著名学者吴祚来认为中共独裁万恶不赦，"民国政府抗日的时候，他要民主自由宪政，自己当权的时候，他要继续革命，独裁至死，万恶不赦。"
北京房山区的李董Loran：看来钓鱼岛真的不是中国的！我早就觉得可疑！原来政府一直在忽悠，鼓弄无知的人民！自由人小涛表示，（钓鱼岛）本来就是自己的，却要慷慨的送给别人，给现在的自己打脸了吧？
广西的"bvdaaaa"表示，历史的真相，是血淋淋的，35年前就该将那毛某人打碎了，但是为了所谓的"大局"，那些老家伙们把这件该他们做的事，留给了后人，所以现在还有那么多人为"毛某人"招魂，为文革招魂~~
【今日点击】人民日报钓岛卖国声明疯传 网友震怒
（责任编辑：谢东延）
中港台时间: 2012-08-19 14:06:00 PM 【万年历】
本文网址: http://cn.epochtimes.com/gb/12/8/19/n3662869.htm
--------------------------
孫進：誰之島？誰之國？
来源：電子郵件 群, 照片 | 2012/8/21
保釣一出，萬籟俱寂。中共一再利用這個小島煽動國民情緒，國民總是願者上釣。而示威的口號、標語一次比一次惡毒、愚昧：血洗東京、中華帝國萬歲、哪怕華夏遍地墳，也要殺光日本人；寧可大陸不長草，也要收復釣魚島。隨着這些瘋狂叫囂，中共可暫時壓下民怨；軍中的強硬派，更有機會大展身手。此次香港保釣人士成功登島，再次幫了中共一把，成為其維穩爭權的工具。
這四十年來，中共從未派人登島，遑論宣示主權。這既是基於國際形勢，更是中共對外政策毫無原則之明證。每一次，中共都是藉民間保釣人士登島煽動民粹，將民眾怨憤對準日本，然後自己收割民族主義的果實，讓更多人認同這個失德的政權。此次登島，則更為惡劣，原因有二。一為日本右翼分子早已在年內蠢蠢欲動，意欲購買釣魚台，將該島變為日本領土。香港保釣人士登島，不單讓日本政府名正言順行使領土主權，拘捕保釣人士，更讓日方加快將釣魚台變為自身領土的計劃。二為現時中共正值權鬥，近半年發生的一切證明中共各派系的鬥爭進入白熱化。而保釣人士登島之舉，一反過往之夭折，竟然能順利出海，不是出人意料嗎？
近日的報道，包括保釣人士收受建制派人士捐款、回港後與該建制派人士同場合照並參與慶功宴，甚至邀梁振英接保釣人士回港等，都顯示有人在背後操作。當我們看到上述那些惡毒的口號標語時、看到《環球時報》稱中國滅日本只需一個月、當解放軍中越來越多將領表示要與日本一戰，這次登島，是愛國，還是害民，一目了然。
香港的不幸，在於有太多人盲目愛國，結果淪為中共棋子而不自知。是次事件，立即牽動整個東亞局勢：日本政府蠢蠢欲動，意欲快刀斬亂麻；中共強硬派玩弄民粹，伺機出擊；美國隔岸觀火，隨時趁火打劫。假若事件中有港人遇害，最終導致三方大戰，港人捲入其中，請問如何善後。屆時，這些愛國者為了一個從不屬於自己的島和一個視國民性命如草芥的國家而連累無數港人陪葬，這筆賬，又如何計算。
孫進 自由撰稿人
--------------------------
陈希我：日本文化并不是来源于中国
来源：電子郵件 群 | 8:10
某同学，你好：
我不知道你的真名，只知道你在我文章后面留言，虽然匿名，但似乎是认真的。不像绝大多数那些人，是谩骂。对谩骂者，我是不加理睬的，不然只能把自己智商和 人格降低到与之同等的程度。让我回复的另一个原因，是你称我"老师"，让我觉得我有义务跟你说一说。当然也可能你不是我的学生，只是随口称"老师"，那么 我要说，乱称人家"老师"是很不好的习惯。现在"老师"已经成了滥称，几乎滥到了类似"小姐"的地步。是"老师"就是"老师"，不是"老师"就不是"老师"，莫非我们这民族可用的称呼太匮乏了？
言归正传。我说日本文化不是来源于中国，让许多人好像被挖了祖坟似的。没人挖祖坟，只是澄清事情。你说要有理有据，确实应该。只是那是一篇专栏开栏语，字数有限制，现在我来说给你听，当然也不可能细说。
首先得弄清什么是文化？文化有许多定义，1952年，美国文化学家克罗伯和克拉克洪发表《文化· 概念和定义的批评考察》一文，对160多种关于"文化"的定义作了清理与评析。在此基础上，给文化下了一个综合定义："文化由外显的和内隐的行为模式构成；这种行为模式通过象征符号而获致和传递；文化代表了人类群体的显著成就，包括他们在人造器物中的体现；文化的核心部分是传统的（即历史的获得和选择的）观念，尤其是他们所带来的价值；文化体系一方面可以看做活动的产物，另一方面则是进一步活动的决定因素。"这一定义，已被现代东西方的学术界普遍认可。我们就用这个定义。
接着必须澄清什么是"来源"？"来源"不是"影响"。比方说我们来源于父母，但不能说是来源于别人，比如继母，比如老师。他们对我们即使很重要，但只是"影响"。那么中国文化是否是日本文化之"母"呢？我们来看事实。早在绳文时代（约公元前七八千年到公元前4世纪），日本就有了早期的文化。其文化特征是：一，列岛全域已经能制造和使用各种土器。土器以日常生活用具居多，大多用无釉泥土烧制，形状各异，有尖顶土器、圆筒土器、香炉形土器、瓮形土器、壶形土器等，呈现出一种造型的力量。这些土器大多装饰有草绳样花纹。二，土器制造技术发达，有了制造具象物体的能力，比如制造女性土偶，千姿百态，有穿衣女 偶、坐式女偶，还有男偶，最有名的是批甲武装者。人俑而外，还会制造动物形状的土器，从实用性发展到装饰性，有了初步的美的意识。三，这个时期的器具逐渐从打制石器发展到了半磨制石器、磨制是是石器、尖体石器，还有骨角器等，说明日本人已初步拥有了一定的生活手段和手工技能。四，有了以自然灵与精灵为对象 的祭祀仪式，开始产生崇拜自然、相信万物有灵的信仰。同时，我们可以从拔牙、丧葬习俗和表现男女生殖器的石棒中感受到一种神秘的创造力量，从陪葬物中看到对死灵的朦胧认识。五，当时已经形成了原始神道。
当然，在这时期日本并没有文字。文字是文化的重要载体，但绝对不是唯一载体。在文化传播上也是如此，没有文字，会限制文化的传播，但只是限制。日本的文字是来源于中国的，这无可否认。尽管曾经有日本学者提出了"神代说"，江户末期国学家平田笃胤在《神代文字传》里还列举了47个字证明"神代文字"，但经考证，这其实是模仿朝鲜谚文而产生的文字。
再说影响。日本文化确实受中国文化的影响，特别是弥生时代中期（公元1世纪）以后，这影响加大了，最显著的例子就是汉字的传入。但汉字只是作为注音而被使用的（后来才也用来表意），注的是日本原来的语言，即"祖语"。这"祖语"有三个来源：南方语言系统、北方语言系统（阿尔泰语）、北方和南方语系交融的南北方重层语系。汉字确实为日本语言贡献不小，然而不要忘了，无论贡献多大，也只是在它固有的基础之上。就好像一个中国人穿上了西装，无论怎样，他仍然是中国人，不会变成西方人。文字不是语言的全部，而语言，归根结底是一种思维方式。
要改变一个固有民族的文化，是极其困难的，特别是改变日本这样的民族。很多东西一进入日本，就已经被其文化底色所染变。佛教就是个很典型的例子。日本的佛教应该说是来源于汉传佛教的，但是已经不是那么回事了。再说，汉传佛教不也是在改变之后才被中国接受的吗？何况，中国文化传入日本，在经历了"全盘接受"之后，很快日本人就开始抵制了。他们要树立自己的文化特质。
这种"去唐化"也确实有时发展到了极端的程度，乃至竭力不承认受中国影响。葛兆光先生说过这样一件事：1998年他在京都大学，当时奈良一个叫明日香村的地方发现了一座古坟，古坟四壁绘有青龙、白虎、朱雀、玄武"四灵"，这是一种中古很流行的墓室壁画的绘制方式。NHK电视转播时，参与的专家说，这个古坟是日本特色，葛先生认为是从中国中古墓室传来的壁画传统，可是日本学者却最多只愿意说是从百济过来的，其实就算是百济来的，也是从中国传过来的，中国有关这方面的考古资料已经有很多了。但是好恶评价跟"文化"没有关系。"文化"不是"文明"，"文化"是一种客观的存在。你可以说一个族类不文明，一个国家不好，但是你不能说他们文化不好。
同样，你可以不喜欢日本人"去唐化"，但是你不能否定，他们成功了，他们保持了自己文化的独特性。这不是对一个民族的赞许，而是对一个民族的客观认识。承认一个民族的个性，是跟尊重人的个性一样的道理。可惜在中国，尊重个性的土壤本来就贫瘠，而对日本，因为曾经身受其害，更不愿意给予必要的尊重。在各民族文化比较研究中，民族情绪、民族心理常渗透其中，产生微妙的影响，其中无论是民族自卑，还是民族自大心理，都会妨碍作出科学的结论。许多中国人通过否定日本文化的独立性，来获得某种心理上的补偿。这虽然可以理解，但绝非健全的心理。否定其他民族独立性包括文化独立性的民族，自身也不可能真正独立。
最后，我引周作人先生的话互勉："中国人原有一种自大心，不很适宜于研究外国的文化，少数的人能够把它抑制住，略为平心静气的观察，但是到了自尊心受了伤的时候，也就不能再冷静了。自大固然不好，自尊却是对的，别人也应当谅解它，但是日本对于中国这一点便很不经意。我并不以为别国侮蔑我，我便不研究他的文化以为报，我觉得在人情上讲来，一国民的侮蔑态度于别国人理解他的文化上面总是一个极大障害，虽然超绝感情，纯粹为研究而研究的人，或者也不是绝无。"
当然，也许在你所受的教育里，周作人只是一个"汉奸"，那就无话可说了。人是常会下意识被环境所影响的，比如你说的："人类有了文字，才能进化到更高一级的文化，没有文字，只能称之为习惯。"那么，我想问你，没有进化到"更高"一级的、只是"高"一级的，是"习惯"还是"文化"？莫非你受官样文章的影响？ 它们喜欢用"更"，明明现在不好，至多只是一般，却说将来会更好。已经习惯这么说话了，乃至习惯这么想问题。
如果你愿意，我可以开些日本文化的参考书目。可能有些一时找不到，但以后总会找得到的。至少你可以出国去找，不喜欢去日本，也可以去欧美。一个没有出过国的人，知识是不完整的，特别在我们这个地方，许多知识都是错的。
陈希我
附：参考书目：
《日本文化史》，家永三郎，商务印书馆
《日本文化史》，林屋辰三郎，岩波书店
《日本文化史》，川赖一马，讲谈社
《日本文化史：一个剖析》，田泽坦等，日本外务省编印
《日本人》，赖肖尔、商务印书馆
《日本文化论教程》，五十岚昌行，山东大学出版社
《日本人的精神史》，（全6卷），龟井胜一郎，文艺春秋社
《武士道》，新渡户稻造，商务印书馆
《日本文化史》，叶渭渠，广西师范大学出版社
《日本文化与现代化丛书》，（全10卷），加藤周一、叶渭渠、唐月梅主编，吉林人民出版社
《日本文化的历史踪迹》，王勇，杭州大学出版社
《日本史》，吴廷谬，南开大学出版社
《日本文学史》，吕元明，吉林人民出版社
《日本精神》，（日译本），（葡）Wenceslao de Moraes，讲谈社
http://blog.sina.com.cn/s/blog_59b994d701013env.html
-----------------------------
歲寒山人：保釣風雲大過天？
来源：電子郵件 群, 照片 | 2012/8/22
香港保钓活动人士
自中港台保釣人士登陸釣魚台後，彷彿整個中華大地熱血沸騰，左一句愛我祖國，右一句日本鬼子，疾呼「血洗東京」云云，甚麼綠壩也「屏蔽」不了境外愛國人士，昂首登島引出的地獄之火。
接近一星期鋪天蓋地有關於釣魚台的新聞，本地各大媒體聚焦程度，令人驚訝。一時間，號稱資訊最流通的小島，對諸如「新界東北發展計劃」和一年一度「重光紀念日」等等資訊都視而不見。盲從愛國登島的本地保釣人士，試問有誰在意鄰近強國滅港洗腦等行徑？
不難發現，自詡民主反共的本土「愛國」保釣人士，竟在此事跟強國眉來眼去，實際上轉移了公眾視線，讓強國可乘機吞噬香港。千里迢迢登釣島，以近水救遠火，還愛起縱火狂徒，做其不願做奴隸的人們，一起火燒後園，世道之詭異，比武俠小說還精采。
瘴氣瀰漫香江不散，令筆者反思為港捐軀先賢之可貴。雖然絕大部份英烈並非來自本土，但他們在二戰中為保衞香江、奮勇殺敵之高尚情操，更值得為我們和平成長一代悼念和反思。主權移交前曾定為公眾假期之「重光紀念日」，今天竟成為無關痛癢的尋常日子。相比保釣泛起令人頭昏腦脹的千重浪，筆者更愛細味先賢優雅冷靜，笑看風雲之潺潺流水。
本星期六又是一年一度「重光紀念日」，縱使欠缺官式悼念的莊嚴哀號與氛圍，然而筆者深信，面對歷史滾滾洪流，人們終究會慎終追遠、莊敬自強，自發前往大會堂前和平紀念碑獻花，感恩蒼天憐憫，保衞香江。畢竟，香江是我家園，香港人身份，並非如登陸釣島般，只爭朝夕。
歲寒山人 自由撰稿人 ——苹果日报
------------------------
徐少驊：釣魚台是一場「撒尿爭議」
来源：電子郵件 群, 照片 | 2012/8/22
图为8月19日的广州反日示威活动
中國大陸燃起「反日示威」，這一「反」非同小可，一反就是反到底，把人家整個國家、民族、產品都一併「反掉」，○八年京奧運動會的「反法」亦是如此。這就是「民族主義」之特色，理性已難於現身；這亦是「民族主義」厲害之處，一切言說都變得多餘，怒吼吧！擲石吧！若果因一事就要把人家整個國家和民族都否定，中共治下的中國就應該被鏟出地球了！
反日人士認為他們的行為是出於「愛國」，砸毀別人的車輛、侵害他人的選擇權都是「愛國表現」。有關「愛國」，是一個大題目，不是三言兩語說得透徹。譬如說「國家」包含甚麼內容，國家歸屬究竟是跟血緣還是國籍、「愛國」的行為模式應該如何？……這一幫「愛國人士」有思考過麼？
今天的釣魚台所涉及的就是國家定義中有關「領土」的範疇，這確實是一個極為惹火的題目，在絕大部份人的心目中，「領土」是「神聖不可侵犯」的，是一個「絕對性」的概念，沒有任何討論的空間。但實情是「領土」跟「國家」的定義和展現的形式都經過時間的演化而有不同的內容，這方面就交由學者去詳述了。
目前全球有「領土爭議」的地方超過三十處，成因不同，有所謂的「軍事入侵」搶奪的，更多的是「狗隻撒尿」式的所謂建立「國標」，然後說這個地方是咱們的，亞洲很多島嶼的領土糾紛是屬於這一種，包括釣魚台群島。換言之，爭議之前，這些荒島很多時根本就沒有受過任何國家的行政管理，沒有所謂的「國民」投票、納稅，亦沒有軍隊進駐，直至傳出這些荒島有珍貴資源，爭議各方就搬出大量歷史材料，說自己是最早在這地「撒那泡尿」。說到底，是資源爭奪，與領土被侵的關係其實不大。
國際上對這種「撒尿爭議」是有仲裁機制的，就是交上「國際法庭」，爭議各方交出「尿證」，由法官定奪，最近日本政府就聲言會把竹島（韓國稱之謂獨島）領土爭議交上國際法庭裁決。至於釣魚台，兩岸政府一直只作「口腔抗議」，不作任何實際行動，呼籲中、日兩國把爭議「私了」，已經是釣魚台島主人的日本當然「睬你都儍」啦！
這樣的一場「狗撒尿」的領土爭議原屬於國家外交事宜，竟然令中國人三十年來發動多次規模不小的「反日示威」，讓國際社會見證了中國人容易躁動的民族性格。
余英時教授在他的《歷史與思想》開卷第一章〈反智論與中國政治傳統〉，有這樣的一段話：「中國政治傳統中一向瀰漫着一層反智的氣氛；我們如果用『自古已然，於今為烈』這句成語來形容它，真是再恰當不過了。」
看今天的反日示威，不得不承認，一談到政治，不少中國人仍然表現得十分反智。這也是一個理由，我認為中國人還是少點「愛國」，因為他們的「愛國」很多時得到的是「禍國」的效果。
徐少驊 自由撰稿人 ——苹果日报
-----------------------
易水虹：誰的釣魚島？
来源：電子郵件 群, 照片 | 2012/8/24
现实中很多中国人根本就分不清钓鱼岛与钓鱼台
日前，在中、日對釣魚島的爭奪中，中共媒體稱「我國十餘城市發生反日遊行」。中國人看似很「愛國」，看上去「愛」得轟轟烈烈，中國民眾似乎有了一副「抗日救亡」的愛國相。其實不然，這十餘城市中所有參加遊行的人，加到一起能佔中國總人口的多少？十分之一？百分之一？千分之一？萬分之一？還是千萬分之一？
自中日釣魚島爭端中，最耐人尋味的一則民眾評論是：「釣魚島？跟我有甚麼關係？」一個「房屋被強拆，吃着地溝油，喝着三聚氰胺奶，啃着『皮鞋』，在貪官汙吏的欺凌下，被獨裁和特權扒光了身上最後一條內褲」的中國人，他幾乎沒有片瓦遮身，幾乎沒有立錐之地，他如何去關心管釣魚島是誰的？他如何在乎那個幾千里地外的釣魚島是姓中，還是姓日？中國的一切「偉大勝利」，都和「屁民」們毫無關係！甚麼「崛起」，甚麼「奧運」，甚麼「神九」，甚麼「十八大」，唱來唱去，演來演去，中國民眾還不是「日復一日、年復一年」的當「屁民」嗎？
處黑暗時代，「屁民」多不愛國。一八九四年日軍輕取東北重鎮九連城，駐守此處的清軍聞風而逃，九連城當地居民簞食壺漿迎接日本軍隊，還有人請求為日本軍隊效力。一九○○年八國聯軍攻佔天津，大清子民以獨輪車隊為八國聯軍運糧送草；八國聯軍攻入北京，大清子民冷淡圍觀；八國聯軍貼出告示要「火燒圓明園」，大清子民木無表情；八國聯軍真的燒了圓明園，大清子民卻趁火打劫起來。西人埃德蒙伯克說：「要讓我們愛我們的國家，我們的國家應該可愛才行。」「在上者賣官鬻爵，賄賂公行；在下者輦金載寶，鑽營奔競，恬然絕無羞恥」，這種流氓統治的混賬國家，值得國民去「愛」嗎？
大清國的「屁民」們，看清軍失敗如同看笑話。英軍統帥巴夏里目睹此景，十分疑惑，他問其買辦何以至此，買辦曰：「國不知有民，民就不知有國。」把國家當成私產，把持公權力搞獨裁，從不把老百姓當人看待，這樣的國家、朝廷、官府，它的得失存亡，與「屁民」何干！
「釣魚島」？「尖閣列島」？愛叫啥叫啥吧。幾千里以外的一個島，它愛誰誰的吧。這跟在獨裁下苟延殘喘的我等「屁民」，有甚麼關係嗎？
易水虹 大陸自由撰稿人 ——苹果日报
------------------------------
張華：中日合謀對付民間保釣？
来源：電子郵件 群, 照片 | 2012/8/21
路透社图片：8月16日日本驻上海总领事馆外……
不少人認為，若非中、日政府故意「放水」，香港保釣人士不可能登陸釣魚台島。言下之意，民間保釣的「成功」，是中日「勾結」的結果。
種種迹象顯示，中日高層雖然缺乏互信，但兩國在處理被扣的保釣人士，確有默契，且建基於兩項原則。其一，不刺激公眾情緒，盡快結束事件，以免事件發酵、事態擴大，變成一發不可收拾的中日危機。其二，在公開言論及行動中，兩國政府都可強硬一點，以滿足本國高漲的民族主義情緒，從而主導民間的反日反中活動。
事實上，這樣做也符合兩國政府利益。日本首相野田佳彥民望不振，當南韓總統李明博登上與日本有領土糾紛的獨島之前，支持度已滑落至兩成左右，而登上獨島就獲近八成五韓國人支持；相反，日本政府無力阻撓李明博，野田支持度因而跌破兩成，若再在釣魚台問題過於軟弱，相信倒台不遠矣。同理，北京當局近年鼓吹「愛國主義教育」，民族主義成為中共與民眾的最大共識，也是維繫政權的重要依據。他們開口閉口國家主權、領土完整，斷不可能在釣魚台問題示弱，否則將對中共的愛國主義論述造成致命打擊。
因此，兩國都會理解對方的口頭強硬，不會因對方的「嚴重關切」、「強烈不滿」而動怒。
更重要的是，兩國都不希望事件失控，進而影響實質關係。由兩國官僚掌握事態發展，尚有機會控制破壞的範圍；若由民間自行其事，事件則會不斷升溫，到一發不可收拾時，兩國政府只能遵從民意，採取更強硬極端的行動去回應民間訴求。這是兩國官僚不願看到的。
所以，日方扣留保釣人士十多小時後，就以他們沒有造成執法人員傷亡為由，不以「妨害公務罪」予以起訴，改以非法入境罪名將他們閃電式遣送出境。
不過，若說北京當局故意放香港保釣船出海，既向日方示威，也因港人身份沒那麼敏感，可用「一國兩制」應付日方抗議，實在太高估北京的保釣決心了。保釣船成功出海，與其說是北京暗中放行，毋寧說當局大意，以為啟豐二號也會在稍加阻撓後就回航，而今次水警的攔截力度跟過去差不多，誰知今次保釣人士豁出去，強行衝到公海；到了釣魚台海域，日本軍艦的攔截力度也跟過去一樣，製造海浪、發射水炮之外，還撞擊啟豐二號。若非保釣人士不惜船毀人亡的駕船衝上石灘，他們絕不可能登島。
可以說，如何處理被扣的保釣人士，中日確有默契，但保釣人士能夠成功登島，則更多是他們努力的成果。
張華——苹果日报
------------------------
陶傑：尖閣與沖繩
来源：電子郵件 群, 照片 | 2012/8/21
日本有效管理尖閣列島（即釣魚台），執行遞解非法入境者之後，中國一位史學家，找出人民日報一九五三年一月八日的社論影印本，告訴全國，死了這條心好，尖閣列島確實是日本領土。
人民日報社論，題為「琉球群島人民反對美國佔領的鬥爭」，第一段就給中國同胞上地理課：
「琉球群島散布在我國台灣東北和日本九州島西南之間的海面上，包括尖閣諸島、先島諸島、大東諸島……等七組島嶼，總計共有五十個以上有名稱的島嶼和四百多個無名小島，全部地面積為四千六百七十平方公里，群島中最大的島是沖繩諸島中的沖繩島。」
這段文字，忽然在中國網絡流傳，中國人一看，都矇了。一直並無刪除，史學家也沒有被抓起來，由政治常識來看，多半是日中兩國在幕後「協調」好，放出這項「歷史文獻」，平息爭議，令「保釣勇士」知道，「保釣」是如何多餘。
人民日報絕對不出錯的，官方喉舌權威，錯一個字，主編都要殺頭。一九五三年是什麼時候？是韓戰「鎮壓地主反革命」最肅殺的時候，主筆不敢亂寫。
這段文字，至少證實尖閣列島屬於琉球。琉球是今日的沖繩。難怪大陸軍方上月有人呼叫：「釣魚台問題」，要與「收回琉球」一併「綑綁處理」。不先「收回沖繩」，所謂收復釣魚台，不必做夢。
這樣一來，我們「保釣勇士」的責任更重大了，下一步行動，不是登陸什麼釣魚台，而是到沖繩島（亦即中國稱的琉球群島）登一登。琉球自古以來，像梁振英說的，自古以來是中國領土，一旦收回沖繩，島上二百萬日本人都自動轉賬為中國人了。大家快向沖繩的日本人，不，琉球的中國同胞喊話：一國兩制，香港，台灣之後，就輪到你們啦。哈哈，想一想，都樂開了花。
——苹果日报
-------------------------
李兆富：令人不安的民族狂热
来源：電子郵件 群, 照片 | 2012/8/21
8月19日深圳反日示威活动中被掀翻的日制汽车（美联社图片）
保钓又成为话题。 作为一个个人主义者，我对煽动民族主义情绪，实在非常有保留。这是一个政治不正确的讲法。
保钓，我没有太大的感觉，不支持，也不反对。但是，我见到好多国人同胞，忽然情绪高涨，我就感到非常不自在。尤其是当许多平时都很冷静理性的朋友，在这个时候都讲要保家卫国，我就更加不自在。
前几天，在一片反日情绪之下，深圳有一家日式拉面店，在店外卦起一条横额，写著：「100﹪港人投资，同种同族，一样爱国。」这种狂热，令人不安。
个人主义者，对政权，抱有同样的怀疑；无论是那一国的政权，一样抱有怀疑，不论中、日、美、韩。但是，所有个人，就应该一视同仁。日本政府有甚么不对，不代表要对日本的货物要抵制，更不应该对日式的货物要抵制。这个道理，不难明。
反过来说，要是有朝一日，别国的国人冲著中国而来，甚至连带中国人和中国货也抵制，我们又有怎样的感受呢？一定不好受吧。再讲远一点，要是人家抵制中国，中国人和中国货，我们又应该怎样做呢？还以颜色吗？
事实上，廿世纪初的两次大战，起因又是甚么？一来，就是这种国与国之间的矛盾，变成了全民对抗的仇恨。二来，就是因为狭隘又狂热的民族主义，酿成的种种贸易壁垒主义，对资源的争夺，最终成为了发动战争的藉口。
有一个根深蒂固的想法，认为占有越多地下的资源，国家的财富就越丰厚。所以，国家与国家之间，一定要抢占有利的位置，争取最大利益。
客观事实告诉我们，天然资源丰厚的国家，在某些经济周期或者可以受惠，不过，真正经济繁荣的国家，却是一直向价值链上移。换言之，真正的经济大国，创造价值的最主要环节，都不在天然资源。
不少发达国家，甚至因为成本太高，索性放弃在本国开采天然资源。虽然很多人以阴谋论去看待这个现象，但这确实是一个理性的决定。拥有开采天然资源的权力，并没有为政者所讲的重要。
绝大多数的天然资源商品，已经有全球性的市场。再稀有的，只要有钱，便买得到。从经济的角度看，重点是，本国的经济，增值的部分有多重要，有多大。
所以，我觉得，因为天然资源而去引起地缘政治的纷争，非常之无谓。其他甚么的民族意识情绪，更加容易被利用来煽动排外情绪。封闭思维，才是对人民利益长期造成损害。
（自由亚洲电台粤语部评论 http：//www.rfa.org/cantonese/commentaries）
-------------------------
李怡：不要讓保釣民族主義綁架我們的心智
来源：電子郵件 群, 照片 | 2012/8/18
前天在《蘋果日報》頭條「登陸釣魚台」的網頁留言，有一位女士這樣寫：「我係香港人，我只愛香港，我只關心香港土地。當香港土地快被掠奪（新界東北新發展計劃），當香港下一代快被洗腦……當我們連香港人這身份都不容存在之際……我想問這些保釣團體，喺呢個香港關鍵存亡之時，仲喺度幫中國打飛機？代表香港出醜？打着法西斯政權的旗幟？」
這不是個別看法，在所有關於保釣新聞的報道評論中，網頁留言最多類似看法。這說明保釣勇士雖勇氣可嘉，但這次行動在香港目前的境況下不僅不合時宜，而且對正在奮起維權的社會運動，起着傷害作用。
筆者若自稱是最老資格的保釣人士，相信知情者無人會反對。1970年筆者在主編的《七十年代》首先響應台灣留美學生的保釣運動。至今，筆者仍肯定40年前保釣的意義，因為那時美國還沒有把冲繩連釣魚台一起交還給日本，還可以爭，而且也確實爭到美國宣佈：雖把冲繩歸還日本，但對有主權爭議的島嶼不持立場；更因為那次運動帶來海外留學生和香港大專生的覺醒，間接推動了台灣的民主化和港人的自主意識。但現在形勢大不同：釣魚台已在日本實際管治下，要收回只能通過政府之間的交涉；而台灣已實現民主化，大陸在中共的權力越來越絕對的情形下，民主要靠大陸百姓的維權推動。至於香港，回歸15年我們面對的是極權魔掌這個民主的大敵。欽點的疑似黨員特首，種票、種人介入原本還算公平的選舉，自由行客和雙非嬰帶來諸多社會問題，最近的「西環治港」和「國教」更觸動人心。所有這一切，都以愛國主義做包裝。即將到來的立法會選舉，也是一次「愛國」政團與維護香港核心價值的政團之間的對決。
在「一國」壓力下，香港「兩制」的自主意識近年抬頭，「城邦論」出現，7.1遊行中的龍獅旗特別耀眼，香港市民對神九、對奧運的中國表現已遠離四年前的熱情。就在面臨「一國」強勢壓境而港人以自主意識對抗的這一關鍵時刻，保釣船出海了。你以為香港政府對保釣船的放行是偶然的嗎？是梁振英比前任開明嗎？你以為中國的口頭支持和無實際行動的強硬反應是轉性了嗎？你認為梁振英對這次保釣行動的迅速關注值得加分嗎？真是偉大的誤會。一切都是在美日加緊結盟和香港面臨選舉這兩個大形勢之下，共黨和特府的計謀：以民族主義壓低港人自主意識。而保釣行動在被計算中出現，倘若它不能使香港的自主維權覺醒歸於沉寂，也至少使它降溫。
有人會說：保釣行動顯示我們愛國但不愛黨，也顯示我們真愛國反射中共不是真愛國。但實際上，我們的國早已被中共黨騎劫了。對殘民以逞的國家，揮國旗、唱國歌並非表示愛一個民權之國，而只表示愛那個極權。黨綁架了國，愛國綁架了民族主義，民族主義綁架了保釣。愛因斯坦說：「好比痲疹，民族主義是嬰兒病。」香港保釣人士和許多市民正是在出痲疹。
《來生不做中國人》一書作者鍾祖康前天在他的網誌中寫下這段話：「我多年來說，任何極權國家所統治的人民與領土是越少越好，即使不能使其規模縮小，起碼應盡力使其規模停止擴大，從而減少極權國家對人類文明的摧殘。基於這個道理，要是我們只能在中國和日本之間任擇其一，作為釣魚台的物主，我必主張釣魚台應歸比中國自由民主得多的日本。」在保釣熱之下，這樣說怕會被標籤為「漢奸言論」。筆者想起20多年前，中英談判香港前途期間，反對回歸的香港人也被標籤為有「民族主義罪咎」。那時有一位學者，他在文革時翻山越嶺偷渡來香港，跑到疲累已極都沒有到邊境，那時他就想：為甚麼滿清政府不更腐敗一些，多割一些地方給英國，我不就能早點到香港了嗎？對當時香港人反對回歸，他說：「如果過去30多年中國搞得比香港好，香港沒有中國人會反對中國收回。如果香港老百姓今天對回歸難接受，香港老百姓不應該感到有民族主義罪咎，相反中共領導應該感到有民族主義罪咎。」
真是至理名言。鍾祖康不是漢奸，支持他這說法的人也不是民族罪人。真正的漢奸和民族罪人，是把中國搞成現在這樣，大陸老百姓紛紛避秦，而香港人也害怕魔掌不斷伸來香港的中國極權統治者。
英國哲學家羅素說：「假如我們不想看到我們整個文明走向毀滅的話，一個偉大而艱難的責任有待我們來做，就是守護我們的心智，避免愛國主義的侵入。」
這次保釣行動及其教訓，喚醒香港人的不應是民族主義，而是不應該被民族主義綁架，要自覺守護香港已有的文明和我們的心智，以自主和維權來對抗愛國主義侵入。
李怡——苹果日报
-------------------------
梁文道：越是保釣越要國教
来源：電子郵件 群, 照片 | 2012/8/24
當年大陸忙着文革內鬥，無暇顧及釣魚島這塊「神聖領土」，全靠港台人士及海外留學生站在第一線上「捍衛國土」。數十年後，只有香港人陳毓祥為此意外犧牲，也只有香港人曾健成等人成功登島。這幾十年的不懈奮鬥，幾十年的薪火相傳，難道還不足以說明港人愛國心切？難道還不足以說明「國民教育科」之無聊無用嗎？
在我看來，情況恰恰相反，保釣義士這趟壯舉正好證明了香港人幾乎全是一群缺乏國民教育的草莽勇夫，他們不只搞不懂什麼叫做國家利益，甚至搞不懂什麼叫做國家。我們香港人的「愛國」，並不是真正現代民族國家機器想要的那種愛國;我們的愛，是一種先於國家又外於國家的原始民族主義熱情。好比李小龍一腳踢開洋人惡漢，又好比葉問寸勁打癱日本軍官，出的是一口華人也能進公園的惡氣，非常江湖非常野，遠非任何國家機器所能馴服。
你看北京政府，他們真想看見民間人士成功登島嗎？當然不。他們希望我們能收能放，有需要的時候就像當年大學生抗議北約轟炸中國駐南斯拉夫大使館一樣，乘搭事先準備好的大巴出門逛逛，喊完口號再乖乖回家洗澡睡覺。他們心目中的好國民，是一種很懂「大局」很看重現實利益的良民，一方面懂得為神九登天等「國家取得的成就」驕傲自豪;另一方面又深明大義，很克制地不為國家添煩添亂。他們寧願國民精英一邊把全家人送到海外移民，一邊回頭高唱祖國形勢一片大好;也不願大家熱血上腦，跑到日本實際控制的海島上製造戰略危機。
更不必說那面叫人尷尬的青天白日滿地紅。有那一國的國民會舉着兩種國旗去捍衛國家領土？記不記得那些在運動會和影展上面抗議主辦方懸掛中華民國國旗的中國代表團，他們或者退賽退展，要不乾脆動手撕掉那面礙眼的旗幟。那才是國民教育想要製造的好國民。
——【蘋果日報】
--------------------------
吕意：登岛了！又如何？
来源：電子郵件 群, 照片 | 2012/8/22
曾建成（右）等香港首批保钓人士返回香港，港媒称"勇士回归"。
因为香港的保钓行动成功登陆钓鱼岛，煞那之间，香港媒体都在喊"勇士回归"，对于日本政府的行为又喊"全国震怒"，港人举著五星旗在钓鱼岛飘扬的照片广为流传。
在这样的气氛中，你很难说港人不爱国。这数天媒体辅天盖地都是保钓勇士的故事、为何成功登岛的分析，每天都有质疑大陆政府和特区政府何以对"爱国人士"没有加以援手等等；但更吊诡的，是同时间社会反对学校推行国民教育的声音不绝于耳， 究竟香港人的爱国是啥回事？
可是不管来多少个太空人和奥运选手，也不及数个港人（其中一个还是被拒绝入境大陆的曾建成）拿著五星旗在一个石岛上高唱"义勇军进行曲"所引起的关注和讨论。刚刚欢送访港的太空人，便要准备迎接中国奥运得奖选手，这些安排在过去数年巳经被认定为增添香港爱国情怀的指定动作。
保钓的年代隔膜
只要惹起关注便会成为选举争拗点，所有参选立法会超级区议会的候选人，包括民建联、工联会、民主党等，都要求梁振英支援保钓、并去欢迎保钓船归航。
政界和媒体的温度热烘烘，但民间呢？
对于不少在70年代成长的知识分子，保钓是他们参与政治活动的一个关键。不少大学生就是从那时开始投入中国事宜，配合著中共的统战，孕育了"国粹派"阵营。这些人后来都在香港政治的建制力量中扮演重要角色。
可是香港年青一代对保钓活动是没有很大感觉的。教科书没有说过钓鱼岛的事，课程也不会提及，对于在90年代成长的人，更是不知"钓鱼台"在何时变成了钓鱼岛，很多人只是记起当年陈毓祥为了要去登陆钓鱼台而赔上了性命。
到了近年，大家巳经不会深究"钓鱼台"巳经变了钓鱼岛，直至这数天，才知道是因为这叫法和大陆不符；这些年来的保钓出航，也不为港人注意，反正用的不是公家钱，港人不会反对，可是也不会倾力支持，因为不明白这个岛对香港的有何关系或意义。
社会惯常冷待保钓
生活在一块自己命运都决定不来的地方，港人还凭什么去关心那个位置偏远的石岛？而且日本是很多人渡假的首选，不少港人到日本的次数比去大陆还要多，更不用说对日本产品的喜爱了。
在这样的背景下，保钓活动很少受到社会的关注，可以说得上是没有任何本地传媒十分注视。就像这次保钓行动出发前的记者会，只有凤凰电视去报导，也只有他们随保钓船出发，但该台的节目和播放渠道都不是针对香港观众。
近年关于保钓行动的报导都是行动遭特区政府阻止，如两年前保钓船便曾经因为"有鼠患"，要被检查而无法成行。这次能成功登陆，究竟当中得到默许，还是港府阻止出航不力？这些都让不少人充满疑问。所以当梁振英就保钓人士的安全发言，便有声音批评他在不提供任何协助的情况中增加民望。
本地意识和保钓行动的对倒
但和过去的保钓运动所不同的，是在讚扬"勇士"的当儿，有人反问何谓全国震怒？有人不解何以唱国歌？也有人会质问为何不把香港特区旗也插上？
本来不被祝福的行动和成员，现于大陆一片反日声音中被视为值得讚扬的"英雄"。港人不反日，可是他们的问题是:为何被视为保钓的勇士是被大陆拒绝入境的港人？ 大陆和香港政府怎样定性这些保钓人士？
网络的声音更直接，认为香港人应该关注现在正"被规划"和大陆融合的新界东北的发展，很多年青人都认为不要被保钓议题转移视线，精力应该放在保留香港的地方，更不要因此而放轻反对政府推行国民教育的监察。
其实当中若隐若现有个讯息：香港人不要被"民族主义"或"爱国精神"统战。
这让人想到了早阵子到香港的三个太空人，在香港首要"表演"的是要说广东话，表示要在香港大购物而不是科技发展，更表示在太空船看到香港灯火灿烂，然后说一大段为国家贡献的话，这都令人觉得这些太空人被当成工具去讨好香港。
在奥运健儿还没到香港的当儿， 可能巳经出现了更好的取代品。
——BBC
---------------------
周西：人民日报早年文章声称钓鱼岛属于日本
法广:作者 北京特约记者 周西 来源：電子郵件 群 | 3:09
网络DR1953年1月8日，《人民日报》发表的《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》。
《人民日报》发表于五十年代文章强调，中共总理周恩来早在1951年8月的一项声明中就曾指出，包括琉球群岛和小笠原群岛等在内的岛屿，在过去的任何国际协定中，均未称被规定脱离过日本。
博联社作者余晓平的文章说，《人民日报》当年对钓鱼岛归属问题的上述惊人观点，在新浪和腾讯微博上引起人们的强烈围观和热议，很多专家学者和民间人士纷纷要求《人民日报》出面解释，这到底是怎么回事儿？有网友也表示，原来政府一直在忽悠和糊弄无知的民众，人们由此也认识了谁才是真正的卖国贼！ 文章引述海内外媒体的综合报道，8月18日，历史学家李桂枝（别名端木赐香）在腾讯微博上以《人民日报有关钓岛声明的出处》为题发微博："虽然报纸年月日皆明，但有些小愤还是不信，再注一回吧，另外给大家配了截图。
人民日报《无耻的捏造》，载田桓主编《战后中日关系文献集（1945-1970）》中国社会科学出版社1996年版第348-350页；人民日报《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》，见新华月报1953（2）"。而之前一天的8月17号，大陆著名学者吴祚来则发微博说："请历史学家来看看，人民日报所说的有没有什么问题？如果有问题的话，那问题就大了去了，挺吓人的，为此，毛粉们可能会伤亡惨重"。与此同时，该微博还配发了这两篇文章原文的影印图片。
吴祚来的新浪微博当天就有近18000人的转发和评论，腾讯博友"大仙"表示，当年为了孤立美帝，声援被美帝国主义铁蹄蹂躏的日本人民，为了这个革命斗争的需要，只好承认包括钓鱼岛在内的琉球群岛属于日本国了。为此，学者"端木赐香"在腾讯微博上还建议说："我觉得那些保钓人士，应该先把五星红旗与青天白日旗插到人民日报总部去，才更合适"！也引起了很多网民的共鸣。
人民日报1958年3月26日发表的社论《无耻的捏造》一文中，称"美国占领者为了破坏冲绳民主势力的竞选活动和缓和选民的反美情绪，曾策划各种阴谋，并采取了多方面的手段，其中最卑鄙无耻的，就是在选举前夕假冒北京电台名义对冲绳的广播。这条冒名顶替的消息说，中国外交部发言人发表谈话，表示'中国绝不放弃对琉球的主权'，这显然是恶毒的挑拨，目的在于打击冲绳人民要求把冲绳归还日本的强烈情绪……"
报道还说，周恩来总理早在1951年8月15日在"关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明"中，在驳斥美国对琉球群岛、小笠原群岛等保有"托管权力"说法的时候，就曾指出"这些岛屿在过去任何国际协定中均未称被规定脱离日本"。人民日报1953年1月8日发表的《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》一文中则说，琉球人民反对美国变琉球群岛为军事基地，反对美国奴役统治争取自由解放与和平的斗争并不是孤立的，它是和日本人民争取独立、民主与和平的斗争分不开云云。
与此同时，房地内参创始人尹香武转载了一条微博，披露当年《人民日报》报道也同样承认蒙古独立，"1950年2月24日《人民日报》：承认蒙古独立，对每个真正爱国的中国人来说，是天经地义的事，值得欢呼的事。只有国民党反动派才痛恨蒙古独立，......侮蔑人民的蒙古，侮蔑苏联说：'蒙古独立是中国领土的丧失'。 并评论说"《人民日报》一贯如此，毫不奇怪"。大陆著名地产商任志强也对此点评说："一个从来不记得自己说过什么的报纸？"。著名历史学家雷颐则跟贴说："一个从来不记得自己的喉舌说过什么的大脑"。
另据博客中国作者余小勇引述的评论，电影投资、制片、发行人"琢儿他爹"生气骂道："你当年将钓鱼岛拱手相让，现在却煽动P民去讨要，特么的糊弄傻逼不是吗？" 浙江杭州网友欢乐小鱼儿建议，《人民日报》应该将当年的报纸全部销毁并重印，否则类似尖阁诸岛、民主自由的硬伤比比皆是，岂不是暴露了无耻嘴脸？这是与和谐社会格格不入的啊！微软MVP专家王豫翔则表示，网易有过专栏暗示过这个事情，就是国家对领土的诉求不能出尔反尔。
四川作家何三畏表示，为了反美反选举，守意识形态疆土，不惜抛弃现实国土。损失大啊！广西网友蓝盾红矛也提出疑问："到底谁才是卖国贼？"北京著名学者吴祚来则认为，中共独裁万恶不赦，"民国政府抗日的时候，他要民主自由宪政，自己当权的时候，他要继续革命，独裁至死，万恶不赦。"北京房山区网友李董Loran：看来钓鱼岛真的不是中国的！我早就觉得可疑！原来政府一直在忽悠，鼓弄无知的人民！
自由人小涛表示，（钓鱼岛）本来就是自己的，却要慷慨的送给别人，给现在的自己打脸了吧？广西网友"bvdaaaa"则表示，历史的真相，是血淋淋的，35年前就该将那毛某人打碎了，但是为了所谓的"大局"，那些老家伙们把这件该他们做的事，留给了后人，所以现在还有那么多人为"毛某人"招魂，为文革招魂~~
综上所述，网友蒙山野逸引述作者单车的点评说，诸位看官：利令智昏的人民日报当年犯下不可饶恕的卖国罪：阶级斗争误国的又一铁证如山：钓鱼岛属于尖阁群岛中的一个，尖阁群岛属于冲绳的一部分。日本在冲绳行使主权，所以，钓鱼岛的主权是日本拥有。当年为了反美，企图拉拢日本，人民日报集团就这样出卖了尖阁群岛。
附一：琉球群岛人民反对美国占领的斗争 《人民日报》(1953.01.08)
琉球群岛散布在我国台湾东北和日本九洲岛西南之间的海面上，包括尖阁诸岛、先岛诸岛、大东诸岛、冲绳诸岛、大岛诸岛、土噶喇诸岛、大隅诸岛等七组岛屿，每组都有许多大小岛屿，总计共有五十个以上有名称的岛屿和四百多个无名小岛，全部陆地面积为四千六百七十平方公里。群岛中最大的岛是冲绳诸岛中的冲绳岛（即大琉球岛），面积一千二百十一平方公里；其次是大岛诸岛中的奄美大岛，面积七百三十平方公里。
琉球群岛绵互达一千公里，它的内侧是我国东海，外侧就是太平洋公海。美国在一九四五年六月占领了琉球群岛后，就着手在该岛建筑军事基地。随着美国在亚洲大陆上侵略计划的破产，琉球基地的建筑工程也就更趋积极起来。远在美国发动侵略朝鲜战争前，美国在琉球群岛的军事工程就已占用了琉球三分之一的土地，用作建造基地的费用超过了两亿美元。其后，琉球基地的建造计划一再扩大，而且以更大的速度进行着。
一九五一年六月二十二日"美国新闻与世界报道"杂志曾透露出美国侵略者的野心："美国在冲绳岛的目标是用空军独霸亚洲，要使它成为太平洋的最大基地。由冲绳岛起飞，Ｂ二十九型轰炸机能达到亚洲大部分内陆地区，轰炸半径可能包括中国全部和西伯利亚大部地区——包括西伯利亚大铁路。Ｂ三十六型轰炸机则可达到更远的距离。"去年九月八日，冲绳岛的美国官员竟公然宣布：
"用来将冲绳岛改变成'太平洋的直布罗陀""""的全部经费将近四亿八千万美元。建筑工作正在按计划进行，防台风的公路、飞机场、兵营、司令部以及其他军事设备，将遍布全岛。"另一方面，据不久前日本的报纸消息称：美国在冲绳岛那霸港入口处的浮岛神社下，已修建了具有八万吨容量的三个地下油库，冲绳岛周围各岛都散布着基地，共修建有二十几个大型飞机场，并且在奄美大岛、宫古岛、冲之永良部岛等岛屿上都装置了雷达。
许多岛上都建成了兼作飞机跑道用的军用公路。而美国通讯社也早经不止一次地承认："美国Ｂ二十九型轰炸机，每天都从冲绳岛起飞去袭击北朝鲜"。与建筑及使用琉球军事基地同时，美国侵略者积极阴谋永久霸占琉球群岛。美国占领琉球后不久，就独揽了琉球的一切政权。去年以来，美国侵略者竟不顾"开罗宣言"、"波茨坦公告"等各项国际协议中都没有规定托管琉球群岛的决定，
也不顾苏联政府和中华人民共和国政府的一再声明，更不顾一百万琉球人民的坚决反对，竟勾结日本吉田政府，擅自在它片面制订的对日"和约"中规定："日本对于美国向联合国提出将北纬二十九度以南的琉球群岛......置于联合国托管制度之下，而以美国为唯一管理当局的任何提议，将予同意。在提出此种建议，并对此种建议采取肯定措施以前，美国将有权对此等岛屿之领土及其居民，包括其领水，行使一切及任何行政、立法与司法权力。"
美国以这样卑鄙的手段擅自为其无限期霸占琉球群岛的侵略行为披上"合法"的外衣后，并于去年四月一日在岛上建立了以比嘉秀平为首的琉球傀儡政府。七年多以来，美国侵略者用极其野蛮横暴的手段，把琉球群岛变成了美国的军事基地；一百万琉球人民在美国的奴役与剥削下，已陷在水深火热中，过着极为悲惨的生活。凡是被美军圈定为构筑军事目标的土地，全部居民便被赶出自己的乡土，现在仅冲绳岛就有三分之二的土地被征作军用。
琉球人民不仅土地被强占，而且有劳动力的年青人大部被强迫去参加建筑美国军事基地的奴隶劳动。美国侵略者用枪刺残酷地逼迫琉球人民自己去毁灭赖以为生的和平家园与渔村，以致全岛农田荒芜、食粮缺乏、渔业不振，战前颇具规模的糖业也迄未恢复。同时，美军用恐怖的警察统治压制琉球人民的反抗。从一九四七年起，美军就借口保守军事机密，禁止居民旅行全岛。
美国宪兵及其走狗琉球警察（都是过去充当过日本军阀的爪牙现在被美军起用的当地流氓）布满全岛。村落和村落之间布有铁丝网，两村的村民来往必须先向警察报告并获得允许，否则就要以"偷越界线"治罪，公路旁也布有铁丝网，有的甚至通有电流。因而，琉球人民对外贸易被禁止，交通被阻挠，耕种和捕鱼被限制，一切的自由权利全被美军剥夺。而且，战争中炮火损毁了全岛房屋的百分之九十，迄今绝大部分琉球人民无处栖身。
去年琉球北部一带遭受饥荒时，灾民竟被迫吃蜥蜴、蛇等以延续生命。在美军中做工的琉球工人，工资只及美国工人的九十分之一，受雇在美军酒吧间、饭馆及机关中的琉球妇女，每月工资最多只有四块美元。荒淫无耻的美军，也给琉球带来了大批的"吉普女郎"，驻在琉球群岛的美军野蛮地凌辱琉球妇女。美军随便枪杀琉球人民的暴行也屡见不鲜。
琉球群岛曾经是美国和日本激战地区，当地居民死亡惨重，战争创伤深深烙印在琉球人民心中。琉球人民痛恶战争，热烈要求和平。战后美国侵略者变琉球为基地和奴役剥削的军事殖民地政策，逼得琉球人民不得不挺身起来用各种方式展开反对美国占领者的斗争。最初，为饥饿所迫的琉球人民，开始夺取美军物资，后来逐渐发展为公开袭击美军并大量夺取军用物资。
据日本报纸消息：前年一月冲绳岛嘉手纳机场航空队的太巴斯（译音）兵营就被夺去了九十七件军火物资。去年一月二十一日，嘉手纳机场航空队第十八号火药库又丢失了火药七吨半。岛上美军的军火仓库，经常"无故"爆炸。例如一九四八年八月，在冲绳岛附近的一个小岛上，美军的军火库就爆炸了一天一夜，把美军储藏在该岛的军火全部炸毁。
去年从台湾传出的美国新闻电讯中，曾透露琉球人民游击队和美国占领军展开了激烈斗争，琉球人民且曾潜入冲绳岛的卡台那（译音）机场中将机场破坏。被迫为美军工作的琉球工人不断地进行罢工、怠工以反抗美军的奴役。去年六月，冲绳岛建筑美国军事工程的琉球工人，不顾美军的禁令，举行了要求提高工资的斗争，得到了全岛工人的支持。七月，岛上松村包工组的工人举行反对解雇的罢工，全岛各地都举行了支持罢工的示威。
琉球人民反对美国占领的斗争已和反对战争、保卫和平的运动结合起来，并正在更有力地向前发展着。去年的五一节，冲绳岛的工人、职员和市民，在琉球人民党的号召下，不顾美军的镇压，举行了保障生活权利大会和示威大游行。最近，冲绳岛人民又广泛地展开了反对琉球傀儡政府为日本吉田政府征兵的运动 琉球人民反对美国变琉球为军事基地、反对美国奴役统治争取自由解放与和平的斗争不是孤立的，
它是和日本人民争取独立、民主与和平的斗争分不开，也是和亚洲及太平洋区域人民以及全世界各国人民保卫和平的斗争分不开的，因而，虽然美国占领者对琉球人民实行野蛮镇压，但最后胜利必定是属于琉球人民的。
附二：无耻的捏造
本报评论员 (1958.03.26) 《人民日报》
美军占领下的冲绳岛在3月16日举行了立法院选举。选举结果，由冲绳民主爱国力量组成的"拥护民主主义联络协议会"，虽然在竞选中遭到美国以及当地保守势力的压迫和中伤，但仍得到很大进展，有五位候选人当选，比原有的议席增加了三席。而支持美国统治的民主党则遭到惨败，议席已从上届的十七席减为七席。
在这次选举中，各政党提出的主要竞选口号，几乎都是相同的，其中都包括：反对把冲绳变成原子弹、氢弹基地；要求把冲绳归还日本；反对美军随意征用土地等。甚至一向屈从美国的民主党，也不得不装模作样地把这些口号列入竞选纲领。然而，民主党结果还是遭到了惨败，失掉了它在上届立法院里的过半数的多数。"憎恶和尚，恨及袈裟"，这正是冲绳人民对于美国霸占冲绳的严峻的回答。
美国占领者为了破坏冲绳民主势力的竞选活动和缓和选民的反美情绪，曾策划了各种阴谋，并采取了多方面的手段。其中最卑鄙无耻的，就是在选举前夕假冒北京电台名义对冲绳的广播。这条冒名顶替的消息说，中国外交部发言人发表谈话，表示"中国绝不放弃对琉球的主权"。这显然是恶毒的挑拨，目的在于打击冲绳人民要求把冲绳归还日本的强烈情绪。据日本"赤旗报"揭露：这条冒名顶替的消息，是在3月14日晚插在北京电台的新闻广播中播送出去的。而美国的合众社当天就转发了这条捏造的消息，第二天冲绳民主党就根据这条捏造的消息发表了攻击冲绳"拥护民主主义联络协议会"和冲绳人民党的声明，琉球政府主席当间重刚也在同一天举行记者招待会，抓住这条捏造的消息，对冲绳民主势力大加攻击。从这样一条来龙去脉来看，这条捏造的消息，出自什么人之手，是不言自明的。
我国周恩来总理早在1951年8月15日在"关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明"中，在驳斥美国对琉球群岛、小笠原群岛等保有"托管权力"的说法的时候，就曾指出"这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本"。中国红十字会代表团副团长廖承志在去年访问日本的时候，在函馆市民欢迎大会上的致词中，也曾表示中国人民支持日本人民争取冲绳重归日本的斗争。我国报纸在过去的有关评论中，也一再对冲绳人民争取生存和民主、要求把冲绳归还日本的斗争表示了同情和支持。中国政府和中国人民的这种正大光明的态度，决不是侵略别人国土的美帝国主义分子玩弄鬼鬼祟祟的造谣伎俩所能掩其光辉的。美帝国主义出此卑劣下策，只能说明它的军事基地政策，越来越受到当地人民的厌憎和抵抗，已经临近穷途末路罢了。
但美帝国主义用了这样卑劣的手段，也没有能够阻挡住冲绳民主势力在选举中的进展。冲绳立法院的选举结果，明显地显示了反对把冲绳变成核武器基地、要求把冲绳归还日本的冲绳爱国民主力量有了更进一步的增长。冲绳人民只要团结一致地进行斗争，我们相信，他们一定能够达到他们的目的。
--------------------------
瑪倫：本土派和大中華派的決裂
来源：電子郵件 群, 照片 | 2012/8/24
图：香港"裂变"初见端倪
所謂「保釣」人士的登島行動事件，竟然惹來網上討論區和報章留言板的瘋狂圍剿，實屬始料未及。香港人世代交替及價值轉變，正影響時代巨輪的運行軌迹。
「保釣」成員大多是像梁國雄及曾健成等五、六十歲的老一輩民主派，這個世代深受大中華思想影響，身上沾有強烈的憂（中）國救民味道。他們的中國觀建基於制度論，綱領乃透過區分切割「中國」、「中國人」和「中共」三者，然後孤立「中共」，並將所有責任歸咎於獨裁政治，最後說得中國人如何本性善良，彷彿只要引入民主體制，便能使其步入正軌，符合其民族主義的胃口，演變成愛國不愛黨的理論基礎。
後生仔就不認同這種說辭。首先這一代生於斯長於斯，早已情歸本土，香港第一、香港優先的概念深植骨髓，從網上討論區觀察，博愛左派及大中華主義是極不受歡迎的字眼，往往負評而後快。面對中國及中國人，總懷有一股無法消解的疏離感。隨着中港兩地交往日漸頻繁，體驗到中國政府對香港實施的殖民統治及中國人的種種醜惡嘴臉，心態由冷淡變成厭惡排斥。不少年輕人開始質疑民主派幾十年來兜售的美夢，和殘酷現實格格不入，遂發展新的理論框架解釋時勢。
其次最令民族主義者受不了的，恐怕是包括筆者在內的新世代，開刀抨擊「中國人」。文化大革命往往被用作今日中國人道德淪喪的藉口，可是仔細一想，真的能完全怪罪中共嗎？百餘年前中共尚未成立，世界各國已經有排華潮，如果說人有人緣，民族或許也有民族緣，那麼中國人肯定敬陪末座。他們本身就擁有一種令人討厭的陰暗性格，中共只是將其發揮得淋漓盡致，決不能像煉金術師無中生有。年輕人察覺「中國人是問題根源」，開始探討即使中共日後倒台，以中國人的德性，中國民主了又如何？中國利益又與我何干？
負面心理加上危機意識，促使後生仔心理上加速脫離中國，亟欲與其劃清界線，建立以香港本土利益為唯一考量的價值觀。在他們的眼中，中國侵蝕香港的領土領海、大量中國人移居香港及日益中國化的現象才是洪水猛獸，那幾個島嶼並非香港事物，何足道哉。民主派在中港矛盾議題上漠視香港甚至吃裏扒外，讓新世代洞悉其賣港本質，感覺上已和民主派若即若離，要不是同在民主路上，早就反枱割席了。
在此筆者向傳統民主派提出嚴重警告，不要盲信「薪火相傳」之類的屁話。後生仔擁有自己的記憶和思想，絕對不是你們的扯線公仔。他朝一日若有利益衝突，必定會另起爐灶，兵戎相見。
瑪倫 自由撰稿人
---------------------------
日驻华大使遇袭事件发酵，北京冷处理趋利避害
东方 08.28.2012 评论 (10)共享
xDel.icio.usGoogle BookmarksTwitterFacebook关于共享
钓鱼岛(日本称尖阁列岛)Tweet
北京 - 日本驻华大使丹羽宇一郎乘坐的汽车在北京被逼停，车上日本国旗被拔走的事件余波继续荡漾。日本首相野田佳彦给中国国家最高领导人胡锦涛写了一封亲笔信，呼吁日中两国冷静对待双方的紧张关系。与此同时，中国官媒冷处理这一事件，防止反日极端民族主义情绪在十八大之前失控。
今天北京各大报纸都援引中国外交部的话对日本大使坐车被逼停国旗被抢事件进行了报道。中国外交部发言人办公室２７日晚就日本驻华大使坐车悬挂的日本国旗被抢走事件回答新华社记者提问时指出：" 中方有关部门正在对此进行认真调查。中国政府一贯认真履行《维也纳外交关系公约》，保护外国驻华使馆和人员的安全。"
*日驻华大使遇袭，国旗被抢走*
据报道，星期一傍晚，日本驻华大使丹羽宇一郎乘坐的公务车在北京市区的四环路上行驶时遭到2辆汽车干扰并被迫停车。一名据认为是中国人的男子从其中一辆汽车上下车后抢走公务车上的日本国旗并逃走。中国媒体称，"目前还不清楚这名男子的身份和国籍"。
据日本大使馆透露，拦截日本大使车辆的两辆汽车均为德国高档汽车，在丹羽大使乘坐的汽车前横向穿插并急刹车，在数分钟内妨碍其行驶。据报道，日本大使的公务车上有车载摄像机，记录下这名男子抢夺日本大使汽车上国旗的全部过程以及两部汽车的车牌号。这些证据已经提交给中国公安部门。日方要求中国公安机关彻底进行调查，并依法对该男子给予处罚。
*日首相给中国主席亲笔信，吁双方冷静，展开高峰对话*
日本媒体报道说，野田佳彦将通过即将访问中国的外务副大臣山口壮转交写给中国国家主席胡锦涛的亲笔信。这封信的具体内容没有公开，但日本媒体报道说，野田计划在信中就两国在钓鱼岛问题上出现的紧张局势表示担忧。同时， 野田计划在信中再次确认两国战略互惠关系的重要性，就双方的重大关切及朝鲜问题等阐述日方立场和态度，并敦促中日双方冷静，开展高级别对话。
*人民日报驻日记者：港人登钓鱼岛不是"爱国"，而是"害国"*
最近香港保钓人士登上有争议的钓鱼岛，也就是日本所称的尖阁列岛，在中国引发了高涨的民族主义情绪。中国数城市发生反日抗议示威，中国官方电视媒体纷纷就这个问题举行讨论会，有人主张要"抵制日货"，也有人主张中国军队应该动用武力捍卫中国领土主权。不过也有人民日报驻日本分社社长韩小清公开发表文章说，港人登上钓鱼岛不是"爱国"，而是"害国"。这一言论在海内外引起极大的争议和反响，
北京独立分析人士接受美国之音采访的时候说，在这个背景下发生的日本大使国旗被抢事件，给中国政府出了一个难题。如何恰当处理这个事件，考验中国政府的智慧。
*面对保钓怒火，中国官媒出奇冷静*
中国官媒在这个问题上保持出乎意料的冷静。北京分析人士表示，十八大即将召开，中国民众的反日极端民族主义情绪可能是一把双刃剑，弄不好，这把火可能会烧得失去控制。
*环球时报："胡来"行为损害中国形象*
被海外舆论定性为左派媒体的《环球时报》发表的一篇社论，不但没有对所谓的爱国主义行动进行鼓励，反而称这种行为是"胡来"。损害了中国民众的"文明"形象，同时损害了中国的国家形象。
《环球时报》在题为《拔日本大使座车的国旗是胡来》的社论中称，"我们不知道昨天北京的这名袭击者为什么要拔丹羽大使车上的旗子，他是为了报答对日本外交政策的不满，为了泛泛表达对日本的愤怒，还是与政治毫无关系，处于我们无法猜测的原因。但他在这个时候这样做，会让舆论天然地与中日当前的外交紧张挂钩，并与中国人表达对日不满联系起来。这种联系会损害中国公众的文明度形象。出了这样的事，最得利的是日本右翼。可以预见，那些日本反华分子一定会利用这件事做一段时间的文章。"
《环球时报》的社论还引导舆论说，今天的"中日之争是盘大棋，靠匹夫之勇，中国什么事都办不成。中国需要大勇气，大智慧"。二战时期，中国曾遭受日本侵略。当时的爱国人士曾经宣传"国家存亡，匹夫有责"，显然，环球时报对这种"顽童的过家家之举"不屑一顾。环球时报认为，如果中国公众在对外摩擦中不再是"看台上干着急没办法的看客"而是可以"真实地""分量很重地"参与，主要是作为"外交较量背后舆论氛围的重要构成"。
*网民对日大使遇袭，反应两极*
中国互联网上对这个事件出现截然相反的两种不同声音。一派人为之喝彩，认为在高速公路上包抄日本大使汽车，拔掉日本国旗的人是"民族英雄"。更多的人则持批评态度。
在中国人气最旺的新浪博客上，一网民发表评论说："袭击日本大使的是英雄，因为政府现在是狗熊，只能靠我们百姓的行动，历史上哪次反对外国欺压不是这样的。"
也有网民发表不同看法："围堵日本大使，抢夺国旗事件，倒真的应该好好调查一下，是不是有什么利益集团，试图借激化中日两国矛盾谋取什么利益。据说当时两辆奔驰轿车逼停日本大使汽车。想来寻常的爱国屁民炮灰难道有钱买得起奔驰车吗？"
有网民表示: " 把日本大使汽车上的国旗拔下，跟抵制日货和砸日系车一样，是义和团式的爱国。心情或可理解，方式极其愚蠢和低劣。"
在另外一项进展方面，今天日本驻华大使馆外面，有一女子向日本使馆投掷塑料瓶并呼喊反日口号之后，被警方制服。
评论 作者: 海外华人 发自: 加拿大
28.08.2012 15:33 回复我在中国这么多年，没有看见哪个大使馆的车日常行驶插着旗在路上开。所以本文报道的事件，我认为是日本人故意向中国百姓挑衅。拔掉他的旗，就是回敬他的气焰。做得好，很有分寸。因为如果这车遇到反日游行，被推翻砸了都是可能的。
共产党想利用反日民意，并不等于老百姓反日就是为了共产党。日本人历史上对中国人的侵略屠杀种下的仇恨，跟中国是什么人掌权没有关系。老百姓也可以利用共产党打日本嘛。打完了日本，再打共产党。
作者: 轻舟 发自: 中国
28.08.2012 14:35 回复美国之音不要危言丛听、幸灾乐祸。什么袭击日本大使？不就是拔走了日本国旗吗？这样做虽然不对，但是认真追究起来其责任完全在美国。日本和俄、韩、中都有海岛之争，是二战留下来的。钓鱼岛本应归还中国，可是美国却把它送给了日本。美国这样做是有意为之的，就是要在中日之间埋下祸根，让中日争斗，自己好从中渔利。二战后日本在美国的淫威下心甘情愿做奴才，得到了美国的保护和赏识。在此情况下日本有了底气，拒绝和中国谈判钓鱼岛问题。不仅如此还多次对中国的底线进行挑衅，非法抓我保钓勇士，甚至进行武力威胁。美国也赤膊上阵公开宣称钓鱼岛适用美日安保条约。在美国的支持下，日本变本加厉地妄图推翻雅尔塔协议，向俄、韩也提出了海岛的要求。美国这样做自以为得计，总有一天会引火烧身！日本和周边国家如果因为海岛发生战争，你美国敢参战吗？如果参战除了韩国，中国、俄罗斯都不是吃素的，结果是相互毁灭。
美国的真实目的是让亚洲大国之间互相争斗，制造紧张。一来可以大卖武器，大发其财；二来可以削弱对手以实现其永远独霸世界。工于心计的美国政客不要忘记，日本是一个贪得无厌的强盗国家，劣绩斑斑。你美国在二战时同样也占领了日本的海岛，现在日本不敢索取，不代表以后不要。
按照日本的逻辑，在向俄罗斯要求"北方四岛"、韩国的独岛、强占中国的钓鱼岛的同时，也有理由找美国要求"归还"北马里亚纳群岛。
日本日思夜想的就是把二战的历史颠倒，精明的日本人目前不敢与美国叫板！但是日本与中国、韩国、俄罗斯的岛屿之争，就是为自己在二战中的罪行翻案。一旦阴谋得逞，下一个就是美国。聪明反被聪明误。美国支持日本以害人开始，必将以害己告终！
作者: 不具名
28.08.2012 13:49 回复这还不是政府一手策划的?老百姓能知道日大使的行踪?
作者: sam 发自: 美国
28.08.2012 12:23 回复应该是中国政府，有意制造的一次英雄主意事件。
作者: 哈哈
28.08.2012 11:04 回复中共专制当局最怕惹火上身，又想马儿跑又想马儿不吃草。
作者: 不具名
28.08.2012 10:58 回复明年中共将大规模的开展反日煽动。在武警的看护下愤青们会跳的更高。
作者: zyzj 发自: usa
28.08.2012 10:54 回复历史总是周而复始，眼下的极端民族主义的狂热似乎又回到两个甲子前的义和拳。毁洋货，杀洋人，围攻八国使馆，日本德国公使被杀，慈禧向八国宣战，八国匆忙组成联军，攻大沽，星急火燎奔北京，救援被困外交使团和侨民。。。不同的是当年仇外仇洋是因为太穷"扶清灭洋"，现在是"崛起"饱的很。慈禧对拳匪，是提防-利用-抛弃，与当朝差不多。倒是要看看当朝会不会像慈禧那样有魄力，向列强宣战了。
作者: 韩小清你大爷的----自白
28.08.2012 09:05 回复国旗是我拔的，我这么做完全是出于我对日本国的热爱。天皇就是我亲爹，首相就是我的衣食父母。见了大日本国国旗，我情不自禁的就想亲近一下。我现在已经把国旗拿回家贡起来了，正告中国政府，你们休想夺走。
作者: John
28.08.2012 11:31 回复您老应该再脱个广膀子，胸口刺上"刀枪不入"、背后刺上"义和"，这样就完美了。
作者: 不具名
28.08.2012 11:15 回复太牛了 比韩小清之流的境界高了好几个层次
----------------------------
《环球时报》斥公车夺旗是"胡来" 韩晓清保钓害国论引火烧身（图）
2012-08-28
27 号日本驻华大使座车上的日本国旗被抢走事件发生后，中国外交部发言人办公室表示，中方正在就此事展开认真调查，并重申，中国政府一贯认真履行《维也纳外交关系公约》，保护外国驻华使馆和人员的安全。评论界人士表示，抢走日本大使座车上的日本国旗是完全错误的。
图片：日本驻华大使丹羽宇一郎乘坐的公务车。（南洲提供）
中国外交部发言人办公室是在应媒体之询作上述表示的。同一天，《人民日报》旗下的《环球时报》发表社评称，拔走日本大使座车上的日本国旗是"胡来"。
美国威克森林大学教授李伟钦表示，《维也纳外交关系公约》有关保护外国使节安全、自由和行使职务权利的条款应当受到尊重：
"如果不这么（照《维也纳外交关系公约》）做，其他国家采取相对的措施你就吃不了兜着走。"
美国侨界知名人士张闻选博士表示，抢走日本大使座车上的日本国旗是错误的，但是他认为这是个孤立事件：
"作法是不对的，但这是一个人的事情。"
谁都知道，拔走日本国旗等中国境内最近一系列反日情绪的表达，与日本东京都一再扬言购买钓鱼岛和不久前日本抓捕香港保钓人士有关。钓鱼岛问题在中国两岸三地以及海外华人中引起深切关注。值得一提的是：在日华文媒体"日中新闻社"的社长韩晓清在《日中新闻》发表文章称，香港保钓人士登钓鱼岛是"害国"。韩晓清的文章受到一些网民的抨击。
韩晓清文章的核心观点是说当下中国最急需的战略目标不是夺回钓鱼岛，而是争取一个发展国内经济的周边环境。寻绎上下文，韩晓清的用心似乎并不坏，但是他所用"害国"一词易被误解。李伟钦教授表示，韩晓清的观点不无道理，但"害国"一词不是对保钓行动真相的恰当评估：
"'害国'这个名词不见得完完全全陈述整个（行动的）面相。"
李教授一再表示，中国大陆和台湾应当每隔一段时间就宣示一下对钓鱼岛的主权，以免这个主权被漠视：
"你太久没有发表宣言的话，到时候会有个失效的问题。"
接受采访的两位学者都表示，中国千万不可为钓鱼岛开战。李教授说：
"你打，搞不好也不一定打得赢。"
张闻选博士表达了大致相同的观点；他认为中国在钓鱼岛问题上"做得很好"：
"不能打，一打的话就两败俱伤。"
据路透社报道，东京方面已就日本大使座车上的日本国旗被拔走一事提出抗议。
以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
-----------------------------
中国反日情绪上升，北京反制日本能力有限
木风 08.22.2012
最近的保钓行动再次勾起了中国人的爱国意识。中国许多地方接连出现了多年不见的反日抗议活动。人们现在关心的问题是：中日在钓鱼岛问题上的纠纷会不会激化？中国目前是否有能力承受一次跟日本的严重对抗？
*反日行动蔓延全国*
上个星期前往位于东海的钓鱼岛(台湾和香港叫钓鱼台，日本叫尖阁列岛)进行主权宣示的香港和大陆人士已经返回。但中国大陆民众的反日情绪并没有因此而冷却下来，反而迅速在全国蔓延开来。许多城市陆续发生了一定规模的反日抗议活动。广州、深圳、杭州、重庆、成都、济南、青岛等十多个城市不仅有许多民众上街高呼反日口号，还有不少人焚烧日本汽车，砸毁日本商铺，迫使一些日本商店和餐馆关闭。
*郑赤琰：时间对中国不利*
香港中文大学政治学教授郑赤琰非常担心事态可能会进一步恶化。他在周二发表的文章中说，从国际法的法律原则讲，对有争执的岛屿做口头主权宣示或者在岛上插本国国旗是不够的。日本政府通过拘捕和释放那些非法闯入争执岛屿者的行动可以作为将来国际法庭处理岛屿纠纷时的有效证据。
因此，郑赤琰认为，按照目前中国和日本不同的宣示主权的方式，时间是在日本一边。日本这样的执法时间越长，对日本越有利，对中国越不利。除非中国也效法日本，也"派出具有行政执法意义的巡视船舰，层层把钓鱼台包围，让执法警务人员常驻岛上，随时抓住不法入境者，再绳之以法。"
但郑赤琰教授说，到了这一步，中日两国的巡视舰将会发生正面交锋，甚至是武装冲突，两国关系就进入了全面备战的阶段。
*黄介正：局势有恶化之可能*
黄介正,台湾政治大学国际战略研究所助理教授(本人提供)x黄介正,台湾政治大学国际战略研究所助理教授(本人提供)
台湾淡江大学国际战略研究所助理教授黄介正也有此担心。他在接受美国之音记者采访的时候表示，目前日本政局不稳，国会改选，日本国内民众对中国的不满情绪也在上升。中国面临最高领导层的更替阶段。在亚洲具有重要影响的美国也要进行大选。在这种复杂的情势下，不能排除政客们利用民族情绪来实现自己政治利益的可能性。
*中共不会让反日情绪绑架18大*
但是，黄介正同时也指出，在目前和可以预见到的未来，围绕钓鱼岛发生军事冲突对中国和日本任何一方来说都是不利的。
黄介正说："可能各国的政治领袖都会评估一下风险，看看自己最大程度上能够扮演什么角色。然后才会做决定。"
黄介正说，中共最高领导层正在积极筹备18大会议，全力以赴保证权力交替的顺利进行。不能想象中共会让目前国内正在上升的民族主义势力绑架18大，让钓鱼岛的争端扩大成中日两国间的全面对抗。
他指出，战端一开，处境艰难的日本经济虽然会雪上加霜，更加困难，但处于优势地位的中国也会受到重大影响。无论是航运、期货、股市都可能会崩盘，中国经济的供应链也会中断。除此之外，中日冲突将会导致中国与周边国家关系的进一步紧张，给美国控制亚洲提供更多的机会。黄介正认为，为了钓鱼岛那三个无人居住的岛屿而付出如此大的代价恐怕不是中共高层所希望的。
*丁伟：中共会极力避免"恶梦"的出现*
丁伟,香港浸会大学政治学教授(本人提供)x丁伟,香港浸会大学政治学教授(本人提供)
香港浸会大学政府与国际学系教授丁伟（Ting Wai）也认为，中国虽然拥有庞大经济资源，日本对中国的经济依赖很大，但中国为钓鱼岛事件而惩罚日本的能力却相当有限。他相信中国政府会谨慎从事。
美国财经媒体彭博新闻社引用丁伟的话说，美国重返亚洲已经让北京对周边国家的转向感到非常头疼。目前处于权力交接过程的中共领袖们最不希望看到的事情就是发生一场国际危机。
但同时，丁伟表示，人们对钓鱼岛问题的关注会让很多人注意到日本对该岛拥有实际管辖权的现实。如果目前零星的反日游行发展下去汇集成一场全国性的反日运动，民众要求政府出兵保卫钓鱼岛，而北京又因为担心国际冲突升级而不肯出兵，那么中国民众必然认为政府过于软弱，并大加抨击。丁伟说，如果出现这种局面，那将是中共领导人的一场"恶梦"。
发表评论 (104)
评论第1234567页，总共7页 前进 作者: 爱国不爱党 发自: 江苏
27.08.2012 11:32 回复对于现在北京的表现确实很让人痛心，但同为中华子民，不管是北京还是台湾在钓鱼岛问题上没得说的。不过说实话，现在大陆人正如那个不具名先生说的一样，虽然对政府不满，但都不是白痴，分的清楚好坏，日本始终敌人。我看和鬼子总要有一仗要打，永远不会忘记南京大屠杀，731部队........在说说台湾，对于大陆民众来说台湾就像是一个做错事的孩子，即便在错都会原谅！如果说想要武力收复台湾，在96年时邓小平就可以拿下了，关键是不想在打内战！这里反华的言论很多，但是我们心里都清楚！
作者: 对错之间一与零 发自: 华夏
28.08.2012 02:11 回复看到这些所谓的评论，真是令人莞尔。
不可否认这此中国是放开了，游行的管控，但是你随便去问任何一个大陆人，对钓鱼岛之争对日本的看法。那一个不是恨得牙痒痒。
至于有人愿意掏钱，不去游行，我到要问问了，你再去找人问问若果是打日本，又有几个人不愿意掏钱的？
说什么花钱不去游行是政府行为？ 好好笑哟，你到说说哪里人是那个国营企业的？要知道深圳有多少私营企业，老板要求抗日也好，大多数人要求抗议也好，当然也会影响到员工和随大流的人。这就是事实！
就钓鱼岛上做文章，美国之音真是莫大败笔，只会让以前还觉得美国之音有少许好感的大部分人。失望而已。简直就是为了诋毁而诋毁 。而且是用脑残的方法！笑~
作者: 不具名
28.08.2012 12:22 不要拉上我，我不想打仗，我只想自己能吃顿没有地沟油的饭成吗？上面这两位爱国贼吃的是普通老百姓的饭，还是特供呢？还是身在国外无法品尝？
作者: 民以食为天 发自: 中国
26.08.2012 16:20 回复我们温饱还成问题呢，还管泥马什么国土问题啊？国土多了与我们平民百姓有什么用？还不是被中共的贪官污吏给祸害了或者出卖了吗？
作者: 老凯 发自: 神弃的神州
26.08.2012 00:42 回复提请美国之音的工作人员注意以下几项：
1、中国只有一个，那就是孙中山先生及同志们所创立的中华民国，不是某个由苏联人全力资助的所谓的中华人民共和国。
2、大陆沦陷区没有中国军队，中国大陆现在没有一兵一卒能证明他(她)是中国军队的军人。
3、中国政府不在大陆，大陆现政权是苏维埃集团的利益代理机构。 回复
作者: 美国之音伤害了"五毛"的感情！
27.08.2012 03:57 回复网友老凯提出的三个事实可归纳为一个关键点：中国大陆那个所谓的"中华人民共和国"是被共产党统治的"党国"，不是传统意义上的中国；更不能理解为祖国。具有百年历史的台湾中华民国才是正统的中国。"中华人民共和国"仅仅是山寨版的"中国"。未来代表中华民族的国号必定是中华民国！那将使中国人摆脱专制的耻辱，步入现代文明社会。毫无疑问那将是海内外华人的荣耀。 回复
作者: 不具名
28.08.2012 15:18 唐宋元明清 哪个不代表中国的历史长河中的一段我还说 中国只有一个 大清国 你承认吗？成者王败者寇 中华民国也是历史组成的一部分 若干年后 也许都是一部分 回复
作者: 不具名
26.08.2012 19:38 回复老凯兄，
你的提示可以作为你自己的信念提出来，但要是让美国之音照你的提示去做，还不滑天下之大稽。 全世界170多个国家承认大陆为中国。而承认台湾的才23个。现实是现实，理想归理想。暂时说，中国还是包括大陆和台湾。
作者: 非常之道 发自: 中国北京
25.08.2012 09:30 回复土共独裁者是该来几场"恶梦"了，它们除了欺压屁民百姓有两下子。想要对付日本？怕就要差大火候了。军费都喝拉菲，包二奶，贪污腐败用光了。军人第一要务是溜须拍马升官发财，哪有会打仗的呀？ 回复
作者: 不具名
28.08.2012 12:35 回复打死个把老百姓还是绰绰有余的，你真以为中国老百姓被屠杀，以美国为首的西方会出来管？美国对自己国民好那是真的，对外国人民就要看情况了，美国欠党3万亿国债，俗话说吃人嘴短拿人手短，你认为美国会管么？美国的立国宗旨就是个人主义，美国人的选票投的是对美国有利的政府，美国会为了一个大洋彼岸的民族，得罪一个与自己经济关系如此密切要冒着巨大战争风险的债主么？不要天真了，真要美国出来管，就等中国经济跨台哪一天吧，扶洋灭清才是正途，让英美来殖民中国，希望到时候能理性对待，不要再走杀人的老路，中国人的残忍好斗是古今中外驰名的，对历史多一点理性多一点宽容多一点善良，中国人的勤劳善良正是其残忍好斗的结果，不是个莫大的讽刺么？
作者: jxncshl15 发自: 大陆
25.08.2012 06:32 回复中共起先在南海烧了一把火,企图转移国内的矛盾,可它害怕干爹北极熊背后捅刀,不得不把矛头指向日本,这个日本与北极熊有世仇,中共在想这样做它干爹就不可能搞它,但是,山姆大叔会放过它吗?中共以前在山姆大叔和北极熊之间所扮演的二五崽角色,已经让中共无处可混了.这叫报应.
作者: 噶子 发自: CN
24.08.2012 06:55 回复钓鱼岛属台湾省宜兰县头城镇辖下,是中国不可分割的一部分,依据中国"反国家分裂法"的规定,日本侵占钓鱼岛,就有是让台湾的一部分永久脱离中国,将促使台湾一点一点的脱离中国版图！中国政府麻木不仁,到如此地步！
作者: 周恩来公开称：钓鱼岛归属日本 曝光中共卖国
24.08.2012 04:20 回复近日，中日钓鱼岛主权争端升级。香港保钓人士"慷慨激昂"地登上钓鱼岛，被日本扣押，一些日本人也愤怒登上钓鱼岛，随后中国大陆多个省市发起大规模"反日 游行"。然而，鲜为人知的是，钓鱼岛早已被中共卖给日本，上世纪50年代，周恩来就公开承认，钓鱼岛归属日本。此消息曝光后，引发网络海啸。网络上疯传《人民日报》分别发表于1953年1月和1958年3月的两篇有关钓鱼岛的文章。一篇是《人民日报》1958年3月26日发表的社论《无耻的捏造》，载田桓主编《战后中日关系文献集（1945-1970）》中国社会科学出版社1996 年版第348-350页；另一篇是《人民日报》1953年1月8日发表的《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》，见《新华月报》1953（2）"。中共总理周恩来早在1951年8月15日的"关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明"中就曾表示，（包括琉球群岛和小笠原群岛等在内的）"这些岛屿，在过去的任何国际协定中，均未称被规定脱离过日本"。中共出卖数百万平方公里领地。众所周知，在中共掌权初期，中国的版图还是一个丰美的大枫叶，但在60年后的今天，中国的版图已缩小到一个"瘦公鸡"。50年代初，中国共产党正式要把"独立"的外蒙古卖给苏联共产党，而当时的中华民国是不承认的。外蒙古北边的唐努乌梁海以及新疆和中国东北的部份领土，合计431万平方公里被划出了中国。特别是苏俄不平等条约，在蒙古以东的中国北方领土有三大块，外兴安岭以南、黑龙江以北60多万平方公里的"外兴地区"，乌苏里江以东的"乌东地区"，有40万平方公里，还有一块库页岛。这些领土虽然被苏俄侵占，但历届中国政府都没有放弃索回权利。毛泽东说不要收回沙皇占领的土地，但并未签约。然而，江泽民90年代与俄国签订了一系列卖国条约。不过，中国人并不知道中共"卖国"的消息，中共封锁很严，人们只能是很久以后从对方国的报导中或从大陆媒体只言片语报导中发现事实真相，有些地区还无法确定损失的面积。民间估计，约有400万平方公里的领土在中共手上失去（不包括蒙古），很多并不是被抢走的，而是拱手相让的。
作者: 不具名
25.08.2012 01:23 回复你这个白痴，天天在这里造谣，真不愧美国培养出来的西奴！
作者: 不具名
28.08.2012 14:22 也不能怪他们，这些人不靠反华就没有生活来源。
作者: 不具名
28.08.2012 14:21 邪恶以为谎言重复诳语就成了真理
作者: Frank 发自: 中共统治区
25.08.2012 06:22 这个连名都不敢落的鼠辈，你说别人是"白痴"，我看你才是真正的白痴一个，如果你认为人家是造谣，你干嘛不到中共的图书馆中查一查，1953年1月8日中共的《人民日报》有没有《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》这篇文章，并将1953年1月8日中共的《人民日报》复制下来，上传网上，不比你在这里空喊有力得多吗？
同样《新华月报》1953（2）"。中共总理周恩来早在1951年8月15日的"关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明"，在《新华月报》上有没有在1951年8月15日的"关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明这篇文章，复制下来，上传网上，不是比什么都强吗？！
凭你的这个智力，你除了空喊几句造谣外还有什么能耐呢？这句白痴是不是留给你自己更合适呢？！
作者: 不具名
24.08.2012 03:21 回复北京没啥反应啊？！我听上海的朋友说他们那里也没啥，深圳也没什么。不过有个同事出差到浙江等地方好像比较厉害，他说离开上海后到周边的地方就好像是两个世界一样。这次中日韩之间的问题不过是3国执政党为了转移国内矛盾所共同发起的，日本是原发问题，韩国是李大侠面临大选失败的问题，中国的问题更多，薄熙来，谷开来，王立军三大天王的问题；周克华真假鉴别问题，全国经济衰败问题，房地产泡沫问题。
作者: daniel 发自: 中国
24.08.2012 01:44 回复领土问题太复杂了,军事解决是唯一的办法,唯一待考虑的就是什么时候军事解决最合适.
作者: 反共复国 发自: 中华民国
23.08.2012 21:54 回复据报道，近日，中日钓鱼岛主权争端升级。香港保钓人士"慷慨激昂"地登上钓鱼岛，被日本扣押，一些日本人也愤怒登上钓鱼岛，随后中国大陆多个省市发起大规模"反日游行"。然而，鲜为人知的是，钓鱼岛早已被中共卖给日本，上世纪50年代，周恩来就公开承认，钓鱼岛归属日本。此消息曝光后，引发网络海啸。
8月18日与19日，中国大陆20多个城市发起"反日大游行"。但就在游行"轰轰烈烈"的进行、大批民众上街砸日本车、痛骂"卖国贼"的同时，网络上疯传《人民日报》分别发表于1953年1月和1958年3月的两篇有关钓鱼岛的文章。
一篇是《人民日报》1958年3月26日发表的社论《无耻的捏造》，载田桓主编《战后中日关系文献集（1945-1970）》中国社会科学出版社1996年版第348-350页；另一篇是《人民日报》1953年1月8日发表的《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》，见《新华月报》1953（2）"。
《无耻的捏造》一文引述当时中共外交发言人的说法称，所谓"中国绝不放弃对琉球群岛主权"的消息，是美国人捏造的谣言："美国占领者为了破坏冲绳民主势力的竞选活动和缓和选民的反美情绪，曾策划各种阴谋，并采取了多方面的手段，其中最卑鄙无耻的，就是在选举前夕假冒北京电台名义对冲绳的广播。这条冒名顶替的消息说，中国外交部发言人发表谈话，表示'中国绝不放弃对琉球的主权'，这显然是恶毒的挑拨，目的在于打击冲绳人民要求把冲绳归还日本的强烈情绪……"
周恩来：钓鱼岛是日本的
文章还说，中共总理周恩来早在1951年8月15日的"关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明"中就曾表示，（包括琉球群岛和小笠原群岛等在内的）"这些岛屿，在过去的任何国际协定中，均未称被规定脱离过日本"。
《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》一文则称钓鱼岛为日本称呼的"尖阁诸岛"。文章说："琉球群岛散布在我国台湾东北和日本九州岛西南之间的海面上，包括尖阁诸岛、先岛诸岛、冲绳诸岛、大岛诸岛等七组岛屿。"
文章还称，琉球人民反对美国变琉球为军事基地，反对美国奴役统治争取自由解放与和平的斗争并不是孤立的，它是和日本人民争取独立、民主与和平的斗争分不开云云。
上述惊人观点，在新浪和腾讯微博上引起人们的强烈围观和热议，很多专家学者和民间人士纷纷要求《人民日报》出面解释，这到底是怎么回事儿？
民间反映强烈：谁是真正卖国贼
历史学家李桂枝（别名端木赐香）8月18日在腾讯微博上以《人民日报有关钓岛声明的出处》为题发微博："虽然报纸年月日皆明，但有些小愤还是不信，再注一回吧，另外给大家配截图。"
大陆著名学者吴祚来则发微博说："请历史学家来看看，《人民日报》所说的有没有什么问题？如果有问题的话，那问题就大了去了，挺吓人的，为此，毛粉们可能会伤亡惨重"。
学者"端木赐香"在腾讯微博上还建议说："我觉得那些保钓人士，应该先把五星红旗与青天白日旗插到《人民日报》总部去，才更合适"！引起了很多网民的共鸣。
电影投资、制片、发行人"琢儿他爹"生气骂道："你当年将钓鱼岛拱手相让，现在却煽动P民去讨要，特么的糊弄傻逼不是吗？"
北京房山区的李董Loran：看来钓鱼岛真的不是中国的！我早就觉得可疑！原来政府一直在忽悠，鼓弄无知的人民！也有网友表示，人们由此也认识了谁才是真正的卖国贼！
中共出卖数百万平方公里领地
众所周知，在中共掌权初期，中国的版图还是一个丰美的大枫叶，但在60年后的今天，中国的版图已缩小到一个"瘦公鸡"。
50年代初，中国共产党正式要把"独立"的外蒙古卖给苏联共产党，而当时的中华民国是不承认的。外蒙古北边的唐努乌梁海以及新疆和中国东北的部份领土，合计431万平方公里被划出了中国。
目前官方称，陆地总面积为960万平方公里，海洋领土300万平方公里；但是《世界各国纪实年鉴》(英语：The CIA World Factbook)经过精确计算的被中国实际控制的陆地总面积为：9,326,410平方公里，水域面积270,550平方公里。
中共建政后，从中国身上合法割肉的国家包括：朝鲜、俄罗斯、蒙古、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦等国。而从中国身上非法占领的国家包括(中国地图还包括这些地区)：印度、日本、越南、印尼、马来西亚、文莱、菲律宾等国。
特别是苏俄不平等条约，在蒙古以东的中国北方领土有三大块，外兴安岭以南、黑龙江以北60多万平方公里的"外兴地区"，乌苏里江以东的"乌东地区"，有40万平方公里，还有一块库页岛。
这些领土虽然被苏俄侵占，但历届中国政府都没有放弃索回权利。毛泽东说不要收回沙皇占领的土地，但并未签约。然而，江泽民90年代与俄国签订了一系列卖国条约。
2004年江泽民刚刚下台，香港资深记者程翔以笔名"钟国仁"在香港《明报》上发表"江泽民要向中国人民交代的一件事"的评论文章，文章强调："它使中国永远丧失了约160万平方公里的土地（不算外蒙古），相当于40个台湾。"
还有，巴基斯坦：1955年，周恩来访问克什米尔，主动提出把新疆的坎巨提地区让给巴基斯坦；尼泊尔：部份喜马拉雅山。当年外交部长钱其琛透露割让珠穆朗玛峰是毛泽东的亲自决断；缅甸：相当于安徽省面积的江心坡；朝鲜：部份长白山和天池的一半；越南：部份西沙群岛，部份老山……
此外，中国失去的海洋领土和岛屿：南沙28岛海洋领土被越南非法占领；南沙2岛海洋领土被印度尼西亚非法占领；南沙9岛被马来西亚非法占领；南沙1岛3,000平方公里被文莱非法占领；南沙9岛万平方公里被菲律宾非法占领；钓（鱼）岛平方公里海洋领土被日本非法占领；南琉球平方公里海洋领土被放弃。不该被放弃的战略要地白龙尾岛被越南永久占领，其海洋国土损失无法准确计算。总面积在220万至260万平方公里左右。
不过，中国人并不知道中共"卖国"的消息，中共封锁很严，人们只能是很久以后从对方国的报导中或从大陆媒体只言片语报导中发现事实真相，有些地区还无法确定损失的面积。
民间估计，约有400万平方公里的领土在中共手上失去（不包括蒙古），很多并不是被抢走的，而是拱手相让的。 回复
作者: 不具名
28.08.2012 15:20 回复抗议垃圾贴!如果大家都转载文本还叫个人见解吗？ 回复
作者: 不具名
25.08.2012 01:28 回复你复国？复什么国？还想做汪精卫的汉奸梦？看你回复就知道你是条狗！ 回复
作者: jshuaian
26.08.2012 05:07 真不懂你是脑残还是智障，看来你真的很适合做条狗，中共封建流氓集团的走狗！中共不亡，中国各民族亡!
----------------------------
日人民报日本分社长：中共卖国之时保钓是害党！
原题：人民日报社驻日本分社社长：保钓人士登钓鱼岛是害国！
来源：环球网 作者：韩晓清
《日中新闻》8月24日刊发文章《认真反思日中关系冷静评判香港保钓者行动》，日中新闻社推荐给环球网转载。文章如下：
8月15日下午，14名香港"保卫钓鱼岛"的人士，乘坐一艘从香港始发的渔船，到达钓鱼岛海域，在冲破日本海上保安厅巡逻舰的围堵后，其中5人举着中国国 旗和香港旗、台湾旗登上了钓鱼岛，当即被在岛上守候的30多名日本海上保安厅及日本入国管理局的人员逮捕，并被带上日本海上保安厅的巡逻舰，送到冲绳那霸入国管理局关押。两天后被强制送还。这几位香港保钓人士于8月18日夜到达香港时，在香港机场受到了一些香港人士的热烈欢迎。
这次香港保钓人士登上钓鱼岛的行动又一次将稍有缓和的日中关系推到激烈对抗的境地。由此引发的中国国内各地的游行示威和愤青们的尖锐口号把日中国交恢复40周年的各种纪念气氛冲得一干二净。
近日来，在日华人，特别是一些关心中国发展，关心中华民族命运，关注日中关系发展的有知者，对日中关系的走向和未来忧虑重重。日中两国如何相处？谁在决定 和影响日中关系的未来？如何认识和解决钓鱼岛问题？目前中国最急需的国家战略目标是什么？对于现阶段日中关系有关的问题，笔者有以下几个观点供读者参 考，议论。
第一，日中关系的稳定对中国极端重要。30年来的中国的现代化发展，中国经济实力的增强都和日本的经济援助、日本的政府间长期低息贷款（ODA）有极大的 关系。中国现代化发展的基础设施的建设，如北京机场、浦东机场、铁路干线、港口建设、整备、大型火力发电厂、重要钢铁项目等都是在日本的长期低息贷款 ODA项目援助下建成的。胡锦涛国家主席在访问日本时，对日本朋友讲到："没有日本的ODA援助项目，就没有现在中国的现代化。"必须认识到，现在中国 是比30年前发展了，经济实力是增强了，但是中国并不是世界强国，中国的人均收入和实力还是很低，中国还是世界上的发展中国家，中国还需要50年，甚至 100年才能在各项主要指标上赶上世界发达国家。
目前中国最急需的国家战略目标是什么？是夺回钓鱼岛吗？显然不是。中国当前最急需，最重要的国家战略目标是发展经济，增强经济实力，对应严峻的国际形势和各种严峻的挑战。
日中政治关系的不稳定必然要影响日中经济关系和经济交流。
最近几年，日本国内经济低迷，日元币值升高，促使大量的日本企业的产业向海外转移。但是相当多的日本企业没有选择中国，而是选择了越南、泰国、印尼等。笔 者在采访中，问过一些日本企业的高层决策人为什么没有把企业转向中国？回答是日中政治关系不稳定，对日中关系的未来没有信心。泰国、印尼的劳动成本和中 国相差不大，有些领域甚至超过中国，但是从长远利益考虑，还是没有选择中国，笔者认为中国经济的快速发展和中国能够成为世界第二大经济体的原因，很大程 度上是外资企业的贡献。同时，必须认识到，把日本企业推向越南这样恶毒的国家，其后果对中国意味着什么？
第二，关于钓鱼岛问题，笔者认为，自古以来钓鱼岛是中国的领土，中国政府在各种场合已经再三重申了中国的严正立场。第二次世界大战后，美国私下把中国领土钓鱼岛的行政管理权转让给日本是非法的、无效的。
同时笔者也认为，钓鱼岛问题是一个复杂的，敏感的，上几代人留下来的领土争执问题，是一个历史问题。钓鱼岛问题也不是喊几句口号就能解决的问题。既然中国 的清王朝没有解决好钓鱼岛的问题，既然蒋介石、毛泽东、周恩来、邓小平这些政治伟人也没有提出好的解决方案，那么我们这一代中国人还是按照邓小平的意见，"我们这一代人不够聪明，没有好的解决办法，先放一下，让下一代，或下下一代去解决，他们比我们聪明"。
今年是日中国交恢复40周年。40年前的1972年，毛泽东主席、周恩来总理在决定恢复日中关系时，并没有忘记钓鱼岛问题。只是毛主席、周总理从中国的国家和民族的命运大局考虑，决定恢复日中国交，建立日中友好关系第一重要。历史证明，毛主席和周总理的决策非常正确。如果没有当时的当机立断恢复日中关系，就没有后来的日本的日元借款（ODA），也就没有现在的中国现代化。
邓小平在签定日中友好条约时，以政治伟人的气魄和胸怀，提出的"搁置钓鱼岛争议，由下一代或下下一代去解决"的方针是明智和智慧的方针。
钓鱼岛本来只是一个有争议的无人岛，钓鱼岛问题本来只是一个有争议的话题。但是香港、台湾、大陆这些所谓的保钓人士一拨又一拨、一次又一次，不断地在钓鱼岛上被逮捕，被押送，被日本入国管理局根据日本入管法规定判处强制送还等行动，通过世界各国的各种媒体向全世界传达一个对中国非常不利的信息，即日本在有效地控制着钓鱼岛，日本在钓鱼岛有效地行使着行政管理权，司法管理权。
几乎任何一个中国人，包括生活在日本的中国人，不管他们生活在世界的哪一个角落，也不管他们对中国国内现行政治体制持什么样的立场，也不管他们在当地是富 豪还是穷人，他们具有的生理的本能和天生的民族意识都会使他们毫不犹豫地表明钓鱼岛是中国的领土的立场。同样，几乎任何一个日本人，不管他是政治家、资产家、还是劳动者、平民百姓，不管他对现政府是支持或反对，出于他们的生理本能和天生的民族意识也会毫不犹豫的表明尖阁岛（中国钓鱼岛）是日本的领土。 这是日本中国两个民族认识上的差距，是两个民族，两个国家之间的领土争执问题，钓鱼岛问题绝对不是，也不能按右翼和左翼的观点来认识、来划分和来解决的问题。日本共产党和其他左翼人士、团体也从来没有表示过钓鱼岛是中国的立场。难道可以由此来推断，全体日本人民都是右翼，全体日本人民都是反华吗？
所以，既然现在还不是日中两国解决钓鱼岛的时机，那么，就不要去一次又一次触动两国人民共同敏感的神经，就不要去一次又一次挑战两国人民忍耐的底线。
第三，现阶段，中国最大的国家利益是什么？
笔者认为，现阶段中国最大的国家利益是抓住百年以来难得的战略发展机遇，快速增强国家整体的经济实力，真正走进世界最强国家的行列。对中国来讲，目前这种相对和平的战略发展机遇实在难得，百年不遇。而且，如果在重大问题上处理不当，有可能瞬间失去。尽管这个世界已经进入了21世纪，各国都在宣扬自由、民主、人权、文明等所谓普世的价值观，但是世界各国的游戏规则还是弱肉强食的"丛林法则""强者为王，弱者为寇"。从美国称霸世界，想打谁就打谁、想灭亡谁就能灭亡谁的残酷现实看，所谓国际法是为弱者制订的。当今世界还是靠实力说话，靠实力定乾坤。
目前，中国邻居，印度、俄国，甚至越南、韩国都在拼命抓紧一切机遇和可能，加速发展经济实力，以期与中国抢占战略制高点。中国剩下的时间并不多。因此，如 果在现阶段提前提出解决钓鱼岛问题，与日本彻底闹翻，只能使中国失去战略发展的机遇，做出中华民族子孙后代后悔莫及的蠢事。
目前中国周边的国际生存环境非常严峻。中国需要稳定、平静、友好的日中关系。在过去30年里，日本是中国最重要的经济合作伙伴，是中国现代化发展的资金来 源和技术来源，也是中国商品的最大销售市场。今后，日本的对华投资、技术转让、技术引进和日本的市场，对中国来讲仍然非常重要，真正爱国的中国人、华人一定要认清。什么是对中国生死攸关的大局，坚定不稳地维护和稳定日中友好关系，尽全力加快中国经济的发展，使中国真正成为世界一流的强国。
由此上述理由，笔者认为香港、台湾、大陆所谓的保钓人士所做的登陆钓鱼岛行动，不管他们出于什么动机，都不是爱国行为，而是害国行为。
--
国内的网易163邮箱 126邮箱 搜狐邮箱 新浪邮箱 QQ邮箱 263邮箱 新浪cn邮箱 都用屏蔽,过滤敏感词，且它的容量很小，常常造成退信。建议您使用:gmail Hotmail邮箱。够您享用一辈子！
没有评论:
发表评论