李庄案庭审日，四律师表演行为艺术：“眨眼无罪”
12月30日上午，北京律师李庄涉嫌伪造证据、妨害作证案在重庆江北区人民法院开庭审理。同日下午，5位律师身着黑色律师袍，用黑胶布粘住眼皮睁大眼睛，表演了一出“眨眼无罪”的行为艺术，讽刺将李庄“眨眼睛”定为教唆被告龚刚模作伪证的依据。
12月14日，在央视《新闻1+1》节目中，龚刚模称“他说话的时候都表现出一种暗示的语言和语气，并且有那种眨眼睛的过程，暗示我，我就说被打了，被吊了，他说好，那就行了。”四位律师将龚刚模的这句话放大，提示我们：眨眼无罪。
参与此次活动的梁小军律师表示，以“眨眼睛”认定李庄诱导龚刚模作伪证是可笑的。“眼睛干了、累了，当然要眨眼睛。我们每个人一天要眨一万次眼睛，你怎么就知道他的这次眨眼睛是在暗示你呢？龚刚模会错意是极有可能的。”
参与表演的还有一位年近7旬的老律师牟继源，他表示参加该活动是为了“发出律师的声音，维护司法公正”。牟律师说，社会对李庄案的讨论折射出社会法制的进步，同时也显示法律普及还不够。“刑事辩护制度是防止冤假错案发生的重要保障，而刑辩律师恰恰是这个制度的守护者。佘祥林、聂树斌、杜培武等重大冤假错案之所以会发生，就是因为忽视了刑事辩护的作用。”
参与表演的王雅军律师表示，龚刚模举报自己的律师作伪证是“很可怕的”，将导致刑辩律师锐减，最终影响社会公平正义。“刑法306条伪证罪最好废除，或至少应细化其司法程序，遵从异地管辖、异地侦查、异地起诉。”王雅军说。
作为这次行为艺术的策划人之一，北京瑞风律师事务所的李方平律师一直在关注李庄案的进展。12月16日，他和其他19名律联名给全国人大常委会和公安部提出建议，指出重庆警方与李庄案有直接利害关系，理应回避、异地管辖。李方平律师表示，李庄涉案后被迅速“污名化”，严重影响了律师的社会形象。“我们从法律专业角度出发，通过建议信及社会行动的方式关注李庄案，希望使事件回归法律、回归程序正义，让社会认识到律师的价值，这本身也是一个法律普及的过程。”李方平律师说。
参与律师：
牟继源律师：北京兆君律师事务所13701375623
李方平律师：北京瑞风律师事务所律师13901360413
王雅军律师：北京汉翔律师事务所律师15811028798
梁小军律师：北京道衡律师事务所13501092285
--
★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持！
1，所有帖子没有注明"不可转载"的，一律可以转载；转发本邮件成员文章，请注明：转自《权利》https://groups.google.com/group/ChinaRights
2，《权利》公共发言，请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3，要退订此论坛，请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
4，群发邮件，慎重发言，文明用语，切忌只言片语不明不确！
5，备份查询：http://chinarights2.blogspot.com
6，联系：gongchangbeijing@gmail.com
没有评论:
发表评论