上海異議人士李國濤失蹤之謎
謝長髮申訴案湖南高院先拒後接納（圖）
上海訪民沈佩蘭被拘留
成都“鏈子門”案件浮出水面 涉及被告十人
深圳維權人士郭永豐全家與外界失去聯繫
段媽媽在南京路上抗議段春芳被判刑 視頻
零八憲章簽署者群體獲“中國傑出民主人士”獎
駐京美國記者未能採訪中國異議人士齊志勇
中國政府官員貪腐、涉黑犯罪日趨嚴重
長平：中國知識份子的畸變
德前總統:沒有專制制度在歷史中長存(圖)
楊恒均:美國對華外交是基於“中國的穩定壓倒一切”
陳維健:中國閱兵竟被索馬里海盜看出破綻
餘傑:作為中國的"一哥" 胡錦濤沒有真正的智囊
華明:中共諜戰 間諜知多少？
* * * * * * * * *
上海異議人士李國濤失蹤之謎
【大紀元10月31日訊】（大紀元記者駱亞報導）上海著名的異議人士李國濤先生在中共六十大慶前被朋友發現突然失蹤後，隨後所有能用的通訊方式都一直無法聯繫上他。10月30日李國濤失蹤的謎底終於被他的朋友們揭曉。原來中共當局將李國濤劃地為牢關押家中，沒收他的電腦，掐斷了他的電話線，並派三名便衣看守大門，讓李國濤徹底與外界隔絕。有朋友估計李國濤十一後現在繼續被軟禁有可能跟美國總統奧巴馬訪華有關。
李國濤被軟禁 朋友會面僅一刻鐘
上海民運人士楊勤恒接受大紀元採訪道出了事情的原委。楊勤恒原先每週一都要跟李國濤通一次平安電話，但是十一前至今已經一個月了，一直電話聯絡不上、不通。所有李國濤的朋友都很關心他的情況，因此10月29日楊勤恒專程花三個小時去嘉定李國濤的家去一探究竟。他看到李國濤家門口停了幾輛車並有三名便衣守著。當楊勤恒走進去，這些便衣問他找誰？他沒理會喊了一聲“國濤”，李國濤立即開門了，在便衣沒有反應過來時，他已進入屋並將便衣關在門外。沒聊二句，便衣也設法打開門闖了進來，並動手想強拉他出去，這時楊勤恒生氣地罵道：“我是楊勤恒，來看朋友有什麼錯？如果你抓我，帶我去哪里，我都跟你們去，但是你們必須拿出你們的手續和證件來。不要像上次那個走狗一樣，最後人不知道躲到哪里去了。你們好好的人不做，幹嗎偏要做走狗？等到以後你們被清算時，我要將你們一個個吊在電線杆子上！……”
這幾個便衣也被他的氣勢所鎮住，在“請示”過上司後，可能得到上級的批准才沒有立即趕他走，並且站在一邊聽楊勤恒和李國濤的談話，一刻鐘後，便衣又開始要趕他走，而李國濤也怕給楊勤恒帶來麻煩，也一個勁兒催他離開，楊勤恒表示在中國大地上這樣去探望朋友是冒風險的，因此李國濤為了減少帶給他和朋友的風險，一再表示他自己好好的，沒有問題。楊勤恒告訴李國濤說：“沒什麼，第一主要想看看你是否還活著？第二想看看是不是還活的好好的、是否平安？”在會談中，楊勤恒向李國濤轉達了上海的很多朋友、還有國內、國外的朋友都對他的關注。
楊勤恒披露李國濤現在不但被軟禁，而且電腦也被抄走了，對外的電話線也被掐斷，過著一種與世隔絕畫地為牢的生活。他也一再問李國濤當局是什麼理由將他軟禁的，李國濤表示並不清楚。
據李國濤的朋友晉高平表示，李國濤的電腦被當局沒收了27次可以收入吉尼斯世界大全。
楊勤恒表示中共的體制歷來就是與人民為敵的，從毛時代就開始到處都是假想的敵人、到處都是反革命、地富反壞右等。每當特別的日子、包括一些當局認為喜慶的日子都會加強警戒，把人民群眾當成它們的敵人。當局其實是自己心虛、虧心事幹多了造成的。根據他們這些跟警方一直打交道的人士分析判斷，目前當局繼續軟禁李國濤可能跟美國總統奧巴馬訪華有關。每逢這種情況，國內的民運人士、政治敏感人士都會被監禁、軟禁甚至是抓起來，並通過各個網路、角落對他們進行迫害、虐待。有時他們還會被送到賓館裏或者被迫“外出旅遊”等。
中共鎮壓反對派人士是不惜工本
他還揭露中共鎮壓反對派人士是不惜工本的，在他年輕的時候，他曾經被一輛卡車故意撞過他反應快才沒有被撞死，不然後果嚴重；他也曾被人用毒品栽贓，也曾遭便衣在街頭無故毆打，有一些異議人士還被當局以嫖娼的名義陷害。他說：“這些都是活生生的‘中國特色’法制國家發生的事情。當局比流氓、痞子都不如，這些人做了壞事還敢承認，但是當局的一些政府部門做了卻不敢承認。”
他還認為現在中國大陸需要世界上更多的正義呼聲，現在有一些西方國家因為跟中共的經濟貿易而失去該有的立場。中國社會發生的對人權的踐踏，國際社會也應該考慮到他們也有責任，畢竟大家都是人類生活在同一個地球，都是民主社會一份子。社會公平、公正對大家都有好處，並希望國際社會主持正義和公道，對邪惡作出應有的聲討。
最後他說：“作為中國民運的一份子，我呼籲國際社會關注，對我們在中國的民運人士給與道義上的幫助和支持。”
美東時間: 2009-10-31 06:03:44 AM 【萬年曆】
本文網址：http://www.epochtimes.com/gb/9/10/31/n2707430.htm
----------------------
謝長髮申訴案湖南高院先拒後接納（圖）
2009-10-30
湖南民主黨成員謝長髮今年9月被長沙法院以“顛覆國家政權罪”一審重判13年徒刑，被告律師提出上訴，但二審法庭拒收辯護委託。但在本台致電法院後，辯護律師意外收到法院接納委託的電話通知。自由亞洲電臺特約記者喬龍報導
圖片：湖南法院二審法庭拒收辯護委託，北京莫少平律師事務所星期五向法庭發出了律師函，表達抗議。（莫少平律師事務所提供）
今年9月1日，長沙民運人士謝長髮被指參與組建中國民主黨，重判13年。謝長髮提出上訴，而湖南法院卻拒絕二審辯護委託，謝長髮的弟弟謝長禎星期五告訴本台：“我昨天打電話過去（法庭）他們說已經結案了，我開始打到刑二庭，一個女的接的，後來那個女的告訴我說已經結案了，另外又告訴我一個電話是一個姓唐的，他跟我講，也是結案了，最後他說還沒有宣判”。
謝長禎表示，他當時向唐法官提出要求，遞交二審辯護委託書：“我就跟那個姓唐的法官談了很久，他最後就是說，那你要寄來那是你的事，這是你的權利，至於他有沒有罪，估計也沒有多大作用了，等於是已經內定了，他已經把我們的律師給藐視了”。
星期五，謝長髮的辯護人、北京莫少平律師事務所向湖南高院發出律師函，抗議法庭拒絕律師二審辯護委託。函件稱，9月15日、16日、24日、25日，先後多次給法院刑二庭打電話，瞭解謝長髮一案的立案情況及商談郵寄律師二審辯護委託的手續事宜，負責接電話的一名女工作人員稱，“謝長髮的案件尚未由長沙市法院移送上來，等立案後再郵寄”。10月9日至28日，律師先後9次致電刑二庭，負責接電話的仍是那名女工作人員，答復大致相同。本週四，當律師再次聯繫刑二庭時，負責接電話的一名男工作人員卻說，“案件已經結案了，律師手續不用再郵寄了”。
莫少平律師事務所馬綱權律師對本台表示：“他如果拒絕辯護律師二審辯護委託手續，這種行為實質就是剝奪謝長髮獲得律師辯護的權利，他們所做出的判決，是一個不公正的判決”。
由莫少平和馬綱權連署的律師函認為，法院工作人員的上述做法，嚴重違反了中國《刑事訴訟法》的相關規定，如果法庭仍然拒收律師二審辯護委託手續，勢必在國際上造成極其惡劣的影響。
本台當天致電湖南省高院的唐法官，瞭解拒絕謝長髮二審辯護委託的理據，唐法官回應說：“我現在不接受你的採訪，我現在無法核實你的身份，所以我不接受你的什麼問題”。
記者：聽說你們拒絕二審辯護律師的委託手續？
唐法官：你不應用這樣的話跟我說，什麼拒絕啊，我沒有拒絕他們的什麼委託。
記者：辯護律師是這樣講的嘛。
唐法官：他有辯護，有他的手續就拿過來，但是我們按我們的程式處理，我現在不給你回答，我不知道你是什麼人。
馬綱權對湖南高院的做法表示氣憤，他說：“我們一直在跟他聯繫， 他老是在欺騙我們，說這個案件等立案以後，讓我們再把手續寄過去，昨天突然告訴我們，這個案件已經審結了，因為我們上個禮拜跟他們聯繫的時候，他還說這個案件連立案都沒有立，沒有移送上來，怎麼那麼快就審結了呢？”
就在本台致電唐法官一個半小時之後，事件竟然發生戲劇性轉變，湖南高院的法官主動聯繫馬律師，表示接受二審辯護委託，馬律師對記者說：“剛才湖南省高級人民法院給我來了電話，讓我們儘快把手續給他寄過去，我已經給他寄過去了”。
58歲的謝長髮於去年6月被捕，今年4月28日，在長沙中級法院開庭審結，9月宣判，判決書內容顯示，當局對謝長髮的監視長達十年，包括謝長髮的人事活動、到了哪些地點，每一舉動都被監視記錄下來。還把謝長髮參與組建中國民主黨、召開民主黨一大會議等行為，作為他構成“顛覆國家政權罪”的依據。
以上是自由亞洲電臺特約記者喬龍的採訪報導。
--------------------------
上海訪民沈佩蘭被拘留
2009-10-30
前往鄭恩寵家被粗暴阻攔的上海訪民沈佩蘭，翌日突然被公安拘留。被官方隔離的鄭恩寵週二接受本台採訪時曾表示根據他的分析，重點訪民將面臨更嚴峻的打壓。自由亞洲電臺特約記者丁小報導
上海訪民沈佩蘭週四傍晚被公安口頭宣佈以聚眾鬧事行政拘留十天，據稱所指是五月份一次上海訪民在郊區的聚餐。相熟的朋友另一位訪民蔡女士轉告本台：“昨天六點多鐘沈佩蘭被送到浦東看守所時打電話給金月花，說口頭宣佈拘留十天，但沒有任何手續，她不肯下車，後來聯繫不上了，聽說今天她丈夫去派出所要手續也沒給。說是因為馬橋鎮那次聚會，但我們知道是因為世博會的清場。”
近期多方消息顯示，上海當局將冤民大同盟定性為三反組織並稱已彙報中央備案，曾經公開加入的一百多上海訪民名列重點對象。而另外九百八十多個穩控對象則近期紛紛被找談話，警告與大同盟成員劃清界限。
而此次被拘留的沈佩蘭就是去年十二月中國冤民大同盟在香港登記成為法定社團之時 ，在香港的三十八名上海訪民之一。另一位訪民王女士認為她此次被捕與此有關：“肯定有關，就是冤民大同盟的名單，她也是三十八人名單裏面的嘛！”
被捕前一、兩個小時沈佩蘭才接受過本台採訪，講述她週三前往探望被軟禁中的維權律師鄭恩寵時遭看守者粗暴阻攔的經歷，而普遍分析，探望鄭恩寵是導致她此次被拘留的直接誘因。
處於家庭監獄中的鄭恩寵被很多上海訪民視為可靠的法律顧問，由於官方不准他外出，家裏電話、手機全部不能使用，訪民們只好上門探訪求助，而准不准進門則取決於當局。這種困境下，在本週二接受本台採訪時鄭恩寵表示希望借媒體把他對維權局勢的分析、以及對訪民的建議傳達給有需要的人。
鄭恩寵：“我認為上海政府對冤民大同盟做過調查報告，定了性，也向中央備了案，對於以後的抓捕也備了案。最近也有很多人來問我這個，但我無法對每戶上海訪民都接待。我也想透過你們媒體來對訪民說一下我的個人看法。首先政府對信訪是什麼形勢，是否有誠意跟你解決問題，現在沒有誠意；就算他政治上有誠意，他們也沒有錢來給你解決。一套房子就一兩百萬，一千多戶上北京的屬於上海市重點訪民，還有每個區的訪民，還有有街道級別的訪民；如果光解決了一千多個市級的訪民，區、和街道級別的要升級的！他們會想，他們去北京上訪給解決，我為什麼不給解決。所以上海市政府騎虎難下。”
鄭恩寵還結合上海當局近期為大學教授以及一些老右派加工資等事件，分析市委書記俞正聲的穩控策略。
鄭恩寵：“還有好多高級訪民，上海大學教授、副教授認為待遇太低，他們也在通過寫信、內部串聯來搞；結果凡是副教授以上的，這次一次性加工資兩千塊以上。還有另一件事情，上海有個老幹部老右派，曾做過老幹部局副局長，最近他加了四五千塊工資，一個月超過一萬塊錢了！他自己都說‘這個錢用不了用不了。’現在俞正聲在考慮什麼問題？反正老同志老右派很少了，我給加五千塊錢口袋裏也掏得出。把老右派的嘴給堵住，把教授的嘴給堵住，訪民我不怕你，你人數再多，不會寫、不會講，影響有限，俞正聲主政思想就是這個。這個情況下我得出個結論，普通工人農民弱勢群體訪民的問題，政府拿不出錢來解決，這就是今後上海的形勢、以至於中國的形勢。我認為社會危機始終處於要爆炸的狀態。 ”
以上是自由亞洲電臺特約記者丁小的採訪報導。
------------------------------
成都“鏈子門”案件浮出水面 涉及被告十人
(博訊北京時間2009年10月31日 轉載)
（維權網義工王嵐報導）今年2月23日，成都中院門口數十冤民鐵鏈鎖手進行示威，其後成都警方大肆抓捕參與該次抗議的冤民和人權捍衛者。由於警方的威脅以及被捕人員家屬的害怕和顧慮，到底有多少人被抓、多少人因此以涉嫌“聚眾擾亂社會罪”被逮捕對大家都是一個謎。經許多關心此案人士多方打聽，近日從成都警方和檢察院傳來的消息，終於讓這個案子的全貌浮出水面。
據瞭解情況的人士透露，這個案子現在被警方抓捕並指為嫌疑人的共有十人，按照指控順序是：鮑俊生、劉繼偉、曾理、楊久榮（女）、曾榮康、徐崇麗（女）、黃曉敏、嚴文漢、幸清賢、陸大春。這十名嫌疑人除劉繼偉、徐崇麗仍被監視居住和已經解除監視居住的曾理外，其餘七人現關押在樂山市公安局看守所。
據瞭解，警方現在認定，鮑俊生、劉繼偉、曾理、楊久榮等人於2月17日在成都白果林“金羅園”茶園喝茶策劃，準備以“跳樓秀”、“鐵鏈鎖手”等方式集體維權，就是他們稱的“2·17”會議。鮑俊生等在“強烈呼籲並告知書”上簽名，其後這個告知書被楊久榮拿到上訪人員處通報了策劃情況並讓他們簽名。2月22日下午，鮑俊生、曾榮康等在成都窄巷子“茶青”茶社聚會商量維權抗議事宜。
警方指控曾榮康、黃曉敏、嚴文漢、幸清賢、陸大春等對示威冤民進行拍照，幸清賢採訪了參加示威的人員並將消息發佈到維權網，黃曉敏將照片及文字發到自由亞洲電臺，連陸大春通知黃曉敏和幸清賢收集資料、後又向曾榮康、幸清賢索要資料準備另行寫文章在網路發表也變成所謂的犯罪事實。
---------------------------
深圳維權人士郭永豐全家與外界失去聯繫
(博訊北京時間2009年10月31日 轉載)
（維權網義工冬雷報導）甘肅籍現居深圳的維權人士郭永豐，自從9月中旬被深圳警方帶走控制後，至今與外界失去聯繫。更奇怪的是據深圳跟郭永豐聯繫緊密的朋友日前跟本網義工說，郭永豐的家人全部無法聯繫，不僅電話無法打通，而且原來的租住處也不見了他們。深圳的朋友們擔心郭永豐是否遭到進一步的（如刑拘）之類的迫害。
郭永豐是9月16日被深圳警方帶走，從此與外界失去聯繫。隨後大約在9月底，朋友也無法聯繫上郭永豐的妻子與孩子。有關心郭永豐的朋友在中共“十一”慶典結束後，嘗試性地前往郭永豐所租住的地方，欲聯繫他的家人，但無法找到，究竟搬去了什麼地方，也無人知道。
近日還有朋友居然收到以郭永豐名義發出的郵件，深圳朋友對此郵件是否是郭本人所發深表懷疑。郭永豐是中國公民監政會（籌備）發起人、《零八憲章》簽署者，長期致力於推進中國民主轉型。因此也長期受到深圳警方的監控、騷擾、打壓，多次被拘留。這次在中共大慶前被帶走，外界原本預測是為了保大慶，但大慶過後一個月，居然仍然沒有郭永豐的消息，這讓人不得不推測郭永豐已經受到了進一步打壓。
--------------------------
段媽媽在南京路上抗議段春芳被判刑 視頻
(博訊北京時間2009年10月31日 來稿)
23日下午段春芳母親和弟弟開庭結束從浦江法院走出來 Duan Chunfang's mother and brother leave Pujiang court after conclusion of trial, October 23, 2009.
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1014207 段春芳被當局判刑後，段媽媽在南京路抗議政府行為
http://www.youtube.com/watch?v=IOfd_g715Nk _(博訊記者：小漁) [博訊來稿]
--------------------------
零八憲章簽署者群體獲“中國傑出民主人士”獎
2009-10-30
由美國三藩市“中國民主教育基金會”評選的第23屆“中國傑出民主人士”日前揭曉，《08憲章》簽署者群體榮獲這項殊榮。自由亞洲電臺特約記者CK報導
“中國民主教育基金會”會長周鋒鎖，10月29日在三藩市中國城召開記者會，宣佈第23屆“中國傑出民主人士”獲獎者：“今年是一個集體獎，得獎人是《08憲章》簽名人全體。”
2008年12月10日，由北京獨立作家劉曉波為主要起草人，首批共有303人簽名的《08憲章》發表，接著簽名者達一萬多人，有知名人士，也有普通百姓，引起國際社會的高度關注，和引起中共政權的極度恐慌，成為08年中國最重要的政治事件。周鋒鎖在講述把“中國傑出民主人士獎”授予《08憲章》簽名者群體的理由時說：“《08憲章》的基本要求在於反對一黨專政，呼籲中共推動政治改革，以高度智慧探索各民族共同繁榮相處的可能途徑和制度設計，在民主憲政下，建立聯邦民主共和體制，保障人權，實施法制，和平推動中國的民主轉型。《08憲章》是89民運被鎮壓20周年後，第一個得到廣泛回應的集體行動，是20年社會各界人士積極求索的結果。”
周鋒鎖說：《08憲章》發表後，受到中共政權全面的殘暴鎮壓，劉曉波遭逮捕拘押，被當局傳訊的簽名者有上千人。周鋒鎖說；“但是迄今為止，我們沒有看到任何一個簽名者聲明退出《08憲章》，不管政府以失去自由威脅，或者以暴力威脅，沒有一個人放棄《08憲章》。”
今年的“中國傑出民主人士”頒獎典禮，將於11月14日舉行。到時將有中國大陸一位《08憲章》簽署者作為代表，前來美國三藩市領獎。
“中國民主教育基金會”1986年由美國三藩市的一群關注中國民主事業的華人創辦，從1987年開始每年評選“中國傑出民主人士”，20多年來，為中國民主事業奮鬥的傑出民主人士幾乎都在得獎名單中。上一屆得獎人為胡佳和陳光誠。
以上是自由亞洲電臺特約記者CK發自三藩市的報導。
---------------------------
駐京美國記者未能採訪中國異議人士齊志勇
2009-10-30
星期五，一位元駐京美國記者要就中國人權狀況採訪中國異議人士，遭到保安的阻攔。分析人士說，美國總統奧巴馬訪華前夕，中國對異議人士的控制會更嚴格。自由亞洲電臺記者安培有詳細報導
星期五下午，美國全國廣播公司北京分部負責人埃力克.巴庫林諾先生在北京外交公寓的院子裏要採訪六四傷殘人士齊志勇先生和一位關心人權問題的佛教人士，被中國保安人員告知不得採訪，採訪沒有進行。這一消息，是北京一位元元知情的外國記者透露的。自由亞洲電臺記者瞭解到，當時在現場的佛教人士是廣東六禪寺的妙覺法師。妙覺法師向記者介紹了星期五下午的情況：
“外交公寓運動場，他們的記者和攝像人員就打開機器什麼的，準備錄音採訪。然後周圍就來了很多便衣，還有穿制服的社區的管理人員。然後就要我們出示證件，查驗我們的身份證。就問他是什麼人，就是說要查我們身份。因為在只有員警或者是特別的情況下出示身份才能夠查公民的身份證的。他說他沒有就拿個電話在打。然後就來了很多人。埃力克先生怕他們動粗魯，所以我們就趕快搭車離開了。埃力克先生也趕快收起機器就離開了。”
齊志勇先生以前是北京一個建築公司的工人，1989年6月4號在西單六部口附近被戒嚴部隊槍擊，左腿高位截癱。星期五晚記者多次致電齊志勇，電話不能接通。妙覺法師說，美國全國廣播公司的記者要採訪齊志勇先生，主要是因為齊志勇的案例很典型：
“因為齊志勇他是個傷殘勇士。在六四的時候腿被達姆彈打中。兩次截肢。但是政府沒有任何的賠償，任何的說法和抱歉。而且一直就是由安保監控他。特別是在一些重大的兩會呀、重要人物來訪的時候，他就被限制自由，強制旅遊，或者是什麼的。埃裏克先生就是想請他說一說中國人權的情況。他比較有代表性。”
妙覺法師又被媒體稱為宗教維權民主人士，近年來公開參與愛滋病患者救助和民間維權活動，曾公開呼籲中國官方釋放胡佳、許志永等人，也曾遭到過警方的拘禁。妙覺法師說，在美國總統奧巴馬訪問華之前，北京異議人士無法接受外電採訪的事件，好像一個黑色幽默，給中國的新聞自由和人權狀況又蒙上陰影。由於擔心中國加劇對異議人士的打壓，妙覺法師希望奧馬巴不要來中國訪問：
“我勸奧巴馬先生最好不要來中國，來中國的話，這兒的老百姓又要受罪，又要被他們侵權。”
陝西的另一位佛教人士聖觀法師星期五中午曾經與巴庫林諾、齊志勇等人共進午餐，知道他要採訪齊志勇的計畫。聖觀法師俗名徐志強，也曾因為參與六四運動入獄1年。他2000年出家為僧，曾在寺院裏為六四遇難者舉行超度儀式。聖觀法師透露，他會見巴庫林諾先生時，談到有關六四問題的個人觀點：
“我就說號召大家要關注一下。因為是六四二十周年。二十年都過去了，現在很多東西，就說大家都在這兒僵在這兒塊兒。中共當局可能目前它也找不到好的方法去解決。我就建議，我說中共當局能不能從關注六四當年的受害者裏的傷殘人士，對這些人員進行一個關注，最起碼在生活上。你象志勇的這種情況，被子彈把腿打斷了。這麼多年下來又沒有工作，現在又是糖尿病、甲亢等還有各方面的情況。”
聖觀法師還表示，希望美國在關注中國人權問題時，把支持的重點放在中國的民主人士個人身上，而不是主要支援這方面的組織。
以上是自由亞洲電臺記者安培的採訪報導
--------------------------------
中國政府官員貪腐、涉黑犯罪日趨嚴重
2009-10-28
重慶市原人大代表黎強貪腐、涉黑案本周開庭。10月26日，中國最高檢副檢察長邱學強表示，目前政府官員濫用職權、貪腐和涉黑犯罪所造成的危害日趨嚴重。自由亞洲電臺記者何平採訪報導
據中國官方中新社報導，中國最高人民檢察院副檢察長邱學強，在10月26日舉行的“全國檢察機關加大查辦職務犯罪工作”會議上表示，目前一些領導幹部濫用職權、貪汙受賄、犯罪數額巨大，更有國家工作人員與地方黑惡勢力、不法分子相互勾結、互為利用、為非作歹，政府官員職務犯罪正出現高發勢頭，其危害後果也日趨嚴重。廣東的法律學者唐荊陵律師認為，最高檢察院的表態是對目前社會輿論強烈反腐呼聲的回應：
“這個表態呢我覺得它可能是對民間輿論的回應。最近這五六年來，每年在人大兩會的時候反腐敗其實已經成為了民眾最關心的第一個問題了，但是這個問題解決了幾十年都沒有說讓群眾滿意，反而是年年增加。今天中國這裏的腐敗它並非是說一個單純的道德墮落的問題，它很大程度上是一個政治制度的問題。成為一種制度性腐敗了。”
邱學強在講話中，要求全國各級檢察機關加大查辦政府官員職務犯罪力度，以反腐敗的實際效果取信於民。唐荊陵律師指出，公眾要求建立治理腐敗的法制、法規呼聲，並沒有在政府行動中得到真正的回應：
“在群眾比較關心的解決反腐的方法方面，政府並沒有和人民的呼聲保持一致。比如說最近從兩會開始對要求公開官員財產這個事情呢，群眾很強烈的呼聲要求通過這麼一部法律，但是法案根本沒有得到通過，反而當時一位省部級的高官竟然說‘為什麼老百姓沒有公佈財產’，出來這樣的笑話。所以大家應該考慮一下為什麼是這樣的呢？真正能夠解決腐敗問題的法律法規要出臺就出臺不了，而它卻聲稱要反腐敗表現得很堅決的樣子。”
中國最高人民檢察院副檢察長邱學強的講話正值原重慶市人大代表黎強的涉黑、貪腐案件於本週一在四川重慶市第五中級人民法院開庭。黎強被控犯有組織、領導黑社會性質組織罪，聚眾擾亂社會秩序罪，行賄、非法經營和偷稅等多項罪名。另外在上周，重慶市第一中級人民法院和第三中級人民法院還分別對楊天慶、劉鐘永等三十餘人的涉黑案進行了公開宣判，其中6人被判處死刑。旅美中國政治學者王軍濤表示，重慶的多起涉黑案件，顯示出黑惡勢力與政府官員相互依託的現狀，而“穩定壓倒一切”的執政理念，正阻礙著民主和法制的正常發展：
“現在的重慶打黑來看，黎強這樣位居這樣的高位而且操縱這麼大的一個經濟活動，他如果要是沒有採取一些違法的手段在中國現在是很難的，中國政府的這種打黑，包括反腐敗很大程度上都是服務於權力鬥爭的需要，特別是薄熙來在這個過程中還有什麼唱紅打黑，當然它也走了一些程式，但是這些成績基本上是被行政和黨政所主導的。這種調子實際上從中國共產黨穩定壓倒了一切之後，實際上維持穩定的需要和保經濟發展的需要已經壓倒了民主和法制建設的需要。”
政治學者王軍濤還指出，中國目前的腐敗問題其根源在於現行政治制度。在缺乏民主監督，政府的絕對權力不受制衡的現狀當中，期望以產生腐敗的現行政治制度治理腐敗，只能造成腐敗問題日趨惡化：
“中國主要的腐敗根源在於制度。因為現在所有的腐敗主要是以黨的制度框架來腐敗的。絕對權力導致絕對腐敗。因為黨的權力太大，所以才党統管一切才有腐敗得以滋生的這樣的一個溫床。胡錦濤講要靠黨來反腐敗。如果靠黨來反腐敗，無疑就是想靠腐敗去反腐敗，想一權獨大，沒有權力制衡，沒有民主監督的情況下，老百姓沒有選票能夠監督政府的情況下，沒有獨立的媒體能夠監督政府的情況下，實際上靠什麼權力去制約、去解決腐敗問題或者解決黑社會問題，那這個權力就會變成腐敗和黑社會的一部分。”
法新社的報導指出，目前重慶地區“打黑”專項行動中，已有至少14名高層的司法和警方官員因向黑社會組織提供非法保護而受到株連。報導認為，中國最高檢副檢察長邱學強的表態，有可能是當局將治理官員職務犯罪和打黑行動向全國推進的信號。
以上是自由亞洲電臺記者何平的報導
------------------------------
長平：中國知識份子的畸變
作者：長平
【大紀元10月26日訊】1949年以後，知識份子遭遇到的最可怕的事情，並不是當局對他們的迫害，而是對他們的改造。或者說，改造乃是最大的迫害。如今生活在中國大陸的知識份子，或多或少地，都是經過改造後的知識怪胎。
“貧賤不移、威武不屈”是中國傳統知識份子的道德準則，定下這個準則的孟子，開出的條件其實很低：“得志，與民由之；不得志，獨行其道。”或曰：“窮則獨善其身，達則兼善天下。”也就是說，知識份子要維護尊嚴，並不需要呐喊抗爭，只要三緘其口就行了。如此卑微的要求，在古代社會基本都得到了滿足。
中共對知識份子的改造就從此處著手：任何人都沒有沉默的權利，否則就被冠以“死不改悔”的罪名。最厲害的是，迫你開口，又並不是讓你分析辯解，而是自我羞辱。所謂“知識份子思想改造運動”，本身就是以自辱的方式開始的。且不說政權未立之時，毛澤東等人對知識份子尊敬有加，百般誆哄，政權初立，就立即翻臉，六親不認，單說這個運動過程，分明是上面大計早定，卻要讓知識份子負荊請罪，由時任北京大學校長的馬寅初配合唱雙簧。
1951年9月，周恩來授意馬寅初給他寫了一封信，以十二位教授的名義，“敦請毛（澤東）主席、劉（少奇）副主席、周（恩來）總理、朱（德）總司令、董（必武）老、陳雲主任、彭真市長、錢俊瑞教育部副部長、陸定一副主任和胡喬木先生為教師”。9月29日，經毛澤東批示，周恩來在中南海懷仁堂，向京津地區20所高校三千多名教師做報告，題為《關於知識份子的改造問題》，拉開了運動的序幕。
一個月以後，毛澤東在政協會議上定下了這場大型手術的方案：“知識份子自我教育和自我改造”。隨後，在威逼利誘之下，知識份子們開始寫檢查。很多人以為，蒙混一下就能過關，但是人性的弱點一旦發動，就會自我繁殖，不知所終。那些學貫中西、性情孤傲的知識份子，很快展開了一場自我羞辱的競賽。
八十年代以後，在主流輿論中重獲尊敬，甚至被奉為德高望重的大師們，如劇作家曹禺、社會學家費孝通、哲學家馮友蘭、法學家雷潔瓊、漫畫家豐子愷、作曲家賀綠汀、美學家朱光潛、建築學家梁思成、文學批評家吳宓等等，在那場運動中都紛紛自我醜化，或痛挖“思想上的膿瘡”，或發現自己是“美帝國主義的工具”，或認為自己是“壓榨勞動人民血汗的剝削者”。橋樑專家茅以升一口氣給自己戴上自由主義、個人主義、官僚主義、溫情主義等十三頂大帽子。物理學家周培源，則在《光明日報》上說自己“無恥地向美國物理界的學閥密立根請求工作機會，……是我一生歷史上最可恥的一頁”，“我要控訴我自己，控訴我這個喪失人民立場，甘心為美國劊子手作幫兇的所謂科學工作者……我願意撕下我的假面具……清洗美帝文化侵略給我的餘毒，下了決心重新做人”。
何以自輕自賤若此？乃緣於中共收拾他們的手法高妙。西方人說“洗腦”，聽起來已經很形象很恐怖了，但是在中國還不夠，全身上下都不留死角，謂之“洗澡”。作家楊絳以《洗澡》為題寫了一部小說，借其中人物說：“難聽著呢！叫什麼‘脫褲子，割尾巴！’女教師也叫她們脫褲子！？”並描述“洗澡勝狀”：職位高的，校長院長之類，洗“大盆”，職位低的洗“小盆”，不大不小的洗“中盆”，全體大會是最大的“大盆”，人多就是水多，就是“澡盆”大，一般教授，只要洗個“小盆澡”，在本系洗。
設計精微但是言辭粗鄙，就是為了撕下知識份子的斯文面紗，讓你覺得自己不是什麼東西，然後自己打自己耳光。除此之外，還要迫你去“幫助”那些不肯對自己下重手的同行。比如被毛澤東斥為“從此我再不要見他”的哲學教授張東蓀，多次檢討都未能過關，於是翦伯贊、雷潔瓊、賈淑英和一干學生都被安排輪番上場，“揭穿投機政客張東蓀的反動本質”。
民國時期憂國憂民的謙謙君子，到了新中國都被注射了政治狂犬病毒，先瘋狂咬自己，再瘋狂咬別人，經過隨後的“胡風反革命集團案”之後，知識份子作為一個階層的人格尊嚴，已經蕩然無存。接踵而來的“反右”和“文革”的慘烈鬥爭，則為水到渠成，順理成章。
在這兩場煉獄中，以知識份子身份和靈魂堅持抗爭者已不多見，大批文人學者，跟其他任何人一樣，不過是在身體的存亡之間進行掙紮。曾經抄錄過英國政治理論家柯亨語錄“如有人要我在共產主義與法西斯主義二者之中選擇其一，我就會覺得這無異於槍斃與絞刑”的張東蓀，被送進了秦城監獄，曾經說過“自由在國民黨是多少的問題，在共產黨是有無的問題”的儲安平失蹤了，“不能忍受自己的思想被霸佔，更不能讓自己的靈魂被否定”的傅雷夫婦自殺了，質問“誰給了他們權力”的老舍跳湖了……，被抄家、捆綁、戴高帽、遊街、吐唾沫、挨打，這些動搖基本人性的侮辱與損害，不僅讓苟全性命於亂世的知識份子徹底喪失了開啟民智、擔當良知的功能，而且和未被開化的民眾一起，成為掌握生死予奪大權的統治者手中的玩偶。學校教材中對於歷史的篡改，八個樣板戲對於文藝的壟斷，“兩報一刊”對於輿論的控制，都是知識份子聽話合謀的結果。其中有不少人，還患上了“斯德哥爾摹綜合症”，對迫害產生了依賴。
這就不難理解，為什麼“文革”結束，思想或者身體的牢籠才剛剛打開一條縫隙，就聽見皇恩浩蕩、感激涕零的聲音響徹神州。被成功改造的知識份子，以及被這些知識份子教育出來的新一代知識份子，雖然有深刻反思“文革”的衝動，但是既沒有闖入思想禁區的勇氣，也算闖入也無所建樹了。“傷痕文學”也好，巴金的《隨想錄》也，儘管不乏揭示歷史真相、喚醒麻木良知的價值，但是也未免淪為當局新政的脂粉。
八十年代的文化熱中希望重現，然而跟改造前的知識份子思想相比，不過是一絲稀薄的微光而已，立即被“反資產階級自由化”的黑雲沖散。“六-四”鎮壓之後，生活在中國大陸的知識份子已成驚弓之鳥，或投筆從商，蠅營狗苟於物質世界；或埋首故紙堆中，美其名曰“思想家淡出，學問家凸顯”。在此種境況中，學問大家錢鐘書、季羨林等人獲得至高榮譽，甚至成為道德楷模，不亦悲乎。
新一代知識份子不再需要被改造，而是從小就接受了共產主義洗禮，畸變成為基因，被期待長大以後又紅又專。無奈時移世易，顏色迅速變得模糊。左顧右盼之後，他們中有不少人想要認祖歸宗。然而回頭的路佈滿荊棘，畸變的靈魂首鼠兩端。早在五四時期都已經坦坦蕩蕩地談過的民主自由，如今還在中國媒體上欲說還休。
美東時間: 2009-10-26 08:26:03 AM 【看萬年曆】
本文網址：http://www.epochtimes.com/gb/9/10/26/n2701590.htm
----------------------
德前總統:沒有專制制度在歷史中長存(圖)
2009-10-30
中國著名流亡詩人貝嶺先生，受邀參加德國前總統魏茨澤克的回憶錄發佈晚會。魏茨澤克對貝嶺說，沒有一個專制制度能夠在歷史中長存，抗爭的民眾必須有耐心。自由亞洲電臺特約記者天溢由德國報導
圖片：德國前總統魏茨澤克在晚會上與流亡詩人貝嶺交談（特約記者天溢提供）
應法蘭克福書展邀請，特別從美國到德國來參加書展的著名流亡詩人、出版家貝嶺先生，受到德國社會各界高度的禮遇。他在德國期間，不僅受到現任總統科勒的歡迎和支持，而且還見到在德國歷史上具有重要影響的另外一位前總統魏茨澤克先生。關於這次會見，記者特別採訪了貝嶺先生。“法蘭克福書展是從十四號到十九號。書展的這個星期其實非常重要的一個節目，不只是在書展上的活動，也就是書展時的演講等活動。每天晚上重要的文化界的晚會、新書發佈會是另外一種意義上的，真正的重頭。德國文化界都知道能夠參加這些活動是非常重要的。我受到的是漢莎出版社的邀請，參加德國前總統魏茨澤克新書回憶錄的發佈晚會活動。”
對於魏茨澤克前總統及這本回憶錄發佈晚會，貝嶺先生介紹說，“魏茨澤克先生，大家都知道，他在德國戰後的歷史中是一位非常重要的總統。他的政治生涯中歷經了冷戰、柏林牆倒塌，以及戰後他跟哈威爾、跟戈巴契夫等在冷戰期間，以及一九八九年柏林牆倒塌前後所產生的歷史性的貢獻。德國文化界對他尊崇有加。因為我看到在場全體多次、長時間起立對他所做的貢獻表示敬意。”
對於他與前總統的見面情況，他說，“晚會開幕式後，前總統魏茨澤克在和來賓們致意的時候，我們特別有了一個非常好的交談。他對我講到了，他在上個月，即九月份和哈威爾在柏林見面的情形。也就是紀念柏林牆倒塌二十周年的活動，實際上已經陸陸續續開始了。凡是在歐洲對於鐵幕倒塌產生過重要影響的政治人物和政治領袖，都在這幾個月陸陸續續會來到德國，來參加紀念柏林牆倒塌二十周年的活動。”
貝嶺先生說，歷史學家，魏茨澤克前總統特別從歷史的角度談到，任何一個專制政府都不可能長久存在，中國的情況也一定會改變。“在那天晚上，我覺得我和他的交談讓我受益匪淺的是，他非常清楚地告訴我，任何一個專制的柏林牆，在未來的人類生活中，人民一定會要求把它推倒。我也告訴他，在一個資訊本來可以自由的世界，中國在資訊上的檢查，和網站上的審查，以及資訊的遮罩，包括對出版的審查，這一切實際上使得中國現在仍然是一個有著柏林牆的國家。他不但對這些情況非常清楚，而且說，中國的這種情形，歷史一定會讓它改變。他說我們要有足夠的耐心。柏林牆當初的歷史，他們也沒有想到這麼快就一下子改變了，大概在一個星期內就倒塌了。這種變化是沒有人能夠預知的。”
以上是自由亞洲電臺特約記者天溢由德國發來的報導。
--------------------------
美國對華外交是基於“中國的穩定壓倒一切”/楊恒均
(博訊北京時間2009年10月28日 首發 )
《外交楊皮書》系列之三
美國外交有兩根支柱：價值觀和利益，或者說它的理想（民主、自由寬容等）和它唯利是圖的資本主義本性。這兩個支柱孰重孰輕，一直是爭論不休的。我想，要爭出個結果，分出老大老二，可能不容易，每個普通讀者手裏都有一大堆美國偏重兩者之一的“證據”，更不用說專家學者了。
我反對的是一些人用一個支柱否認另外一個支柱，例如，有人說美國人在國際上唯利是圖，完全有違它在國內高舉“民主、自由、法治和寬容”的理想形象；又有人轉彎抹角來證實美國人哪怕在國際上胡作非為也是最終為了“民主自由”的大理想。這兩者都有失偏頗，走了極端。
我認為美國在國際事務中顯然沒有在國內事務中堅持自己的價值觀，大多時候是“唯利是圖”的，但美國人也知道從長遠利益看，在國際上推銷自己的價值理念，讓世界各國都接受它認定的價值觀，往往會讓自己更加“有利可圖”，所以，美國在國際事務中也並不都是鼠目寸光到唯小利是圖。
在分析美國的外交和內政的時候，最好能夠用例子來說明，美國是地球上最注重理念，卻也是最務實的國家。我先拿冷戰時的美國外交來說事，很清楚，那是長達三十多年的意識形態之戰，也是理想和理念之戰。能說冷戰中的美國是唯利是圖的？如果真是唯利是圖，他應該向蘇聯東歐靠近以開發市場發展貿易，而不是來拉攏當時相對窮困的中國。
美國為首的西方在冷戰中一定要摧毀社會主義陣營，要把民主和自由推廣到蘇聯控制的鐵幕另外一邊，可是，讓人困惑的是，它卻對自己佔領的韓國獨裁一忍再忍，對蔣介石的威權也睜隻眼閉只眼長達三十年之久，這到底是為什麼？我一直在思考這個問題，迄今並沒有答案，只是一些淩亂的思考。
主要的一個觀點是，在國際事務中，美國喜歡聽話和便於控制的“獨裁”遠甚於無法掌控的民主國家，這個有人提到過。我自己還有一個比較獨特的想法：美國和西方的白人在骨子裏也是文化決定論者，甚至有很深的種族歧視。他們認為歐洲（包括蘇聯和東歐）人天更適合民主自由這些需要國民有自決素質的制度，而亞洲（包括中東）、非洲等並不適合西方白人發明的這種最不壞的制度。
於是二戰後美國雖然佔領了諸多亞洲和非洲國家，他們卻只在歐洲、日本推行了民主制度，卻並不急於在亞洲、非洲其他地方推行。那麼，為什麼也在亞洲的日本推行？因為他們認為日本是亞洲的優等民族，是可以與西方白人世界抗衡的唯一的亞洲民族。至於臺灣這些地區，他們就並不抱多大希望。他們要放棄和支援蔣介石，好像都不是因為蔣介石有多少民主憲政思想，而是因為地緣政治和冷戰思維。所以，我看到臺灣的民主制度發展過程中，幾乎並沒有得到多少來自美國的鼓勵和支持。
與美國對蘇聯東歐的意識形態政策相反，他們對同樣是社會主義制度的中國（在很多方面，中國的社會主義制度甚至比蘇聯的更“社會主義”）則採取了完全不同的外交政策。從三十多年前尼克森訪問北京到1979年建交，總結過去中美建交後這三十年中美建交的歷史，可以說除了中間有短短不到兩年（上個世紀八十年代底那件事之後）的理念之爭之外，美國對華外交基本是基於利益考量。
當然這個利益考量也被冠上了一個大帽子：要實行接觸政策，建立戰略夥伴關係，要和諧相處，逐步影響中國，最後達到和平演變。其實，美國內部決策人很少有人真正認為能夠和平演變中國的，倒是從去年開始，中央情報局有些擔心中國已經開始“和平演變”美國了。
可美國人別無選擇，毛澤東早就把美國這種紙老虎看穿了，而且，制定了保持社會主義不變色的百年大計。說起來很簡單，就是鼓勵中國人多生孩子，“人多好辦事”，好辦什麼事？反正不是怎麼好的事。例如，人多了不適合搞民主——好辦不民主的事；例如人多了，就需要更少的人把他們好好管住，否則，就會天下大亂；再如，人多了，大家財富和智慧加一起一平均起來，素質也低了，人也窮了，於是就只能搞窮的社會主義……別以為我在調侃或者惡搞，實際上，連美國人也陷入了高瞻遠矚的老毛同志生前有意或者無意設計好的這個大圈套。你知道美國人現在最擔心的是什麼？不是中國能不能實行民主，而是，中國會不會亂——
美國確實有理由擔心中國是否能夠保持穩定，因為中國的不穩定不但會摧毀自己經濟，給美國主導的世界留下無力負擔的大包袱，也會全面波及與中國經貿關係密切的美國等西方國家。所以，我對華盛頓一位智庫人士直言不諱地說：現在華盛頓有些決策者甚至比北京的一些當權者更加擔心中國的穩定問題。在美國外交政策的制定者中，有相當大一批人心中揣的對華外交的指導思想是：“中國的穩定壓倒一切”。
本文試圖以網路語言談談我對中美外交的看法，並無定論，大家不必用一種理念和模式來求全責備。其實，早就有很多人對美國對華外交持有異議，認為他們失去了理想。甚至連每一次的總統候選人也在大做文章，我們記得，克林頓上臺的時候就攻擊老布希“和從巴格達到北京的獨裁者擁抱”，可等到小布希去競選總統的時候，又著實把克林頓與北京的“戰略夥伴關係”諷刺了一通。現在這位奧巴馬也不例外，一上去就在美國內部高層緊密鑼鼓地制定和平演變中國的新計畫，但不到三個回合，你放心，他一定先被北京演變過來。
從客觀上說，良好的中美關係不但對中國經濟持續高速發展有利，也對美國經濟發展做出了不可取代的貢獻。而且隨著中美經濟、社會、政治和軍事交流的進一步深化，任何試圖改變方向的做法都要付出沉重的代價，都會遇到無法預測的阻力。
前幾天在香港時，有美國官員和智庫研究員向我瞭解對中美關係的看法，我想他們大概是為了奧巴馬訪華收集一些資訊和情報，我如實告訴他們我這幾篇文章中將要寫出來的一些看法，之後，他們問我，那你認為美國政府在促進中國政治和社會進步上能夠做些什麼？
我對這個問題完全失去了興趣，攤開手說，他想做什麼我不管，但我知道，他可能什麼也不會做，或者什麼也做不了，又或者他做了也毫無效果。
這是我的心裏話，也是我這些年對中美關係樂觀其成，但卻並不寄託什麼新的驚喜和希望的一貫立場。已經好些年了，我不再願意和美國人談中國的政治體制改革和民主化等問題，我知道他們能夠做的很有限，有限的作為中能夠起到的作用更加有限。再說，政治民主化、法制、自由和體制改革等等，那都是中國人自己的事兒，不是嗎？你看看和美國人對抗的蘇聯、東歐，你看看在美國人保護下的南韓和臺灣，哪一個國家（或地區）的民主化，真是因為你美國人折騰成功的？
楊恒均 2009-10-27 海口
《外交楊皮書之一：索馬里海盜“持劍經商”》
《外交楊皮書之二：談談美國的霸權與“持劍經商”》
[博訊首發,轉載請注明出處]- 支援此文作者/記者
--------------------------
中國閱兵竟被索馬里海盜看出破綻/陳維健
(博訊北京時間2009年10月28日 首發)
陳維健更多文章請看陳維健專欄
中國十月閱兵，著名作家楊恒均說，現在中國連洗腳妹都知道：“中國閱兵美國人被嚇破了膽。”但竟被索馬里海盜看出了破綻，那全是一套“花拳繡腿”，中看不中用。於是，不日索馬里海盜即刻在印度洋上劫持了中國的七萬多噸位的大巨輪“德新號”，四位海盜光天化日之下縱身上船，不費吹灰之力將船上25名船員悉數拿下，連報個信都不及就乖乖地成了肉票。
“德新號”被劫，被歐盟海上巡邏機發現轉告中國後，中國新聞媒體高調報導，外交部稱中國將全力營救，在亞丁灣護航值勤的三艘中國驅逐艦，已全速向出事區域趕去，40小時可以趕到。雖然時間嫌長了一點，但好戲不怕晚，中國百姓摩拳擦掌，一致歡呼，說這一下可要顯顯咱們海軍的威風了，再空降幾個在閱兵露臉的“雪豹”突擊隊，讓索馬裏小毛賊嘗嘗中華神功的味道。在這之前，中國海軍自從出發亞丁灣護航以來，發回來勝利喜訊比比皆是，在幾十批護航中，沒有一個海盜敢於來犯，已讓索馬里海盜聞風喪膽。有評論認為：反海盜護航屬於低強度作戰任務，面對區區海盜，中國海軍出動了最新型的導彈驅逐艦，無異于牛刀殺雞，順利完成任務無任何懸念。中國海軍執行護航任務配備了導彈、火炮、武裝直升機等裝備。海軍副參謀長蕭新年少將在接受媒體採訪時表示：海軍有條件，也有能力阻止海盜的劫持行為。代表中國政府的“新華網”也表示：中國海軍軍力增長，不會向海盜妥協。中國外交部強硬表示：中國不會受人左右。然而40個小時過去了，不但全速前往的艦隊沒有了一丁點兒消息，倒是傳來了被劫持的貨輪已經進入索馬裏港灣海盜的老巢。對此，中國線民們迷茫不解，據分析，以軍艦的速度，早已該截斷海盜入港的去路。有的調侃說“咋中國的軍艦不見了蹤影，怕是也被劫持了”。新聞也開始轉向開高走低。一說：雖然派駐亞丁灣的兩艘導彈護衛艦“舟山號”及“徐州號”正全力趕往營救“德新海 號”，但是兩艘護衛艦並不太具備營救的能力，兩艘護衛艦的續航能力來說，若高速行馳開到出事點前油已耗盡，而且被劫船已進入港灣，要對付的已不僅僅是幾個海盜了，強行救援會造成很大的傷亡。二說：這艘貨輪為了節約成本沒有要求海軍護航，兩艘軍艦開向出事水域，光油錢恐怕就要超過海盜所要的贖金，這艘船已經向保險公司作了投保的，贖金不會是問題。用贖金來解決劫持是國際上通用的做法。三說：解決劫持問題要靠外交關係，更是要解決索馬裏國內的問題，解決海盜的貧困問題，才能一勞永逸地解決海盜問題。
中國政府通過媒體專家所表述的第一種說法，應該說是從假大空回到還本歸真的實事就是態度中來，但是這個態度是被索馬里海盜戳破中國海軍的神話以後，被逼的無奈之舉。第二種說法就顯得荒唐無稽了。解救人質豈能用成本來核算，這是一個是非和尊嚴的問題，如果以成本來計算，那麼各國經過海盜區域的商船交買路費就行了，何需軍艦護航。不計成本的軍事行動來解決問題的目的，是要制止這種強盜的行徑，而不是一船、一事的得失。第三種說法，應該為中國這種人道主義的風範叫好，大多數的盜匪都是因為貧困造成的，因此對於貧困所產生的犯罪，應該予以理解和同情，並著手解決他們的犯罪根源。但是如果中國政府能以這種人道的態度，來對待國內因貧窮而犯罪的同胞就好了。在人道主義問題上中國政府採取兩種標準，厚非洲兄弟而薄自己同胞。
“德新號”被劫持事件，何去何從，還有待觀察。但有一點中國政府應該吸取教訓，那些華而不實，又勞民傷財的閱兵典禮，只能讓民族情緒虛火上升，最後遇到實際事件，只能是搬起石頭打自己的腳。不但丟了面子，連裏子也丟了。國慶大閱兵，中共沒有想到竟然栽在了幾個索馬裏小毛賊身上，讓苦心孤詣幾十個億搞起來的閱兵瞬間付於笑談中。 [博訊首發,轉載請注明出處]- 支援此文作者/記者
------------------------
作為中國的"一哥" 胡錦濤沒有真正的智囊
餘傑 摘自《觀察》 2009年10月28日
胡錦濤剛剛上臺的時候，海內外輿論都對"胡溫新政"抱著美好的想像；而在胡錦濤已經掌權六年之後，猙獰面目已然暴露無遺，中國的人權狀況日漸惡化。胡錦濤時代將更多的人關進了監獄：胡佳、劉曉波、譚作人......無論是內地的甕安事件、石首事件，還是邊疆的漢藏衝突、漢維衝突，胡錦濤都採取了最壞的方法處理，即用更大的暴力來消滅暴力，用更大的謊言來掩飾謊言。人們不僅會追問：為什麼胡錦濤會這麼笨呢？他的身邊難道就沒有幾個明白人嗎？他的智囊為什麼不給他出點好主意呢？
相比於與知識份子關係良好的胡耀邦和趙紫陽，胡錦濤與知識界的關係相當疏遠與冷淡。趙紫陽雖然沒有受過完整的教育，卻好學深思，不恥下問。他將體改所當作自己的智囊團，經濟學家周其仁在一篇文章中回憶到在趙身邊工作的一些細節：雖然當時他還只是一名剛剛工作不久的青年人，但趙在專列上卻專門聽取他的彙報，所提出的問題個個都切中肯綮。趙的隨和與謙虛，趙的好學與寬容，都體現出一種特殊的人格魅力。而這一切在表面上擁有更高學歷的胡錦濤身上卻蕩然無存。除了逢年過節的時候派遣總理溫家寶出面去探望那幾個被豎立為招牌的"商山四皓"式的老人，如巴金、季羨林、錢學森等人之外，胡錦濤跟知識界基本沒有什麼來往。所謂的政治局"集體學習"，完全是走過場、裝樣子。所挑選的學者、所講述的課題，均由宣傳部精心的篩選和設計，若不是緊跟主旋律的學者，若不是"今上"愛聽的觀點，根本不能進入中南海。試想，如果胡錦濤請王力雄來講新疆和西藏問題，請吳思來講"潛規則"和"血酬定律"，他的政績還會如此一塌糊塗嗎？他將真正的老師或全面封殺、或關進監獄，卻請一些奴才學者到南書房來"行走"，又能獲得什麼治國的真諦呢？
但是，作為中國的"一哥"，又不可能沒有自己的智囊團。那麼，誰是胡錦濤的智囊呢？誰能影響胡錦濤的決策呢？被外界炒作得沸沸揚揚的智囊，無非有如下幾位：其一，中央書記處書記、中央政策研究室主任王滬甯，他被視為江澤民的嫡系人馬，胡錦濤上臺之後仍然獲得重用，胡錦濤外出訪問時，王每次都鞍前馬後跟隨之；其二，前中央黨校副校長鄭必堅，他是"和平崛起"理論的主要提倡者，曾經為胡錦濤赴美訪問打前站，廣泛接觸美國政、經、學各界人士；其三，中央編譯局副局長、北京大學教授俞可平，他多次赴西方訪問和講學，曾經以《民主是個好東西》一文而廣受關注，被外界認為是中共啟動政治改革的風向標，此後卻再無動靜；其四，保密局局長、前社科院法學所所長夏勇，他曾出版過若干研究憲政的著作，主政保密局之後，讓一批檔案材料解密，被認為是胡錦濤刻意培養的新人；其五，中央黨校政策研究室副主任、經濟學家周天勇，周公開宣稱，"經濟學家要成為國家和老百姓的智庫"，一度備受海外矚目，然而他所編纂的一本探討中國政改的書，不僅不能在國內出版，在香港出版時也遇到阻力而被迫中止。
這幾位被海外輿論認為是胡錦濤的智囊的人物，都有一定的學術成就，屬於"學而優則仕"的典型。值得玩味的是，他們從來沒有承認或否認過"胡錦濤的智囊"的身份。他們越是對這類說法沉默似金，越是讓種種似是而非的說法漫天飛舞，這種局面似乎有意為之。以周天勇而論，他對中央黨校"獨享"的學術自由頗為滿足，他對記者說："我感到黨校是一個思想解放、實事求是的地方。‘內部討論無禁區、對外宣傳有紀律'，我認為這非常好。"他聲稱對當前的三種經濟學家都非常不滿，即歌功頌德型、解釋政策型和觀點口號型。而他自己呢？他說："我們黨和政府不需要馬屁精，需要的是能提出真知灼見、為國分憂的學者。經濟學家要為老百姓的利益呼籲，要對政府的決策建言。"然而，他故意回避了這樣一個事實：黨和黨魁從來都不願聽真話和服良藥，他的建言根本無法撼動既得利益集團。另一方面，即便中央黨校內部有一定的學術自由，但在全國的學術機構都缺乏學術自由的大背景下，在新聞媒體是黨的喉舌的大背景下，在中共的統治方式是集權的大背景下，是不可能出現現代意義上的智庫和智囊的。
在極權主義體制之下，要成為一名權力穩固的獨裁者，靠的是厚黑學和權謀術，而不是身邊有多少學識淵博、思維敏銳的智囊。從王滬寧的升遷和陸建華的倒楣上便能看出這個"優汰劣勝"的"潛規則"來：在中共的傳統中，新一屆的領導人一般不會重用前任的心腹，王滬寧算是一個例外，不僅在江澤民時代頗受倚重，在胡錦濤時代還躍升為中央書記處書記，與政治局委員的地位相近，可以說是"次核心層"的成員。據王當年在復旦大學的同事說，當年王在復旦學習和任教的時候，還是頗有銳氣和見地的。但當他進入體制之後，便宛如太監揮刀自宮後入宮，從來不就政治改革提出任何建議。他必須假裝得比較愚蠢，在宮廷政治中，愚蠢是忠誠的代名詞，只有這樣才能讓在學識上遠不如他的江澤民和胡錦濤給予他以充分的信任。與之相反，據說是胡錦濤的臺灣問題顧問的社科院研究員陸建華，則年輕氣盛，不僅熱衷權力，還崇尚虛名，當選過首都十大傑出青年，還經常在央視上露面評點國際大勢。結果不知得罪了那派勢力，在派系鬥爭中成為犧牲品，以一個莫須有的間諜案被捕並被判處二十年重刑，一輩子算是給毀了。仕途之險惡，專制之冷酷，確實非尋常人等所能承受；而王、陸二人之一榮一衰，也給後來者何去何從做出了榜樣和啟發。
上個世紀八十年代，胡耀邦和趙紫陽均善待知識份子，善於傾聽開明知識份子的建議，可他們的權力並沒有由此得以鞏固，反而成為保守的元老的眼中釘。相反，從江澤民到胡錦濤，均獨斷專行、排斥異己、任用小人，反倒在權力角逐中勝出。胡錦濤本人在這套機制中便是如此脫穎而出的，他的所謂的智囊們自然也是同樣的生產線上的"次品"。臺灣學者吳乃德在一篇研究蔣經國的文章中指出："從目前已有的大量的回憶、傳記和蔣經國自己的文字記錄中，我們對蔣經國這個人獲得的第一個顯著的印象是，和其他大多數的獨裁者一樣，蔣經國的知識水準和文化素養似乎非常平庸。民主政體所產生的政治領袖文化水準有高有低，可是現代世界的獨裁政體幾乎沒有生產過像林肯、羅斯福、邱吉爾那種氣質的領袖。一個人閱讀的書籍反映出他的文化和知識水準。蔣經國似乎是一個不讀書的人，至少從不閱讀嚴肅的作品。"胡錦濤不是公民選舉出來的，而是元老在家中開會欽點的。他之所以獲得元老們的青睞，惟一的資本便是平庸和忠誠。胡錦濤比蔣經國更不愛讀書。胡錦濤所熟悉的俄國名著只有史達林時代劣質的宣傳品《卓婭和舒拉的故事》。這個毛澤東時代成長起來的理工科學生，乃是共產黨劣質的文化教育和宣傳的犧牲品和象徵物。他的身邊的人自然無人敢表現得比主子更聰明，正如吳乃德所指出的那樣："我不相信一個平庸的領導者可以長期吸引卓越的追隨者。最基本的原因是：平庸的領導者缺乏能力對追隨者的素質作出正確的判斷。我也不相信，一個卓越的領導者可以長期忍受平庸的追隨者。"草叢中不會突然出現一棵參天大樹。我相信，沒有人能對剛愎自用的胡錦濤施加真正的影響，因為胡錦濤的知識結構和思維方式早已在毛澤東時代便定格下來。
胡錦濤圈子裏的人物，只有他豢養的奴才和寵物，而沒有真正的"諍友"。在專制政體之下，難以產生那種"富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈"的智囊。那些試圖影響高層決策，並懷著"我不入地獄，誰入地獄"的想法而踏入仕途的知識份子，最終不僅沒有改變當局，自己反倒迅速地"近朱者赤，近墨者黑"了。即便是少數有文化和有見識的人，也只能假裝得比較愚笨和比較順服，才能在險惡的政治鬥爭中生存下來。吳乃德指出，不只統治團體的能力物以類聚，在品格上也似乎是物以類聚。社會學家索羅金曾經當過俄國二月革命後短命自由派政府總理克倫茨基的秘書，他觀察俄國共產黨領導者低劣的品格：統治團體成員的道德以當時他們所統治的社會之標準而言，都遠比被他們統治的子民更為低劣、充滿更多罪行。造成這種現象的原因之一是"社會選擇"，也就是物以類聚。由於統治團體充滿了品格低下的人，"相較於那些冷酷、沒有同情心、自私、偽善、不誠實、並且善於操縱人際關係的人，對道德比較敏感、比較有同情心、比較誠實、以及比較不自私的人，很少有機會能在權位的階梯上爬到最高層。"所以，仔細衡量王、鄭、俞、夏、周諸人便可發現，他們都算不上胡錦濤的智囊，他們更不敢有古代士大夫的當"帝王師"的奢望。因為獨裁者只需要一群善於領會其意圖的奴才，而不歡迎有出主意的本事的智囊。於是，他們只能唯唯諾諾、上行下效，如寄生蟲般地寄生於此體制，而一旦體制崩潰、領袖垮臺，他們本身也就灰飛煙滅了。
本文網址: http://www.secretchina.com/news/317007.html
-----------------------
美國聯邦調查局（FBI）局長羅伯特·穆勒對中共間諜表達高度關切，尤其中共利用學生、科學家和一些掩蓋非法活動的公司積極的試圖竊取美國軍事機密。（Getty Images）
中共諜戰 間諜知多少？
作者：華明
【大紀元10月29日訊】（新紀元週刊記者華明綜合報導）編者按：近半個月以來，美國連爆三起華人間諜被起訴案，頻率之高令人震驚。這些華人為何甘冒牢獄之災充當特務？分析指，一些華人受中共狹隘的愛國主義鼓惑，或抵不住利誘，最終斷送前程也讓整體華人形象受損，而“祖國”卻極力否認。
進入今秋十月，美國連爆華人間諜案，發生頻率之高震驚華人世界。這些華人為何甘冒牢獄之災鋌而走險，引發人們的好奇和關注。分析家稱，近幾年來，一些華人深受中共“建政偉績”“報效祖國”的宣傳影響，不以當“特務”為恥反以為榮，或抵不住“利誘”，最終身敗名裂，前程斷送，而“報效”的“祖國”卻極力否認，不願承擔任何責任。結果整體華人形象受損。
美國連爆華裔間諜案
十月十六日，美國官員表示，曾在福特汽車公司任職的中國籍工程師郁向東（Xian Dong Mike Yu，音譯），因竊取公司機密並試圖在中國兜售，十五日遭到聯邦法庭起訴。
來自北京的郁向東一九九七年到二零零七年在福特的中國子公司擔任產品工程師。零五年他將福特設計機密交給中國車廠，希望跳槽但未能如願。零七年十二月到加州富士康就職三天后，郁向東將約四千份福特機密檔拷貝到外接硬碟，飛往中國的富士康工廠。二周後才從中國寫電郵告訴福特要辭職。
此前兩天，十月十四日，中國電元巨頭“馳創”負責人吳振洲（Alex Wu），以及魏玉鳳（Yu feng Annie Wei，音譯）和李波（Bo Eric Lee，音譯）因非法從美國出口可供軍事用途的高科技給中國，遭到美國政府起訴，最重可能面臨二十年徒刑及分別課罰一百萬美金。
“馳創”在美國、香港等地設有分公司，在北京、上海等地設有辦事處，是大陸最大的電子元件經銷商之一。司法部表示，這三人違反美國的出口管制法令，從零五年七月到零八年十二月被逮捕為止，先後填具了幾百件假出口檔，而真正買主包括中國研發並製造火箭及飛彈的上海航太技術研究院。
而稍早，二日，前美國杜邦公司高級研究員孟鴻（Hong Meng音譯）被控以偷竊新型薄屏顯示器的技術，企圖帶回中國幫助北京大學開發和商業化OLED。如果罪名成立，今年四十三歲的孟鴻將面臨最高五年刑期和二十五萬美元的罰款。
杜邦公司說，孟鴻已接受北京大學安排的新職位，準備把資料帶回研究OLED。這是杜邦近年來第二起華人間諜案。兩年前，前華裔研究員閔永剛（Yonggang Min）被控竊取杜邦公司估價四億元的商業機密，被判處十八個月刑期，並罰款三萬元。
八月五日，三名中國居民趙大維、郭志勇和朱志偉分別被洛杉磯的聯邦法院判處二十個月到六十個月的監禁。七月，美國法庭裁定華裔工程師鐘東凡因進行商業間諜行為而有罪。過去一年，還有美國愛瑪科（AMAC）國際有限公司總裁、華裔科學家舒泉聲，華裔工程師孟曉東，馬裏蘭州居民齊雅明等華人被指控或判刑。
海外中共間諜知多少？
這裏列舉的案例只是冰山一角。據報導，自二零零六年以來，美國已逮捕了六十名中國間諜，而自本世紀以來，移民和海關執行局官員已展開超過五百四十件非法技術輸出到中國的調查案。
據美國聯邦調查局（FBI）的年度報告，在三藩市南面的科技重鎮矽穀，中共間諜活動量已增加了20～30％。《時代雜誌》曾披露，美國有超過三千家公司疑似替中共搜集情報。那些公司中有很多人幫中共“打先鋒”。
美國中央情報局（CIA）反情報辦公室主任傑爾·布萊納說：“間諜活動過去是FBI、CIA和軍事單位面臨的問題，如今也成為公司的困擾。”特別經濟間諜，美國發現，中共無所不用其極，從太空梭到國際太空站，三角洲火箭跟F-15戰機，甚至中國駭客不斷滲透美國政府電腦，還傳言可關閉或摧毀美軍武器系統。
不僅美國，歐洲也接連爆出中共間諜案。九月二日，一名四十二歲的中國人涉嫌盜竊商業機密在德國被捕。他是一家計畫和奧地利公司一起競標價值二千萬歐元建築項目的中國公司經理，在德國南部參觀這家奧地利工廠時偷拍錄影。據悉，中方想自己仿造產品，甩掉奧地利公司。
德國《世界報》九月二十一日撰文抨擊中共在西方國家鋪下龐大諜報網，安排職業間諜、學生、科學家系統的盜取商業機密，令西方國家損失慘重。據德國經濟安全企業聯合會統計，德國企業去年因商業機密被盜損失達三百億歐元。德國憲法保衛局說，中國大使館工作人員通過華人各種聯誼會，參與搜集大量情報。
漢堡憲法保衛局披露最近破獲的中共經濟間諜實例：“作為一名來自中國的實習生，他很勤奮。每天都在辦公室工作到晚上，週末甚至也加班，大家都誇他。直到有一天真相大白，方才知道其勤奮的原因。他早就已經可以進入保密資料檔案庫，並已將其輸送到中國了。”
十月二日，韓國知識經濟部和產業技術保護協會公佈，產業科技被竊案逐年增加，被盜竊的大部份科技都流向中國。在查獲的與外國人或與外國企業相關科技盜竊案中，65％與中國有關。
收買各國高級人員
不僅華人，中共當局也用金錢收買西方各國的高級人員。九月三十日，維吉尼亞州亞歷山大市聯邦法院裁定退役空軍軍官詹姆斯·方德倫洩露軍事機密給中共情報人員郭台生，並在接受調查時對聯邦調查局撒謊而定罪，他將面臨最高二十年的監禁。
今年三月，美國田納西州瓦克輪胎科技公司的兩位元工程師，四十六歲的克拉克·羅伯茨及三十八歲的愛德華·豪力被美國司法部以竊取商業機密給中國起訴，並於九日被捕及被法官提訊。如果罪行成立，將面臨共一百五十年監禁及二百七十五萬美元的罰款。
美媒體指其為“三重間諜”、在親共僑團中十分活躍的中共大紅人陳文英二零零三年遭聯邦執法機關逮捕，並公佈她身為聯邦調查局“資產”（線民），卻非法拷貝機密檔提供給中國大陸。（大紀元）
最著名的是前美國FBI資深情報專家詹姆斯·史密斯，他零五年受到指控。身為負責中國事務的FBI高級官員，他承認與中共間諜陳文英保持有近二十年的婚外性關係，同時也承認曾將美國國家機密資料帶往陳文英家中，供陳翻拍並轉交給中共。
前中國駐澳洲雪梨領事館政治參事陳用林曾聲稱，中國在澳洲有一千名間諜，參與一些非法活動，包括綁架中國國民把他們偷運回中國。僅過一個月，中國公安官員郝鳳軍也指控中國在西方有龐大間諜網，證實了陳用林“澳洲有一千名中共間諜”之說，並聲稱如果算上各類特務，人數將不止於此。
而這些被中共當局利誘的“間諜”，華盛頓情報及研究中心總監傑姆斯·馬爾韋農表示：“在大部份案例中，我們看到的就是金錢萬能，一切都是貪婪所致。”
有國難歸 有家難回
不過，中國政府對屬下間諜與別國不同。凡是給中共做間諜的人一旦被抓獲，中共當局一概不承認他們是自己的特工，這在世界間諜史上也是少見的不負責任。
華人間諜中最著名的當屬前美國中央情報局亞洲部負責人金無怠。他早在一九四四年就被周恩來收買，潛伏在美國情報機構長達三十七年，曾將美國很多最高保密等級的檔偷拍成微型膠捲秘密交給中國，直到金退休四年後，中共情報官員俞強聲一九八五年投誠美國，才供出金無怠。
當時，金無怠呼籲中共像美國與前蘇聯那樣交換間諜，讓自己回到中國。但中共外交部發言人李肇星說：“金無怠事件是美國反華勢力編造的。”“我們同那個人沒有關係”。金無怠完全絕望後，在宣判日前，用一個塑膠袋套頭、一根鞋帶紮脖子窒息而死，結束了自己恥辱的一生。
數年前鬧得沸沸揚揚的雙面間諜高瞻案，也令所有人驚歎不已。高瞻二零零一年回國探親時被中共當局指控為臺灣間諜，判十年監禁，但被中國驅逐，並被美國營救回來，令人匪夷所思的是，她開始向中共軍方提供軍事級別電腦微處理器。但有懷疑中共釋放高瞻是要她回美國當間諜。
案發後，高瞻及其丈夫相繼被美國聯邦法庭判處非法輸出高科技軍用品罪和違反納稅法等罪而入獄。她從一個學者和民運支持者，到喪失道德和靈魂的雙面間諜，零六年又面對美國的驅逐。這個家庭屢屢陷入困境，令人歎息。
另一震驚美國的華人間諜案是零五年被聯邦調查局逮捕的麥大智及弟弟麥大泓以及他們的妻子、麥大泓的兒子麥銳。麥大智在長達二十年的時間裏從他的雇主、美國國防承包商Power Paragon公司竊取敏感的高尖端軍事技術資料，秘密送給中共，在零八年被判二十四年五個月徒刑。
前中共官員曝“間諜外交”
三月十五日，前中共國安部對外諜報官李鳳智在美國白宮附近的麥克弗森廣場上舉行的聲援集會上講述了他決定脫離中共、公開退黨的心路歷程。（新紀元）
今年三月，前中共國安部對外情報警官李鳳智曝光了中共如何發展特務網路。他說，國安、外交部、中共官員直接派遣國安或官員，以各種身份、職業、專業作為掩護，直接接近西方政客發展關係。另外就是打“人民戰爭”，找大量人分派情報任務。
而許多外國人不瞭解中國間諜活動的狡猾本質，前中共外交官陳用林說，一個大使館可能藏著許多專注於竊取核武，政府或高科技秘密等傳統的專業間諜。而許多普通中國人也做著同樣的工作。他說：“中共採取的辦法是利用許多專業人員，包括相當多在海外工作的線人，並為自己的利益說服學生和企業家做間諜。”
李鳳智也表示，中共的邪惡本性及其獨裁制度決定它始終與以美國為代表的西方自由民主國家為敵，在需要的時候，甚至公開煽動中國民眾反美。他說，正因為這個原因，長久以來，中共不惜下大力氣、耗費钜資、人力物力，在美國建立特務網路，無孔不入，或偷竊，或套取，或打入內部，或利用線人獲得情報。
他還說，中共及其國安的行動具有極大的欺騙性，永遠是以中共利益為第一。中共將維護中共利益與真正意義上的國家安全工作或海外諜報活動有意混在一起。而且，中共支援由國安部或外交部所從事的所謂對外工作，不計代價也不擇手段。
分析家：不要白白斷送前程
對於中共間諜如此氾濫，南卡來羅納大學艾肯商學院教授謝田在接受本刊採訪時表示，中共一直在系統的多方面的收集西方情報，特別中國經濟發展需要高科技技術。另外，中共也歷來通過海外使館及聯誼會在留學生或華裔學者中，宣傳“報效祖國”，“回國服務”，用狹隘的愛國主義鼓惑華人收集經濟情報。
而有些中國人忘記了一點，在西方公司裏開發的專利，發明人是利用了公司的資源而得到的，真正的產權屬於公司。員工在進公司前都要簽訂合同，保護公司的商業機密，而華人來自法律不健全的中國，法律意識大多不強，因此不知不覺中犯了法。加之中共的大力宣傳，使很多人上當。
雖然大多數美國華人與中共沒有關係，但少數中共間諜給華人整體形象帶來傷害。使他們在美國主流社會的信任受到損失，給華人進入政府機構、科技公司工作和升遷增加了障礙。“華裔間諜案”已給美國華裔科學家造成巨大精神壓力。
謝教授表示，西方社會也有間諜，但不會有這樣廣泛的間諜網，它是要負責任的。而中共則是從來否認派間諜一事，出了問題不會承擔一點責任。所以奉勸華人，要認清中共欺騙的本質，不要再做這類事，白白斷送自己的前程，也損害了整體華人形象。◇
本文轉自【新紀元週刊】144期“焦點新聞”欄目（2009/10/22出刊）
http://mag.epochtimes.com/146/7092.htm (http://www.dajiyuan.com)
美東時間: 2009-10-29 09:48:40 AM 【萬年曆】
本文網址：http://www.epochtimes.com/gb/9/10/29/n2705410.htm
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
★★北京益仁平中心http://www.yirenping.org★★公益法律人http://www.gyflr.org
★★北京忆通律师事务所（李劲松律师，李苏滨律师）http://www.bj580.com
★★伯阳法律援助网（常伯阳律师）http://www.by148.com
★★中国人权维基 Chinese Human Rights Wiki http://www.changkun.org/wiki
★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持！
1，所有帖子没有注明"不可转载"的，一律可以转载；转发本邮件成员文章，请注明"转自《权利》https://groups.google.com/group/ChinaRights"。
2，《权利》公共发言，请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3，要退订此论坛，请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
4，群发邮件，慎重发言，文明用语，切忌只言片语不明不确！
5，备份查询：http://chinarights2.blogspot.com
6，联系：gongchangbeijing@gmail.com
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论