2010年4月23日星期五

【权利:3185】 “伍皓头上扔五毛”有着后改革意义

“伍皓头上扔五毛”有着后改革意义

陈永苗

422下午,云南省委宣传部副部长伍皓来到人民大学思科网真演播室,参加人大新闻学院主办的伍皓专场演讲会。他在这里被莫之许、王仲夏等扔了一身的五毛人民币。

这个时间说明,人们对开明改革官员的期待,已经结束。做了屁大一点事情,获得莫大荣誉的伍皓,今日访谈被扔了一脑袋五毛。说明对所谓的慢慢改革或者“碎步走”的推动着,开始没有任何尊敬。

批判开明官员比赞扬,更能推动进程。让改革话语或者碎步走失去正当性,遭到鄙夷,于是开明官员为了历史名誉,就必须加速度。赞扬是一种温水煮青蛙,会加慢进程。

在微博客之上,关于这个话题,分成两派,一派认为应该尊重伍皓的人格尊严,不应该人身攻击,另一派认为言论自由表达优先于官员的人格尊严。关于人格权与表达自由之争,实际上是改革受益者与受害者之争。改革的受益者阶层在捍卫一种对改革的尊重。他们这样一代人是在改革中很爽的。

难道当官的,难道就应该得到额外的利益,例如尊重,就不应该承受额外的负担么?例如名誉权保护,官员就小。

姑且认为伍皓是一个开明官员。然而开明得太晚,而且其贡献不足以感动人心。其在网络问政上的推动,不外乎媒体再利用,寻找推动更大。也就是说,伍皓中彩得了大奖。可是他自己不这么认为,还以为自己贡献很大。于是在微博不断秀逗,表扬自己。须知道伍皓得大奖,仅仅是媒体人的提携和利用,在微博这样媒体人群集的地方秀逗,伍皓成为了一个娱乐小明星。开明改革官员娱乐化,可见改革已经丧失了权威性。

开明官员的推动,是对自身罪孽的赎罪。这是一种对常人的要求。把对一种常人的要求,当做很高的英雄标准,是可耻的。说真话在今天,顶多是自己的赎罪,没有太大的公共意义。不是值得吹捧,而是一种还债。欠债还钱本是天经地纬,如今还个钱,居然成为天大的好人。

如今改革话语越来越像在这个方向的路上走得爽的一小撮人在捍卫特权了。前十五年,越改革,越远离毛主义。后十五年,越改革,越复兴毛主义。回归前三十年反而成为底层民众的虚无主义暗示。深渊就是希望“所在”,黑暗反而成为“光明”之处,这种“生不如死”的念头,开始崭露头角。因为改革时代的生存,已经无法长期忍受,只要不是改革的,都比现在的好。总之改革文革任何路径对于底层民众,都大致没有高浓度的身体体验认同。在这个方向的路上走得爽的人,都叫唤呻吟。四五一代刻舟求剑,沉迷于一个改革的普遍利益诉求的神话里面。一个特定群体的私人利益上升与普遍利益一致时期,是有条件的,有时间性的。98年新左派的出现,正式作为对这种普遍神话的怀疑和警惕。

极权主义运动,一旦掌权组织化,就成为了极权主义精神的障碍与潜在敌人,也就是毛泽东与官僚体制的敌对。一个公共知识分子,一旦掌权上台或者成为南书房行走的目标,也就成为他所过去坚持理想的潜在敌人。所以掌权和获得既得利益,都站在历史的废墟里面。就像果子一旦成熟,就要脱离,掉到地上腐烂。四五一代就是如此。

实际上他们背后隐藏着这样一种权力意志:只有我们这样这一代行,才能带领中国找到出路。民众不行,统治者也不行,但是统治者只有我们能批评,也批评得好。一种隐含着的上位和夺权的意识。

四五一代和改革,实际上是文革的反方案,也就是是反对文革的文革。在于磁场其中,以反对的方式强化了气磁场,例如在在知识分子——民众的对立中,四五一代和改革提高强化知识分子的地位,构成对文革贬低之反动。文革是一种“继续革命”,而改革同样也是。

 

--
★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持!
 
1,所有帖子没有注明"不可转载"的,一律可以转载;转发本邮件成员文章,请注明:转自《权利》https://groups.google.com/group/ChinaRights
2,《权利》公共发言,请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3,要退订此论坛,请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
4,群发邮件,慎重发言,文明用语,切忌只言片语不明不确!
5,备份查询:http://chinarights2.blogspot.com
6,联系:gongchangbeijing@gmail.com

没有评论: