2009-10-13 09:13 转帖
第一转帖：黑星人 累计转帖：2次 累计浏览：189次评论（1）
（本文是台湾人写的，该同志的立场应该是中立的。）
一九四九， 如果歷史重寫…/教授 李允傑
中共建政六十週年，推出「建國大業」這部被視為中國電影史上最豪華卡司的電影。數十年來，國共鬥爭與內戰歷史是大陸影視最喜愛的主旋律，電影有「開國大典」、「大決戰」與「三大戰役」，電視劇則有「解放」、「亮劍」與「潛伏」等。這段歷史在大陸竟如此重要，不斷重複拍攝、宣傳、上映，無非是宣傳愛國主義，告訴後人政權奪得不易。
如果說「建國大業」類型的電影是從國家集體主義歌頌共產黨與解放軍的驍勇善戰；那麼龍應台寫的「大江大海一九四九」則是從人民的角度控訴無情戰火對老百姓的摧殘與傷害。北京天安門廣場的閱兵大典充滿視覺震撼的力與美，但戰亂時代下小人物的生離死別與無奈吶喊，恐怕更能觸動人心。這讓我不斷思考一個問題：如果重回一九四九，這場血流成河、屍骨成山的內戰有沒有避免的可能？
重讀近代史，我發現可能性是存在的。一九四五年二月，毛澤東發表＜論聯合政府＞，指「國民黨的一黨專政是團結的破壞者，必須立即廢止，由各黨派和無黨派的代表聯合組成政府，發布一個民主的施政綱領，然後召開國民代表大會正式成立聯合政府；如此方算是真正的統一，方算是民主的統一」。
為了因應國內外要求和平的壓力，國共兩黨在重慶進行會談，並於一九四五年十月十日簽訂「會談紀要」（中共稱之為雙十協定）。雖然毛澤東在重慶會談高呼「蔣主席萬歲」，但雙方在「政治民主化」與「軍隊國家化」等關鍵問題存有歧見。例如中共方面主張重選國大代表，暫緩召開日期，修改組織法、選舉法和憲法草案；國民黨方面表示國民大會已選出之代表應為有效，名額可以增加。結果雙方同意提交「政治協商會議」解決。
如果國共兩黨能真心尋求和平與民主統一，通過政治協商的手段，或許長期來看中國有可能出現兩黨民主政治，用數人頭代替殺人頭。只不過，雙方把雙十協定視同廢紙，表面上政治談判，私底下國、共軍隊為接收日軍佔領區「針鋒相對、寸土必爭」，終至以零合式的軍事行動消滅了政治協商的可能性。
撫今追昔，從一九四五年到一九四九年，中國形成左右兩黨政治的機會之窗曾經出現，只是在雙方各懷鬼胎、政治互信蕩然無存的情況下，最終仍是以戰爭作為結束，兩岸從而分裂分治六十年，中國大陸依然一黨專政，但兩岸間因內戰而造成無數的家庭悲劇卻難以彌補。
一九四九年已遠。時至今日，北京期盼建構中國和平崛起的穩定環境；馬政府「不統、不獨、不武」以保兩岸避戰，和平發展成為兩岸的共同語言。未來兩岸關係不可能用軍事解決，而必須用民主的法則來解決各自內部及兩岸的問題。胡錦濤在十一閱兵致詞時說「追求中國的完全統一」，北京急於推動兩岸和平協議，台北說先談經濟，政治不急。面對未來兩岸關係的發展，我們不禁要問：兩岸之間有沒有足夠的互信基礎與創意思維跳脫六十年前的歷史輪迴？
文章来源：http://huhaigong.blog.hexun.com/38334114_d.html
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
★★北京益仁平中心http://www.yirenping.org★★公益法律人http://www.gyflr.org
★★北京忆通律师事务所（李劲松律师，李苏滨律师）http://www.bj580.com
★★伯阳法律援助网（常伯阳律师）http://www.by148.com
★★中国人权维基 Chinese Human Rights Wiki http://www.changkun.org/wiki
★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持！
1，所有帖子没有注明"不可转载"的，一律可以转载；转发本邮件成员文章，请注明"转自《权利》https://groups.google.com/group/ChinaRights"。
2，《权利》公共发言，请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3，要退订此论坛，请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
4，群发邮件，慎重发言，文明用语，切忌只言片语不明不确！
5，备份查询：http://chinarights2.blogspot.com
6，联系：gongchangbeijing@gmail.com
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论