关宝英，不容你把官场蠹毒之气弥散民间社区，请引咎辞职，扼住以项目资金挟持非政府组织的邪恶之风，维护草根NGO的尊严、维护全球基金的尊严！！！ (关宝英辞职！)

关宝英，不容你把官场蠹毒之气弥散民间社区，请引咎辞职，扼住以项目资金挟持非政府组织的邪恶之风，维护草根NGO的尊严、维护全球基金的尊严！！！

请签名：强烈支持全球基金第六轮艾滋病项目北京项目办主管关宝英表示辞职的意愿

以下所有信息基于已经公开的信息和证据，来自于相关网站、邮件组及其机器人设置的备份博客等。
我们不关心别人的私人事务，我们关心公权力的赋予和执行，关心全球基金是否按照其项目书和工作计划如实贯彻！请访问中国全球基金国家协调委员会网站http://www.chinaccm.org.cn 了解全球基金相关情况。

强烈支持全球基金第六轮艾滋病项目北京项目办主管关宝英表示辞职的意愿

各界朋友及中国艾滋病社区成员们，为了让大家了解真相，促使关宝英辞职，以正邪恶之风，我们不得不专门建立这么一个页面用来说明问题。其原因是我们的所有的表达立场的管道被封锁了，甚至网站遭受攻击，如果您会采取破网攻击，请访问本页面底部的众多内容。或者 http://chinaaidsgroup.blogspot.com/

关于要求关宝英辞职事件梳理（持续补充中）
关于取消北京性艾协会及其会长郑志伟和增补其秘书长唐耀武作为抗议目标的决定

关宝英，请迅即辞职，维护草根NGO、积极分子和全球基金的尊严

关宝英现任中国全球基金项目第六轮艾滋病项目北京项目办主管，曾任北京市卫生局疾控处原处长。联系电话：01084241190
（第六轮中国全球基金艾滋病项目中央执行机构是中国疾病控制中心，但实际是被中国性病艾滋病协会的人在操作，北京性病艾滋病协会是14个项目二级执行机构之一，关宝英是被北京性病艾滋病协会聘请为六轮北京项目办主管，但其本是也是北京性病艾滋病协会常务理事，运作图解）

美国之音：中国艾滋病社区就基金管理起争执
南风窗：《关宝英与一场事先张扬的弹劾案》
政府退休官员变身全球基金项目主管，挟全球基金操控艾滋病民间社区
旨在加强民间组织能力的第六轮全球基金不要成为控制民间组织的胡萝卜和大棒

      第六轮中国全球基金艾滋病项目旨在鼓励、支持民间组织和非政府部门参加扩大中国艾滋病防治工作。该项目已于 2006 年 12 月获得全球基金的批准。项目将覆盖 15 个省（自治区、直辖市）：北京、天津、上海、重庆、云南、四川、贵州、广西、广东、湖南、湖北、安徽、河南、新疆和甘肃。项目预算：14,395,715 美元

     这应该是一个利用并加强中国民间组织以及非政府组织的能力，通过利用民间组织的独特优势来填补现有艾滋病防治项目的缺口并扩展覆盖面，向最脆弱人群和难以接触的人群提供必要的预防、治疗以及其它支持性服务。

第六轮全球基金项目中国艾滋病项目项目曾经带给无数人无限的希望和激情，而如今却被一帮不知道如何去形容的人搞的不伦不类，更是把中国的人治发挥的淋漓尽致。15个项目省的14个项目二级执行机构，好的不相互学习，如何要挟如何瓜分资源，如何暗箱操作，一个比一个学的精彩。让很多非政府组织是"苟且偷生"还不行，还要逐渐消灭。

      是要吹响起激进的号角，二级执行机构北京项目办，在伟大的祖国的首都，人心所学，虽然不能称呼为"上梁不正下梁歪"，但其示范效应不可小窥！

      2009年2月4日，北京爱知行研究所等42个组织发布关于要求更换第六轮中国全球基金艾滋病项目北京地区次级资金接收单位（SR）的函，但是令人遗憾的是：

      1、三个孱弱的非政府组织因为签名支持"要求更换第六轮中国全球基金艾滋病项目北京地区次级资金接收单位（SR）"，被屈辱的胁迫发公开声明退出签名，他们是—— 上海与非门工作组，河北廊坊兄弟真情工作组，河北永清感染者互助组。三个遭受压力改变立场的非政府组织及其相关声明。严重的伤害了他们的尊严和基本人权！通过《王龙：我的随想》来认识为什么支持北京项目办主管辞职
      2、有人收到暴力恐吓和死亡威胁的消息，甚至假借福特基金会的名声？暴力恐吓是针对一位投入中国艾滋病工作近20年的领袖人物；还有一个是”你丫不要拿福特基金会说事，不然要你死的很惨“；

      3、《第六轮中国全球基金艾滋病项目2009年度北京地区实施机构招标公告》（http://www.ngocn.org/?action-viewnews-itemid-39296，http://cystd.hivolunt.net/index.php?mod=content&topid=6&articleid=192）明确说明“每个项目经费为一至三万人民币。每个机构申请的项目不得超过两个。”但是，我们看到北京地区实施机构中有5个组织（红色标示）单个项目获赠金额明显高于3万元人民币上限，1个组织稍微高出3万元人民币上限。

   4、根据《南风窗》报道：“近来协会内部几位负责人就此事进行过碰头磋商。他们的结论是，北京办公室在"三公"(公平、公正、公开)和透明原则上做得不够。”事实上也就是项目主管关宝英工作方式和态度的严重问题；作为会长郑志伟就该问题积极主动的做了大量工作，并反馈给相关人士，同时公开表态对于任命的项目主管关宝英工作的失望“不应该出现这种事情”；

5，北京爱知行研究所申请的项目固然落马，但却非仅仅其一家面对项目办制造的错误，以2009年3月21日，北京爱知行研究所万延海所长公布的北京京京同心工作组的项目审批意见为例 “鉴于春节前期非常忙碌，项目办将于春节后与贵组织面谈。”项目审批的理由不是项目书的内容如果，而是项目办和所谓的专家们的春节比较忙碌的问题

6，2009年2月26日北京第六轮全球基金非政府咨询小组召集人发布的《关于北京爱知行公开质疑北京ＧＦ６项目办一事的通告》（参见【China AIDS:3684】）“咨询协调小组拟于近期召开听证会（具体日期和地点另行通知），请北京项目办就2009年项目招标组织工作及评审过程进行通报、对一些机构针对2009年项目招标工作提出的质疑进行公开解释和答疑。”（目前该听证会不知道啥时候召开？？？）

7，《第六轮中国全球基金艾滋病项目2009年度北京地区实施机构招标公告》（http://www.ngocn.org/?action-viewnews-itemid-39296，http://cystd.hivolunt.net/index.php?mod=content&topid=6&articleid=192）明确说明“每个项目经费为一至三万人民币。每个机构申请的项目不得超过两个。”但是，我们看到北京地区实施机构中有5个组织（红色标示）单个项目获赠金额明显高于3万元人民币上限，1个组织稍微高出3万元人民币上限。

其中，包括北京同行工作组，获得11,764.71美元资助。

北京地区MSM人群外展及同伴教育培训

MSM

北京同行工作组

否

11,764.71美元

一个具有官方背景的人却参与非政府组织事务，并把民间社区搞的鸡犬不宁，而这一切还是利用专门投入给民间社区的艾滋病防控资金来充当利器，贵州黔缘工作组负责人侬志军说“关宝英下课！面对那么多辱骂的邮件，面对那么多的组织间的争论。你是在看表演吗？”浙江爱心工作组负责人王龙说“我们草根组织本身资源就很少，现在又有很多CDC、艾协和预防医学会都为项目成立了自己的同志组织，来和我们草根组织争夺资源，我们为什么就不能放弃争吵，联合起来应对这种情况呢？” 而同样，东珍负责人李丹说“当事人有权利保持沉默，在法律中也赋予了嫌疑人这项权利，我们应该尊重这项权利，等待听证会的召开。”