2009年12月2日星期三

【权利:2895】 多个同性恋健康和权益组织昆明召开新闻发布会,呼吁人权保护!

 

From: 乐言
Sent: Thursday, December 03, 2009 10:06 AM
Subject: [tongzhi] 防治艾滋病,需要消除歧视,保护基本人权

防治艾滋病,需要消除歧视,保护基本人权

云南同性恋者健康权益组织对大理同性恋酒吧事件的意见

 

云南平行、跨越中国、同话舍、北京爱知行研究所昆明办公室 2009年12月3日联合发布

 

2009年12月1日前后,卫生部和主流媒体对我国艾滋病流行形势进行报道,并高度关注男同性恋人群中严峻的艾滋病流行形势和防治工作面临的挑战。11月24日,卫生部部长陈竺在上海表示,性传播已经成为我国艾滋病传播的主要途径。陈竺表示,(在新发感染中,)目前我国同性性行为导致的艾滋病传播已占到传播总数的32%,异性性行为导致的艾滋病传播达到40%。同日,卫生部疾病预防控制局副局长郝阳表示,去年有关部门在中国61个城市对同性恋群体进行了调查,发现平均有4.8%的同性恋者患有艾滋病,其中最高的一个城市高达18%。由于中国的同性恋者大多处于地下状态,这个数据可能还比较保守。他认为,这对中国的艾滋病防治工作是一个新的挑战。郝阳透露,有关部门会成立特别工作组,动员各级政府部门加强对同性性行为导致的艾滋病传播的重视。他强调,防治艾滋病更需要同性恋人群自己帮助自己。

 

12月1日前后,我国多个媒体纷纷报道云南大理市政府出资建立同性恋酒吧、开展艾滋病防治工作的新闻。随后,政府出面澄清,酒吧并非政府资助,而是国际基金支持,同时原定12月1日开业的同性恋酒吧,因为各大媒体云集大理采访同性恋酒吧,酒吧骨干人士躲藏起来,没有出面。同性恋酒吧面临公众压力。

 

作为云南省关注同性恋者健康权益的民间团体,我们感谢卫生部和媒体对男同性恋人群中艾滋病流行和防治工作的关注。但是,我们认为,仅仅在世界艾滋病日和仅仅在艾滋病主题上表现出对同性恋者的热情,对中国同性恋者是有伤害的。

 

所有人生而自由,平等享有尊严和权利。所有人权是普遍、相互依存、不可分割和相互联系的。"性倾向"是指每个人对异性、同性或多种性别的人发自内心的情感、爱情和性吸引,并与之发生亲密关系和性关系的能力。性倾向是人格尊严和人性中不可或缺的成分,不能成为歧视或忽略的根据。世界卫生组织1992年在第十版国际疾病分类中明确声明:性倾向本身不是疾病。

 

我们注意到媒体近期对同性恋议题报道存在下列问题:

1、猎奇心重,不考虑同性恋者的处境:比如,大理同性恋酒吧事件,大量记者云集大理,狂炒同性恋酒吧作为艾滋病教育策略的新闻,导致同性恋者反而不敢走进酒吧。

2、单方面报道艾滋病和同性恋相关问题,误导公众:我国新闻出版部门限制同性恋题材出版,广电总局禁止同性恋影视节目播放,互联网审查、限制或打击同性恋网站,人们也无法通过学校获得关于同性恋的科学知识,但卫生部门单方面发布的艾滋病信息,包括男同性恋者中艾滋病流行的信息,容易误导公众,让公众简单地以为同性恋就会得艾滋病,认为同性恋就等于艾滋病。

3、缺乏科学的指引:尽管世界上最重要的两个精神疾病团体(世界卫生组织和美国精神病学会)已经把同性恋看成正常的,而我国精神疾病分类和诊断标准也不再把同性恋统化为病态,而是区分自我和谐的同性恋和自我不和谐的同性恋,把自我和谐的同性恋看成完全正常的,但是中央电视台11月29日在一个主张消除对同性恋者歧视的节目中依然把"同性恋者"称之为"同性恋患者",把"同性恋"看成"性心理障碍"。

4、缺乏人权的思想:我们感谢媒体多次提出消除歧视的思想,但我们认为,卫生部门和媒体没有能够真正体验我国同性恋者的处境,对同性恋者遭受的人权侵害不了解,媒体呼声无法真正发挥消除歧视的作用,反而强化社会偏见。比如,就在12月1日,我们获悉,很多中国电信的上网用户无法登陆同性恋网站,被"电信绿色上网"软件所屏蔽,在地址栏输入常用地址后,会自动跳转到"电信绿色上网"的一个提示页面,显示为"你的爸爸妈妈告诉你,你所访问的是不良网站"。

5、卫生部门主导,缺乏同性恋者社群的声音:我国卫生部门通过各地同性恋者健康组织发动男同性恋者接受艾滋病检测,获得大量男同性恋者人群中的艾滋病感染数据,但无论中央还是各地卫生部门对媒体发布数据,并不咨询同性恋者组织的意见,不考虑同性恋者的感受,不考虑媒体报道对同性恋者生活的负面影响。

 

我们主张,我国媒体积极参与艾滋病防治工作,帮助消除公众对同性恋者的歧视,需要做好下列工作:

1、对现有媒体报道同性恋议题的状况进行分析和总结,提出存在的问题和解决方案。

2、对媒体报道同性恋和艾滋病相关议题的方式及其产生的影响,进行研究,避免媒体报道产生进一步伤害,确保媒体报道有助于创建艾滋病防治工作所需要的良好社会环境。

3、根据国际经验和上述科学研究,对我国媒体处理艾滋病议题,编写指导手册,制定基本的伦理规范。

4、基于科学和人权的思想,全面报道我国同性恋者的生活和各项社会问题,消除猎奇思想,帮助改善同性恋者的社会处境。

 

我们同时希望我国政府可以做好下列工作:

1、废除歧视同性恋的新闻出版政策,解除对同性恋影视节目的禁令。

2、保护互联网的自由,停止对同性恋网站的骚扰、查禁和屏蔽。

3、在中学和小学高年级,落实教育部和卫生部关于开展艾滋病健康教育的指示,同时,为加强艾滋病教育,处理艾滋病性传播预防工作,有必要在中小学启动性教育;性教育应该包含同性恋的科学知识、尊重人权和人性多样化。

4、发挥同性恋社群组织的作用,确保同性恋社群组织参与艾滋病防治工作的计划制定、执行和监督评估,确保艾滋病工作尊重人权和同性恋者人格尊严。

5、就卫生官员给媒体发布艾滋病信息,制定规范性文件,进行培训,避免出现媒体误导和伤害同性恋者的事件。

6、对卫生医务人员进行培训,确保艾滋病医疗服务对同性恋者敏感和友好。

7、参与签署支持联合国保护同性恋人权的多国政府声明。

参照《日惹原则》精神,指导我国保护同性恋人权的工作。参见:日惹原则全文:http://www.aizhi.net/UploadSoft/200732711044684.pdf
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
 ★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持!

1,所有帖子没有注明"不可转载"的,一律可以转载;转发本邮件成员文章,请注明"转自《权利》https://groups.google.com/group/ChinaRights"。
2,《权利》公共发言,请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3,要退订此论坛,请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
4,群发邮件,慎重发言,文明用语,切忌只言片语不明不确!
5,备份查询:http://chinarights2.blogspot.com
6,联系:gongchangbeijing@gmail.com
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

【权利:2893】 美中关系

【池中非:中美隐形战略对抗加深——奥巴马访华收获甚微】


人权对话与军事互信是奥巴马访华可见的成果,但是此类的技术性措施并不能改变中国的两种「双面性格」。今后二十年内,中美由于政治制度的不协调,爆发太空战争的可能性将会增大。      

 


 

奥巴马访华的成果有两项比较重要,一是中美开启人权对话,明年二月底以前在美国进行专项商谈;二是强化两国军队的交往,明年共军的总参谋长与美军的参谋长联席会议主席实现互访。在外界看来,这两点无疑会加深两国的互信程度,似乎也能印证奥巴马对中国“伙伴加竞争者”的关系定位。但是,以宪法权利为中心和依据的中国公民两项人权,即政治自由表达权与宗教信仰选择权利,将不会有实施性改进。这是因为,中共权力核心层一直认为泛化的政治自由表达以维权为界面,成了影响社会稳定的最主要因素,最终可能引发全国骚乱。那样的骚乱必然导致中共下台。

信仰选择权会持续受到压制,因为当局认为各种各样的拒绝在官方登记的宗教团体,就是反对中共现行统治的「秘密结社」。民间秘密结社的宗教力量,在中国历史上一直是摧毁既有统治秩序的重要力量。不久前,一位知名的民间学者在系列的社会研究文章中,把自由宗教称为摧毁绝对专制的「亚核武器」。有详细的数据表明:二〇〇九年一月初至十月末,中国大陆共发生当局骚扰民间教会的行为四百二十六起,其中最大的一次发生在山西浮山县——当局野蛮地拆毁了信众的教堂,一千名信众围困了违法的警察与官员。

中国的双面特征令世界忧虑

中国权力核心层一直拿人权问题当一张牌来打,它给国际社会带来的深远负作用绝不亚于北韩核武之麻烦。只是国际社会迫于经济复苏的压力,不得不在人权方面对中共采取绥靖政策。也可以相信:奥巴马与胡锦涛所谈的人权对话成果,很大程度上是双方心照不宣的「务虚」。从胡招待奥的盛宴中方要员安排上不难看出:中国最有权力的九位人士,有六位到场,另三位除了温家宝因稍后有专门会谈而未参与之外,贺国强与周永康并未出现。何以如此?贺负责的党的纪检系统,是在法制体系外对中共党员进行非人权对待的机构;周负责的党的政法系统,是侵犯公民政治权利的指挥机构,比如围堵上访与砸烂非官方登记的教堂,乃至于对异议人士采取恐吓与绑架,等等。这两个人的回避,正说明了中共政治的双面特征。

在国际社会上,中国的双面特征亦不容忽视:一方面,不断加入全球各种国际机构,甚至承担起了相当部分的领导责任,表明一个「秩序维持者」的身份;另一方面,又与许多国家有领土权益冲突,尤其南中国海的争端很可能引发区域战争。共军一位退休的高级将领曾公开撰文称:「中国在南沙、西沙要不惜以打促和,尤其要再次教训越南。」这个信息是导致李光耀恐慌的主要原因,因此他强烈要求「美国重返亚太」。

东盟人权安排激怒中共

中国与东盟国家的关系由于南中国海争端而趋于复杂,东盟在「十加三」的基本构架上也在做关键性调整,比如说二〇〇九年东盟年度峰会决定设立政府间人权委员会。中共对此表示十分不满,这是因为:(一)作为东盟协作构架「十加三」中的三分之一,中国存在本质上无法改进的人权问题,无法排除东盟会在某个时候批评中国人权状况;(二)缅甸与中国的利益一致性最高,东盟人权机构非制裁而劝说其成员国缅甸改善人权。就经济利益来看,缅甸允许中国铺设的输油管道(——绕开风险巨大的马六甲海峡)将给缅甸带来三十年总额八千七百亿美元的收入(年均二百九十亿)。如此巨大的经济收入对穷国缅甸是无法抵御的诱惑力,还有,缅甸在清帝国时期保持了二百多年与中国的朝贡关系。后者作为历史文化将使缅甸向中国归化的阻力大大减小。中国向缅甸输送经济利益的战略还在扩张,在输油管道开通后,一条输送天然气的管道将于二〇一二年铺设。

美国对中国在缅甸的战略扩展十分担心,因此,在奥尔布赖特以美国驻联合国大使访缅后的十四年,助理国务卿坎贝尔衔奥巴马之命赴缅,表示改善两国关系。美国试图对明年的缅甸大选施加影响,结果如何无法预料。但是,美国与印度关系的强化,无疑是预想到了中国在南亚地区扩张的后果。今年十月末,李光耀在与奥巴马长达四十五分钟的白宫会谈中,明确告诉奥巴马「印度没能力抗衡中国」。此前,美国民间人士、兼有作家、记者、学者与电台主持人身份的巴萨米安到访克什米尔,呼呼美国介入克什米尔,「将克什米尔地区视为对付中国的军事基地」。这样的论点并不奇怪,克什尔地区最终形成「两国四方」的格局已经可见,即美印与中巴在此地区较力。与缅甸历史上曾保持与清帝国的朝贡关系一样,克什米尔的相当部分在彼时是中国的殖民地。那里有中国狂热的民族主义分子无法了断的「历史情结」。

准备「不见硝烟的战争」?

中美为台湾问题发生正面冲突的可能性极小,即使在马英九之后泛绿系统重新执政。但是,中美从一九九六年开始的太空对抗没有任何减弱的迹象,相反,还在继续强化。奥巴马访华关于军事交流的项目并未涉及这一点,局限于南中国海舰只行动的互信与武器科技交流两个方面。

一九九六年,江泽民命令以演习的方式阻吓台独势力,发出了三枚穿越台岛上空的导弹,其中只一枚落在基隆附近的预定海域。另外两枚由于美国关闭商用全球定位系统(GPS)而成了「瞎蛋」——大陆方面无法追踪得到,溅落体被台美捞去。这也是江下令打「空弹」被曝光的主要原因。江视此为奇耻大辱,决心开发独立的GPS而不再依靠美国商业提供。现在的「北斗」系统虽然初步起到了替代作用,但真正独立运行要等到二〇二〇年才行。其中一个重要的制约因素是美军于二〇〇八年二月份用导弹摧毁了「NROL二十一型」的「美国一九三」号侦察卫星。该卫星出现故障后预期将落在俄哈蒙中等国家北纬五十度地区,因此中国有获得「双固」技术的可能。所谓双固技术,是卫星的抗核辐射加固和抗激光与电磁打击的加固能力。「双固」用于GPS是提高效率与使用寿命的关键。美军为防止中国获得「双固」技术,用「标准三」导弹将卫星打成碎片,使之在大气层中燃烧殆尽。这样的作为令中国军方十分恼火,认为这是「美国将会打没有硝烟的战争的信号」。

美国在推进太空军事化方面不会对任何国家让步,而且还在大力发展「摘星计划」——导弹摧毁卫星,以及在太空俘获敌方卫星。也可以预见,今后十年中美在太空方面的较力会更加激烈。除非中国的政治制度渐进为宪政民主,否则两国在二十年内必然会有一场「不见硝烟的战争」——在太空进行卫星歼灭战。

美国衰落发生的概率

世界上预测美国衰落的言论纷纷纭纭,时间上约划分为三十年、五十年、一百年,其中「五十年论」以英国左冀学者马丁·雅克主张最力。他的战略预测书目《当中国统治世界观的时候》认为,今后五十年中国将确立一个以自己文化为核心的新的「全球朝贡系统」,美国则不可避免地被世界边缘化。美国主流战略学家对此未做正面回应,但仍坚持「同化」中国即放弃明确的遏止战略,转而以分摊责任的方式促使中国渐变。

中共权力核心层自然明白美国的思路,因此,一方面保持中美关系的表面维系,并要求美国保证中国国家制度安全;另一方面,强化对内的异议镇压(特别是打击维权运动与宗教自由),并宣称「绝不搞三权分立」。简单地说,今后二十年是中美隐形的高强度战略对抗期。美国出现经济崩溃,将会臣服于中国;中国出现社会崩溃,将会被美国「同化」——选择新的国家制度 。后者,很可能在五到十年内发生。


(原载《争鸣》杂志2009年11月号)

http://www.ncn.org/view.php?id=76887

【陈迹:“唱红”政治与“网络政治”】

在“稳定压倒一切”的环境里,发生一个比较特别的事件,
会出现比较大的震动,引出一些有意思的对比。美国总统欧巴马来中国访问,尽管是“国事访问”,离百姓们日常生活较远,也还是出现了蛮有意思的对比。

例如,克林顿总统来中国,小布什总统,他们的讲演都有实况转播,而欧巴马在上海与年轻人60分钟的问答对话,则受到严格限制。美方打算邀请他们想请的人, 不行。据说是出于“安全考虑”,要作“安全审查”,似乎这些美方请的人会拿出枪来指向欧巴马总统,或者向欧巴马总统扔他们的鞋子。

还记得,克林顿曾当面建议江泽民,可以亲自会见达赖喇嘛,交换意见,那么江会发现,达赖喇嘛其实是很好的人。相比之下,欧巴马只是建议中共政府恢复与达赖喇嘛对话,他说得更委婉,很明显不想冒犯中国领导人,而中共政府,对欧巴马看来是更为不客气。

例如,欧巴马来访,“奥巴毛”T恤衫在市面上走红,结果遭到禁售,在这样的小事情上似乎是生怕冒犯了这位美国总统。但是,欧巴马与中国年轻人对话时,终于 还是涉及到“防火长城”(GFW),中共当局的防范看来也的确有其道理,而它居然动手删除相关报导,就实在太过分了──在全球的人们注视之下,难道这时的 作手脚反而不怕冒犯欧巴马了么?

不过,更有意思的对比,是在中国传统“唱红”政治与正在生长中的“网络政治”之间。

薄熙来在重庆“唱红打黑”最具声势,李克强、周永康和刘云山等人先后拜谒井冈山,也同样有“唱红”意味,而国庆60年庆典游行中,突然增加“毛泽东思想方阵”,表现毛、邓、江、胡的一脉相承,避开了其中的矛盾,则是“唱红”政治的一个大手笔了。

相比之下,欧巴马到中国来,则把他竞选时就展现的网络风格延续过来。中国互联网专家胡泳参加了美国驻华使领馆专为中国博客举办的吹风会,他感觉,美国使馆 “对Web 2.0的稔熟”让他“非常吃惊”,于是生出了对于“网络外交”的联想──“更多‘非政府行动者’通过各种方式介入外交决策过程,影响民意,分享国际政治权 力,民间机构的重要性并不亚于政府部门”。这样来看,“网络外交”其实是“网络政治”在外交上的体现,而民众在网络时代参与政治,的确与过去大不相同,正 在形成为趋势。而中国的“唱红”,未免相形见绌。

或曰,中国领导人拜谒西柏坡、井冈山,欧巴马就职时,不是也刻意模仿林肯么?看上去,的确有些相象,不过,中共要人“唱红”之举,是自诩“正宗”的一种政 治手段,就其传统而言,可以追溯到托洛茨基、斯大林在列宁逝世后竞相论述“列宁主义”,其“正宗”地位关乎政治沉浮,甚至可以达到你死我活的程度,决非欧 巴马模仿林肯可比。

本来,“唱红”政治在改革开放中一度淡化,人们以为,“文化大革命好、就是好”那样的呼喊,已经逐渐远去。不料,近十几年来,民间有怀旧情绪,其中有对现 实的不满,有调侃的意味在其中,而中共领导人则将其发扬光大。他们不敢在反腐败、反垄断和打击权贵上有较为彻底的作为,对拜谒西柏坡、井冈山之类“唱红 ”,倒是热情得很。

起初,人们以为胡温们要显露新气象,要争取老干部、老百姓这“二老”支持。渐渐地,“唱红”政治的实质展现出来,不仅是自诩“正宗”,甚至更倾心于朝鲜、 古巴统治模式,在市场经济冲击一党专政的大趋势下,选择了逆历史潮流而动。表面上尊敬“二老”支持,而他们对于党内万里、李锐、李慎之、杜润生、杜导正等 老干部的民主追求,却报以压制、打击,更不要说对党内同情和支持赵紫阳的呼声、对鲍彤的直言,施展专政的手段。对百姓的自主要求和行动,中共越来越无所顾 忌地镇压,甚至不惜采用黑社会式手段,纵容暴徒行凶者有之,司法而枉法者有之,甚至设置陷阱而“钓鱼”,以“执法”之名行打击淳朴民风之实。

在市场化的环境中,“唱红”显得很不正常。这不正常,映出针对中共十八大政治安排的争斗,而此时,当年人们对江泽民之后胡温实行“新政”尚且抱有期待的景象已不复见,中共内部各派之间争斗,还是那样黑幕重重,就更令人厌恶。

然而,人们对去年的美国大选仍记忆犹新,而欧巴马访问中国,美方居然运用Web2.0的手法,当然令人感觉新奇。欧巴马在上海公开承认,他“从来没有使用 过Twitter”。德新社记者认为,对此会感到不快的,应该是曾经在美国大选之际在Twitter上热心跟随他的几百万美国青年,当时他们笃信不疑,这 位竞选者不仅对黑莓机玩得熟练,对Twitter也得心应手。不过,中国网友的感觉自然不一样,他们不在乎欧巴马本人是否玩得转Twitter,他们的烦 恼是自己受阻于GFW(防火墙),经常被挡在Twitter和Facebook之类网站之外。

无论网络经济,或网络外交、网络政治,其基本过程乃信息流动,因为信息流动起来,会改变财富创造的方式,也会改变外交关系,改变权力与权利的关系,以及权 力关系。特别是在Web2.0的时代,SNS(社会性网络服务)兴起,信息流动触及到社会关系的各个层面和角落。以电脑上网的中国人,已是数亿之众,而手 机之类的手持装置能接入移动互联网,在中国更具实际意义。但是,这样的进展,习惯于封闭的一党专政就不免深感威胁。在中国,YouTube时常被封 锁,Twitter和Facebook更是难得开放。GFW以先进技术对抗技术进步,尽可以自鸣得意,却证实了所谓“三个代表”的虚伪。美国驻华使馆在 Twitter上建立了空气质量监测站,只因其监测标准与中国的标准不尽相同,就使中国当局大为紧张,丝毫不见展现包容与交流的胸怀,干脆予以排斥。这正 应了那句著名的话:几何公理一旦触犯了人的利益,也会受到反对的。

环境指标的监测相当“软”,人们的商务联系就“硬”得多。全球化时代的商务中人,其社交网络与其业务关系极其密切。于是就有越来越多的人反映,在中国大陆 “不能登入Facebook、Twitter,甚至Google的服务,因为政治原因阻碍资讯流通,已达到影响商业运作的地步”。新疆出现民族矛盾冲突, 中共当局勾勒一幅“三股势力”通过网络传送指令的图景,即悍然长时间断网,给当地社会生活造成很大困难,对其自身民族政策的失败却拒不检讨。这是最为典型 的例证,表明中共为其一党之私而不惜与网络时代对抗。

热衷“唱红”,对抗网络,中国共产党与时代潮流渐行渐远,且越来越反其道而行之。欧巴马的中国之行,无意中使得这一现实在人们面前更为清晰起来。
(原载《争鸣》杂志2009年11月号)

http://www.ncn.org/view.php?id=76888

【管见:
有意思的对话】
  
美国总统欧巴马到中国来,他的国事访问,不仅包括与中国社会的公众接触,而且包括与网络上的人们(特别是博客们)接触,于是,就生出一些有意思的事情来了。

先 是,美国使领馆邀请了十几位民间博客,举行了一个视讯吹风会。因为目前正值“防火长城”(GFW)肆虐之际,就有博客关注言论自由新闻自由,特别是与互联 网相关的问题,而中国传媒大学的教师王诤则提出异议,认为这样的问题根本不代表中国主流,大多数中国人不关心言论自由,只关心是否能自由做生意和进出美国 自由。

这个小小的冲突,折射出中国的社会现实。

的确,言论自由之类的问题相当敏感,“大多数中国人”对它们可能保持沉 默,可能会很谨慎。倘若发十三亿份问卷,甚至可能有十多亿人会给出很符合官方态度的“制式”回答,不仅不大关注这样的自由权利,而且坚决反对外国人对中国 此类问题的“干涉”。不过,要是问卷的问题设计得比较具体,提出诸如“是否会表达或关注对于房屋拆迁、油品涨价、‘钓鱼’执法之类问题的意见”,人们的回 答就很可能会大不相同。具体而言,做生意和进出美国的是否自由,是一个十分复杂的动态状态,而倘若人们的意见无法通过言论而自由表达,则恐怕很难想象,政 府官员们会主动、周到地提供、改善和维护其中的自由空间。可以说,“大多数中国人”日常关心许许多多的具体问题,这时,他们出于政治利害的考虑,或许不会 直率表达他们对于“言论自由”的真实态度,但是,这种自由权利与社会生活的具体问题之间,有真实的联系,那么,人们的真实态度,其实可以把握得到,只不 过,这样的现实结论,会与官方的“制式”说法大相径庭。

其实,中共官方对于民意汹涌的现实,看得很清楚。有报导说,欧巴马在上海与中国大 学生对话,双方为这场座谈的形式,讨价还价好几个星期,美方希望限制越少越好,中国方面则正好相反。例如,美方要求提出自己邀请的人选,遭到拒绝,而欧巴 马事先就要求,他在中国发表的首次讲话由中国国家电视台现场直播,不得有任何删减,也未能如愿。可以看出,到场的年轻人是经过了精心的挑选,能够向欧巴马 题问的人,以及他们的问题,更是出于精心的安排──果然,这些人,以及他们对问题的把握,看来都“代表中国主流”。几乎可以肯定,如果欧巴马不是请他的驻 中国大使从使馆网站选取一位网友的自由提问,那个被广泛认为“真正有意义的问题”就不会被提到欧巴马面前,这位美国总统就会失去这一个就其公开对中国人表 达看法的机会。

当然,这个直接涉及GFW的问题的问答内容,很快就遭遇网上删除。事情很清楚,无论言论自由的问题现在是否“代表中国主流”,中共政府都要竭力防范,至少,也要避免它将来成为中国社会的主流。

所幸,在“墙”外还能看到这个问题的问答内容,而尤其有意思的,是人们的两则反应。

一是,美国之音报导,一位网民发表评论庆幸地说:“还好,该出来的问题出来了,没有被‘中国特色’掉,哈哈。”还有一位网民说:“我不会忘记这个中午,断断续续听着一个他国领导人才会讲到的关于我们自己切身自由的问题。”

一是,华尔街日报记者现场评论说,欧巴马说,中美之间传统不同,但信息的自由流动是美国的优势,这“听起来有点像相对论”。

不 幸的是,一个他国领导人,才有机会这样公开谈及关于中国人自己切身自由的问题,这真是中国“主流”的问题。正因为如此,许多人关注欧巴马访问中国,希望这 位全球最有权势的美国人,能够面对中国领导人,直言不讳地提出他们自己所关注的问题,希望这位倡言“change”的美国总统,能够对中国也有所影响。传 媒大学那位教师不认为这是问题,那是他自己的事情,但是对于“大多数中国人”来说,不但自己很难公开谈论这些问题,而且还要被人宣称,他们根本不关注这些 问题,这的确是很令人悲哀的事情。

于是,美国记者觉得这“听起来有点像相对论”:美国人告诉中国人,在美国,互联网使用没有受到限制,这 是美国力量的来源,而中国官方似乎没有明说,只是以其做法实际表明,在中国,互联网使用受到越来越严格的限制,这是中国政府有强大控制力的一个展示,同 时,也是保证这种控制力持续强大的一个环节。

双方都很有力量,双方的做法很不相同。这是否就是现实世界的“相对论”,笔者不敢妄言,然而,问题显然出现了:谁的做法“代表先进生产力的发展要求”?

倘 若是美国人,那么就是说,资本主义社会母体中的那个未来社会“胎儿”,已经依稀可见,而现任美国总统,居然在层层设防、处处戒备的中国讲坛上公开谈论,要 有“很自由的开放性,就像互联网所提供的开放性”,谈论“越开放越能够沟通,使全世界联系在一起”。这位美国总统面对中国年轻人,提出他的忠告:“我最敬 仰的那些成功的人士,他们不但考虑自己,他们同时还考虑超越自己的事情。他们希望对世界做出贡献,他们希望对他们的国家做出贡献,对他们的城市做出贡献。 他们希望除了对自己的生活有所影响,同时对别人的生活也带来影响。有时候我们会忙于挣钱、买好车、买大房子,所有的这些都重要,但是那些真正在青史留名的 人,是因为他们有更大的向往”。

倘若是中国人,那么就意味着,“中国模式”正在使得人类面临挑战,至少,那意味着,马克思学说看来已完全 过时──在马克思看来,“鞋匠,管你自己的事吧”代表着“手工业智慧”的一个“顶峰”,而在工业革命之后的市场化社会,它“已成为一种可怕的愚蠢了”,而 中共之所作所为,正如传媒大学那位教师所描述的,正是要中国人“只关心是否能自由做生意和进出美国自由”,或者,只关注他们的生存权,至于其它的,那都是 “别人的事”。

可以看到,欧巴马与马克思的看法很一致──看上去是不是也有点儿相对论的意味?──而中国官方的口味,则恰恰相反,实际上 体现着一种落后的社会关系。面对现代生产力的发展变化,他们顽固地拒绝变革,以“大多数中国人”的“主流”名义,构筑臭名昭著的GFW,阻止公民社会成 长。

相对论……噢,对话超出了“制式”的框框,相对论的意思就出来了。

(原载《争鸣》杂志2009年12月号)

http://www.ncn.org/view.php?id=76888





--
ZhangWeiguo
818-921-7086
http://www.NCN.org
http://twitter.com/zhangweiguo

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
 ★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持!

1,所有帖子没有注明"不可转载"的,一律可以转载;转发本邮件成员文章,请注明"转自《权利》https://groups.google.com/group/ChinaRights"。
2,《权利》公共发言,请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3,要退订此论坛,请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
4,群发邮件,慎重发言,文明用语,切忌只言片语不明不确!
5,备份查询:http://chinarights2.blogspot.com
6,联系:gongchangbeijing@gmail.com
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

【权利:2892】 Re真实故事:我因举报沈阳政法委纪检组长被判8年

真实故事:我因举报沈阳政法委纪检组长被判8年
美国空间:http://www.yuluncn.org/weiquan/article/show.asp?id=5063
中国空间:http://www.cnyulun.com/article/show.asp?id=5074
希望你的关注!
 
 
2009-12-02

中国舆论监督网是中国最有影响力的反腐网站,因发表"下跪的副市长丑行录"而闻名,先后对多名厅部级高官的案件进行舆论监督,取得良好的社会效果,原中国社科院新闻研究所所长孙旭培为李新德题字:"为民立言,唯真为美。" 中国舆论监督网:http://www.yuluncn.org http://www.cnyulun.com

 

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
 ★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持!

1,所有帖子没有注明"不可转载"的,一律可以转载;转发本邮件成员文章,请注明"转自《权利》https://groups.google.com/group/ChinaRights"。
2,《权利》公共发言,请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3,要退订此论坛,请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
4,群发邮件,慎重发言,文明用语,切忌只言片语不明不确!
5,备份查询:http://chinarights2.blogspot.com
6,联系:gongchangbeijing@gmail.com
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

2009年12月1日星期二

【权利:2891】 有感于卫生官员焚烧歧视性教育材料

2009年12月1日,阜阳市疾病预防控制中心的一把火烧得好,烧得人心很暖和!
 
有感于卫生官员焚烧歧视性教育材料
万延海 北京爱知行研究所 2009年12月2日发布
 
2009年12月1日,安徽省阜阳市疾病预防控制中心艾滋病科负责人丁心平医生度过一个不平常的一天。因为一个对同性恋者歧视性的台历,阜阳市卫生部门受到全国各地支持同性恋者权利组织的抗议,但丁心平医生及时做出检讨,焚烧了歧视性的台历,并给全国男同性恋社群表达歉意。同时,丁医生表示,将带领全市艾滋病工作者学习《艾滋病防治条例》和关于同性恋者人权的国际文件《日惹原则》。
 
2009年11月27日,在天涯论坛一路同行版块,一位叫做"阜阳gay"的网友发贴,贴子中"阜阳的GAY"称:近日看到阜阳市疾病控制中心印刷的台历,有句话让我气愤,上面竟然写着"远离毒品,不搞同性恋。"随后,安徽阜阳市卫生部遭到各地同性恋组织和活跃人士的激烈批评。
 
丁医生的道歉,获得同性恋社群组织的支持。内蒙古某同性恋组织负责人李先生表示:"卫生官员愿意道歉或承认错误,我们也许可以支持他继续工作,帮助他做好为同志群体服务的工作。"
 
有感于丁心平的检讨信和承诺,我认为,我们需要提请卫生部和国家艾滋病中心领导人们学习丁心平的精神,带头学习并带领广大卫生官员和卫生工作者们学习《艾滋病防治条例》和关于同性恋人权的国际文件《日惹原则》。同时,关心同性恋者健康和权利的民间组织,也需要积极学习《艾滋病防治条例》和《日惹原则》的精神,带领社群依照科学、法制和人权的原则参与艾滋病防治工作。
 
网址连接:
日惹原则:女同性恋、男同性恋、双性恋和跨性别人群权利的里程碑:http://www.aizhi.net/index.asp?action=article_Show&ArticleID=815

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
 ★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持!

1,所有帖子没有注明"不可转载"的,一律可以转载;转发本邮件成员文章,请注明"转自《权利》https://groups.google.com/group/ChinaRights"。
2,《权利》公共发言,请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3,要退订此论坛,请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
4,群发邮件,慎重发言,文明用语,切忌只言片语不明不确!
5,备份查询:http://chinarights2.blogspot.com
6,联系:gongchangbeijing@gmail.com
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

【权利:2890】 冯正虎,别忘了感谢共产党

冯正虎,别忘了感谢共产党

华夏匹夫

民主论坛 首发

冯正虎,你老兄这一回,真该好好感谢共产党了。

请别激动,暂且先听我说。

除了帝王和政客,中国历史上有过不少名人。而这些人的"名",却有绝大多数都来之不易:要么在远不该死的时候付出了生命;要么数十年寒窗苦读苦钻,牺牲了别人习以为常的轻松悠闲,甚至比别人少品尝了好多美味佳肴,少搂了好多名妓美眉;多熬了好多不眠之夜,多经历了好多含辛茹苦......就拿这辉煌60年来说,像张志新、遇罗克、林昭等等,还有近些年的孙志刚、杨佳等等。这些人的确是名播海内外,但他们的"名",都是用鲜血和生命换来的,而且除了杨佳稍算幸运一点,在死前就有了蜚声海内外的英名;孙志刚稍微次之,在死后的很短时间内,就因敌对记者的造谣而在海内外名声大噪起来外,像张志新、遇罗克、林昭等辈,则是在死了好多年,因为光荣、伟大、正确的党为其公开平反昭雪,并由记者公开报道以后,才让人们知其人晓其名的。虽说对张志新、遇罗克、林昭等一类人的报道那时不算造谣,但现在如果还有人要去旧事重提,那就要算别有用心,因此就别怪被我们亲爱的党划入敌对分子之列了。而对于孙志刚、杨佳等人的报道者,则一直就有反党、破坏稳定等敌对分子之嫌,要随时提防着无产阶级专政的铁拳劈头盖脸,打得自己两眼直冒金星,脑浆飞溅了。

至于林林总总的专家学者的扬名,那就太费周折了:有的埋头苦钻了几十年,写了数十篇上百篇学术论文,或者出版了好多本学术专著,解决了其他人没能解决的重大问题,还得看看是否有运气:哪天因为什么偶然机遇,引起了某位大牌记者的兴趣,被什么大牌媒体报道了出来。否则,那些什么大小党长、委员长、国长、主席和部长、省长、市长、县长之流,其声音、图像和名字挤满了党的媒体,已经让人目不暇接了。那么专家学者无论对社会有多大实质贡献,在媒体上一不见影,二不闻声,三不显名,就甭想人们会没事找事,挖空心思去求知其名了。

不过大可不必嫉妒政客们的出名。要知道,他们也不算轻松的。现在的中国人要当官,还要爬到够得上时时处处可以抛头露面的地位,首先需要花掉不少的钱。据说要当上一个县级的党长或行政长官,少了几百万那就干脆做梦去;这还要看你是否没有看错对象,是否找准了投资方向,因为你的投资对象很有可能一时失利跌落马下,你的前程也会随之白白葬送,很多人就是这样前功尽弃血本无归的。除此之外,你还得在你上面更大的长字号面前点头哈腰摇尾乞怜,察言观色阿谀奉承,投其所好避其所讳,让别人把你看得跟狗一样,就连自己也有一种已经变成了狗而再也难以变回人的感觉。就算你已经达到了上爬升迁的目的,你也还得花出大把大把的银子不停地上贡,要不,你就等着人家一时不高兴,把你凉在一旁喘气歇凉,甚至把你打入十八层地狱,让你的投资打了水漂,赔尽了买卖不说,你还有可能身败名裂,外搭赔上了自己的小命;你还得像别的什么长一样,进赌场潇洒掉多少张"死人头",养活多少个二奶、三奶......N奶,还得有多少座洋楼别墅,存折还得上八位、九位数......要不,你会多么的让人觉得落魄、寒碜,多么的没有面子。也于是,你就只好利用手中职权,在无权无势的百姓身上去狠狠地压榨狠狠地搜刮,同时在属于公家的钱柜子里狠狠地去占去贪去捞去偷。这免不了让百姓们背地里痛骂不说,你还得随时提防着竞争对手抓住把柄,在不知不觉中把你送上断头台。若要彻底避开这样的风险,你就得爬到能够一手遮天、要风得风要雨得雨的位置上去,就像江泽民、李鹏、贾庆林、周永康等等党国大佬们那样。可是,你还得做出数十倍上百倍的努力。而在这样的努力中,你将会承担更多更大的风险!

当然有另一类的所谓教授、学者、记者和作家,他们的名利倒也来得简单轻松:给那些地位显赫的长字号们吹拉弹唱歌功颂德,于是便让自己也跟着显赫起来。他们不需要绞尽脑汁苦读苦钻,不需要对社会有什么实质性的贡献,要论文么,找枪手代劳即可,甚至可以简单到在网上东拼西凑抄袭剽窃交卷充数,内容也不外乎普朗克量子理论雄辩地证明了某人的N个代表理论之类。他们的存在,绝大多数时候对社会有百害而无一利。但他们也跟那些专注于当官往上爬的人一样,老是会被别人看做一条狗,甚至干脆就是一条狗,想变回人模人样也难,只好披着人皮尽着看家狗对主人的义务,过着人模狗样的生活,扮演着不伦不类的社会角色。

看看这么多名人的名,都是这么的来之不易,不少人的名,甚至是用一生的血和泪,或满嘴满脑子的肮脏龌龊、满手满身的血腥残暴换来的。可你老兄这回,没让你流一滴血泪,也没让你沾一点血腥和龌龊,更没让你在百姓中挨一点咒骂、留下一点不好的名声,在一夜间,在不经意中,你就这么风风火火名满天下了。而且还真算得上一种美名、盛名、堪当载入青史的英名。但你怎么也得承认,你这回,完完全全是托了共产党的福。俗话说,"吃水不忘挖井人",出名也靠共产党----此话绝对不虚。那么,你不该感谢党又该感谢谁呢?

虽然你这回的出名,没有依靠党的媒体和记者们宣传鼓噪,却依靠了党的精心策划----在中国,什么都是党的,当然那至今尚未露脸的某位策划大师,也就自然属于党的无疑了。

不仅得了名,这一回你还得了利。你的每日纪实,就在这方面说了不少实话:那么多的国内外名流问候你声援你,给你捎来大包小包的红包好处、现金实物,让你轻松悠闲寝食无忧,以至于把你在日本东京成田机场的家也堆满了,不得不公开告示好心人暂时不要给你送什么东西;在成田机场的日本官员和日本各界朋友向你致意、问好;国际大牌媒体争先恐后对你进行采访报道;国内外网友给你加油打气;偶尔还有刚下飞机的国际越洋高贵美眉向你微笑示好......面对如此纷至沓来、目不暇接的名利,你心里一定有一种妙不可言的巅峰快感吧?

我早就认为,没有国民党就没有中华民国,没有民进党就没有新台湾。同样你不得不承认,没有共产党就没有你现在的名利双收,很有可能你现在还默默无闻。所以冯正虎,别忘了感谢共产党!

顺便说说,据我所知,我们党的这次前无古人(不敢保证后无来者)的策划,让它那光荣伟大、英明正确的美名,借着你老兄的名声,真真正正地远播地球的每一个角落了,而且其传播之快,影响之深,堪称史无前例。至少,它让国际社会的不少怀疑论者,对中国的人权状况做了一次耳濡目染的纵深了解。呵呵,堪称又一个世界吉尼斯之最,中国总是长于创造这样的"之最",而这一次的"之最",足以让我们的党傲视群丑,与你一起,品味它自己的那种巅峰快感了。

这是我们伟大光荣、英明正确的党,一次最成功、最完美无缺的策划;是一次投资几乎为零、形象塑造效果最佳的策划,堪称一个最理想的策划案例。因此在此郑重提议:建议今年的国际策划界年度大奖,授予这一事件的策划人。不过考虑到这位至今尚不肯露面的策划大师,可能会过于谦虚而不愿接受这一奖项,因此建议网友们精心细致地人肉一下,找到我们的党苦心培养的这位大师,好让他到时能够站在国际领奖台上,给我们中国人再露一次脸,争一回光。

不知道老兄,能否带头配合,支持一下我的提议?

看来我们的党,是不愿就这么轻易地让你回国归家的了。我估计他们的打算是:他们已经垂垂老矣,快到寿终正寝的时候。好不容易搞出来这么一次成功的策划,干脆就让你呆在成田国际机场,好让他们安度晚年。当他们的最后一记丧钟敲响时,你回家的日期就到了。

安心地呆在那里吧,到时候我一定会来机场迎接你的,包括其他千千万万的中国人。

耐心地等着吧老兄,那天不会太遥远的,大不了也就是那么几年十来年。我想我们的生命,一定会捱到那一天的。为着那一天的到来,我已经准备好了手帕。因为那时候,肯定会有流不完的热泪的。

你那里,能够看到日出吗?明天早晨的太阳,一定会更灿烂更美丽。早点起来,看看东方的日出,好吗?

2009年12月1日



永远醒着,但不要害怕痛苦。意识到了痛苦,才有可能奋力挣扎;在痛苦中挣扎,就有生的希望。




更多热辣资讯尽在新版MSN首页! 立刻访问!
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
 ★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持!

1,所有帖子没有注明"不可转载"的,一律可以转载;转发本邮件成员文章,请注明"转自《权利》https://groups.google.com/group/ChinaRights"。
2,《权利》公共发言,请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3,要退订此论坛,请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
4,群发邮件,慎重发言,文明用语,切忌只言片语不明不确!
5,备份查询:http://chinarights2.blogspot.com
6,联系:gongchangbeijing@gmail.com
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---