权利

【权利:4100】中国民主最终都是在民间浩荡压力下迫使高层不得不主导转型

2012-02-07T18:07:00.000-08:00

民主在哪里？民主在哪里？
温家宝的政改里
民主在哪里？民主在哪里？
追求民主者的行动里
民主在哪里？民主在哪里？
党皇帝们扼杀在摇篮里
民主在哪里？民主在哪里？
签名支持就在你的名字里
民主靠人气，民主要力量
没有人气的民主都是专制
精英民主，权贵民主
都是变相专制的淫窝窝

此签名仅限于人在国内的民主维权反腐等公民！
为了高效、合法、有序推进政治体制改革，凡是坚决支持温家宝总理政改思想的人，敬请以真实姓名签名支持！另外，也敬请法律界人士关注所有发起者及其签名者的命运，如果他们中有人一旦遭受迫害，请及时提供法律援助和人道主义呼吁！
签名要求：
姓名户籍职业出生年月性别电话电子信箱
光远北京主编 56岁男 13901376275 dcswzx@163.com
姚立法,湖北省,潜江市,54岁, 13986935587 ,yaolifa007@gmail.com
冯玲湖北潜江宪政义工 15337373476
刘家财,湖北省宜昌市,男身份证号420500196510260092 联系电话15287779404
13872691871,邮箱：532147327@qq.com
刘佩华，男，湖北省洪湖市峰口镇西河村五组，13207297338,1259513862@qq.com
尹卫和，民族：汉，性别：男，71年10月21日出生，湖南省湘乡市，育段乡支持民主，反腐维权人，电话18605223786；电子邮箱975849861ab＠gmail.com
湖南公民
刘永泽电话：13755158634
尹正安电话：15367653627
张善光电话：15574529892
黎建军电话：15367558197
卿昭电话：13874370085
周志荣电话：13762235393
张凡电话：15847873248
罗茜电话：15273971642
李德铭电话：13907436798
张子霖电话：15274915296
周亚华身份证：430623197105057652 湖南岳阳市钱粮湖镇，餐饮业
胡章李，湖南省湘乡市，嵌入式软件工程师，1983-09生，男，18676379664，huli_0910@126.com

王良伟青海西宁自由职业 19771005 男 bygone120@gmail.com
郭永丰甘肃陇南自由撰稿人 1967-06 男 075586136753 minzhuqiangguo@gmail.com
郑志遥 36 岁河南许昌 13782255328 本科学历公司战略投资顾问邮箱 305906728@qq.com
周港谋祖籍河南信阳现住址辽宁大连职业工人 1964-10 男 13052738697，zgm-93062158@163.com
孟醒，河南商丘人，现居深圳，自由职业，手机：13392844117，E-mail:mx@itjishu.net
陈树花：河北廊坊冤民，女，1964年生，132801196411034423。电话：13393060963，邮箱：lfxjb@163.com
尹宗良，河北沧州，教师，66年出生，男，13231773287，邮箱：42283536@qq.com
王俊丰，河北承德，公益志愿者，1979/12/04，男，13932495823，123002327@qq.com

上官文青，男，1980年6月出生，沈阳人，自由职业，反腐维权人士，邮箱：shangshanshuoshui520@gmail.com
王永生，辽宁省营口市鲅鱼圈区，农民工，电话15041715206
汝继成：黑龙江省哈尔滨市阿城区冤民，男，1947年生人，邮箱：rjc19470105@163.手机：13895837997
韩义，哈尔滨人，15945095653
项守信,吉林访民，手机13404533429
俞卫东，浙江临安，农民，1973-01，男，057153795743，15906628191，303480240@qq.com
邹巍,浙江杭州,1970年10月23日,男,技术员,联系电话057185507972
沈建明,杭州,公民,电话：13486190840.
朱辉,宁波,公民，纳税人,电话：13957867851
华利军,浙江衢州,１３４５６７８２２０２
吕斌,34岁,温州,13868872003
胡军，新疆13070385314
杨华，上海，商业征信公司员工，联系电话15821163790
李超，山东聊城，工人，1990年4月3日出生，男，电话：14763908998，信箱 lichaohh@gmail.com
张恒嘉，山东省蓬莱市大柳行驻地，手机：15853524215，邮箱：5840779762@qq.com，enguang2009a@163.com
李向阳，山东省沂水县人，1962年生，维权律师。电话：13655494031,电子邮箱327539921.qq.com
张军，山东，1968年6月6日，男，153353732422

赵亮，山西文水，煤矿工人，1973年生，电话：13903538407，806025078@qq.com

- 隐藏引用文字 -
王喜凤，山西大同，教师，1975-09，女，15035222079，1146430116@qq.com

王必武，安徽�湖，��，1987年9月生，男，88602179@qq.com
张凤阳,安徽阜阳,自由职业,1974年12月3日,男,13605587654,63120369@qq.com
李双德,四川省,成都市,1963,11,29, 13518110826 ,cdlishuangde@gmail.com
曾海军四川省荥经县公民 13551560778
黄治安【石头大叔】，56，四川宜宾，自由诗人，电话18784695632
赵松，律师，男，1970年9月出生，电话：13808173981，邮箱： zhaoqingsong8@163.com
谢长和,重庆市95中高级教师,博客http://blog.sina.com.cn/u/1993227487,电话：13648304261,qq：1428183156

何远良，广西贺州，电话13978417158，邮箱：380413365qq@qq.com
卢云亮，广东省广州市，1983.6.24，男，949920012@qq.com
广州杨崇：13660838040
郭建和，广州，13048058717
刘东跃，广东佛山，13928627006
杨明玉，深圳，男，45岁，1968年出生，文化低初中毕业，身份证号码；372502196804145719，支持民主宪政
陈志豪，深圳，13430816023
李建林：广东珠海，13632975146
朱承志、男、61岁、身份证：430503195010180033.手机号码：13887665440
徐家琼,昆明,15288227714

凡主动制作签名表格，在网上或网下推广此征集签名者，征集100人以上者均为本次活动的联署发起人之一。可撰写100字左右个人简历及近照，届时一并送中共中央政治局请示。
截止时间：2012年3月底。

签名信箱：
湖南全省签名：tv5589@gmail.com
其它地区签名：iamyuanmin@gmail.com（转发前请留用您本人电子信箱，以便您收集整理）

温多次呼吁政改均被国内媒体屏蔽。可怜一国总理，寸步难行，无可奈何传成影帝！作为民主派人士，如果我们不支持他，谁还能支持他？如果我们不给他力量，他之决心政改的力量又从何而来？在此期望尽公民责任和义务的您，如果不能主动发展更多人响应此签名，请先将自己的信息公开岂不更好？难道如此签名您也怕死，民主还有指望吗？无论如何说，民间支持力量大，政改就有希望，否则绝不可能！您的签名就是这力量的一个具体表现。您愿意贡献这点力量吗？您真心希望中国早日步上民主的康庄大道吗？果如此，请先公布您的签名!

坚决支持温家宝的"政府应创造条件让人民监督政府"，"让每个人活得有尊严"，"无政改保障，经济改革成果将得而复失"，"任何政府的责任都是为人民谋利益，除了这一点以外，它不应该有任何特权。""停滞和倒退违背人民意志，最终只会是死路一条"。坚决支持温家宝总理向全世界公开发表的【要民主，要言论自由，要反腐败】和【推动政治体制改革风雨不倒、致死方休；人民的力量、人民的愿望是不可阻挡的，顺者昌、逆者亡！】的重要讲话！（via
凤凰视频） http://www.tudou.com/programs/view/yMnxqFowUGc/

作为体制内高官，无论谁主导民主变革与实践，我们都鼎力支持！即便作秀，也远比吴不搞强一万倍！鼎力支持高官们都来高调宣扬民主，好好作作秀！

--
★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持！

1，所有帖子没有注明"不可转载"的，一律可以转载；转发本邮件成员文章，请注明：转自《权利》http://groups.google.com/group/ChinaRights
2，《权利》公共发言，请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3，要退订此论坛，请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
4，群发邮件，慎重发言，文明用语，切忌只言片语不明不确！
5，备份查询：http://chinarights2.blogspot.com

【权利:4096】中国精神卫生与人权动态月报（2012年1月）

2012-02-06T23:23:00.000-08:00

总第十期编辑：柳梅发布：民生观察工作室

编者按语

《深圳经济特区心理卫生条例》于2012年1月1日正式实施，为我国第七个地方精神卫生条例和第1个心理卫生条例，该条例明确了“被精神病”事件的责任人应承担相应的法律责任。此时，北京维权人士李金平“被精神病”后，身体遭到严重的摧残，公权力何时能真正关到笼子里的问题仍旧不能够解决。“被精神病”的韩越华，因其母亲做了一个违法公证，将其财产转移，法院判公证处赔偿韩越华30%的损失。

1月13日下午，云南禄劝县马鹿塘乡小瓦房村发生一起警察开枪击毙一名正在发病的精神病患者事件，家属认识警察击毙精神病人行为不当，社会就此事件展开了保护精神病人权益的讨论。

《精神卫生立法》征集意见在，“精神病人”自主委托代理人的提议引起了立法委员的关注，此提议是否可行, 国务院参事、全国人大代表、全国人大教科文卫委员会委员马力，北京市人大代表、北京大学法学院教授姜明安对此疑问进行了解答。

国际上的许多经验表明，加强精神卫生立法建设，实现政府对重性精神病患者的医疗保障，是帮助精神疾病患者减轻痛苦，恢复健康，并让患者家庭摆脱经济与精神双重负担的有效途径。

对精神病人康复服务的实践中，自20世纪60年代以来，大多数欧美国家把精神卫生服务的重心全面转移到“以社区为基础”。即便患者流落街头，其照料也只是社会的责任而非家庭的义务。比如，意大利在1978年发布国令，要求取消精神病院，让精神疾病患者全部回归社会。

一、精神卫生立法

《深圳经济特区心理卫生条例》1月1日正式实施

作为我国第七个地方精神卫生条例和第1个心理卫生条例，《深圳经济特区心理卫生条例》（下称《条例》）于2012年1月1日正式实施。

全国人大精神卫生立法工作的专家、中国残疾人联合会副主席、上海交通大学教授、上海市精神卫生中心主任医师张明园评价，《条例》起点很高。他认为，“心理卫生”和“精神卫生”译为英语是同一个词(mentalhealth)，但从约定俗成的理解看，“精神卫生”侧重于已有精神障碍者，而“心理卫生”的覆盖面为全人群。正如《条例》第一条所述，《条例》的目的是为了“提高市民的健康水平”和“建设和谐社会”。

6年不懈努力终通过

由于流动人口多、生活压力大、移民城市等特点，深圳正面临严峻的心理卫生形势。据2005年深圳居民精神疾病流行病学调查结果，全市18岁以上居民中精神疾病患病率高达21.19%，重型精神疾病患病率为1.41%。

如何保障深圳市民的心理健康，如何规范心理卫生服务，都迫切需要出台相关法律条文来保驾护航。2006年初，市人大常委会组织成立心理卫生条例起草小组，多次易稿和多次召开座谈会，但2009年市人大因故暂停《深圳市心理卫生条例》的审议。

此后，国内和我市的精神卫生形势发生巨大变化。一方面，内地多个省市接连发生精神病人肇事肇祸事件，“被精神病”成为媒体报道的焦点。另一方面，深圳也相继发生数起精神卫生引发的事件。政府和社会公众对心理卫生的认识在短时间内得到迅速提升。2010年12月，市人大决定重启《条例》的审议。

据了解，市精神卫生中心受市卫人委委托参与《条例》文本修订工作。该中心主任刘铁榜告诉记者，在去年4月25日，市人大常委会对《条例》一审前，由市人大常委会副主任闫小培主持，特邀中残联副主席、著名精神病学家张明园教授为常委们讲授精神卫生立法问题，收到了非常好的效果。6月24日，《条例》通过二审。8月30日，《条例》以全票通过“三审”。

……

(信息来源：南方都市报，链接;http://focus.szonline.net/Channel/201201/20120101/464597.shtm)

二、近期典型被精神病案件

李金平身体被精神病院摧毁急需社会救助

北京维权人士李金平于2010年10月被北京朝阳区警察和国保强制送进精神病院，在9个月的时间里被强制打针、吃药，身体完全被毁。在2011年7月获救后，设法借了10多万元钱治病。目前是多种疾病缠身，居无定所，急需社会各界人士关注和救助。

1月28日，李金平向本台记者倾诉说，他出了精神病院后，身体越来越差，目前是连生活都成问题了，更别说看病了：【录音】“现在很虚弱，我现在也没劲，乙肝病毒现在也挺厉害的，10的9次方。说实话，我现在就是经济太困难了，看病我借了10多万哪，承受不住了，再跟人借，我连生活费都借不出来，谁也承受不住啊，谁能承受啊？”

他刚刚进精神病院，就被强制打针吃药，还被改名叫李进：【录音】“开始强迫几次以后，后来我这没有办法了，我为了接触病人啊，为了传信啊，因为他们不是把名字给我改了吗？改成叫李进了。进去给我改名以后我感觉不好，他们是想让我死里头。最后我就只能配合了，你强迫也是吃，最后怎么办啊？你接触不了人。这样最后还允许我接触点人，通出来消息。”

李金平被警察和国保警告，不许把这精神病院里的遭遇透露出去：【录音】“这就遭到警告了，已经。如果你要再敢胡说就还给你抓进去。”

李金平说他才刚刚被关进精神病院两个星期，就被告知有乙肝，被强制喝一种汤药，结果很快就得了脑血栓：【录音】“我住在医院的两个多星期以后，他给我化验，他告诉我，你现在有乙肝病毒，我不相信，因为我身体还挺好的，我感觉那会儿。喝的汤药，他说是治乙肝的。他给我换成汤药以后我感觉不好，站那尿不出尿来。后来就不行了，后背腰先疼，疼完以后脑袋疼，一点一点，哎哟，我说这药劲真厉害。之后就脑血栓了。”

精神病院的院长都向李金平承认，他被关精神病院，实质上就是迫害：【录音】“我前段时间找他们去开诊断证明，姓徐的院长说，哎呀，我们一直没敢认为你是有病。我就没好意思再说他们。你一直没有认为我有病，你干嘛强制我吃药啊？所以他们特地给我请了个专家会诊，安贞的，哪的都有，他说你别再折腾了行吗？他说你闹的警察都承受不住了。”

李金平曾因呼吁为中共前总书记赵紫阳平反，多次申请游行示威，因此遭到北京警方的多次拘留、传唤和强迫失踪。

（信息来源：希望之声国际广播电台，记者傅明、何雯，链接：http://soundofhope.org/programs/162/209228-1.asp）

韩越华告公证处银行获赔三成

广商女老师“被精神病”事件新闻追踪

2010年，广东商学院女老师韩越华“被精神病”事件引起社会广泛关注。如今韩越华和丈夫破镜重圆，但生活状况却十分拮据。韩越华认为，她“住院治疗”期间母亲利用广州公正处出具的“非法”公证书，将自己17万多元的存款从银行转走，对此，广州市公证处和银行负有不可推卸的责任，于是她将二者告上法庭，要求对方赔偿损失。昨日，广州市中院判决由广州公证处承担三成责任，而银行则无须担责。

韩越华曾在日记中说，2008年1月9日，三个不明身份的人将她强行从家里带走，送到广州市精神病院接受治疗。后来，她得知是母亲贾某叫人来强行将她送院治疗的。此前，她已迫于贾某压力与丈夫石林离婚。此后，她三次被送往广州和河北的医院接受治疗，医院给出的诊断都是“偏执型分裂症”。2010年7月，她从河北的医院逃回广州。

韩越华称，他们夫妻二人曾与广东商学院因为著作权问题起过纠纷，后来商学院为了报复他们，恶意串通医院将她禁锢起来。而在韩越华“接受治疗”期间，母亲贾某先是到广州市公证处办理公证，确定她是韩越华的法定监护人，后又到某银行赤岗支行通过挂失、转账等措施，先后将韩越华17万多元的存款转入他人账户或取出用掉。

韩越华认为，广州市公证处、银行的草率行为，造成了她的储蓄存款被非法侵害的后果，于是以侵权为由将二者告上法庭。

越秀区法院的判决书显示，一审过程中，韩越华将广州公证处和银行列为被告，并表示不要求其母贾某承担法律责任。法院认为，公证处出具公证书及银行办理转账手续，都是在贾某出具相关证明且保证对其负责的前提下所为，加上韩越华主张侵权损害赔偿，而韩越华并不能证明损害事实已经发生，故法院并不支持。一审驳回了韩越华全部诉讼请求。

韩越华不服一审判决，向广州市中院提起上诉。二审法院判决由广州公证处承担30%的责任，即52380元及利息。法院还认为贾某应承担70%责任，但贾某并非本案被告，法院据此不对其是否赔偿进行判决。

（信息来源：信息时报，作者：何小敏、魏徽徽，链接：http://roll.sohu.com/20120112/n331933787.shtml)

三、精神病人权益

精神病患者被击毙是谁的悲剧

1月13日下午，云南禄劝县马鹿塘乡小瓦房村发生一起警察开枪击毙一名正在发病的精神病患者事件，被击毙精神病患者刘军良的母亲高安美认为，在整个事件中警方处置不当。（1月16日《京华时报》）

儿子精神病发作，举刀追砍母亲，母亲无奈向警方求助，不料警方在处置过程中却将其子击毙，母亲高安美由此质疑警方处置不当。“可怜天下父母心”，即便自己的孩子是一个危害十足甚至对自己举刀相向的精神病患者，母亲依然不愿意看到他死于枪口之下。这不能不说是高安美一家的悲剧。然而一个更大的悲剧在于，当高安美或许是源于母爱本能而质疑警方处置不当时，几乎绝大多数网友对高安美进行抨击。说她“想赖钱讹人”者有之，骂她“没良心”者亦有之。而这不能不说是整个社会的悲剧。

网友们赞成警察击毙刘军良而抨击高安美，或许也是一种冷血理性的选择——击毙了，其母亲会经历丧子之痛；不击毙，不但其母亲会有性命之虞，而对整个社会亦是一大威胁。两害相较取其轻，或许击毙刘军良是最佳选择。然而，我们都应当知道：生命权是人权最基本的权利，即使是精神病人的生命权，也不能被随意剥夺。

网友们的冷血理性或许是基于现实的一种无奈选择。据官方统计数据显示，我国精神障碍患者已达1600万，其中重症精神病患者160万，其中很多都是具有严重暴力倾向的人员，随时危及社会公众的安全及其自身的安危。据公安部不完全统计，精神病人每年实施的案件达万起以上。或许，我们每个人身边都不乏一两个有肇事倾向的精神病患者，他们往往游离在社会上，处于政府、社会与家属三不管的状态，屡屡实施危害社会、损害公共秩序的行为，难以对其有效管制。如何对这些肇事肇祸的精神病人进行管理与救治，确实是一个相当棘手的问题。

刑法第十八条规定，精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害后果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。然而实践中两种处理方式缺乏相应的法律法规支撑，导致家属责任与政府责任在很大程度上都被空置。家属往往不愿意或者无力履行监管与治疗的责任，而政府强制医疗程序的具体规定却付诸阙如，没有规定强制医疗具体实施的条件、机构、决定机关等，没有现实可操作性。

显然，仅仅依靠某个家庭或个体力量来管理和救治精神病人，无异于杯水车薪。在这样的背景下，无论是强制隔离精神病肇事者以维护社会安宁与安全，还是对精神病患者进行人道主义医疗救助，都是政府的应尽职责，而对所有肇事肇祸并持续具有社会危险性的精神病患者施以强制医疗措施，才能够完全履行上述政府职责。然而，就目前情况看，政府承担的强制医疗这一社会责任，通常由公安机关管辖的安康医院负责实施，但由于长期以来各地对安康医院建设的投入严重不足，迄今为止全国仅有24所安康医院，能够收治精神病人的床位与日益增多的肇事肇祸精神病人之间严重不平衡。

因此，要防止类似悲剧继续发生，一方面仰赖我们对精神卫生领域立法的完善；另一方面，政府应当加大投入，确保履行强制医疗责任的硬件能跟上形势。

（来源：光明网，链接：http://news.ifeng.com/opinion/gundong/detail_2012_01/17/12030246_0.shtml）

“精神病人”自主委托代理人是否可行

新闻背景:精神卫生法(草案)公开征求意见期间，先后有两份寄往全国人大常委会的建议信引起媒体关注。其核心内容是呼吁“赋予‘精神病人’自主委托代理人的权利”，避免被精神病(据2011年11月15日《新京报》和2011年11月30日《南方日报》)。

2011年12月26日，第十一届全国人大常委会第二十四次会议二次审议刑事诉讼法修正案草案。二审稿增加规定:被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的，法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级法院申请复议。

这是否可以看做是对精神病强制医疗患者的法律救济程序?赋予“精神病人”自主委托代理人权利是否可行?记者采访了国务院参事、全国人大代表、全国人大教科文卫委员会委员马力，北京市人大代表、北京大学法学院教授姜明安。

记者:两份建议都呼吁赋予“精神病人”自主委托代理人权利，为什么大家不约而同地都关注这个问题?

马力:从调研情况看，我国70%的精神病患者得不到救治，根源在于监护人不愿意送治。其中，有因经济困难没有能力送治的，也有因歧视不愿承认家中有精神病患者的，还有因照料负担重放弃精神病患者等。同时，被精神病的情况虽是少数，但社会危害很大。分析这两类情况可以看出，监护人在精神病救治方面起着非常重要的作用。

精神卫生法草案对监护人的规定存在两个隐患:首先，监护人可以否定患者的法律人格。也就是说，如果监护人不愿意送治，精神病患者本人又没有自行委托代理人权利，只有听从监护人的摆布。其次，监护人可以代替患者决定各项事务。一旦监护人与被监护人发生利益冲突，被监护人的权利很可能被侵害或剥夺，现实中不乏监护人代“精神病人”处置房产、财产等案例。

我之所以主张精神疾病鉴定的“复核”程序及“司法”介入，主要是因为封闭式治疗，易给治病之外的目的创造条件。精神卫生法草案使用了“不能辨认自己行为”的法律术语，在法律与医学上，这一法律术语的内涵、标准不同，医生难以判断。

立法过程中，我一直在思考“监护人”这个难题，他们的建议，实际上是在被监护人和监护人间增加了一道委托代理的法定程序，使患者和医院间多了一道司法屏障，对于保护“精神病人”权益，多了一种监控手段，对于精神病患者，多了一条自救途径，不失为一个好的思路。

记者:但是，我国民事诉讼法规定，无行为能力人不能委托代理人，这又是一个矛盾。

姜明安:从法理上看，不能辨认自己行为的精神病人是无行为能力人，由其自主委托代理人是不可能的。如果本人不愿接受治疗，又确实患有精神病，且有严重危害公共安全或者他人人身安全的危险，需要采取保护性约束措施，或需要送往指定的单位场所加以监护、治疗。

为防止其被精神病，可以通过下述三个程序来保障其合法权益不受侵害:其一，取得他的家属或其他监护人(法定代理人)的同意;其二，有专门医生开具的精神病鉴定证明;其三，由公安机关或民政部门举行一个小型听证会，邀请第三方(如当事人所在单位的人、当事人的邻居、当事人所在乡村的村委会委员，或所在街道居委会委员等社会人士参加)，决定是否采取保护性约束措施，或送往指定的单位场所加以监护、治疗。我想，通过这样三个程序把关，基本可以解决该送治却不送治的问题，也能够避免被精神病情况的出现。

记者:也就是说，他们的建议不具可操作性?

姜明安:当然。对于那些不是完全不能辨认自己行为的间隙性精神病人，在他们非患病期间，应具有“自主委托代理人的权利”。如果其在非患病期间已自主委托了代理人，那么，其患病以后，在决定是否对其采取保护性约束措施，或送往指定的单位场所加以监护、治疗时，就应听取该委托代理人的意见，而不是听取当事人在非患病期间不信任的法定代理人的意见。

马力:这个思路很好，这三个程序可有效减少被监护人权益被侵害现象的发生。但问题是，谁来走完这三个程序?公安、民政、卫生部门分别主管各自的精神疾病医院，公安部门负责肇事肇祸精神病患者，民政部门负责流浪乞讨精神病患者，卫生部门负责普通精神病患者。公安、民政、卫生部门分别是精神疾病医院的“婆婆”，同属于与精神病患者有利益关系方。

由公安、民政、卫生部门最终决定是否对精神病患者采取保护性约束措施的制度设计存在缺陷，等于由医院最终决定，无法起到三个程序把关的作用。可能还是“司法”介入较好，如果有委托代理人制度，一旦发生争议，律师是“精神病患者”的委托代理人，站在精神病患者立场上，代其主张权利，履行好这三个程序。

记者:如赋予“精神病人”自主委托代理人的权利，会不会出现监护人唆使被监护人自主委托代理人，从而摆脱监护责任?

马力:法律要严格规定“监护人”条件及权利、义务，如果被监护人真的患有精神病，通过法律委托，走完前面三个程序，方可更改监护人，监护人摆脱监护责任的目的就难以实现;如果被监护人没有精神病，通过委托代理人方式，可直接寻求司法救助。

记者:精神卫生立法的目的在于确保更多的精神病人得到及时有效的医治，同时避免被精神病情况的发生，草案是否遵循了这一初衷?

马力:精神卫生立法可谓26年磨一剑，应该说此次立法做出很大努力，实现了很多重大突破。但积弊近30年的问题指望一部法律完全解决，是不现实的，有法总比没法好，需要在今后实践中不断完善。

草案对监护人的规定只是散见于各条款，没有专设章节，加之现行法律对监护人不履行义务缺少相应罚责，难以制约。应单列一节“监护人”制度，“家庭”承担患者的治疗、监护、照料等责任。不承担或不及时将患者送进、接出医院，对患者虐待、遗弃、歧视情节严重的，构成“虐待罪”或“遗弃罪”等。

记者:此次刑事诉讼法修改新增加的规定，是否可以看做是对精神病强制医疗患者的法律救济程序?

姜明安:是的，这一新增加的规定是防止精神病强制医疗患者“被精神病”的又一项法律保障措施和法律救济程序。只是这里规定的申请复议主体似乎还应增加间隙性精神病人在他们非患病期间自主委托的代理人。这样，其法律保护会更充分些。因为，由于各种原因，法定代理人、近亲属有可能过失或故意不申请复议。法律如果进一步规定了间隙性精神病人在他们非患病期间自主委托的代理人也有权申请复议，在出现法定代理人、近亲属过失或故意不申请复议的情况时，委托代理人就有可能申请复议，以保护当事人的权利。

(信息来源：检察日报，链接:http://finance.ifeng.com/roll/20120109/5416382.shtml)

四、评论与思考

立法是保障精神病人防治的坚强后盾

前不久，十一届全国人大常委会第二十三次会议初次审议了《中华人民共和国精神卫生法（草案）》（以下简称“《草案》”）。《草案》明确提出，要确保精神障碍患者不因贫困得不到救治。这意味着国家为加强对精神病患者尤其是重性患者的医疗救治管理工作，将从投入保障机制方面予以法律支持，努力实现“应治尽治，应保尽保”的防治目标。

国际上的许多经验表明，加强精神卫生立法建设，实现政府对重性精神病患者的医疗保障，是帮助精神疾病患者减轻痛苦，恢复健康，并让患者家庭摆脱经济与精神双重负担的有效途径。围绕精神卫生立法，去年6月10日国务院法制办即面向全国公开征求意见，10月29日全国人大常委会又对《草案》进行了初次审议，足见国家为加快精神卫生立法建设的决心与步伐。目前虽然离正式实施尚有时日，但《草案》的关键条款及实质性内容已引起社会公众的广泛关注与期待，如第五十九条第一款规定，“县级以上人民政府卫生行政部门应当组织医疗机构，为严重精神障碍患者免费提供基本公共卫生服务”，其中的“免费”二字，即向那些因病致贫、无钱可医的重性精神病患者及家庭传递了希望与曙光，给他们增添了信心与温暖。除此之外，人们更加期盼精神病防治能像享受其他医疗卫生保障服务那样，纳入基本医疗保障范畴，覆盖到每一个乡村社居。

无论是为严重精神障碍患者提供免费基本公共卫生服务，还是让所有精神病患者享受基本医疗服务，立法保障是关键。它的意义在于通过法律定位，让政府在精神病防治工作中发挥主导作用，为落实“应治尽治、应保尽保”目标最终托底。《草案》明确规定，“县级以上人民政府要领导精神卫生工作，将其纳入国民经济和社会发展规划，把精神卫生工作的经费列入到本级财政预算。”这就是说，政府在精神病防治工作上要主动加大投入，以提高对精神病患者的救治能力为目标，突出对重点领域、重点环节和重要方面的资金安排，纳入同级政府财政预算。同时，在具体实施过程中，需要政府坚持“普遍可及、统筹兼顾”的原则，为所有精神病患者提供基本医疗保障服务，并对贫困精神病患者给予免费治疗或最大限度的康复救助。

要达到这个目标，除了加快精神卫生立法外，还应该如业内专家所言，“加紧制定配套规范性文件，尤其是保障精神障碍患者‘应治尽治’的配套财政措施”，通过建立以政府为主导的资金投入与支付机制，保证足额稳定的财力支撑与后续支持。再就是通过立法建设，使精神卫生工作实现从无保障到有保障的递进，体现一种责任担当，更是一种道义回归。即让政府清醒地认识到，精神病防治不仅仅是为患者及家庭解决实际困难的小事情，更是关系民生福祉、和谐社会建设的大问题。必须在政府的大力支持下，统筹社会各方面力量，建立以政府投入为主，个人和社会力量捐资相助为辅的精神病防治救助体系，来共同解决精神病预防及治疗巩固等问题；同时也让精神病患者真切地感受到，只要有政府及社会的关心、关爱与关怀，能够得到系统、持续的医疗救治，就会有尽快康复的那一天，就能有尊严地回归社会，正常地生产、生活与工作。

除了加快精神卫生立法外，还应该如业内专家所言，“加紧制定配套规范性文件，尤其是保障精神障碍患者‘应治尽治’的配套财政措施”，通过建立以政府为主导的资金投入与支付机制，保证足额稳定的财力支撑与后续支持。

（信息来源：医药经济报,作者：朱凌志, 链接：http://info.pharmacy.hc360.com/2012/01/120905379621.shtml）

五、学习与借鉴

精神疾病的康复防线

海明威、梵高、莫扎特、贝多芬、拿破仑、林肯、丘吉尔当这一个个光彩夺目的名字罗列在一起的时候，你知道他们有什么共同之处？

是的，他们都曾是精神疾病患者，有的还被称为“疯子”。

名人们的“精神”困扰，使相关精神疾病知识在社会得到普及，越来越多的人们开始相信，精神疾病不是一种耻辱，而是一种疾病，就像感冒发烧那样。

不过，公众对精神疾病理解的加深，并未能阻住精神疾病的高流行趋势。世界卫生组织的研究认为，中国精神疾病的发病率占所有疾病发病率的20%，高于世界平均发病率。来自中国疾病预防控制中心的数据则显示，2009年，中国各类精神疾病患者中，重性精神疾病患者约为1600万。

有论者认为，精神疾病绝不只是“心病”，也是一种社会病——社会变化太快、差距太大，人心来不及适应。作家余华在小说《兄弟》的后记中写道：“一个西方人活400年才能经历这样两个天壤之别的时代，一个中国人只需40年就经历了。”

在精神疾病高发病率的同时，现有精神科医疗资源的匮乏令人惊心。卫生部疾病预防控制局精神卫生处处长严峻2011年透露，全国精神科医师不足2万人，每10万人口仅有精神科医师1.5人、精神科护士2.4人，远低于4.15人和12.97人的世界平均水平。

鉴于精神科床位数明显不足，有关部门在2010年和2011年着手改扩建550家精神专科医院和综合医院精神科，用以提高对重性精神疾病患者的救治能力。目前，全国精神科床位总数已经接近20万张，基本能够满足重性精神疾病患者的住院需求，而考虑重性精神疾病患者中约有30%如果不接受住院治疗可能致残等原因，精神科的床位还是颇为紧张。

值得注意的是，越来越多的研究显示，社会照料比传统的医院治疗、家庭照料模式优越，更容易保证患者病情稳定，而“没人管、管不好的精神疾病患者才会犯病，进而肇事肇祸；有人管、管得好的精神疾病患者，他们并不容易引发社会危害”。但在目下，社会照料还显得光亮微弱，医院和家庭之间的康复防线——社区仍有大片空白等待填补。

此外，精神科医生、精神科医疗机构等精神疾病康复的重要防线同样面临压力：精神科从业人员由于意外风险大、工资待遇低、社会认可差等原因，人才流失严重；北京回龙观医院这一在全国精神卫生专科医院中排名靠前的三甲医院，也让管理者感受着“前所未有”的经济压力。

种种迹象显示，治愈一名精神病患者的意义是很大的，不单是对本人、患者家庭和亲友，还包括患者所在单位乃至社会，因此，各类精神疾病患者实实在在的医疗需求，应当跟时下广被关注的“被精神病”一样，需要相关部门始于足下的努力。□(文/张冉燃)

社区康复的星星之火

“如果早点有人给我们讲这些知识，如果早点有社区居住机构这样的照料场所，也许弟弟的病情就能够得到控制，就不会一病35年”

文/《�望》新闻周刊记者张冉燃

在29岁那一年，袁满突然意识到她的人生不能只为了自己，还必须为着弟弟——一个19岁的精神分裂症患者。

那一年，是1976年。“弟弟患病后的这35年，我真是一言难尽。”袁满告诉《�望》新闻周刊记者，“弟弟因为这病坐过牢、住过院，过得很苦，我过得也很苦。”

精神分裂症是一种最为常见、最为严重的精神疾病，以思维、情感、行为等的分裂，精神活动与环境的不协调为主要特征，有人将之比喻为精神疾病中的癌症。

根据流行病学研究推算，中国约有上百万精神分裂症患者。由于精神分裂症大多起病于青壮年(16~35岁)，若治疗不及时则可能长期严重影响患者心理健康，损害患者的生活能力和工作能力。

对精神分裂症患者，传统的照料模式是，要么让其住院由医生护士管，要么让其出院由患者家属管。“这无论是在经济上，还是在精神上，都给患者家庭造成沉重负担。”北京市海淀区精神卫生防治院院长王诚评论道。

他解释说，精神分裂症患者不能独自生活，需要有人管，过去常常是把患者推给家属，那么一旦家属管得不好、管不过来，就很可能导致患者犯病，而家属往往管得不好、管不过来，一则因为精神分裂症复发率较高，病人长期服药容易使家庭因病致贫，二则家庭常常没有人手专门看护、照料患者。

正是看到医院、家庭照料精神分裂症等精神疾病患者的不足，王诚和他的团队着力在医院和家庭之间构筑社区这道康复防线。“社会照料比家庭照料的力量更大，更容易保持稳定。我们的经验是，没人管、管不好的精神疾病患者才会犯病，进而肇事肇祸，有人管、管得好的精神疾病患者，他们并不容易引发社会危害。就好比照顾小孩，你把小孩照顾好了，他就不容易磕伤、出危险；反之，你不管他，躲着他，甚至孤立他，他还真是容易受到伤害。”

王诚选择的这条路并不平坦。以美国为例，该国也曾在上世纪中期大举建设精神病医院，其主要用途即在于强制收留精神分裂症患者，使其长期住院。但到了上世纪七八十年代，社会意识到长期住院对精神分裂症患者的恢复和重返社会不利，“开门运动”(打开精神病院大门，让大部分患者进入社会)应运而生。

尽管“开门运动”一度被认为是“对精神病人的解放”、“精神医学中的一次革命”，后来却遭遇批评——许多精神分裂症患者并没有被社会真正接纳。

那么，帮助精神疾病患者在社区康复、对其进行社会照料的星星之火，能够在中国形成燎原之势吗？

家庭照料不足

封闭式管理的精神卫生类医院，曾是精神疾病患者治疗康复的重要阵地。

卫生部数据显示，2006年，全国共有精神科床位14万张，按精神疾病患者平均住院46天计算，则每床每年约能收治8位病人，14万张床每年最多可以收治112万名患者。

而中国仅重性精神疾病患者就约为1600万人。一般认为，约10%的重性精神疾病患者可能会发生严重危害社会的行为，需要住院治疗。

有鉴于精神科床位数的明显不足，2010年，卫生部副部长尹力在“全国社会治安综合治理工作会议”上表示，全国将在2010年和2011年改扩建550家精神专科医院和综合医院精神科，用以提高对重性精神疾病患者的救治能力。

根据卫生部《2011年中国卫生统计提要》，2010年全国精神科床位总数已经接近20万张，基本能够满足重性精神疾病患者的住院需求。

然而，考虑我国重性精神疾病中约有30%的患者如果不接受住院治疗可能致残，以及我国重症抑郁障碍的患病率为4.3%，其中约有10%的重症抑郁障碍患者有严重自杀倾向，需要住院治疗等现实，精神科的床位还是颇为紧张。

在精神科床位供不应求的背景下，相当多的患者不得不依赖家庭，在家庭完成后期康复。王诚认为，这是家庭的一个巨大困难。

他解释说，由于精神分裂症好发于青壮年时期，确诊后往往失去工作，即便已经结婚，往往也得离婚，大多还是靠父母照顾。假设患者25岁发病，其父母50岁，那么他的父母还能照顾他20年，可20年后他的父母70岁，患者很可能面临无人照顾的情况。“我们医院有一位女性患者，她的父母都80岁了，还要不时来医院看望女儿，老两口跟我讲，他们在中关村有套房，能值三五百万元，如果有一天他们管不了女儿了，能不能把卖房子的钱交给医院，由医院来照顾女儿的后半生。我接触过的这类人不是一个两个，只要是年轻发病的，往往都是这样，我们医院老年病房里的很多人都是这么过来的，类似情况还在源源不断发生。

意大利的经验

于是，王诚尝试着在医院和家庭之间的空白区域，注入社会层面的力量。“要说我们也不是创新，这是发达国家走过这一阶段后留下的经验。”

20世纪60年代以来，大多数欧美国家把精神卫生服务的重心全面转移到“以社区为基础”。即便患者流落街头，其照料也只是社会的责任而非家庭的义务。比如，意大利在1978年发布国令，要求取消精神病院，让精神疾病患者全部回归社会。

2009年，王诚经北京大学第六医院的介绍，与意大利“爱心与服务”组织取得联系，前往意大利考察。

为期7天的考察，让王诚大开眼界——意大利特伦托市的精神卫生中心，仅在综合医院设有15张床位处理急性精神疾病患者，其他患者都在社区进行日常康复治疗，患者的社会功能恢复非常不错。

“我们顿时感觉找到了医院未来的方向，我们医院也需要把传统的封闭式病房改为让患者在社区康复。说实在的，我们当大夫的为了啥，不就是救死扶伤、为患者服务吗？在传统的封闭式管理下，有些患者即便疾病痊愈也出不了院，非常痛苦，因为他出了院生活仍然成问题，而社区康复能够帮助患者恢复一定的社会功能，使患者真正受益。”王诚说。

王诚把这一理念带回医院，“大家有觉得新鲜的，也有觉得困惑的。”

他举例说，意大利方面愿意帮助培训中国医生，但前提是要有精神疾病患者及其家属的加入，因为在意大利，患者及其家属跟医护人员一直是团队伙伴的关系。意大利方面的这一要求让中国的医生觉得不可思议，大家的顾虑很多：带着患者出国培训，患者犯病怎么办？发生危险怎么办？患者能不能起到应有作用，会不会浪费名额、浪费机会？“我了解大家的顾虑，说实在的，国内医生和患者的关系通常是指挥式的，现在变成并列式的，的确是一个比较大的冲击。我也无法完全打消大家的顾虑，我只能说，患者要是不去，大家谁也去不成，要想去就必须带上患者，因为意大利要求必须注明每个人的身份才肯掏钱。结果带上患者培训后发现，患者表现很好，不但能够完成学习，而且可以在回国后开展工作，这颠覆了医院很多人的认识。”

……

(应被采访人要求，文章所涉精神疾病患者、家属系化名)

（信息来源：新华社�望周刊，链接：http://news.sina.com.cn/c/sd/2012-01-14/142823800449.shtml）

【结束语】：

警察将正在行凶的重症精神病人击毙，在笔者的眼里，警察的行为是严重的犯罪行为，但肇事警察没有被追究法律责任，这是对精神病人权力蔑视的明显表现。精神病人是需要社会关注的特殊群体，社会有义务为精神病人提供必须的康复条件，欧美国家对精神病人康复的服务，从封闭式的医院治疗，向转向以回归社会的方式为主。而在中国，精神病人所需要的基本康复条件无法满足，精神病人的权力被忽略，精神卫生资源严重匮乏，此等系列问题急需立法解决。但同时也不无感叹，立法不能够解决精神卫生的全部问题，此还需要全社会正视精神卫生问题，提升对精神卫生问题的认识，宣导人与人之间的互相关爱，加强对精神病人关爱。

--
民生观察维权工作室刘飞跃
网址：http://www.msguancha.com/（用代理打开）
EMAIL：liufeiyue1970@hotmail.com
联系电话：１３３０８６６３９８０
skype:liufeiyue19702

--
★★《权利》电子邮件网络非常鼓励具有行动力的文章供大家分享和引起支持！

1，所有帖子没有注明"不可转载"的，一律可以转载；转发本邮件成员文章，请注明：转自《权利》http://groups.google.com/group/ChinaRights
2，《权利》公共发言，请发电子邮件到 ChinaRights@googlegroups.com
3，要退订此论坛，请发邮件至 ChinaRights-unsubscribe@googlegroups.com
4，群发邮件，慎重发言，文明用语，切忌只言片语不明不确！
5，备份查询：http://chinarights2.blogspot.com

【权利:4095】关于临泉县“常坤的家”2012年会的声明并筹资需求20120129

2012-01-29T20:25:00.001-08:00

关于临泉县“常坤的家”2012年清明节召开年会的声明

并筹资需求

2012年1月30日

始于2010年5月4日的安徽省阜阳市临泉县“常坤的家”社区公益服务基于践行“公民权利教育从家乡开始”理念，以培养“信任、规则、权利”意识为策略，通过建立AIBO青年中心和老年中心为基点，服务社区居民。2011年4月4日召开首届年会，包括来自美国、日本在内的五六十名公益人士自费参与。时至今日，2012年会也开始进入筹备阶段；

“常坤的家”社区公益服务2012年会定于2012年4月3日清明时节；地点位于安徽省阜阳市临泉县城关镇光明社区“常坤的家”AIBO青年中心；正式邀请函将于2月20日发布，敬请关注！

鉴于2011年“常坤的家”清明节年会发生的矛盾和造成的深刻的伤害；（详情《“常坤的家”AIBO青年中心2011年会文集（草稿节选）》2011年5月4日版）；

鉴于2011年，“常坤的家”财物受侵犯和常坤本人被暴力袭击案件，临泉县公安局虽立案却迟迟不予处理；临泉县人民法院以种种理由搪塞不予立案；临泉县政府办虽与我联系，表达县委书记的关心，却至今未见处理结果；（详情《我的自述—就2011年4月4日“常坤的家”AIBO青年中心年会被暴力冲击和常坤被袭击昏迷事件》；2011年5月12日《常坤控告临泉县公安局东关派出所信和临泉县城关镇光明社区》；2011年5月26日《常坤诉常应彬人身损害案起诉状》；2011年8月24日《今天我是访民，就临泉县东关派出所不作为上访到安徽省公安厅》；2011年11月20日《举报临泉法院不依法立案侵犯公民诉讼权利》；）

鉴于上述事件中存在的暴力、恶语和一些不文明现象是我们无法控制和杜绝的行为；我非常抱歉发生的这一系列事实，这也更加证明“常坤的家”践行“公民权利教育从家乡开始”理念培养公民“信任、规则和权利”意识的必要性！

鉴于2011年“常坤的家”成绩斐然（表现在对内工作对外影响和示范），服务、主持和参与了众多工作，同时也出现了严重的问题和挑战，特别是下一步安排八点意见需要集思广益（详情《“常坤的家”社区公益服务2011年度工作和财务报告（征求意见稿）》2012年1月4日版）；

鉴于2012年初，“常坤的家”社区公益服务开始接收企业资金捐赠（详情2012年1月22日《关于“常坤的家”社区公益服务接收企业资金捐赠的声明》）；

鉴于“常坤的家”2012年清明节年会将如期而至，将依然有来自全国各地的公益人士，国际友人，甚至港台名人明确表示前来，并带来礼物；

鉴于常坤及其常坤的家人对家乡的热爱，对于父老乡亲的深深感恩，对于我们国务院温家宝总理去年政府报告“我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严，让社会更加公正、更加和谐”精神的坚定贯彻；

临泉县“常坤的家”社区公益服务特别声明或/重申如下：

(一) 我们热爱中国、中华民族；热爱我们朝夕相处的父老乡亲、同事和朋友；

(二) 我们遵守宪法法律，在宪法法律框架下开放我们的家庭，为父老乡亲们提供免费的服务；

(三) 我们的所有服务从来不具有反政府性质，也不具有党派意识，也没有宗教色彩，更不可能是被造谣数月的“藏独”基地；

(四) 我们愿意和一切包括政府在内的组织机构合作协商、接受指导、捐赠和共同完善服务，造福公民；

(五) 同时，我们坚决反对一切骗取或者侵犯国家利益的行为，包括以所谓“维稳”名义骗取经费，为所谓“立功”而人为制造社会发展和进步的障碍等；

(六) 我们都是善良的国人，我们也不会姑息养奸、纵容犯罪；我们坚决维护现行宪法和法律的权威；

临泉县“常坤的家”社区公益服务

联系人：常坤

电话：0558-6528944 13349108944 13810726838

电子邮件：13349108944@189.cn （支付宝帐号）

新浪微博： @常坤的家

博客：http://blog.sina.com.cn/youthcenter2010

地址：安徽省阜阳市临泉县城关镇光明社区“常坤的家”

常坤

Chang Kun

艾滋病和公民教育者竭诚为您服务！

Phone: 13349108944 13810726838

QQ: 582765214 Skype: chinachangkun

郑州市和而不同社区中心，致力于推广阅读、推动公民教育，搭建沟通渠道与合作平台和公益产品营销网络平台。特别强调个人能力建设及发展，寻找理想之人之事，助其有实践理想之机会。主持“常坤的家”“艾博”公益系等品牌。

中国青年艾滋病网络（China Youth HIV/AIDS Assembly，简称CYHAA）是非营利性的公益机构，始于2006年1月1日，致力于维护人类生命的健康和尊严，通过推动公民在公共卫生和人权保护的广泛参与，开展艾滋病社区教育、能力建设、政策倡导、法律咨询援助、青年小额资助、反歧视行动及研究等公益工作，并努力改善感染者生存状态。

【权利:4096】小文两篇

2012-01-29T07:03:00.000-08:00

                                                       沉到井底看见星星
                                                                   ――周素子的审美选择

                                                                                                                                           茉莉

曾长期被生活的车轮碾压，卷入轮子底下遭受无妄之灾，周素子却不曾在精神上垮掉。当命运让她陷入冷酷的黑暗之中，她从哪里去获取生命的燃料？她要怎样才能重建人生的信念？

《晦侬旧事――老家的回忆》一书回答了我们的疑问。周素子所记述的，是她的家族和个人的历史。那是杜鹃泣血似的真实传记，有哀伤、苍凉、忧愁和凄惶，更有浓郁的故园风物人情之美，温馨的人类之爱，以及诗意的深邃与平静。

周素子的写作，不是为了去诅咒、去怨恨，而是为了获得善与美的信念，为了拥抱这悲喜交加的人生。她正是哈维尔所提到的那类作家："必须先沉到井底，然后才可能看见星星。"

  ◎ 以享受文明的能力在苦难中幸存

那一刻世界变得如此荒唐，令人难以置信。1957年，一位学业优异、才华横溢的年轻女大学生，突然无辜遭遇横祸，被打成"人民的敌人"――右派。从此她荒废了钢琴音乐学业，与同样落难的丈夫天各一方，独自带着孩子沦落于社会底层，在颠沛流离与饥寒交迫之中，苦苦挣扎求生二十年。

这里涉及一个受害者如何幸存的问题。在政治使一切都变得疯狂的年代，人会看到太多的丑恶，太多的背叛。作为晚辈的我，设身处地想象当时周素子的处境：被贴上"右派"的有罪标签，曾经引以为傲的价值瞬间崩塌，自己的一切努力都化为虚无，基本的生存条件全部丧失，那么，人生为什么还值得含辛茹苦地走下去？

冰雪聪明的周素子，当然看到了弥漫于当时中国社会的乌烟瘴气，那在领袖指示下迅速滋长的人性之恶，她本人无时不处在这样可怕的社会氛围之中，承受各种不幸与迫害。但是，她拼尽全力，也要去寻找善、寻找光，寻找生存下去的力量。

在北欧的静夜里，我翻来覆去地阅读《老家的回忆》，吃惊地发现，在周素子二十余年的厄运中，给予她最大的帮助的，是她本人的一种特殊的能力――享受文明的能力。英国哲学家罗素曾经说，他欣赏中国文明的重要理由，是中国人保留了"那种享受文明的能力，说笑的闲暇以及沉浸在阳光下和哲学讨论中的愉快"。在中共执政之前的中国，尽管兵荒马乱、疮痍满目，但仍有一些中国人能够在维系几千年的文化传统中品味生活。

这种享受传统文明的能力，在政治浩劫过后的庸俗商品化中国似乎已经失传了。我们可以在周素子的书里回顾当年：出生于浙江雁荡山东麓，周素子在有着独特人文渊薮的古镇里成长，山川景物和乡邦文化给予她丰富的滋养。她说："故乡的山水，童年的趣事，在我们后来飘泊惨淡的人生中，成了回忆的宝库和快乐的泉源。"

老一辈学人浓郁的文化品味，足以抵御一切现实的刀剑和腥风苦雨。在这本书里，读者可以与作者一切分享生活的诸多乐趣。"少年趣事去如流。记否雁山张鸟秋。"人在穷途末路时，不仅有童年捕鸟的回忆、乡村的民谣医治心灵创伤，母亲教给她的各种采摘、煮食野菜的方法，也使她们一家在落难时得以果腹。

周素子曾专攻音乐，爱好金石书画，并受教名师习练篆字摹写，也与不少文坛师友有诗词唱和。即使是在流放西北时，周素子也割舍不下她与美石的缘分，囊中空虚的她曾掏出最后一点钱购买农家奇石，然后携带石头与劫后破烂家当继续流浪。在新西兰的晚年生活里陪伴周素子的，有她当年在动荡生活中收集到的陶瓷器，还有各位亲友赠送的镌刻金石名章，以及诸多诗词歌赋。寄物以情，寄诗以情，无论身处何种境地，她都能保持一种明亮的心态。

  ◎ "一捧水就可以解救我的口渴"

同样在五十年代遭受厄运的诗人曾卓在《有赠》一诗中写道：" 我是从感情的沙漠上来的旅客，/ 我饥渴、劳累、困顿。/ ……一捧水就可以解救我的口渴，/ 一口酒就使我醉了，/ 一点温暖就使我全身灼热，……。"

在这部带着个人体温的传记里，周素子敏感的心灵就像温度计，探测着世间人情的冷暖炎凉。毫无疑问，周素子一家在那个时代遭遇了很多冷漠与敌视，但该书只是涉及到政治压迫，提及个别亲友为自保与他们划清界线，她以更多的篇幅，去记叙在政治歧视和物质匮乏的双重压力下，各位亲友仗义相助的事迹。

令笔者难以忘怀的书中人物是周素子的二姐，一位常穿蓝色旗袍、喜欢唱歌的女教师。在这个因政治风浪而溃败的家族里，这位二姐是一个仁慈的守护神。她曾用微薄的工资支撑全家老少的生活，并在自己因历史问题被开除公职下放后，舍身嫁给一个目不识丁的农民，从而使父母和妹妹能在乡下获得一间猪舍安身。

这是一部散文化的传记，周素子用色彩亮丽的丝线，编绘出一篇篇咏叹友情的文字。她从小就喜欢朋友，认为求友是人的本性。在笔者看来，争取人生必需的温暖，是有关生与死的选择，因此求友更是一种天分、一种与他人相濡以沫的能力。

友人的关爱与不舍的情义，成为周素子苦难时期的温柔和救赎。例如，曾任《甘肃日报》总编袁炜，曾教周素子在惨淡人生里不要相信眼泪，并带着周素子上街捡破烂。兰州的针灸名医刘大夫，因同情周素子的遭遇而教她学针灸，以使周素子能够有一门谋生之技。

《患难中的三位女友》一章，迸发出耀眼的人性光芒。同班同学郑淑琴，偷偷到地下室探望被惩罚做煤饼的周素子。人体模特、满族美女关美英，邀请无家可归的周素子到她家度周末。原是印尼华侨的美专同学沈惠英，甚至策划让周素子逃往国外，想要救她出水火。

    ◎ 美学价值属于被欺凌的弱者

周素子的叙述，给了我们一双审美的眼睛。她把生命史上的碎片连缀起来，用丰盛的细节重建一个光怪陆离的时代。我们在她的故事里既看到世界的黑暗，也看到世界的美，却惟独看不到逃避、放弃和厌倦。对于在当今生活中倍感麻木倦怠的我们，这是一种令人感动的阅读经验。

这是一种拒绝投降的人生。无论强权怎样把她像扔垃圾一样驱赶至各地，周素子从不消极被动地等待，从不甘心让她的人生被强权支配和消耗，她总是能够在逆境中获得审美愉悦，获得守望相助的真挚情义，因而能够蔑视政治施加于她的灾难和屈辱。

归根结底，政治的残酷是人性之恶造成的。对酿成苦难的人性之恶，周素子选择了一种高贵的态度，她不过度地展示痛苦，也不过分渲染自己的悲伤。诗人布莱希特曾说："即使是对卑污的仇恨，也会丑化人的面貌。"尽管周素子在描述时并不掩盖历史的残酷，但她更着力于营造一种能照亮黑暗的澄明，一种能提升人性的美学境界。

用古雅遒劲、炉火纯青的文字抒写生活历史，周素子在这部深植于现实土壤的书里，根据自己的审美记忆，把人生的各种体验与趣味掰碎成一小块一小块，供读者品尝。她还在该书中追溯了自己家族浮沉的历史，其中种种传奇因为她的笔力而风化成典。林语堂曾在《生活的艺术》里评价说："饱经世变的东西才是最美的东西。"

我因此想到，文学总是站在被欺凌的弱者一边的，它因此能够让专横的统治者害怕。文学往往深入卑微者的生活细节，抚摸这些人物的创伤、血痕、忧虑与梦想。记得司马迁曾以一部《史记》对抗权力，为很多失败者做了铭刻于历史的美学书写。这一切说明：美是属于失败者的，掌握权力的人虽然骄横一时，却丧失了诗与美。

阅读是一种致敬。当我们敞开心扉去阅读周素子的书时，我们就不再是局外人，而是和她一起经历一次富于美和人性的记忆旅行，一起完成人生的涅�。太多的人在经历苦难的过程中放弃了梦想，太多的人走不出人生的困局，因而不再能欣赏生活之美。周素子那"沉到井底看见星星"的人生体验，教我们在虚饰的世界里保持朴实和真挚，在这个易逝的人生里守护自己的信念。

－－－－－－－－－－－－－

原载香港《开放》杂志2012年1月号

瑞典茉莉―新浪博客网址： http://blog.sina.com.cn/u/2354541040

                                                       诗人翱翔于地球之上

                                        ――纪念米沃什

                                                                                                                         茉莉

有很长一段时期，我的床头柜上摆着米沃什的书。长夜难眠的时候，这位曾获诺贝尔文学奖的波兰诗人，以他的智性，他的抒情，带给我心灵的悸动与愉悦的感受。

昨天收到一位诗人朋友的信，说联合国将今年定为"米沃什年"，全球很多城市展开纪念米沃什生辰百年的活动，他们正在筹备"米沃什之夜"及其酒会。

我曾在好几篇文章里引用过米沃什的诗歌。这位诗人被称为"波兰的良知"，又被视为"波兰的莎士比亚"，他身世坎坷，也曾长期流亡异乡。出生于立陶宛一个讲波兰语的贵族家庭，米沃什二战期间，留在德军占领的华沙，为一家地下印刷厂工作。1951年，时任波兰政府驻法国使馆文化参赞的米沃什申请了政治避难，从此在法国和美国流亡近30年，直到冷战结束，他才返回波兰定居。

因此，米沃什的诗歌饱含流离之痛和反思之重，展现出流血的疤痕。"不能拯救国家和人民的诗歌是什么？"这是米沃什的诗《献词》中经常被引用的一句。无论是在家乡还是异国，他都记住自己作为写作者的责任。

下面是我的一些零碎的读书笔记心得，在此与新浪博友分享：

◎

   "－－即便我很久以前死去也不会有变化。/ 那些相同的星辰，城市和乡村将会被另外的眼睛观望。/ 世界和它的劳作将一如既往。"（《诱惑》）

     米沃什早就预言，一切不因为他的死亡而改变。他就这样简简单单地，在家乡静静地"安居于神的苹果树、藏红花、三叶草和薰香的气息"。然而，世界并没有像他想像的一样，在他离去时那么轻易将他忘记。

◎

   米沃什的诗歌创作观有两个特点："不停的观看"，"把观看的一切写下来"。这是"存在"与"行动"之间的关系。诗人翱翔在天空，思接千载视通万里，却不能摆脱他对现实的关切。长期生活在大洋彼岸的米沃什，就在思索中重新承担起他的职责。

    引用尼采的预测，米沃什批评虚无主义者："他听任记忆堕地、落叶……他不肯为自己做的，他也不肯为人类去做，他听任它堕地。"那么。诗人怎样摆脱虚无，为人类做些什么呢？米沃什说：他写诗"作为一种纪念，一种见证"。

◎

经历过纳粹大屠杀，米沃什哀叹着："留给我的只是一个冷嘲热讽的希望，因为我一睁眼就看见火光，就看见大屠杀和背信弃义。"

"……我怎能生活在这个国家/ 在那里脚会踢到/ 亲人未曾掩埋的尸骨？"

◎

  在米沃什的诗中，不少是为犹太人做见证的。在《一个的可怜的基督徒对犹太人区的看法》里，米沃什描述了华沙大屠杀之后的惨况：

"蜜蜂聚绕著肺窝，蚂蚁聚绕著白骨。一个犹太民族的族长式的人物，在微弱的灯光下慢慢从地道走出来，像一个守护的幽灵，抚摸尸体，清点死亡人数，……。"

◎ 《逃亡》

当我们离开那燃烧中的城市时，
在第一条野径上，掉头回顾，
我说∶"让野草覆盖我们的脚印吧。
让无情的先知在火中沉默，
且让死者告诉生者所发生的事。
我们注定要生出一个新的、勇猛的种族，
免于在那儿昏睡的罪恶与快乐。
我们走吧 "于是一把火剑为我们劈开大地。

◎

    这个想要翱翔在天空的诗人，却因为"站在那些嗫嚅咕哝著想表达他们孤寂无助的人群中"，没法拔著自己的头发脱离地球，无法不面对人类苦难，因此被视为这个时代为数不多的相信真理和正义的作家。诗人这样总结自己的创作：

    "呵，至高的主，你决意让我成为诗人，现在是我 / 呈上报告的时候了。 / 我心里充满著感激，开始明白了 / 那职业的不幸。/ 实践著它，我们了解了太多人类 / 奇异的品性……。"（《在天堂会怎样》张曙光译）

◎

《米沃什词典》所抒写的最后一个词语，是为"消失"。其中有这样的句子：

"对生的信仰超越了坟墓，这对全人类来说都是如此。"

"没有影子的东西没有力量活下去。"

◎

米沃什这样抒发自己作为异乡人的心境：

"我再也不会跪在我的小乡村，在河边，
这样，我内心的冷漠才会被溶化，
这样，什么也不会留下，除了我的眼泪，眼泪。"

◎

到了晚年，诗人终于和命运和解了。

《礼物》

如此幸福的一天。
雾一早就散了，我在花园里干活。
蜂鸟停在忍冬花上。
这世上没有一样东西我想拥有。
我知道没有一个人值得我羡慕。
我曾遭受的任何恶祸，我都忘了。
认为我曾是同样的人并不使我难为情。
在我身上我没感到痛苦。
当挺起身来，我看见蓝色的海和帆。

－－－－－－－－－－－－－－

2011年11月25日   瑞典茉莉―新浪博客网址： http://blog.sina.com.cn/u/2354541040

【权利:4094】 Fwd: [AIDS Walk:342] 艾博青年自主实践小额资助项目2012年招标通知

2012-01-29T06:35:00.001-08:00

---------- 已转发邮件 ----------
发件人： <aiboyouth@sina.com>
日期： 2012年1月29日下午10:20
主题： [AIDS Walk:342] 艾博青年自主实践小额资助项目2012年招标通知
收件人： aidswalkchina <aidswalkchina@googlegroups.com>

关于CYHAA艾博青年自主实践小额资助项目2012年招标通知

艾博公益

中国青年艾滋病网络 China Youth HIV/AIDS Assembly

2012年2月1日

《艾博青年自主实践小额资助项目》（简称：艾博小额资助）始于2011年，是由中国青年艾滋病网络（CYHAA）和“艾博公益”联合的小额资助项目。艾博青年资助的青年活动强调关注艾滋病直接相关问题和给青年人以极大的自由支配和信任空间。这是基于我们青年人参与中国艾滋病防治事业的实践经验，也是我们理想实践的长期储备。

2011年，我们资助中国大陆五个省份的五所高校学生社团/小组，培养了一批艾滋病志愿者，其中杰出的代表是河南黄俊超、张帅；陕西公民文刀；甘肃张广义、柯小文；湖南杨传意，仅通过互联网检索公开的信息，就可以发现他们杰出的志愿者精神和精彩的艾滋病活动以及产生的影响。

2012年，我们依然传承艾博青年自主实践小额资助项目，鼓励青年人积极参与艾滋病直接相关问题的活动，鼓励信任他们，充分发挥他们的志愿精神和聪明才智

2012年获得资助的社团或小组，将有一个名额参加2012年的青年夏令营；获得资助的社团或小组优秀成员，将有机会被推荐到美国参加2012年秋季的青年行动研习营；

CYHAA以基础服务、社会行动和调查研究三条主线。目前主持两个社区中心；三部反歧视法律咨询援助热线；两种主题刊物编辑和调查研究；经常开展各种主题教育、分享活动；参与式培训和能力建设；新媒体创作和推广；青年小额资助等公益工作。请访问http://blog.sina.com.cn/u/2408250953

“艾博公益”是艾博系工作的品牌建设。

一、项目主题：艾滋病直接相关的任何问题；自主安排形式；

二、项目实施周期：2012年2月1日—2012年12月31日

三、资助金额：2000元/组，共计五组。该笔资金将由获得资助的社团或者小组自由支配于合理的通讯、市内公共交通、材料费用，必要的保险、药物、饮用水等开支；不支持聚餐、饮酒、大批量印刷、长途旅行、礼物、劳务费用等；

四、申请者条件：

1、在校大学生社团（主要负责人为大三（含大三）以下学生）或学生小组（小组成员为三人以上，且为大一或大二学生）；

2、申请者中必须有三个人的电子邮件，必须三个人都有新浪微博；并指定其中一个微博为本项目活动信息发布渠道；

4、申请负责人必须有支付宝帐号用来接收资金；

五、申请方式：

1、申请者需提供该社团或学生小组三人简历及明确谁是第一负责人（所有简历需含电子邮件和新浪微博帐号，特别注明服务于所本项目活动信息发布的新浪微博帐号）；

2、申请者提供该学生社团或学生小组既往参与艾滋病相关问题的活动总结；

3、申请者委托一位中国艾滋病社区的非政府组织或艾滋病工作积极分子写一份500字左右的推荐信。

4、不需要提供完整的项目周期内详细计划、资金预算等；

5、请把以上信息发送给 aiboyouth@sina.com ，并抄送aibolaw@163.com ,以一周内收到回复为确认发送成功。

六、项目申请截止日期：2012年3月15日

七、项目管理及其资助周转流程：

① 符合申请者条件，且履行“申请方式所有要求”；

② 项目管理者以新浪微博（@艾博小额资助）向活动批准的社团或小组告知已获得2000元自主实践小额资助；并定向发送《艾博青年资助实践小额资助项目实施指南2012》；

③ 通过支付宝向社团或小组的项目第一负责人预支500元；

④ 社团或小组通过新浪微博发布活动A通知、B总结和C资金使用说明（任何一个活动必须包含这三个部分），并 @艾博小额资助；

⑤ 项目管理者将根据④判定该活动是否符合“项目主题（艾滋病直接相关的任何问题）”，并根据情况做出符合（准予报销）或不符合（不予报销或其他处理方式）

⑥ 如社团或小组预支的500元资金使用完毕，请把使用完毕的费用发票邮寄项目管理者处；

⑦ 项目管理者整理发票，根据财会要求入账；并预支下一个500元；

⑧ 社团或小组需在2012年12月31日前使用完毕所获得的2000元小额资助，如果不能使用完毕，将被要求退回，并将影响下一年度资助；

⑨ 社团或小组需在7月、10月提供季度工作总结和资金使用总结；

⑩ 社团或小组需在2012年12月31日前，提交一份完整的工作总结和资金使用报告；

八、联系咨询：

联系人：

邮件咨询：aiboyouth@sina.com

新浪微博咨询：@艾博小额资助 http://weibo.com/u/2607219135 （咨询前请翻阅前面是否已经有回答）

志愿者QQ群：6197064

博客：http://blog.sina.com.cn/u/2607219135

九、监督投诉

联系人：常坤

新浪微博：@艾滋病工作者常坤 http://weibo.com/changkunhouse

联系邮件：13349108944@189.cn

--
爱行马拉松俱乐部 AIDS Walk China
~~~中国青年艾滋病网络（China Youth HIV/AIDS Assembly）志愿者集合。

For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/aidswalkchina?hl=en

常坤

Chang Kun

艾滋病和公民教育者竭诚为您服务！

Phone: 13349108944 13810726838

QQ: 582765214 Skype: chinachangkun

【权利:4097】铁流:杀吴英就是杀中国民营企业家:东阳市政府十几名官员写联名信要求判处吴英死刑;铁流向中央政法委书记建言重审吴英案:吴英是个错案吴英是个冤案!吴英死我亦死争议持续声援高涨;滕彪力作吴英的生命和你我有关‏;未普读鲍彤文章有感‏;国际社会强烈关注中共增兵入藏封锁信息;胡耀邦长子刚刚揭秘我们就玩完了揭秘中共官员96%都贪污包二奶;夏雨:左右之争及其他;陈维健:活埋中共图穷匕首见;中共驻英国大使羞认党员身份称中国非共产党国家

2012-01-28T00:07:00.000-08:00

铁流：杀吴英，就是杀中国民营企业家:开篇语;吴英无罪绝不能杀:地方官员联名上书东阳法院：一定要杀吴英。不给地方官员留下贪腐的黑洞。因此，吴英不能杀，杀了吴英就是杀了中国民营企业。有关吴英其人其事;吴英有何罪？一、主观上没有诈骗的故意。二、没有实施欺诈行为。三、债权人不属于社会公众。四、借款行为是单位行为，不是吴英的个人行为；五、本案的林卫平等所谓被害人，已被法院判决犯有非法吸收公众存款罪。吴英被捕前的奇怪"亡命"八天;中国金融黑幕;我们100万元存款被光大和人寿联手欺骗;谁能救得吴英不死？

铁流：向中央政法委书记建言：重审吴英案:吴英是个错案，吴英是个冤案。比起贪官墨吏来，精神境界不知要高多少陪？奇怪的是，她的九个债主—也就是借钱出资人，却无一人告她咬她，而告她咬她的是"吃皇粮"的地方官员，他们的两次集体签名，向东阳市法院、浙江省高院，要求"杀掉吴英"，难道不奇怪吗？这是利用手中权力，在明目张胆的干预司法。更奇怪的是，当吴英一抓捕，法院就快速地贱拍她公司数亿资产，这是谁下的命令？更为奇怪的是，公安机关在拘捕吴英前夕，吴英"流亡失踪"8天。不是她要"流亡失踪"，而是被黑恶势力绑架。这些有持无恐的亡命歹徒，竟敢在光天化日下抢走她公司的公章、几百张现金支票、十余张银行卡和数百万现金，并对其人身进行侮辱。她向公安机关报案，公安机关不但不立案，不去拘捕绑匪，却收审拘捕了她。这是哪家法律？哪家的公安机关？朗朗乾坤，竟有如此咄咄怪事？吴英案是东阳市最大一桩贪腐案，与市长、市委书记有直接关系。他们是吴英案的操盘手。先初用吴英出面集资分脏，用黑恶势力护航摆摊。吴英无罪，有罪的是东阳市贪腐集团，这是权力性的贪腐集团。

吴英死，我亦死争议持续声援高涨（视频，图）

滕彪力作：吴英的生命和你我有关

未普：读鲍彤文章有感

国际社会强烈关注中共增兵入藏封锁信息:藏区互联网和电话通讯被封锁;中共当局禁外国人入藏;西藏流亡政府总理致信北京呼吁听取藏人呼声;国际社会强烈关注;人权观察吁奥巴马施压习近平;公开信具体提出了五项建议;藏人生活在恐惧之中"藏人的反抗不会停止";德媒：暴力反应适得其反[为什么会自焚;西藏人要的是宗教自由不是独立

胡耀邦长子刚刚揭秘：我们就玩完了——胡耀邦长子揭秘中共官员96%都贪污包二奶

夏雨:左右之争及其他

"活埋"中共图穷匕首见/陈维健

中共驻英国大使羞认党员身份称中国非共产党国家:中驻英大使言论"有备而来" 中共媒体和海外亲共媒体转载刘晓明言论:或引爆高层内斗的胶着点:中共党名声坏导致中共高官自己都不好意思在国际媒体上公开承认;中驻英大使羞认自己党员身份;中国是共产党国家被中共写入宪法;中共外交官出于功利投机的表白;学者：共产党早已名存实亡统治前景不妙

* * * * * * * * *

铁流：杀吴英，就是杀中国民营企业家

来源：参与作者：铁流（参与2012年1月26日讯）

开篇语

我不认识吴英，也不了解吴英。关心此案纯系关爱小平同志所倡导的：让一部份人在"改革开放"中最先富裕起来。吴英降生之时，正是我"改正"回归重新工作之日，也是中国经济起步腾飞的岁月。她长我女儿一岁，是个了得的女强人。如果我有这样的女儿，将引以为最大的荣誉和骄傲！

在这之前也知道吴英一案，未予以关注。在美国休斯顿女儿家过春节的我，闲来无事浏览网文，今天在《观察》网上读到腾彪先生《吴英的生命和你我有关》，才重视起来，立即查阅了吴英有关资料，决心介入关注此事。

吴英无罪绝不能杀

吴英是中国最年轻的企业家，是最卓越最有成效的企业家，是一个严守社会主义市场经济规则的企业家。在回归书斋前，我也曾是个民营企业家，不能不站出来说上几句。

我1985年辞去公职，在"商诲"打拼搏击20近个年头，深知里中酸、甜、麻、辣、咸、苦"五味"。无论成功者与不成功者、胜利者与失败者，他（她）们都饱含着一眶辛酸的眼泪与难言的痛苦。既是工商税务的"猎物"，也是公检法司的敲诈对像。换言之权力部门任何一个官员，无论职务的大小，都是惹不起的顶头"上司"。不但笑脸相迎，还得请吃请喝，如想得到关照和帮助，就得"心甘情愿"的"送大礼"。送了大礼还得遵守"保护大红伞就是保护自巳"的"潜规则"。如想挣脱这条"潜规则"，要么打道回府，下定决心永远别在"海中"混。纵是抓进监牢也得死死咬住嘴巴，如去检举揭发必死无疑。前有北京市长城机电科技产业公司总裁沈太福，案发后他主动交出300多位官员的受贿名单，最大的官到x理一级。不杀，杀谁？现有刚进入而立之年妙龄少妇吴英，在狱中举报了不少官员，故地方官员联名上书东阳法院：一定要杀吴英。

我做为一个历史老者与商界的过来人，含着眼泪写了这篇文章，目的是呼吁国家改革垄断的经融体制，让金融摆脱权力利益集团的羁绊，服务于民，有利中国经济的健康有序地发展，不给地方官员留下贪腐的黑洞。因此，吴英不能杀，杀了吴英就是杀了中国民营企业。

有关吴英其人其事

"民营企业家"一词，是中国"改革开放"的产场，从降生那天起就戴着脚镣手铐，每想前进一步都得付出沉痛的代价，故一身是血一身是伤。他们先天不足无钱无势，后天手短缺奶缺丐，只能靠自已聪明才智与勇敢精神，去闯荡去拼搏，去编织新的人脉关系，否则休想生存发展壮大，如是个年轻女孩就更难更难了。吴英的人生轨迹就是最好的说明：

她]1981年5月20日出生，星座是金牛座，生长在东阳的一个农民家庭。据说在她只有十多岁的时候，有人欠了她父亲近百万元工程款，打起了官司。吴英因此早早地领略到了社会上的人情世故。或许是在东阳、义乌这片神奇的土地上有太多的商业故事和机会，让吴英的心不安分起来。没读完技校，她就辍学去姑姑的美容院学美容技术，后结识了丈夫周红波，一起开了家女子美容院，并做起了生意。之后因发展需要在西街开设了贵族美容美体中心。她聪明能干有心机，很快捕捉到 "羊胎素"项目的商机，帮她挣到了不少钱。紧接着，她又开出了东阳最大的足浴店千足堂，接着"嗅"到汽车租赁生意，利用原先积累下的资本，一口气买下了十多辆车。当"韩流"袭来，她又开出了韩品服饰店。此后，她又接收了喜来登娱乐城，成了娱乐城的老板娘。

　　吴英在这些涉猎的行业中，挣到了自己的第一桶金。除了有形的财富，更重要的是，吴英积累了丰富的人脉关系——很简单，吴英的客户几乎都是当地最有财富的一批人，也就是我们常说的"最先富起来的一部份人"。这些人都有自巳的人脉关系，都有自已的团队和群体。生意场有有句话 "要想成功，就要和成功的人在一起"。吴英在与这些成功人士的耳濡目染中，逐渐锤炼了自己的商业禀性。她在与这些朋友的相处中，吸收到了许多很有价值的商业信息，因此生意越做越大。来往于广州、义鸟之间。

有朋友说：吴英的脑子转得实在快，而且动作更快。有时候一天来回广州两趟。

'神龙见首不见尾'快速度、高强度，连很多男人也赶不上"。吴英为人仗义，并不只顾着自己赚钱，有好的赚钱机会，也带着朋友赚。有的朋友因此赚到了钱，自然会回报更多的有价值的信息给她。有的不但提供信息还投资，由吴英操盘，按约定比例分成，只数票子，不担风险。这可能就是吴英"非法集资"的起源。

吴英有何罪？

起先的几年，吴英经常奔波于广州与东阳、义乌之间，后来她投资的地域也越来越广，直至大西北。她做过化工原料，洗浴婚纱。2000年后转向投资房地产。在当地和全国很多城市的楼市，吴英都有过涉及。住宅、商铺，都炒过。到2004年，吴英在服务业和商贸业中完成的原始积累得到了成倍的膨胀。然而，期货市场才是他真正的创业实验田，在这里他的财富得到最大程度放大。她的"非法集资"也就旋风般的开始。

为了要做大生意，要赚到更多的钱，向银行借不出，找国家立项批不准，只能通过朋友大肆借货。要借到钱，只能以高于银行数倍、十倍、甚而几十倍的回报。据吴英说一万元的回报每天是35元、40元、50元，有时高达100元。2005年她通过九位至亲好友，在有契约的前题下一共借了7个多亿。这巨大的借款，无疑给她是埋下了爆炸性的祸根。

2007年2月10日下午4点30分左右，在事先没有任何征兆的情况下(至少在本色普通员工和市民看来)，本色集团在东阳的所有门店，在短短几分钟内，全部被东阳警方控制。当晚，东阳市政府发布公告，宣布吴英已被当地公安机关刑事拘留，理由是涉嫌非法吸收公众存款，本色集团也同时被立案调查，与本色有关的债权债务，开始登记。2009年12月18日，金华市中级人民法院依法作出一审判决，以集资诈骗罪，判处被告人吴英死刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。

　　经法院审理查明：被告人吴英在2006年4月成立本色控股集团有限公司前，即以每万元每日35元、40元、50元不等的高息或每季度分红30%、60%、80%的高投资回报为诱饵，从俞亚素、唐雅琴、夏瑶琴、徐玉兰等人处集资达1400余万元。

　　在已负债上千万元的情况下，为资金链的延续，于2005年下半年开始，继续以高息和高额回报为诱饵，大量非法集资，并用非法集资款先后虚假注册了多家公司。为掩盖其已巨额负债的事实，又隐瞒事实真相，采用给付高息或高额投资回报，用非法集资款购置房产、投资、捐款等方法，进行虚假宣传，给社会公众造成其有雄厚经济实力的假象，骗取社会资金。

　　如被告人吴英与杨卫陵等人合伙炒期货，但却不要杨卫陵等人承担风险，而是给予固定的回报。杨卫陵等人投入3300万元，吴英在炒期货实际亏损了近5000万元的情况下，隐瞒其已巨额亏损的事实，宣称有盈利，向杨卫陵等人支付了1400万元的所谓利润。又如购家纺赠送同等价值的家电等。

　　从2005年5月至2007年2月，被告人吴英以高额利息为诱饵，以投资、借款、资金周转等为名，先后从林卫平、杨卫陵、杨卫江等11人处非法集资人民币77339.5万元，用于偿还本金、支付高额利息、购买房产、汽车及个人挥霍等，实际集资诈骗人民币38426.5万元。

　　本案的被害人大多是放高利贷的人员，其资金也大多系非法吸存所得。仅林卫平一人，所涉人员和单位就达66人。另外，吴英除了向本案十一名被害人非法集资外，还向王香镯、宋国俊、卢小丰、王泽厚、陈庭秀、俞亚素、唐雅琴、夏瑶琴等人非法集资。被告人吴英除了本人非法集资外，还授意徐玉兰向他人非法集资，徐玉兰非法吸收公众存款所涉人员达14人。

　　被告人吴英在负债累累，无经济实力的情况下，仍对非法集资款随意处分和挥霍。如花2300多万元购买的珠宝，不用于经营，而是随意送人或用于抵押；不考虑自己的经济实力，投标或投资开发房地产，造成1400万元保证金、定金被没收；用集资款捐赠达230万元；在无实际用途的情况下，花近2000万元购置大量汽车，其中为本人配置购价375万元的法拉利跑车；为所谓的拉关系随意给付他人钱财130万元；其本人一掷千金，肆意挥霍，其供认花400万元购买名衣、名表、化妆品，同时进行高档娱乐消费等花费达600万元。被告人吴英不仅随意处分和挥霍集资款，巨额非法集资款本人竟无记录，公司账目也管理混乱，三个会计师事务所均无法进行审计。

　　法院认为，被告人吴英的行为不仅侵犯了他人的财产所有权，而且破坏了国家的金融管理秩序，已构成集资诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴英及其辩护人提出，被告人吴英的行为属正常的民间借贷，不构成集资诈骗罪的意见，与本院查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。鉴于被告人吴英集资诈骗数额特别巨大，给国家和人民利益造成了特别重大损失，犯罪情节特别严重，应依法予以严惩。为保护公民的财产不受非法侵犯，维护国家正常的金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第一百九十九条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，故作出以上判决。

　　吴英不服法院判判，依法提出了5个上诉。她认为自己的行为并不构成集资诈骗罪，希望二审法院依法改判。

　　一、主观上没有诈骗的故意。吴英所借资金大部分用于公司经营，只有极少部分用于购买个人用品，不存在肆意挥霍；

　　二、没有实施欺诈行为。没有对公司进行虚假宣传，欺骗债权人。而且用借款偿还公司经营债务，也是经营行为。吴英没有虚构借款用途。

　　三、债权人不属于社会公众。吴英的债权人都是亲朋好友，不是集资行为；

　　四、借款行为是单位行为，不是吴英的个人行为；

五、本案的林卫平等所谓被害人，已被法院判决犯有非法吸收公众存款罪。所以，原判决明显是在保护非法吸收公众存款的犯罪行为。

腾彪先生写道："民营企业急需贷款银行不管，绑架抢夺属于刑事案件公安却不管，本属民事领域的民间金融活动，因为有利可图，政府的积极性来了。吴英报案似乎是她命运的转折点。报案后不久，2007年过年之前，资金链趋紧的吴英被刑事拘留，理由是"涉嫌非法吸收公众存款"。一审开庭时，给吴英做无罪辩护的律师认为，"吴英借来的钱只是朋友间的民间借贷行为，并没有使用欺诈手段，也没有要非法占有的想法，而且全部都用于公司经营上了，并承诺归还。所以我们认为吴英的行为不构成集资诈骗罪，只能算民事纠纷。""吴英作为民间企业家，向朋友借款从事实业经营，既没有使用欺诈手段，也没有非法占有的企图，这只能算是民事纠纷。与公权力何干？受害者没有站出来（借贷金额7.7亿，11个债权人都否认自己被骗），公检法何以如此迫不及待地抓人杀人？"

如吴英集资是为"占有"，何必搞巨额的固定资产投资和众多的实业？在刑法上，没有社会危害性就没有犯罪，吴英行为的社会危害性在哪里？" 吴英非但不存在"集资诈骗罪"，历史地看，她还是众多推动金融体制变革、打破金融垄断的行动者之一，尽管她未必明确地意识到这一点。吴英案的历史背景是，中国从导致国民奴役和经济崩溃的计划经济中挣扎出来，逐步建立市场经济，中国经济"腾飞"了、"大国崛起"了。但问题是，这个市场制度是非常不完善的，甚至是畸形的。一来政治体制没有跟上经济体制变革，缺少基本的政治自由和起码的司法独立，官商勾结，腐败蔓延，政治体制成为社会发展的瓶颈。二来关键的经济领域，石油、电信、电力、金融、石化、铁路等仍然被垄断（实际上被高干家族控制），行政扭曲价格，公权豪取利润，顽固对抗市场。"入世"这么多年，美、日、欧盟等仍不承认中国的市场经济地位，原因应该在此。

吴英被捕前的奇怪"亡命"八天

　　2006年12月21日，吴英的借货人与合伙人杨志昂向她谎称："有一笔20多亿美元的业务"，将她骗至温州王朝大酒店后，逼迫她签署了大量空白文件，取走了本色集团的营业执照及公章。

　　杨志昂，男，1973年出生，律师，吴英资金七掮客之一。同年3月16日，杨被依法逮捕， 5月8日，经金华市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。2007年11月30日经东阳市人民法院决定变更强制措施为取保候审。

　　吴英申诉，"去年12月21日起因债务纠纷我被义乌市的杨志昂、杨卫林、杨志兵、高峰等十余人绑架，失去人生自由达八天之久，严重扰乱了本公司的正常运作，损失巨大……"

　　"绑架期间，先后到过杭州、温洲、安徽马鞍山、江苏镇江，对我进行搜身、猥亵，扬言要将我杀死抛入江中，并强迫我签署空白文件三十余份，将我携带的现金数万元、现金支票330万、银行卡数张(强逼告诉密码)洗劫一空。12月27日他们派人到东阳将我上亿元的珠宝拿走，又在同日将我公司的14处房产的全部证件、29辆汽车的全套文件及有关财务凭证全部拿走……"

　　"2007年1月18日，湖北省荆门市中级人民法院又利用我强迫签署的空白文件为依据，以(2007)荆民三初字第44号强行缺席裁定，将我荆门房产三千多万元进行查封，涉案金额达2亿元之巨。" 2007年2月，吴英被警方逮捕后，一家介入此事的媒体称：差不多同个时期，杨志昂因吴英案涉嫌非法吸收公众存款被逮捕。三个月后，杨志昂委托律师，将湖北荆门市中级人民法院关于与吴英商品房预售合同转让的纠纷案予以撤诉。东阳市检察院一位工作人员分析，吴英案发，这起"绑架"事件并不是直接导火索，但也给有关部门的案件侦查提供了重要线索。但2006年12月28日晚，吴英获得自由，当日晚上8时许即向东阳市公安局报案，警方并没给予立案。而吴英因为这八天的失踪，企业运转发生了巨大的变化。

　　在吴英内外交困的时期，系列发生的事件显示，吴英为了保证资金链正常运转，也开始了铤而走险。在法庭上吴英承认：2006年10月、11月、12月，公司资金链快断了。绑架事件就发生在那个时候。当时欠了4个多亿，被绑架的时候，固定资产还有2亿元。

　　其实，吴英的法庭陈述进一步透露，不管其目的如何，她购置的固定资产，目标就是想从银行借款。当时也曾到银行借贷，但极难从银行系统融资。不仅如此，在吴英资金链运转最为艰难的时刻，曾经借贷的一笔资金，银行则提前开始了催款。

　　2006年12月28日，吴英经历了"八天"重获自由当天，某媒体报道，吴英所有的浙江本色控股集团有限公司被指资金链紧张，工商银行东阳市支行"正在对本色集团催要一笔约1000万元的贷款"。

当地一名一直关注吴英事件的企业家认为：做企业的都明白，唱盛不唱衰的道理。一旦传出资金链紧张的事，再有实力的企业也难逃被拉垮的命运。吴英本色集团在当地银行有一笔1550万元的3月期贷款，但还款日期为2007年1月8日，但在12月28日下午，银行就提前索要了这笔贷款。

　　其实，这时的本色资金的链条已越转越紧，吴英后期几乎在为资金的借贷而奔命。在这样的一种资金逼迫下，开始铤而走险。她只好将融资矛头转到了上海等地。当时上海一家公司答应借吴英5亿的（但具体公司并没透露）。然而融资所得的是一张假票据。

　　此时，吴英遭遇的"假汇票"事件正如她当时的高调一样，迅速向外界扩散，加速了其资金链断裂。 4900万元假汇票被银行没收，银行还是工商银行东阳市支行。2007年1月6日，在东阳邻县义乌市的"稠州论坛"上，一网名"小老子"发帖称，东阳工商银行没收了一张"假汇票"，面额高达4900万元，出款方为广东一家集团公司，受款方为本色集团。随后，一直关注吴英财富来源的媒体记者纷纷向工商银行东阳市支行求证，根据当时的报道，该行有负责人证实确有此事，事发日为1月5日。当地人民银行和公安局已介入此事。当地一位银行业内人士分析："假汇票"的出现有3种可能，一是"本色"是受害者，被别人耍了；二是"本色"自行或与人合谋"炮制"假汇票，想骗银行；最为不可能的第三种可能是，这是张"错票"。

这些人接二连三的为的因素，使吴英成了东阳市公安机关的战利品被抓进了监狱。奇怪的公安机关为什么不接受吴英的报案？反拘捕当手人，是何人的旨意？据悉，吴英被刑拘后，为求立功免死，曾检举她所行贿的多名官员。其中荆门市人大常委会副主任李天贵、荆门市农业银行副行长周亮、中国农业银行丽水市灯塔支行行长梁骅。吴英的父亲透露，吴英在看守所中举报了另外7名官员。

一审前，东阳市政府十几名官员曾写联名信，要求一审法官判处吴英死刑。一审判决完后，这些官员又曾到浙江省高院，要求二审维持原判。为了什么？只有一个合理解释：杀人灭口，以便逍遥法外。

毫无疑问，吴英的"集资案"不但牵连着当地黑恶势力，还牵连着许多地方官员与金融干部，他们才迫不及极待地如此狗急跳墙。留下吴英，将会清查出一批贪官。

中国金融黑幕

中国金融是一个垄断行业，受利益集团所控制，与当地权力有千丝万缕的血肉联系，与地方官员有着分割不开的血腥利益。无数事实表明：操控房地产的资金，百分之九十都是来自于银行，而银行的投注，常常与权力支持的人和事有关，也与自已利益有关。如果你有很硬的关系，用不着找什么抵押，省长、市长、书记一张条子即可。条子的大慨是有这三种情况可以拿到银行货人：一、权力中心要人的亲戚朋友与三姑六婆；二、通过人脉关系花大价钱购买到"通关证"；三、与银行利益联成一体或返回巨额点子，还得信誉好、有抵押、到期能收回，否则没门。

当年我在"海中"悉此"潜规则"。一般在完善抵押担保手续后，银行按国家规定利率贷出，大约是百分之七的年息，而外借货合约之外不少于百分之八，除此还有经办人员的好处费。总付出相当于年利息的百分之二十。没有这个高额的付出，民营企业根本贷不到款。可想可知，无关系无臂的吴英，自难向银行借到钱，她只能走民间高利借货渠道。她明知这是碗毒酒也得去喝，因为她要发展壮大赚钱，而面对她的市场，又有巨大诱惑力，能赚很多很很多的钱。以北京抄房为例，2005年地处四环东北边房价，每平方米约5至7千元，到了2010年高达3万元，涨幅百分之300到400。如果她在北京抄房只要高利借款的资金练条不断，是可以获大利的。但高利贷高风险的借贷关系，很难保证。只要这练条一出现问题，她不是被高利贷主逼死，便是被送进监狱。这是我国金融垄断的必然悲剧，也是体制的悲剧。要改变杜绝这个悲剧，就是国家官放开金融的一统政策，允许民间有契约性的金融借贷，甚而允许私人开办银行。杀和严惩不是解决问题的办法，到一天会引发严重的社会金融危机。

　由于三十年"改革开放"的原因，中国经济长足发展，现民间有不少浑厚的余资。根据鸟义、东阳金融机构对2006年的记录，各项本外币存款余额总计为214.6亿元，义乌市2006年居民储蓄存款余额为375.3亿元。所以浙江温州等地，民间私人借贷极为活跃。纵在全国各地，民间私人借贷也很活跃。谁都想让自巳手中余钱得到比银行多几倍的利息。

银行年息现为百分之三点五，而物价每年上涨指数实际超过百分之五。大家都在寻求无风险又能超过银行的投资，如果能找到这个项目，谁还把钱存入银行。所以民间放货渠道很吸引人，关键是它的安全度。何况现在国家一些金融机构信用度极差，且十分霸道，仍存在着严重的欺诈行为。我家就遇上这样的倒霉事。

腾彪先生说得好：金融垄断的弊病是显而易见的。经济学家茅于轼说，"你把金融业垄断起来了，老百姓的钱就没地方去，一方面钱很多，一方面借钱还借不到，这就说明我们的金融业有很大的问题。金融业干什么？就是把钱能够用到好地方去，现在老百姓有很多钱，而中小企业又很缺钱，就是你金融业有毛病。"吴英在法庭上说，她购置固定资产，目的就是想从银行借款，但却极难从银行系统融资。中小企业或个人要发展，只能转向地下钱庄借贷。另一方面，存款利率低，有钱人不愿把钱存银行，一定设法寻求更高的回报。民间借贷门槛低、有信用、效率高，因此是市场的必然。

我们100万元存款被光大和人寿联手欺骗

2010年1月我们需钱卖了一处房子，有100万元存㱁存入北京光大银行新源里支行。我太太也是60多岁的老太婆，不懂得理财，更不懂得我们国家金融陷阱。轻信光大银行推出的六年期、年息不低于百分之六的"理财产品"，买了100万元。一年半后的2011年7月，小儿子要赴美参游，需要向经办公司提供一份5万元的担保证明。我们去北京光大银行新源里支行开存款证明，存户上竟无此100万元存款。经查寻三天，才知他们与中国人寿保险公司海淀分公司一起，联手骗我们去买了一份六年期"人寿保险"。我们生气道：我们是退休人员，何以要买保险？必须按银行利息退还我们的本金。为此天天找光大，从总行找到分行，再找到中国人寿保险北京海淀分公司，强烈要求退还100万元，如不归还将向媒体投诉爆光。整整花了近半年时间也得不到解决。在我赴美前夕的2012年1月8日，气得我在人寿海淀公司办公室大闹：今天如不解决，我要向110报诈骗，扭你们去保监会、银监会讲道理，你们两家怎样联手骗老人、骗客户。他们怕影响不好，才写下2012年1月13日前归还本金100万元的承诺，利息一分没有。当然我们决定不会罢休，待我们2月10日归国后再理论此事，让全中国的老百姓，知道光大和人寿如何联手骗人！

如果我们住在有民间信贷关系的浙江，在这两年时间里，我们这100万的本金不知以获得了多少丰厚的投资利润？

由于国家金融是垄断行业，他们就硬杀硬杀你。他们每年赚得缸满盆溢，一个经理或行长年奖高达几十万上百万。我认为该杀的不是吴英，而是那些硬吃人的金融寡头。中国金融体制必须改革！

谁能救得吴英不死？

2009年10月，吴英一审被判死刑。2012年1月18日，浙江省高级法院二审维持死刑原判。现吴英命悬一线，谁人能救得她？只有中央九大常委中任何一位，而最有力量的是主管全国政法委工作的周永康书记。这不是行政干顶司法，而是司法的判决不公，中央必须干预。

在这关键时刻，是中央领导该出手的时候了。不是救吴英，而是救改革！救开放！，救法治！这里使我想起当年小平，为拯救安徽芜湖"傻子瓜子"年广久一事。因年广久引领"改革开放"大潮，雇工一百余人，为"计划经济"保守势力所不容，在十年时间内，被官方分别以"投机倒把罪"、"牛鬼蛇神"、"流氓罪"，三次判刑入狱，而"改革开放"的"总设计"邓小平同志，三次站出来为年广久说话（《邓小平文选》收录了其中两次）。这三次分别为1980年，1984年，1992年，刚好是改革开放的三个重要转折点。年广久命运的起承转合被认为暗合着我国个体私经济（亦即民营经济）的发展进程。1984年10月22日，邓小平在中顾委第三次全体会议上说："前些时候那个雇工问题，相当震动呀，大家担心得不得了。我的意见是放两年再看。那个能影响到我们的大局吗？如果你一动，群众就说政策变了，人心就不安了。你解决了一个'傻子瓜子'，会牵动人心不安，没有益处。让'傻子瓜子'经营一段，怕什么？伤害了社会主义吗？" 1992年初，在南巡讲话中邓小平再次谈到了"傻子瓜子"问题："农村改革初期，安徽出了个'傻子瓜子'问题。当时许多人不舒服，说他赚了一百万，主张动他。我说不能动，一动人们就会说政策变了，得不偿失。像这一类的问题还有不少，如果处理不当，就很容易动摇我们的方针，影响改革的全局。"

他救的不是"傻子瓜子"年广久，而是整个中国的"改革开放"。当今中国的"改革开放"又处在十字路口：是保护民营企业家还是剿杀民营企业家？十分需要中央一个有胆量的人站出来说话：吴英在经营决策上犯有错误，但不能杀头！

参与首发，转载请注明出处。（www.canyu.org）

* * * * * * * * *

铁流：向中央政法委书记建言：重审吴英案

[日期：2012-01-28] 来源：参与作者：铁流

（参与2012 年1月28日讯）吴英是个错案，吴英是个冤案。吴英如果有错有罪，也不至于大到杀头除人。她"非法集资" 的目的是为了发展企业，是为了赚更多更多的钱养活职工，给国家缴税，并不是个人私欲与享受。比起贪官墨吏来，精神境界不知要高多少陪？

奇怪的是，她的九个债主—也就是借钱出资人，却无一人告她咬她，而告她咬她的是"吃皇粮"的地方官员，他们的两次集体签名，向东阳市法院、浙江省高院，要求"杀掉吴英"，难道不奇怪吗？这是利用手中权力，在明目张胆的干预司法。更奇怪的是，当吴英一抓捕，法院就快速地贱拍她公司数亿资产，这是谁下的命令？民间有不少揭发材料，可东阳官方全不采信，一意孤行，又是为什么？

更为奇怪的是，公安机关在拘捕吴英前夕，吴英"流亡失踪"8天。不是她要"流亡失踪"，而是被黑恶势力绑架。这些有持无恐的亡命歹徒，竟敢在光天化日下抢走她公司的公章、几百张现金支票、十余张银行卡和数百万现金，并对其人身进行侮辱。她向公安机关报案，公安机关不但不立案，不去拘捕绑匪，却收审拘捕了她。这是哪家法律？哪家的公安机关？朗朗乾坤，竟有如此咄咄怪事？

我是78岁的历史老人，干过政法工作，当过记者编辑，坐过共产党23年大牢，"改正"回归后又活跃在新闻界，再后长期在"商海"打拼，什么人没见过？什么事没经历过？如果我判断不错，吴英案一直是官府和黑恶势力在操作。

官府在后台，黑恶势力在前台。试想一个20多岁的弱女子，无权无势，能在短时间内集到几个亿的资金吗？没有官府的授意，没有黑恶势的摆弄，除非吴英有"呼风唤雨，撒豆成兵"的神仙本领。当吴英"非法集资"如同滚雪球越大，突然某个环节、某个部位出现了问题，资金链卡嚓一下断裂，雪球再滚不下去，他们为自保，就抛出吴英，采取"杀人灭口"和"瓜分脏物"的办法，用法律的形式公然抓捕吴英，除掉吴英。因此我敢断言：吴英案是东阳市最大一桩贪腐案，与市长、市委书记有直接关系。他们是吴英案的操盘手。先初用吴英出面集资分脏，用黑恶势力护航摆摊。

吴英有错，错在年轻不懂事，错在胆大妄为。因此吴英无罪，有罪的是东阳市贪腐集团，这是权力性的贪腐集团。如不信，中央可派人查下去，或异地组织公检法司力量，审重审此案。

为此，我向中央政法委周永康书记建言：重审吴英一案。

参与首发，转载请注明出处。（www.canyu.org）

* * * * * * * * *

吴英死，我亦死争议持续声援高涨（视频，图）

2012-01-27

浙江民营企业家吴英因为集资诈骗案被判死刑。但是此案争议持续不断，一些网民和专家学者继续在网络、博客中为吴英申辩。

视频转载：网友伊湖水谈吴英案（优酷网）

图片：吴英（新浪微博）

吴英案自二审当局维持原判之后，网络间出现一波声援她的浪潮，不少人希望当局枪下留人且无错杀一人，其中也有专家、学者媒体的参与，声援。有网民形容吴英目前的状况就是，"箭在弦上一触即发"而案件目前仍然在最高院复核。

维权律师滕彪在《吴英的生命和你我有关》一文当中写道"解决问题之本，应在开放市场，建立自由金融制度。反市场、高腐败、低效率的金融垄断体制必须废除，断无靠重刑乃至死刑来维系垄断特权之理。若干年后回头看，当中国自由金融体制得以建立，吴英们的行为是正当合法的、符合市场规律的、为国民经济做贡献的，——而今天这样的行为竟获死罪，这是何等的悲哀。

滕彪星期五向本台表示：吴英这个案件实际上是中国金融垄断的问题。她作为一个企业家，但是没有办法从银行得到贷款，只能从民间信贷这个渠道进行融资。但是法律在这个方面又很不明确，一直处于灰色地带。如果她的资金链一旦断裂之后，地方的一些官员为了自己的好处，他就会用非法集资或者集资诈骗之类的罪名按在吴英的身上。从目前掌握的情况来看，吴英她完全不构成集资诈骗罪，而且也根本不构成非法吸收公众存款罪。所以对她判死刑是完全不成立的。

随着吴英案舆论的升级，社交媒体中网民讨论的内容越来越多，早前曾有李开复、潘石屹等名人参与的投票遭到删除，维权律师刘晓原在近日发起吴英和刘鸿飞集资诈骗案的民意调查，投票虽未见审查人员删除，但只要一经网民点击转发及投票，则会出现系统错误的提示窗口。

北京理工大学法学院教授徐昕星期五在新浪微博提到五点建议：认为吴英罪不至死。包括：一流刑辩律师组团，紧急介入死刑复核程序严格限制死刑；死刑等重大案件，尽快引入真正的陪审制，保障公正，提升司法正当性，分散审判压力；财产犯罪首先废除死刑（考虑国情，贪腐领域可暂保留）以及民间金融逐渐合法化。

在北京的媒体人天空告诉本台记者：因为现在已经是二审了，只剩下最高法院的复核。如果复核后仍然是死刑，那么民间金融以后会很小心，因为稍微不注意就有杀身之祸。民间会因此无法得到融资，因为风险太高了，生命最可贵，人人都怕死，就不会有民间融资了。那么很多民营企业就会大批量的倒闭，因为他们的资金链可能是需要民间融资来提供才可以运转。这样的话企业家做生意就会更难。本来这件事情已经很严重了，他们这样做就会更加严重。

吴英此前在看守所中，为争取立功的机会，先后举报7名官员，而被举报的官员，姓名等至今外界尚不知情。一审前，东阳市政府十几名官员曾写联名信，要求一审法官判处吴英死刑。一审判决完之后，这些官员又曾到浙江省高院，要求二审维持原判。

华夏时报记者在新浪微博发起一项投票"是谁最希望吴英速死？"投票共超过1300人参与。其中认为被吴英在狱中举报的当地重要官员达到92%认为已经瓜分了吴英财产的有权有势之人占55%；政府官员被遮丑硬来有17%。

滕彪对此表示：目前中国没有司法独立，类似吴英这个案件背后肯定有很多黑幕。从目前了解的情况来看，吴英她举报了很多贪官，有一些厅级或者处级干部都受到处理。同时吴英的父亲也说有很多官员联名要求省高院判处她死刑。那么我们可以相信现在有一些官员他们通过各种方式来推动最高法院对吴英案件进行死刑复核。他们希望吴英早一点死掉，这样他们违法犯罪的罪行就不会受到追究或者这些证据就永远消失了。已经得到的好处也没有办法再追回去了。这样的案件它背后肯定是有跟多黑幕的，吴英被判死刑肯定也不是因为法律的规定，而是因为这些官员幕后的操作。

无论从杨佳、药家鑫、到现在的吴英，每个死刑犯都牵动着中国网民的心同时也唤起了民众对死刑的思考。

以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。

* * * * * * * * *

滕彪力作：吴英的生命和你我有关

來源:電子郵件 2012/1/25遇罗锦推荐

滕彪的力作值得人人一读! 向良心律师滕彪致敬!!

2003年夏天，我们在孙志刚案后呼吁废除收容遣送制度之后，开始营救身陷囹圄的农民企业家孙大午的时候，22岁的吴英在东阳市新开了"贵族美容美体沙龙"，展露出不凡的经营才华和交际能力。其实在15岁的时候，她就与别人合伙开了家美容店，生意逐渐做大。2005年又经营KTV、理发休闲店等，2006年注册两家公司，开始介入民间借贷、铜期货等交易。之后大手笔组建本色控股集团：本色商贸、本色洗业、本色广告、本色酒店、本色电脑网络、本色装饰材料、本色婚庆服务、本色物流……，吴英及本色集团开始闻名全国。

多行业的同时运作需要大量流动资金，但年轻没背景的吴英和更年轻的本色集团几乎得不到银行贷款，只能借助于朋友熟人。材料显示，除了一笔1550万元的短期贷款来自工商银行东阳支行外，她的几乎所有资金都来自民间信贷。2006年12月，因债务纠纷，她被义乌市的杨志昂、杨卫陵的杨氏家族成员绑架，并被强迫签署空白文件三十余份，现金数万元、现金支票330万被抢走，被强迫交出数张银行卡密码。吴英报案后，当地公安一直没有立案，她却在两天后收到一封装有两颗子弹的信封。

民营企业急需贷款银行不管，绑架抢夺属于刑事案件公安却不管，本属民事领域的民间金融活动，因为有利可图，政府的积极性来了。吴英报案似乎是她命运的转折点。报案后不久，2007年过年之前，资金链趋紧的吴英被刑事拘留，理由是"涉嫌非法吸收公众存款"。一审开庭时，给吴英做无罪辩护的律师认为，"吴英借来的钱只是朋友间的民间借贷行为，并没有使用欺诈手段，也没有要非法占有的想法，而且全部都用于公司经营上了，并承诺归还。所以我们认为吴英的行为不构成集资诈骗罪，只能算民事纠纷。"但一心要置吴英于死地的法院完全不理会这些意见。法院认定，从2005年至2007 年，吴英以高额利息为诱饵，以投资、借款、资金周转等为名，先后从林卫平、杨卫陵等11人处非法集资人民币7.7亿元，用于偿还本金、支付高额利息、购买房产、汽车及个人挥霍等，实际集资诈骗人民币3.8亿元。吴英的罪名从被拘时的"非法吸收公众存款"变成了可怕的"集资诈骗"。2009年10月，吴英一审被判死刑。2012年1月18日，浙江省高级法院二审维持死刑原判。

二

吴英作为民间企业家，向朋友借款从事实业经营，既没有使用欺诈手段，也没有非法占有的企图，这只能算是民事纠纷。与公权力何干？受害者没有站出来（借贷金额7.7亿，11个债权人都否认自己被骗），公检法何以如此迫不及待地抓人杀人？如吴英集资是为"占有"，何必搞巨额的固定资产投资和众多的实业？在刑法上，没有社会危害性就没有犯罪，吴英行为的社会危害性在哪？

2008年12月2日，浙江省高级法院、检察院、公安厅联合下发的"当前办理集资类刑事案件适用法律若干问题"会议纪要明确指出，"为生产经营所需，以承诺还本分红或者付息的方法，向相对固定的人员筹集资金，主要用于合法的生产经营活动"的情况，"应当作为民间借贷纠纷处理"，"不应认定为非法吸收公众存款犯罪或者集资诈骗犯罪"。2011年1月4日，最高法院公布施行的《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中明确规定，未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。吴英与11位债权人均为朋友或固定合作伙伴，因此连"非法吸收公众存款罪"都够不上，判定"集资诈骗罪"乃是欲加之罪、司马昭之心了。

吴英非但不存在"集资诈骗罪"，历史地看，她还是众多推动金融体制变革、打破金融垄断的行动者之一，尽管她未必明确地意识到这一点。吴英案的历史背景是，中国从导致国民奴役和经济崩溃的计划经济中挣扎出来，逐步建立市场经济，中国经济"腾飞"了、"大国崛起"了。但问题是，这个市场制度是非常不完善的，甚至是畸形的。一来政治体制没有跟上经济体制变革，缺少基本的政治自由和起码的司法独立，官商勾结，腐败蔓延，政治体制成为社会发展的瓶颈。二来关键的经济领域，石油、电信、电力、金融、石化、铁路等仍然被垄断（实际上被高干家族控制），行政扭曲价格，公权豪取利润，顽固对抗市场。"入世"这么多年，美、日、欧盟等仍不承认中国的市场经济地位，原因应该在此。

金融垄断的弊病是显而易见的。经济学家茅于轼说，"你把金融业垄断起来了，老百姓的钱就没地方去，一方面钱很多，一方面借钱还借不到，这就说明我们的金融业有很大的问题。金融业干什么？就是把钱能够用到好地方去，现在老百姓有很多钱，而中小企业又很缺钱，就是你金融业有毛病。"吴英在法庭上说，她购置固定资产，目的就是想从银行借款，但却极难从银行系统融资。中小企业或个人要发展，只能转向地下钱庄借贷。另一方面，存款利率低，有钱人不愿把钱存银行，一定设法寻求更高的回报。民间借贷门槛低、有信用、效率高，因此是市场的必然。

民营企业支撑着中国经济的发展。全国企业总数的99%以上都是中小企业，而且基本都是民营企业，创造的最终产品和服务价值相当于G D P的60%，近些年GDP增量的80%以上是民企创造的。但民营企业却难以得到银行的支持，只能靠处于灰色地带的民间借贷。数据表明，银行的短期贷款中，民营企业只占不到20%.据全国工商联一项调查，有90%以上的民营中小企业表示，无法从银行获得贷款。全国民营企业和家族企业在过去三年中有近 62.3%通过民间借贷的形式进行融资。在温州，只有10%的企业能从正规金融系统获得融资，而有接近90%的企业需依赖民间借贷途径融资。温州有89% 的家庭个人和60%的企业参与了民间借贷。

民间借贷完全合法化势在必行。2011年11月，央行负责人称，民间借贷具有制度层面的合法性，应完善相关法律法规，鼓励民间借贷规范化、阳光化运作。另有学者透露，两三年前就已经搞了一个关于民间借贷的法律草案，但全国人大法律工作委员会一直拒绝提交这个草案，无法进入讨论程序。

解决问题之本，应在开放市场，建立自由金融制度。反市场、高腐败、低效率的金融垄断体制必须废除，断无靠重刑乃至死刑来维系垄断特权之道理。若干年后回头看，当中国自由金融体制得以建立，吴英们的行为是正当合法的、符合市场规律的、为国民经济做贡献的，——而今天这样的行为竟获死罪，这是何等的悲哀？吴英能亲眼看到那一天吗？以投机倒把罪为例，中国1997年刑法取消投机倒把罪，但《投机倒把行政处罚暂行条例》到 2008年才被废除。此前，有太多同胞被定为投机倒把而入狱甚至被处死，而他们从事的交易行为今天看来是完全正常的。韩庆生等4名国企工程师转到乡镇企业，设计了两套生产污水净化器，却因"技术投机倒把罪"被判入狱。我听过一个案例，有个人把一些猪从一个省赶到另一个省去卖，竟被以投机倒把罪判无期徒刑。温州从事民间金融的郑乐芬以投机倒把罪判处死刑，1991年被执行死刑，她是中国死于投机倒把罪的最后一人。回头看，这些同胞难道不是市场经济的推动者吗？不正是他们的生存需要、才能和勇气，逼出了市场化改革吗？改革还远远没有完成，改革需要付出代价，但我们就不能长一点记性，避免这类悲剧吗？小岗村的18个立下生死状的村民如果被枪毙，后果将会如何？我们就不能稍微仁慈一些，在完全可以避免的情况下，非要流血不可？为了那不久的将来定会实现的自由金融体系，非要人头落地、扼杀一个又一个鲜活的生命？

三

中国古代长期以来刑民不分也体现在吴英案上。萧瀚评论到："说穿了，就是伪公权可以肆意作恶，蹂躏民间私法关系，夫妻俩吵架吵到官府那儿，可能会被痛打一顿关牢里。现在也一样，吴英借人钱，生意没做好搞砸了，借钱的人只想要回钱，但官府说你只许管我借钱，借不借给你看我高兴，不许管那么多人借，你瞎借钱，我就要宰了你。"先是与民争利，继之残民以逞。只许州官放火、不许百姓点灯。窃钩者被诛，窃国者诛人。司法只是个表象而已，抢劫杀人工具而已。

什么是法治精神？几个世纪以来，法理学的一个核心争论就是"恶法亦法还是恶法非法"？这不是一句两句能说清的。在一个政治经济体制迅速变迁的社会里，这个命题就更加复杂。可以说，人类社会的发展时刻伴随着恶法和对恶法的违反。改革就是对僵化法律制度的突破，这种突破基本上都是事实上的突破导致立法上的变更，而不是相反。农村改革、国企改制、证券制度、户籍制、宗教信仰、教育制度、新闻出版、信访制度、诉讼制度、城管制度、劳教制度、社团制度，哪一个领域没有经历过突破的尝试？哪一个领域没有过公民的血与泪的抗争和受难？哪一个领域彻底完成了改革？哪一个领域不需要继续改革或者说彻底变革？

法治是人类的事业，因此也必须是符合人性的。但是在一个法律和人性被肆意践踏的年代结束之后，法律体系不完善、法治水平落后，社会上存在着太多僵化教条的理念，落后的、反人性的法律政策。很多情况下，法律"陷人于不仁不义"的境地。比如"亲属作证豁免权"制度建立之前，一个了解了母亲犯罪情况的孩子，就必须在亲情伦理和法律义务之间做出痛苦的选择。毫无疑问，法治、善治、普世价值、一切常识，都要谴责反人伦的法律，而不是自然的人性。

中国公民苦于"非法化生存"久矣。孙大午案的时候，人们就热议"民营企业的非法化生存"；公盟被查抄的时候，大家又讨论"NGO的非法化生存"；崔英杰案、夏俊峰案，人们反思城管的非法化生存；当下的吴英案，民间信贷的非法化生存又进入人们的视野。目前的公权力制度的不完善还造成了"官员的非法化生存"，谁都不干净，所以只能听话不能站错队，否则贪污、受贿、巨额财产来源不明、生活作风问题，说你有你就有，真没有也可以有。有关系就没关系，没关系可就有关系了，为商为官，都是如此。

本来就不应该被禁止的、自然的、自由的，生生地制造了一个非法化生存的法律环境，谁之过？本来健康的制度可以避免某些人性之恶，但一个激发人性之恶的制度迟迟得不到修正废除，谁之过？吴英就算有罪，也是社会变革大背景下不健全的融资制度之罪，是历史和社会之罪，让吴英一个毫无特权的弱女子来承担，这是极端残酷和不公正的。

四

吴英当然不是天使。她虽然有经济眼光和企业家本领，但她不幸没有生在一个健全的市场制度和政治制度下。为了生存，为了扩大财富，她被迫选择了适应这个体制，就像很多来中国做生意的老外也要适应中国的商业政治潜规则一样。吴英检举过她所行贿的多名官员，也当然意味着她有过行贿行为。（需要指出，在检察院没有指控吴英犯有行贿罪的情况下，律师和公众并不应该扮演指控者的角色。）假如从一开始就仅指控吴英行贿并且证据充分，在法律上似乎问题不大。但行贿罪没有死刑，在受贿者没有调查清楚的情况下，更不能匆忙认定行贿。何况还是吴英主动交代的，依法应"减轻处罚或者免除处罚"，何况是被索贿还是行贿还难说。

但这都不是问题的根本。我们当然要谴责行贿。但假如吴英能够通过正常的渠道得到贷款，她还需要行贿吗？更应该谴责的是这个金融垄断体制和公权力不受约束的体制。

我们生活在一个不道德的体制下。这个不道德的体制让每一个人都染上了不道德的病毒，极少有人能幸免。更进一步，这个体制经常置我们于于道德困境之中、甚至法律困境之中。稍有中国底层生活的经验，就不难理解这种非道德化或非法化生存状态。

曾几何时，你收听美国之音，你非法了。你举办一个舞会，你非法了。你雇佣的工人超过8个，你非法了。你贱买贵卖，你非法了。你把自己的奥拓开上二环路，你非法了。现在情况变了，很多原来违法的事情变得不违法了。但另一个角度也可以说，情况没变。你在城市打工没办暂住证，你非法了。你没办准生证把孩子生了，你非法了。只能生一胎你却生了两胎，你非法了。阻拦强拆队伍毁坏你家房子，你非法了。发帖子批评官员，你非法了。为了讨薪你爬上立交桥，你非法了。在路边摆个摊儿卖烤白薯羊肉串，你非法了。没经过出版社自己印些书分发给朋友，你非法了。没经过公安登记而留宿外国人，你非法了。不放弃某一种气功，你非法了。你的孩子奶粉结石了，你站出来带头维权，你非法了。调查地震校舍质量问题，你非法了。越级上访，你非法了。自焚，你非法了。没死成活来下了，你非法了。在这片神奇的土地上，不非法你能活下来吗？

你的亲人生病了要做手术，不给麻醉师和医生红包，手术质量就要下降——有多少人选择不给？不通过关系给领导好处，孩子就上不了稍好一点的学校——有多少人选择不给？你或者你的亲人酒后驾车被抓住，有多少人首先想到按规定接受处罚而不是托关系说情？在有摄像监控和没有摄像监控的情况下，你遵守交通规则的程度有没有不一样？你有没有购买过盗版软件、光碟和书籍？你有没有答应上级领导的不道德的或者不合法的要求？你有没有享受亲属的或多或少的特权利益而沾沾自喜、毫无愧疚？面对重大的非法行径，你有没有选择沉默而不是挺身而出？我的一个熟人花钱买了一个驾照，我的一个亲戚通过提交假体检报告而提前病退，我的另一个亲戚通过关系享受低保待遇，尽管他穷，但周围很多比他更穷的、显然符合条件的家庭却得不到低保。低保指标腐败是全国性的，我知道。至于我自己，以下省略2000字……。几乎我们每个人都曾得到"非道德或非法"的好处，同时更因这种普遍的"非道德化或非法化生存"而受害，但问题是，我们中有多少人接受甚至享受这种"非道德化或非法化生存状态"？

抛开案件证据本身，吴英不是完全清白的。你我也不是。我们不能太过幼稚和势利，在吴英有钱的时候，我们仇富，在她落难的时候，不闻不问、幸灾乐祸。我们每一个人都可能成为吴英。不，我们每一个人都是吴英。我们都是从过去那个体制下的幸存者，我们都希望活到我们希望的那种体制实现的时候。我们都从他人的受难中获利，我们没有成为牺牲者，仅仅是出于偶然。 "总有人牺牲，只要别轮到我头上。"这些人往往话音未落，灾难就已降临。幸存者得到制度变迁的好处，但没有谁幸运到每一次都是幸存者。

五

吴英自己说，"也不知道多少人希望我死，多少人希望我活。"谁希望吴英死？吴英被刑拘后，为求立功免死，曾检举她所行贿的多名官员。其中荆门市人大常委会副主任李天贵、荆门市农业银行副行长周亮、中国农业银行丽水市灯塔支行行长梁骅均已经获刑。吴英的父亲透露，吴英在看守所中举报了另外7名官员。此外，一审前，东阳市政府十几名官员曾写联名信，要求一审法官判处吴英死刑。一审判决完后，这些官员又曾到浙江省高院，要求二审维持原判。

有网友例举了吴英被抓后的资产被处理过程的可疑情况：本色概念酒店，至少5000万，450万拍卖；38辆汽车，2000多万，390万拍卖；法拉利，375万，去向不明；珠宝，7000多万，去向不明；博大新天地商品房买断销售权定金，500万，去向不明；希宝广场定金，500万，去向不明；本色集团财务没收现金，75万，去向不明；强行拍卖得款，500多万，去向不明……这里面有多少猫腻？

吴英究竟检举了多少官员？姓甚名谁？多少金额？有无查处？哪些官员联名要求处死吴英？他们从吴英资产中获利多少？这些官员不正是做贼心虚吗？按图索骥有何困难？成功检举贪官属于重大立功表现，为何法院量刑时不予考虑？在这么多问题没有说法的情况下，匆匆忙忙判吴英死刑，不是杀人灭口又是什么呢？杀吴英或是一箭三雕：一杀鸡骇猴，恐吓民间资金流动，阻挠自由金融制度，维持垄断特权。二杀人灭口，埋葬吴英掌握的大量官员腐败的证据。三杀人夺财，重新上演屠杀资本家血腥一幕，不是化私为公，而是化私为官。

六

死刑是国家杀人。国家有权杀人吗？杀人杀错了，如何挽回？有哪一种司法制度能够100%避免判错死刑？死刑能威慑犯罪吗？统计数据表明，不能。杀人偿命？这种同态复仇观早已过时，以眼还眼，举世皆盲。犯罪是社会的，不能把全部责任放在犯罪者个体身上，枪毙了事。这也是废除死刑的重要原因之一。把吴英案放在中国金融制度面临改革、司法制度尚不健全的大背景下，尤显废除死刑之必要。

全世界的大潮流是废除死刑。1977年，仅有15个国家完全废除了死刑，到2001年，在法律或事实上废除死刑的国家有108个，2010年则为139个。仍在执行死刑的国家在2009年仅有18个（2010年是22个）。全世界保留并且执行死刑的这一小撮儿国家里，绝大多数情况下死刑也仅仅适用于最严重的暴力犯罪。

中国是死刑超级大国。2010年除中国外的其他国家至少有527例死刑被记录在案，中国执行死刑的数字属于国家绝密，但据学者和人权机构估计，每年大约有8000人被执行死刑。但中国也在减少死刑。2007年最高法院收回死刑复核权。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》（2007年）中提到，我国现在应逐步减少适用死刑，"凡是可杀可不杀的，一律不杀。"2011年废除13项非暴力死刑罪名。这些都是限制死刑的努力。

也许对暴力犯罪废除死刑，还有很长的路要走。但对所有非暴力犯罪，应该尽快废除死刑（目前中国仍有31项非暴力罪名可处死刑）。是以极刑维护畸形的金融垄断体制，还是以此为契机启动改革破除旧规？中国到底奉行慎杀还是滥杀，吴英案或成为一个检验。回首过去的司法实践，经不起时间检验的死刑案件太多太多了。确立杀人指标的"镇反"时代和抽疯式的"严打"期间，自不必说。近年见诸报端的就不胜枚举。无罪的聂树斌、滕兴善，杀了。正当防卫的好公民曹海鑫，杀了。发现尸体去报案的18岁小伙呼格吉勒图，杀了。基本上可以认定是精神病人的邱兴华，杀了。喊了几句话的荆中秀，杀了。受刑讯逼供被黑社会的樊奇航，杀了。现在又来杀吴英。甘锦华案，疑点重重，死刑；承德陈国清案，子虚乌有，死刑；夏俊峰案，正当防卫，死刑；吴英，被控罪名根本不成立，死刑。——中国司法像"镇反"和"严打"那样，杀红眼了吗？

吴英案发生在不可阻挡的历史洪流之中。和我们一样，吴英是弊端重重的制度中的行动者。她听到死刑判决时的绝望和无助是我们每一个人的绝望和无助。我常常想象，在被押赴刑场的路上，与我同龄的聂树斌的内心世界。每一个人都有可能成为聂树斌。同样，吴英的生命也是和我们每一个人有关的。问题仅仅在于，这一次，我们有能力阻止司法成为谋杀机器吗？或者仅仅在于，我们的后代在回顾吴英案时，看到的是我们的呐喊呢，还是沉默？

2012年1月23日，正月初一

(此力作已发在博克,推特,脸书,Go+ 和群信)

Google博克: 遇罗克与遇罗锦

http://yuluokeyuluojin.blogspot.com/

------------------------------------

未普：读鲍彤文章有感

來源:電子郵件 2012-01-25

近日读了鲍彤先生在博讯网站首发的文章"谈回到民主主义及其他"。文中谈了四个问题，第一，关于张木生的讲话；第二，关于新民主主义；第三，关于革命与改良；第四，中国今后怎么办。读后有些感想。

上个世纪80年代，鲍彤和张木生都是中国改革马前卒。鲍彤曾任赵紫阳秘书、中央委员，以极大心力贡献于政治改革，张木生则致力于农村改革。鲍彤因六四事件被判入狱7年，出狱至今，仍被软禁。而张木生刚从《中国税务》杂志社长的职位上退休，如今以一介布衣的身份激扬文字、指点江山。

张木生的讲话之所以吸引了鲍先生的眼球，我想可能有以下几个原因：一是张木生提出的"超越左右"重归新民主主义，已经在北京思想界形成一股旋风；其二，张重提新民主主义，意在寻找一条既不同于左翼、也不同于右翼的第三条道路；其三，这条新民主主义的路，据一些大陆人士分析，有可能被下一届中共领导人采用，替代中国特色社会主义，推进政治改革；其四，张提到了"社会主义初级阶段"，而鲍彤曾是十三大"社会主义初级阶段"理论的设计者。

鲍彤说，二十多年前，他在组织起草十三大报告的时候，用了"社会主义初级阶段"的概念，其脑子中的蓝本，就是毛泽东的《新民主主义论》，但他那时不能用"新民主主义"，如果用了一定是百分之百通不过。而现在，鲍彤说，张木生敢于提出回到新民主主义，说明现在人们的思想比那个时候更活跃，头脑普遍更清楚，说明张先生比他勇敢。

在我看来，"勇敢"的"张先生"提出回归新民主主义却正好说明，中国现在搞的特色社会主义已经搞不下去了。本应是新民主主义主体的工人和农民，现在都沦为中国特色社会主义下的弱势团体。而工农联盟和共产党的领导，是新民主主义的两大支柱，当然，对张先生的新民主主义而言，最重要的是共产党的领导。

共产党的领导如此重要，以至于共产党员张木生即使不赞成它的一些领导，也必须无条件服从。据乌有之乡一篇文章披露，8月12日，张木生同两位好友以个人名义，拟召开一个小范围的"内部双周读书会"，谈新民主主义。不料通知已发，读书会却在8月11日突然收到不得举办的上级通知，最后被迫取消。张木生无奈地表示："我们都是共产党员，必须服从组织决定。"这篇文章披露的内情，被来自北京的消息所证实。

连个读书会都不让举办的共产党，肯定存在著极大问题。张木生自然是看到了当下这个党领导的中国社会矛盾重重、暗潮汹涌；也看到了现在的中国就像30多年前一样，又到了最危险的时刻。而他以为，只有共产党才能救中国走出险境；只有新民主主义才能挽救共产党；他还说，历史证明，新民主主义是行之有效的唯一路径。

张木生的话被很多人看作是测试十八大政治走向的风向标。据《南方人物》说，张和一些党内高层尤其是"红二代"的交往不时被传播，相当数量的高级党政干部邀请他私下对谈。对此，张不隐瞒、不解释，只是说任何谈话都和未来的领导人无关。张木生就是这样成为思想界的一个奇特现像：他不忌讳谈敏感问题，言论背后的政治权力若隐若现，令外界捉摸不透。

相信再过几个月，张木生就不用这么"若隐若现"、让人"捉摸不透"了。只是他大力鼓吹的新民主主义到底有几分可行性呢？鲍彤论证说，毛泽东在取得政权之前提出新民主主义，是因为那时中共不仅需要拥护社会主义的人的支持，也需要反对社会主义的人的支持，但一旦取得政权，中共的脸就变了，新民主主义立马变成了空头支票。

于是这里的问题就变成，毛泽东执政时，新民主主义是空头支票；邓小平、江泽民和胡锦涛执政时，对此唯恐避之不及；到了习近平时代，老百姓凭什么相信，习就会兑现60多年前的空头支票呢？再有，共产党执政60多年，新民主主义几乎从未认真实施过，谈何有效呢？还有，张木生说，选举现在不行、媒体开放现在不行、必须要党的领导，那这个新民主主义和胡锦涛的中国特色社会主义有多大区别呢？

至于中国到底怎么办，鲍先生说，中国"应该靠民主主义起死回生"，这个民主主义是林肯、孙中山、罗斯福，不是共产党；而张则认为要回到新民主主义，要坚持共产党的领导。鲍先生进而主张，以台湾为师，以蒋经国为师，开放党禁，开放报禁。我赞成鲍先生的主张。

（自由亚洲电台粤语部评论www.rfa.org/cantonese/commentary）

------------------------------

国际社会强烈关注中共增兵入藏封锁信息

【大纪元2012年01月26日讯】（大纪元记者李晓宇综合报导）日前，藏人和中共军警在几个藏区爆发冲突，军警在四川藏区炉霍县、阿坝州、色达县等地向抗议民众开枪或发射催泪弹，至今已造成至少6人死亡，40余人受伤。中共当局仍在增派军队入藏，引发国际社会的强烈关注。

藏区互联网和电话通讯被封锁

法新社发自中国泸定的报导引述当地居民和人权活动团体消息指出，周四（1月26日），此前发生警民冲突的甘孜已经被当局封锁，网路和电话均被切断。法新社当天试图电话联系三十多家炉霍和色达的宾馆与饭店，都没有获得任何回应。法广试图与当地藏民电话联系，也无法接通。

德国之声从周一起尝试拨打炉霍、色达等县公安局电话，均未能打通。

同时，中共当局向当地派驻大批警力，民众被限制自由出行。法新社记者的车辆在离炉霍三百公里的路上被警方拦截，警方声称因大雪封路，不能继续前行。记者在路上看到军车运送着春节回家渡假的军警前往藏区骚乱地区。

在离炉霍六百公里的成都的藏区，警方也加强了戒备，三步一岗，五步一哨，法新社记者一到藏区就立即被十多名警察围住，并被告知禁止拍照，禁止采访。

2012年1月26日，警方加强了戒备四川成都的藏区街道（AFP PHOTO/Peter PARKS）

中共当局禁外国人入藏

四川藏区发生抗议暴力事件后，西藏首府拉萨也出现紧张气氛。当地消息人士对记者说，拉萨酒店已经不接待拉萨市区以外的藏人。香港《明报》报导说，中共当局已经停止向外国游客发放2月和3月的进入西藏许可，避免藏历新年期间出现大规模抗议事件。

西藏流亡政府总理致信北京呼吁听取藏人呼声

藏人行政中央官方网站消息，藏人行政中央宗教与文化部当地时间1月25日上午举行祈福法会，悼念在中国新年初一和初二被枪杀和枪伤的炉霍和色达藏人。藏人行政中央首席部长洛桑森格在法会上强烈呼吁国际政府和非政府组织密切关注中国境内藏区的局势。

西藏流亡政府总理洛桑森格向中共政府发出一封公开信。他在信中呼吁北京方面听取藏人示威者的呼声，呼吁中共领导人尊重西藏人民的权利。他在信中写道："通过对话解决西藏问题是实现持久和平的唯一途径"。对藏人采取暴力是不可接受的，"一定会在世界范围内受到谴责。"

国际社会强烈关注

枪杀藏人事件发生后，美国国务院发言人牛兰（Victoria Nuland）表示华盛顿方面一直都很清楚地告诉中国当局，他们一直对藏人和其他人的人权密切关注。她说将在下个月，中共国家副主席习近平访美时，清晰地向他作出这些表达。她也呼吁中共政府与达赖喇嘛或其代表展开建设性对话，以解决中国藏人所关注的问题。

美国的西藏事务特别协调员奥特罗（Maria Otero）呼吁北京改变"只起到反效果的西藏政策"，这些政策制造了更多紧张，并威胁到西藏的宗教、文化和语言认同。

1月25日，英国和法国外交部分别就此事发表声明，表示严重关切。

星期三，英国外交国务大臣布朗（Jeremy Browne）发表讲话指出，深切关注有关中共安全部队在藏区两个示威事件中对示威者开枪并导致伤亡的报导。他敦促中共政府对示威藏人保持克制，并且公布伤亡事件发生的完全情况，致力解决藏人的不满。

法国外交部在声明中表示，如同所有欧洲联盟友邦，法国重申重视人权、宗教自由及西藏文化和传统的保存，希望中共在充分尊重西藏文化和精神认同的情况下寻求对话。

人权观察吁奥巴马施压习近平

中国国家副主席习近平访美前美国人权组织要求奥巴马总统对中国人权问题采取强硬姿态。总部在纽约的国际人权组织人权观察25日发表一封公开信，敦促奥巴马在中共国家副主席习近平2月14日访美期间，利用公开和私下场合向他提出中国人权恶化问题。

人权观察中国部主任索菲理查森说："中共政府将密切观察习近平对华盛顿的访问如何展开。如果不能就中国恶化的人权情况传递出最明确的可能信息，那对中国所有为维护自己权利每天都在奋斗的人们将是一场灾难。"

公开信具体提出了五项建议：

第一，邀请批评中共政府的人士和在美国寻求政治庇护的前政治犯到白宫，听取他们就目前的人权打压和扭转局面的意见。

第二，在习近平到访前奥巴马给予自由亚洲电台和美国之音，以及南都集团和财新等媒体就美国关心的人权问题一个采访。

第三，在今年美中战略及经济对话展开时，每一个与会的政府部门都要向中方提出一份人权问题清单。

第四，系统搜集中共违反国际法行为的案件信息，如由中共国家安全官员实施却不受惩罚的酷刑、凶杀、强迫失踪，并定期了解这些案件。

第五，制定一套在下一次美中人权对话开始前中共当局必须做到的准则，如指明并释放被拘留、失踪、因和平行使权利而被判刑的人，要中共当局作出承诺，恢复与少数民族代表进行有意义的谈判以解决长期存在的问题。

藏人生活在恐惧之中

据挪威的西藏之声消息，印度西藏政府议会在一份声明中表示，因为近期不断有藏人自焚，另外西藏高僧次成加措被当局毒打致死，因而引发抗议。目前藏区果洛达日、阿坝、炉霍、色达等地的藏人生活在军警开枪镇压的恐惧当中。另据中共官方新华社报导，中共当局向藏区寺庙赠送中共四位领导人毛泽东、邓小平、江泽民和胡锦涛的画像和国旗100余万，海外藏人组织称藏人无法接受这一行为。

"藏人的反抗不会停止"

西藏流亡议会议员格桑坚参也表示，尽管这次中共当局再次大肆镇压，但是藏族人已经点燃抗议之火："从2008年到现在，当局一直对抗议活动采用武力镇压方式，藏人非但没有被吓倒和被征服，抗争反而愈来愈激烈，又出现了这么多的自焚和平抗议事件，因为自焚事件又爆发了抵制过新春，大家要在藏历年悼念自焚同胞，虽然他们一再增加军力，可是藏人已经无法忍受这种高压政策，再怎么镇压都没有惧怕了，他们越镇压越造成藏人的伤痕和仇恨，如果中共当局不停止镇压和高压政策，藏人的反抗绝对不会停止。"

德媒：暴力反应适得其反

德国之声认为，藏人出于对北京的高压政策不满，采取自焚的极端方式抗议，是"绝望中的呼救"。随着北京的暴力反应，抵抗精神都会吸引更多的人，北京对此越来越不能无动于衷。

为什么会自焚

《维也纳日报》1月25日指出："自焚，这是一个在西藏几十年都很少见的抗议形式。在西藏活动家中，对此仍有争议，即使这种行为针对自己的身体，还是动摇非暴力原则。可是，现在越来越多的藏人、尤其是佛教僧人采取这种绝望行为，抗议中国的西藏政策。仅仅这个月已知就有4起自焚事件发生，在不到一年的时间里至少16名藏人自焚。"

"自焚作为开端，业已扩大到严重的动乱，因为藏人的反抗现在也转化为街头示威。这个星期在中国西南的藏人居住区显然发生了致命的冲突。"

"对于佛教传统来说，自焚更是非同寻常，似乎是绝望中的呼救。来自该地区的很少独立报导描绘了僧人深受国家机构的压力，他们不得不接受'爱国教育'，与达赖喇嘛划清界限。尤其引起北京愤怒的是，达赖喇嘛不去谴责自焚，反而对大都还很年轻的僧人的献身精神表示赞赏。这些抗议行为在民众中被看作英雄行为，向当局展示无奈。然而，随着政府的任何暴力反应，抵抗精神都在吸引更多的人群。北京对此越来越不能无动于衷。"

据美国之音报导，中共官方媒体对藏族人的自焚抗议活动报导稀少，对藏族人为什么非要选择自焚这种痛苦的抗议方式也没有解释。

西藏流亡政府总理洛桑森格曾发表文章说："这种令人悲哀的行动来源自焚者的极大痛苦。他们生活在恐惧气氛之中，没有其他的自我表达的途径。流亡的藏族领导层不鼓励在西藏境内进行自焚或抗议，因为中共做出的反应只能是加强镇压。中共还会怪罪抗议者。第一起自焚事件发生时，中共当局不是去扑灭火焰，而是对自焚者进行殴打。那位自焚者后来死亡，部分原因是殴打造成的伤害。"

自焚这种抗议方式近年来在中国各地越来越常见。2011年12月19日，一位男子在山东省济宁市的中国共产党济宁市委门前自焚抗议。2011年4月22日，湖南株洲一位村民自焚抗议。2010年9月10日，江西省抚州市一家三口人自焚抗议。

对这种自焚抗议事件，由政府控制的新闻媒体鲜少报导。即使报导，对人们为什么要选择自焚这种极端痛苦的抗议手段顾左右而言他，对中国自焚抗议事件越来越多的深层原因一带而过。

西藏人要的是宗教自由不是独立

达赖喇嘛一向表示，他不主张西藏独立，只希望藏人获得信仰自由。他说，根据国际法的规定，西藏有权利决定是否寻求独立。但如果西藏仍然属于中华人民共和国的领土，藏人会在经济利益上十分受益。他不主张西藏独立，只希望藏人获得信仰自由。

在2009年8月举行的"国际汉藏会议"上，西藏流亡政府的首席部长桑东仁波切也重申，希望在中国法律框架内部解决西藏问题，西藏流亡政府奉行的"中间道路"政策就是不寻求西藏独立，谋求在中国宪法的框架内真正的高度自治，从而解决西藏问题。

（责任编辑：贝利、高静）

中港台时间: 2012-01-26 23:34:48 PM 【万年历】

本文网址: http://cn.epochtimes.com/gb/12/1/26/n3495697.htm

大纪元网友

国际社会是真的强烈关注吗？那是西藏有福了。难道国际社会对中共暴行真的毫无办法吗？全世界有60亿人，中共也只有7000万，60年来这个少数一小撮人总能展示出强大的邪恶，使大多数人对它的邪恶束手无策，无可奈何。一次一次的都是中共赢了，其他人输了。如果这种情况一直持续下去没有什么改变，实在是太可怕了，冥冥之中人类必定承受巨大灾难。

大纪元网友

向西藏人民学习，坚决支持藏人的权力，西藏的前途由西藏人民自己决定，任何人无权决定西藏的前途！

---------------------------

胡耀邦长子刚刚揭秘：我们就玩完了

——胡耀邦长子揭秘中共官员96%都贪污包二奶

【阿波罗新闻网2012-01-26讯】

25日20时12分，胡耀邦长子胡德平在其新浪微博中揭露："我们所有的媒体都充满谎言！没有一句真话，到处吹嘘歌公颂德，我们的官员96%都贪污包二奶，这样搞很危险。我们欠人民的已太多！不要总是拿人民当傻瓜！奉劝一些人不要过于迷恋权力，卡扎菲满脸鲜血被打死还沥沥在目……人民不跟我们玩了，我们就玩完了！"

胡耀邦之子胡德平

阿波罗附胡德平简介：（1942年11月－），中國湖南浏阳人，原中共中央总书记胡耀邦长子。北京大学历史系党史专业毕业，大学学历。曾任中央统战部副部长，十届全国人大常委、全國人大内务司法委员会委员，中华全国工商业联合会第一副主席。现任全国政协常委、经济委员会副主任委员

阿波罗网责任编辑：zhongkang　　来源：凯迪

------------------------------

左右之争及其他

作者:夏雨來源:電子郵件

中国的左右之争愈演愈烈，何为左何为右？这是个问题。有人说毛派也就是念念不忘阶级斗争的那些人为左，自由民主派也就是推崇普世价值的那些人为右，其实不然。因为世界上从来就没有以对某个人的态度或推崇某种价值观来划分左右的。据我所知，划分左右的标准应该是：主张革新和与时俱进的为左，维护旧观念旧体制的为右。从这个意义上说，那些认为中国的现状必须改变，必须融入世界主流社会的民主自由派应该是左派；而那些做梦都想开历史倒车，回到文革那个腥风血雨年代的毛派才是右派，不是吗？

今年冬天的大白菜真是太便宜了，才几毛钱一斤，去菜场买菜付款时都有些不好意思。但我听说，这种大白菜中间商在产地收购时才几分钱一斤，农民辛辛苦苦种半年连成本都捞不回，我真为他们感到难过！为什么会这样？原因当然很多，但其中一个最重要的原因是我们中国的农民是弱势群体，没有一个强有力的组织来维护他们的利益。所以每当我们的国家和社会需要某些人做出牺牲的时候，首当其冲的，最受伤的就是农民。什么时候咱们中国也能像某些国家那样有个公平、高效，真正为农民说话和办事的组织呢？

又是春运，又是买票难！像我们中国这样几亿人都集中在这么短的时间里，奔一个节日而全民买票全民出行的，恐怕世界上也找不出第二个。我敢肯定，没有哪个国家和政府能解决如此庞大如此畸形的买票难出行难问题。所以，解决的办法不应该是无限地修路造车——那样只会造成平时的运力闲置和资源浪费。而应该换一种思路，即革除民族陋习，淡化过年观念，让过年不再那么重要。首先不妨从取消春晚开始，也许中国人的面貌会因此而焕然一新。

临近春节，大大小小的领导都很忙。我熟悉的一家国企就是这样：部门与部门互相请客送礼；部门给单位领导请客送礼；单位与单位之间互相请客送礼……。不但大把大把地挥洒钱财，而且大量的时间和精力都耗在了这上面。稍有头脑和良知的人都明白，这样下去很危险！于是听到有人愤愤地说，就是因为学资本主义搞市场经济，才把我们国家弄成了这个样子！不过且慢，市场经济确实是从资本主义那里学来的，但他们还有另外一套我们没有学，那就是民主政治，而市场经济和民主政治犹如一枚硬币的两面是不可分离的。正因为有了一枚硬币的两面，所以上面说的这些现象在资本主义国家几乎不存在。而我们的某些人为了少数人的利益，只学人家的市场经济却拒绝民主政治，这才是造成当今乱象的根本原因。

前不久在网上看到有人争论二战中美国打日本的问题。有人说美国是为了维护和平与正义，但也有人说美国打日本其实是为了美国自身的利益。听到这话我不禁大吃一惊，这些人的良知和是非观念何至如此？众所周知，我们中国的抗战如果没有美国的支持，日本就不可能投降，至少不会投降得那么快。为了中国的胜利，美国做出了巨大的努力和牺牲，但战后他们并没有对我们提出过任何领土和主权上的要求，凭什么说人家是为了自身的利益？如果你不知道什么叫蛮横？什么叫没良心？那我告诉你，说这话的人就是。

常有人因某件事某个人争论不休，最终的目的当然是想争出个好与坏对与错来。其实这事并不难，那就是对比。比如我们的官员都把家眷和财产往美国等西方国家转，却从来没有谁往朝鲜古巴那样的地方转，于是我知道了还是资本主义好；又比如张将军在西安囚禁了委员长，后来委员长也并没有杀他，而我们的彭将军只是在庐山给伟大领袖提了点意见，结果死的很惨，于是我知道了还是委员长好；还比如我们现在的国企高管年薪动辄几百上千万，而资本主义国家的总统年薪最多也就几十万美元，私人的事还得自己掏钱，于是我知道了我们国企老板也就是政府官员的水平和本事都比外国总统高；再比如自从有诺奖以来中国大陆没有一个被官方认可的人获此殊荣，如果说和平奖文学奖等人文奖项有意识形态色彩，那么数理化等自然科学奖项总不会有偏见吧？可是也没有。于是我知道了还是我们自己没本事。嗨，对比还真是个好东西。

2012年1月

-----------------------------

"活埋"中共图穷匕首见/陈维健

(博讯北京时间2012年1月24日首发)

1 月18日余杰在美发表"去国声明"，说到被失踪期间，不但遭"国保"侮辱性的殴打，还威胁"只要有上级指示，半小时内就可以挖个坑把你活埋，全天下没有人知道。并说国内有影响力的知识分子人数不会超过二百个，一旦中央觉得统治出现危机，一夜之间就可以全部抓捕，一起活埋"。此话着实瞠目，堂堂盛世，何出此言。

余杰的声明一出，让人不寒而栗。但是也有不少人认为此话不能当真，中共这些年来虽然对异见人士，采用种种暴虐卑劣的手段，但还不至于将异见人士集体活埋的程度，毕竟中共现在面对着整个国际社会，多少也要受到一些约束，不能冒天下之大不韪，干出这等残暴的事来。确实如果一个人即使遭受中共专制的奴役，遇到过中共官员的橫蛮对待，只要还没有亲身尝受过专政机关的"教育"的滋味，是很难想象中共会作出如此骇人听闻的活埋事件。二三年前，高智晟通过视频，向欧盟递交了其遭受中共酷刑的报告，余杰所遭受的他全遭受了，余杰所没有遭受的他也遭受了，而且过之而无法及，当时"国保"对高智晟说，你那些为法轮功学员上诉的文件，所提到我们对法轮功学员所施的酷刑，我今天可以明确地告诉你，一点也没有错，现在你进来了，很好，我们要把这些酷刑都让你亲身领教一遍。当时高智晟遭受酷刑的报告，没有多少人信，有的则认为高智晟得罪了某些官员所至，并非国家主导行为。

余杰一介书生，是较为温和的异见人士，他有国际的知名度，受到过美国总统的接见，象他这样的知识份子都遭受这样的虐待，共产党对其他异见人士还有什么做不出来。这些年来，中共对异见人士的迫害加剧，许多被失踪的异见人士都遭受国保活埋的威胁。大名鼎鼎的律师腾彪也遭"国保"活埋的威胁：说打死挖个坑埋了算了，你以为你失踪了家人找得到你吗。为什么国保都同出此言，想来是不是某位上司有过暗示。活埋异见人士，其实是中国专制政治文化的一部分。公元前213年，秦始皇三十四年就发生了著名的坑儒事件，当时秦始皇以诽谤罪将460余儒生全部活埋。而中共对知识份子的残暴超过了秦始皇。毛泽东说："秦始皇算什么？他只坑了四百六十个儒，我们坑了四万六千个儒，我们镇反，还没有杀掉一些反革命的知识分子吗？我与民主人士辩论过，你骂我们是秦始皇，不对，我们超过秦始皇一百倍。骂我们是独裁者，是秦始皇，我们一概承认。可惜的是，你们说得不够，往往要我们加以补充"。时至今日，中共依然通过影视把秦始皇宣扬成千古一帝，当然有其不容置疑的政治含义。虽然中共治下的当今，还没有找到异见人士活埋的案例，但是中共对异见人士实施"被失踪"却是屡见不鲜，"被失踪"也成了一个网络的新词。被失踪高智晟是一个典型案例，当他把酷刑报告提交给国际社会后，他又再一次地被"失踪"了，在国际社会的压力下，中共推说判了刑，但至今没有人见到他。高智晟会不会成为被当局第一个活埋的人，现在还不得而之。但是他遭受的酷刑之残酷已远远超过了活埋。

其实"被失踪"与活埋已经相距不远了。一个大活人，活不见人，死不见尸，在这个社会被消失了，这实际上就是活埋的一种方式。国保对余杰扬言：中央觉得统治出现危机就可以全部抓起来活埋，此话实非虚言，想想当年国民党守不住政权的时候，不也是将共产党人拖出来活埋的吗。据铁流先生回忆国民党撤离成都前，在西郊十二桥活埋了42名革命人士。当年中共在延安就首开先例处死异见人士，王实味批评延安中共小朝廷："歌啭玉堂春，舞回金莲步"的腐败，批评"衣分三色，食分五等"的等级制度，成了中共的眼中钉，中共在转移之时，将他用铁锹铲死，扔入枯井，倒入泥土，消失于世。一个政权在他即将崩溃之时，必然变本加厉，将以十倍的疯狂，百倍的残忍迫害异见，活埋一批异见人士，也是可以意料之事，这就是图穷匕首见。不过以史为镜"坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书"。中共政权想到活埋异见，政权离崩溃也为时不远了，我们已经听到渔阳鼙鼓之声动地来。但愿那些良知一息尚存的共产党人，此时此刻积德积善，明智地站到民主正义的一边，不要成为这个政权的殉葬品。 [博讯首发,转载请注明出处]

------------------------------

中共驻英国大使刘晓明1月23日大年初一接受BBC专访，不敢承认自己是共产党员，同时否认目前中国是共产党国家。。（视频截图）

中共驻英国大使羞认党员身份称中国非共产党国家

中驻英大使言论"有备而来" 中共媒体和海外亲共媒体转载刘晓明言论

【大纪元2012年01月26日讯】（大纪元记者骆亚报导）中共驻英国大使刘晓明1月23日大年初一接受BBC专访，当记者问他是不是共产党员时，不敢承认自己是共产党员，暧昧的绕开这个话题，却对中国的国家性质做了一番解释，称中国不是共产党国家，中共党员只有7千万，中国人口13亿，中国是一个有中国特色的社会主义国家。

或引爆高层内斗的胶着点

中共官方媒体和海外亲中媒体立即转载相关报导和言论，而且中共驻英外交部官方网站高调报导此消息，显示了刘晓明的言论是"有备而来"，涉及中共内斗，及中共面临国际、国内危机困局下的需要。中共常在一些不正式场合故意放出这类言论来测试国际舆论，或引爆党内派系胶着点。

目前，中共内斗激烈，国内要求政治改革的呼声强烈，"王储"习近平即将访问美国，中共通过驻英大使放出这样出位的言论，显示出中共内部遇到巨大危机和中国社会将出现巨大的变数。

中共驻外高级外交官罕有公开改变共产党统治中国的性质，此信号引起国际社会的强烈关注。

有评论认为，此举已显示中共自己的官员、党员都强烈意识到国际主流社会对中国共产党统治前途没信心；因中国共产党名声坏导致中共高官自己都不好意思在国际媒体上公开承认。

中驻英大使羞认自己党员身份

23日大年初一，中共驻英国大使刘晓明接受英国广播公司电视二台的采访。当主持人问他的第一个问题是否是共产党员，他不敢正面回应承认自己是共产党员。但却对中国的国家性质做了一番解释，"中国的执政党是共产党。但中国共产党只有7000万党员，而中国的人口则有13亿。因此我认为你不能把中国称为共产党国家。"

他认为可以说中国是一个有中国特色的社会主义国家。

众多外媒都对该新闻进行报导，据法广报导，现年56岁驻英国大使刘晓明，毕业于大连外国语学院英语系，曾任中国驻美大使馆公使、驻埃及大使、驻朝鲜大使。这是他在2010年接任驻英国大使以来，首次接受英国媒体访问。

根据大陆SOSO(搜搜百科）资料显示，中国驻英国大使刘晓明，1956年1月出生，广东揭阳人。1974年1月加入中国共产党。1974年3月参加工作。硕士学历。1970年10月在大连外国语学院英语系学习。

中共驻英国大使刘晓明1月23日大年初一接受BBC专访时，不敢承认自己是共产党员，同时否认目前中国是共产党国家。(网路图片)

中国是共产党国家被中共写入宪法

中国问题时事专家张晓刚博士认为，中共宪法有四个坚持，其中之一就是坚持中国共产党的领导，即不管什么情况，必须是共产党执政。在其他民主国家不可能只有一个党。共产党没有经过普选，它就强制当政，所谓选举就是做样子，包括人大代表，都是从上到下指定的代表。

他举例说，不谈县以上的代表开放选举，就是基层乡村一级的人大代表选举，当局极力控制。凡跟当局思想不一致的独立候选人参选的话，会遭到百般刁难，包括选举前被失踪、被抓、被开除公职或禁止经商等等，是非常普遍的现象，民间的非共产党成员不经过共产党组织同意，根本就不可能进入这个体系。

河北异议作家朱欣欣也表示，中共的国家性质不在于它的党员有多少，国内的权贵们完全控制了政治经济各方面资源，各个关键的工作、公务员，都要是党员才能升官发财形成特权阶级，完全不是他所说的社会主义。

中共外交官出于功利投机的表白

作家朱欣欣认为中共作为一个专制政权，不像毛泽东时代明说和世界民主力量对抗。因为世界的大趋势，它不敢公开的和世界对抗，所以说它尽量对外掩盖意识型态的分歧和对立。但是这种意识型态的对立是抹煞不掉的，尤其在政治制度上跟民主国家的深层次的根本对立是不可抹煞的。

朱欣欣认为，中共知道共产党的这套制度在世界上是遭到唾弃、没有市场，所以中共心里很虚，出于功利投机的需要才这样说。

在英国伦敦，经常出现退党大游行。（大纪元）

学者：共产党早已名存实亡统治前景不妙

张晓刚博士接受大纪元采访时表示，像刘晓明这样高级的中共官员，要用某种方式来淡化共产党的性质，说明自己对共产党统治前途没有任何信心，已经开始寻找其他的东西来掩盖。张晓刚博士还说，有一点刘晓明没说错，现在的共产党已经不是最初号称为了劳苦人民大众，现在共产党实际已经是权力和金钱结合的特权阶级，他们现在是赤裸裸用权力去换金钱。现在共产党的高官中已经没有人再相信共产主义那套说教。

他认为，"共产党在中国实际上早已经是名存实亡了。原先它还口头上自称是共产党，但现在连打共产党这个旗号，自己都觉得不自在、名声太臭拿不出去了，都觉得共产党前景不妙"。

旅德中国问题专家仲维光先生表示，刘晓明的否认让人们更进一步看到共产党是一个臭不可闻的名词，共产党国家是个臭不可闻的国家。这一点就连这些睁眼说谎话的共产党人自己也不得不承认了，所以刘晓明才会这样的欲盖弥彰、这样的此地无银三百两。

英国退党服务中心经常在中共驻英大使馆楼前举办抗议活动，不断告诉世人：中共不代表中国，没想到刘大使也认可这个观点了。（大纪元）

(责任编辑：江启明)

中港台时间: 2012-01-27 04:32:39 AM 【万年历】

本文网址: http://cn.epochtimes.com/gb/12/1/26/n3495663.htm中共驻英国大使羞认党员身份-称中国非共产党国家

我要发言看留言大纪元网友

大陆的官，怎么就得到国外才敢吐真言啊，看看，有没有真有胆量在国内就出来表态的！

大纪元网友

共匪绑架中国人民长达六十多年，在这六十多年里，假幸福，假歌颂，假进步，假GDP假事迹，假数字，假宣传，假食品，假工作，假文凭，假奶，假油，假死人数，假报导，假药，假升学，假补助，假戏，假唱，假天气预报，假油，假月饼，假土匪（说人家藏人是土匪）假坏人（：地，富，反，坏，臭知识分子，走资本主义的当权派（文革中的大的刘少奇，邓小平，林彪，彭德怀，陈义，彭真，王光美，胡耀邦，赵紫阳，等等！外加各省，地，市一级的干部，小到厂长，书记，小组长，一般百姓，文革中没被批斗游行，没被大字报辱骂，被批判的不多吧，），以及拿小篮子买几个蛋的农民们成为投机倒把分子，上到反动学术权威（各个六类的顶级专家们），那时的教授们，小到老师们，还有数万的《四不清分子》，偷听敌台分子，反党分子，反动学生，划不清界线的狗崽子们，西藏，蒙古，新疆人（恐怖分子），颠覆国家罪的律师们，诗人们，作家们，海外的民运分子，以及已经被整死了的数千名的法轮功学员们，还有基督徒们，道教分子，佛教徒们等等。。。还有当今眼下背叛了贪官的二奶三奶们，还被强拆的农民们，还有成千上万的上访人员被送进监狱的人们）还有那些在《六四》中，只为了让共匪别在贪腐了的年青学生们活活地被枪杀，辗死在坦克下，看看吧，看看吧，中国人扪心自问，我们是缺心眼儿啊，还是没灵魂，这么多的事实面前，我们为什么还保持沉默？？？只是因为还没临到自己的头上吗？亲人们伤痛，死去，难道都可以让共匪继续下去吗？？在这六十多年共匪的统治里，可以说，每一个中国人的朋友和家庭中，能和以上这些共匪定的《坏人们》能脱得了干系的没几个人，这六十多年，也可以说共产党真是够忙的，一波一波地整人，一波一波地弄死人（当然还没算进，毛贼为了进入联合国，把钱生生地拿去贿赂那些非洲小国为了赢得足够的进入联合国的票数，而不惜回过头来，活活饿死我同胞多达三千多万）共产党，你真够累的，这六十多年这场戏演得真是血迹斑斑，你们欠下这六十多年的中国人民的血债，可以流成我长江和黄河，今天还在演，还在演，今天许多中国人民参与其内还一同演一同唱着《血歌》，六十年来中国人民这个角色不仅是被骗，被演着，请问这场演出的血剧你认为什么时候应该结束了？你还想当被演的演员吗，可以说，这是全人类的最为惨痛的悲剧，请问中国人，你们还想继续让中国的长江黄河之《血河》流下去吗，你有勇气问问共匪，我上面所说的都是真的吗？你能问问那些上了年纪的人，我说的这些是真的吗？还是你们继续迷信电视报纸上告诉你的东西是真的，一个不能区别真假的民族，只能活在假里！一个不知道自救的民族，只能等死，我们不要再糊涂了，为了我们的子孙和我们自己！

大纪元网友

认祖归宗吧，共产党们，你们的老祖宗是马克思，你们的祖宗是这个外来势力和外来的文化，你们入侵了我们中国的五千年文化，把我们的文化在文革中统统地给砸烂和毁灭，你们这些境外的反动势力盘踞中国霸占了中国已经六十多年了，今天，你们终承认中国不是你们的马克思的地方了，那就赶紧认祖归宗吧，看看德国能不能收留你们这些小流氓魔鬼们吧，赶紧走吧，人家不要流氓的话，不行就死吧，反正中国人民不欢迎你们这些境外反动势力，我们不要马克思和他们的孙子们，我们要炎黄文化，要我们自己的中国传统，我们要孔子，老子，孟子，还我五千年文明，如今我们的文明可怜到只能从韩剧中看出一点点来，我们的大好河山，青山绿水，朴实憨厚的中国人，这些都被你们这些境外反动势力给阉割了，去死吧，滚吧！

大纪元网友

这就是他们为什么，永远也没可能拥有的"软实力"。

大纪元网友

那大使可能已经三退了吧！所以不承认是中共份子。

大纪元网友

共匪亡，中国安，人民福！

大纪元网友

共产党才七千万啊？不是已超过一亿人退党了么？---楼上真是的，是说三退吧——退出少先队、共青团和共产党---加起来可不止一亿哪，你算算，你们家里的就有多少人吧。

大纪元网友

别装蒜，别人说的是三退。党、团、队。

大纪元网友

现在是该讨论中共下台之后怎么办的时候了。

大纪元网友

共产党才七千万啊？不是已超过一亿人退党了么？

大纪元网友

"共产党"一词，经过大陆毛、邓、江、胡六十多年来的演化，早就臭名远扬全世界了！这是骂人的词话、臭狗屎了，这个中共驻英大使忒"聪明"不会把"共产党员"这个臭狗屎擦在脸上。

大纪元网友

这年头一个个高官出来为自己辩解，都是想能洗刷一下自己，在一旦政局变动时，免遭报应。

大纪元网友

显然是在为自己找退路。不过看来他也不能继续在大使位置上混下去了

大纪元网友

香港狼不也否认自己是土共!只要一表明是土共,其政治生命马上就完蛋!还想竞选特首,简直白日作梦!

--
国内的网易163邮箱 126邮箱搜狐邮箱新浪邮箱 QQ邮箱 263邮箱新浪cn邮箱都用屏蔽,过滤敏感词，且它的容量很小，常常造成退信。建议您使用:gmail Hotmail邮箱。够您享用一辈子！

【权利:4099】中国精神病院受难者数据库2011年收录名单

2012-01-26T06:08:00.000-08:00

民生观察工作室2012-1-26按：2011年，中国精神病院受难者数据库重点对访民中的被精神病案例进行了收集上传，从收录范围来看，受难者仍涉及全国大部分省市区，显示中国精神卫生法（草案）尽管已出台，但并未能有效遏止访民群体被精神病的现象。2012年，遏止被精神病的工作任重道远。

以下是中国精神病院受难者数据库2011年收录名单，详情请见：http://www.msguancha.com/

山东省平邑市姚晶

陕西省商洛市洛南县郝雷

辽宁省沈阳市李启东

重庆市赵秀珍

山东省枣庄市马登兰

湖北省荆门市沙洋县佘成

山东省无棣县徐重泉

江西省新余市彭新莲

武汉邱小卫

湖北省十堰市郑道英

湖北省竹溪县郭元荣

北京市李金平

山西省安康市唐志会

重庆市赵秀珍

山东平邑市姚晶

湖南吉首市张治

黑龙江农垦北安分局赵光农场全玉雄等三人

黑龙江李新云

黑龙江安达市杨平

黑龙江农垦854农场长龙海

黑龙江农垦858农场付连祥

北京李金平

甘肃省孙金秀

天津市李哲

江苏省无锡市蒋国萍

浙江省杭州市桐庐县徐云姣

山东省济南市李元

江苏省南通市朱金红

湖北省武汉市徐武

山东省济南市黄敏

山东省济南市李文丽

山东省济南市苗培华

广东省广州市韩越华

山西孟县高长虹

广东省深圳市郭俊梅

山西翼城县尹婧慧

山东省曲阜市王书清

浙江省温州市王某

武汉段昌海

深圳卢先生

湖北省孝感市李守利

湖北省孝感市沈启明

湖北孝感市徐俊强

山东省济宁市张军

湖北省郧西县权付彩

湖北省郧西县明道理

湖北省郧西县王卫丽

湖北省郧西县贺祖平

湖北省竹山县胡明斯

湖北省竹溪县屈俊秋

湖北省十堰市张斌

湖北省襄樊市汪文斌

安徽蚌埠钱进

浙江省松阳县李体法

福建长乐市陈国明

辽宁葫芦岛市绥中县苏菊珍

天津市大港区王云财

湖南保靖县徐祚友

湖北省黄石市方大伯

安徽省安庆市肖玲

湖北省黄石市李磊

内蒙古巴彦淖尔市老何

重庆张伯明

山东淄博李芳

上海周鸣德

北京张学才

长春市李志伟

济南市王华

河南省开封市王佩英

江西贺子珍

河北保定喻笑梅

重庆李健萍

江苏省射阳县陈翠玲

福建省厦门市吴素真

济南市李文丽

山东省黄敏

山东省苗培华

河南漯河市张桂枝

安徽省合肥市胡荻

广东省南雄市罗映华

湖北省浠水县郭敏

四川新津县周素芳

重庆永川王丽

安徽合肥胡东圣

河南秋哥

陕西华哥

北京小艾

江苏省南通市祁永才

四川省渠县曾宪开

山东省枣庄市高长里

广西来宾谢梅英

河南周口市吴春霞

湖北省襄阳市赵克凤

湖南郴州魏金秀

湖南凤凰县彭兰岚

--
民生观察维权工作室刘飞跃
网址：http://www.msguancha.com/（用代理打开）
EMAIL：liufeiyue1970@hotmail.com
联系电话：１３３０８６６３９８０
skype:liufeiyue19702

权利

【权利:4100】 中国民主最终都是在民间浩荡压力下迫使高层不得不主导转型

【权利:4096】 中国精神卫生与人权动态月报（2012年1月）

编者按语

《深圳经济特区心理卫生条例》1月1日正式实施

李金平身体被精神病院摧毁 急需社会救助

韩越华告公证处银行获赔三成

精神病患者被击毙是谁的悲剧

“精神病人”自主委托代理人是否可行

四、评论与思考

立法是保障精神病人防治的坚强后盾

五、学习与借鉴

精神疾病的康复防线

【权利:4095】 关于临泉县“常坤的家”2012年会的声明并筹资需求20120129

【权利:4096】 小文两篇

【权利:4094】 Fwd: [AIDS Walk:342] 艾博青年自主实践小额资助项目2012年招标通知

【权利:4099】 中国精神病院受难者数据库2011年收录名单

【权利:4100】中国民主最终都是在民间浩荡压力下迫使高层不得不主导转型

【权利:4096】中国精神卫生与人权动态月报（2012年1月）

李金平身体被精神病院摧毁急需社会救助

【权利:4095】关于临泉县“常坤的家”2012年会的声明并筹资需求20120129

【权利:4096】小文两篇

【权利:4099】中国精神病院受难者数据库2011年收录名单